Als oom Mark iets op zijn blog schrijft, is er meteen opschudding. Nou, jullie kennen allemaal de nieuws gepubliceerd door Shuttleworth zelf op Ubuntu geïntegreerd in apparaten met Android, die zal worden gepresenteerd op de Mobile World Congress volgende maand.
Wat is het idee?
In dit geval hebben we het niet over Ubuntu Mobile o Ubuntu telefoon. De telefoon heeft OS als Android, maar als we het aansluiten op een monitor en toetsenbord met de juiste technologie, wordt het Eenheid wat we op het scherm zullen zien.
We hebben het over integratie op het niveau van pit waarmee we de telefooncontacten binnenin kunnen synchroniseren Ubuntu, die we kunnen zien, bewerken, bellen of een sms of e-mail kunnen sturen. Meldingen van inkomende oproepen en anderen zijn te zien in het Desktop de Ubuntu-berichtindicator.
Dat wil zeggen, we zullen alles aan de ene en de andere kant geïntegreerd hebben. Hiervoor hebben we een gsm nodig met een processor Dual-core 1 GHz, Videoversnelling, 512 Mb RAM, USB Host-ondersteuning en enkele andere coole functies. Je moet ook hebben Android 2.3-peperkoek.
Onder de standaardtoepassingen die we zullen vinden Chromium y Firefox, Google Calendar, Google Docs, Thunderbird, VLC, Ubuntu-muziekspelerEn Android-kiezer de laatste om vanaf het bureaublad te kunnen bellen.
Mijn mening
Ik denk hiermee Ubuntu zal geven "The kick to the can" zoals we hier in mijn land zeggen. shuttleworth zei hij dat hoopt Ubuntu hebben in 200 meer dan 2015 miljoen gebruikers, en het lijkt mij dat als deze nieuwe strategie het gewenste effect heeft, het doel in minder tijd zal worden bereikt. Het is nog te vroeg om conclusies te trekken, maar het idee dat tot nu toe is getoond, ziet er geweldig uit en ik weet zeker dat het buitengewoon succesvol zal zijn.
Het enige probleem zal zijn om te zien in hoeverre we afhankelijk zullen zijn van een toetsenbord en een monitor. Ik bedoel, ik veronderstel dat op basis van wat er wordt gezegd, al mijn documenten en bestanden beschikbaar zullen zijn vanaf Android aangezien het wordt gesynchroniseerd met Ubuntu, maar hoe zit het met applicaties? Het is geweldig om mijn computer in een zak te kunnen dragen, maar het heeft geen zin als ik een toetsenbord en monitor moet dragen.
wat denken jullie?
mmm ... raar ... maar erg interessant,
oom Mark is in ieder geval niet langer met dat gekke idee van 'ubuntu mobiel', dit combineren met Android lijkt mij juist,
Ik veronderstel dat het goed zal worden geaccepteerd.
Proost (:
Een punt in het voordeel van Ubuntu op het niveau van de dingen die het kan doen, maar ik weet niet in hoeverre de ervaring van vrijheid zal blijven worden gevoeld in deze distro ... Ik wil geen lelijke dingen voorspellen, maar voor mij zal Ubuntu uiteindelijk worden betaald.
Voorlopig voel ik me nog steeds erg op mijn gemak met Linux Mint, dat is Ubuntu maar meer voor de gemeenschap.
Natuurlijk carcamal, realiseer je je nu?
Het lijkt mij iets uitstekends… het zijn punten in het voordeel van ubuntu! 😀
Trouwens nano, je bent verdwenen man! : S.
Wauw…. Nou, dit als ik het interessant vind. Ik hoop dat het de rest van de Distros beïnvloedt.
Het lijkt me een goed idee. Bovendien stoort het me helemaal niet dat Ubuntu meer volgers wil krijgen, of zelfs dat het in de toekomst betaald wordt, want zolang het Linux blijft, zal zijn populariteit ons allemaal ten goede komen. Kun je je voorstellen wat er met Linux zou kunnen gebeuren als een distro, wat het ook is, 200 miljoen gebruikers krijgt? Hardware en software van grote bedrijven die Linux ondersteunen.
In deze ronde ben ik voor Ubuntu.
O_O ... ik had het niet op deze manier gezien, dat wil zeggen, op zo'n "futuristische / veelbelovende" manier ... O_O
Het probleem is of het betaald wordt, en daar probeert het zo verschillend (uniek) te zijn dat het te veel afwijkt van Linux als zodanig.
Maar altijd ... tenminste wat ik heb gezien ... Ubuntu is gepromoot als gratis, en om deze kwaliteit voor altijd te waarborgen, zou het zeer onverstandig zijn om een betaald besturingssysteem te worden.
haha ja ja, ik bedoel ... de mogelijkheid dat het een betaalde distro wordt, is heel, heel ver weg 🙂
Wat zal worden, is het doel van Mark, om volgepropt te raken met Winbuntu.
Maar een ding is wat ze u in advertenties vertellen en een ander wat in werkelijkheid wordt bewaard.
Ubuntu is altijd gepromoot als gratis, maar toen hij in het begin zijn kleine loyaliteit begon te tonen en hoe toegewijd hij is aan het plaatsen van privédingen, kwamen ze om het te rechtvaardigen, te verwennen en te minimaliseren.
Ubuntu had het altijd gepromoot als een gemeenschap, maar toen de vingers van de eigenaar begonnen te tonen, waren er niet weinigen die het nu kwamen accepteren, rechtvaardigen en zelfs verbergen.
En wat het gratis betreft, ze zijn altijd als zodanig gepromoot, maar omdat er geen tekort is aan degenen die de mogelijkheid rechtvaardigen en minimaliseren dat ze kosten in rekening brengen en manipuleren, zodat we geld geven aan het arme Shuttlerwerk.
Echt over de gratisheid van Ubuntu is dat Canonical de promotie heeft gemaakt dat het (het woord) Ubuntu niet voor iets commercieels zal gebruiken, van daaruit volgt als onderpand dat (de distro) Ubuntu voor altijd gratis zou zijn; de oorspronkelijke belofte is echter al geschonden toen Canonical Ubuntu voor verschillende commerciële doeleinden (zoals Ubuntu One bijvoorbeeld) en zelfs voor eigendomsrechten gebruikte.
Ik denk niet dat iedereen daar baat bij heeft en dat het minder vanzelfsprekend is.
1) Als Ubuntu betaald wordt (of zelfs niet), garandeert niets dat het "Linux" zal blijven.
2) De populariteit van Ubuntu komt alleen Ubuntu ten goede, niet de rest, maar doet hen pijn. Laten we naar de huidige gebeurtenissen gaan, Ubuntu heeft de bekendheid van prestaties van anderen gestolen en heeft alleen het imago van Linux en de andere ergste distro achtergelaten, alsof ze de meest primitieve waren die er is, behalve Ubuntu, dat is degene die alle vorderingen en prestaties.
Ik heb zelfs mensen (velen) gezien die zelfs denken dat de andere distributies alle dingen "die Ubuntu heeft gedaan" uit simpele rebellie hebben afgewezen en zo blijven ze op de console en verankeren ze in 1990 "Ubuntu-graphics".
Ik denk soms dat Canonical een omhulsel (Eenheid) heeft gemaakt om die denkfout enigszins te ondersteunen, wat vanzelfsprekend historisch is van lang voordat Canonical eraan dacht om zo'n omhulsel te maken.
3) Ervan uitgaande dat "de hardware van de grote bedrijven" Linux ondersteunt, zou dat exclusief zijn, met de karma's die dit altijd heeft gebracht. En hoewel ik niet veel weet over het landschap van propriëtaire chauffeurs en anderen, denk ik (en ik zeg dat ik denk) dat de huidige ondersteuning behoorlijk up-to-date is. Als het nadelen heeft in vergelijking met Windows, is dat omdat het met Windows al geïnstalleerd is in de Windows van de machine en zo niet, zal Windows ze downloaden als het ze nodig heeft; Aan de andere kant, in Linux nieuw stuurprogramma = nieuwe kernel, als je een stuurprogramma nodig hebt, moet je wachten tot het aan de kernel is toegevoegd en tot het in repos staat, en dan de kernel bijwerken.
4) Ervan uitgaande dat "de software van de grote bedrijven" ondersteunt
LinuxUbuntu, omdat het eerste is dat het eigen software blijft en ten tweede dat het Ubuntu zal zijn. Behalve misschien zijn afgeleiden zal de rest moeten kijken of gaan kijken hoe het zou zijn.Het lijkt interessant hehe jammer dat we het niet allemaal kunnen proberen 🙁
Hallo mensen, ik ben nieuw hier Desde Linux en ik wil graag deze uitstekende site feliciteren, die veel hulp biedt aan degenen die zich verdiepen in vrije software.
Wat betreft het artikel lijkt het interessant, maar het overtuigt me niet, ik ben ook nog nooit een fan van Ubuntu geweest, en ik hou niet van de weg die het is ingeslagen sinds het begon met Unity. Nou, het is gewoon mijn mening, iedereen heeft zijn eigen mening.
Zie jullie.
O_O ... wauw, een groot genoegen je hier partner te hebben, echt waar 😀
Met dit nieuws begrijp ik nu waarom ik Unity moet gebruiken (opleggen) als de standaard desktop ... Had Canonical deze stap eerder gepland? . Als je Ubuntu naar desktops, tablets, laptops, tv's en ook smartphones wilt brengen, is het gebruik van dezelfde desktopomgeving geen totaal gek idee ... mmm ... waar heb ik dit eerder gezien? … (Ramen…)
Nu, dat de hoffelijke de dapperen niet wegneemt 😀
Ik hou van het idee, ik vind het erg leuk, het doet me denken aan een Motorola-model (ik herinner me het exacte model niet) dat niets anders doet dan dit, iets heel vergelijkbaars. Hoe het ook zij, het concept dat ze hier hanteren trekt me wel aan, ze hebben volgens mij een schot in de roos hahaha.
Groeten en welkom bro, we hopen je meer te lezen 🙂
Ubuntu zweert en meineed dat het gratis en altijd gratis zal zijn, ik kijk al naar het Dream Studio-softwarecentrum (wat ik nu gebruik) veel betaalde apps ... ze geven Ubuntu nog steeds hun deel, maar Ubuntu zelf rekent niet aan. Met hoe schattig Android is en degene die zo mooi synchroniseert op de pc, niets, veel mensen zullen er in het algemeen mooi uitzien bij Linux, en in de toekomst zullen we apparatuur in warenhuizen zien met de optie Windows of Ubuntu (voor iets begint) en ik geloof dat met de zekerheid dat een Linux-besturingssysteem 100% op een pc werkt, nieuwsgierige mensen andere distributies, andere omgevingen ... Iets zullen gaan gebruiken om een identiteit te zoeken in de Linux-wereld (zoals ik , maar ik kan mijn ideale studio-besturingssysteem niet vinden zonder zoveel kaf als Dream Studio of Ubuntu Studio)
Geweldig, echt geweldig. Sommige KDEra-distro's zouden iets soortgelijks moeten uitbrengen (ik kan denken aan XD-chakra) om het echt COOL te maken: D. Liever een tablet, ik hou niet zo van smartphones ¬¬
Dit is geweldig, @elav het punt is niet om je toetsenbord en muis (en de monitor; P) te laden, het punt is om met je Android-mobiel te werken, foto's, video, documenten, contacten, enz. enzovoort. en ga naar je huis (sluit je mobiele dockingstationstijl aan, zoals veel bedrijven werken) en werk comfortabel op je desktop-pc of laptop (op een zeer, zeer comfortabele manier naar mijn smaak) toegang tot alle informatie die je hebt verzameld;). Wat ik niet leuk vind, is dat je een gsm met bepaalde kenmerken nodig hebt (ik schiet tekort omdat ik een Huawei heb met verkoudheid) maar ik hoop dat dit in de loop van de tijd kan veranderen 😉 groeten!
Klinkt goed voor mij. Ook hier heb je een video waar je hem in werking kunt zien:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3pZUCKt0RKc
Een briljant idee en ik denk met een mooie toekomst.
Wat betreft wat er wordt gezegd over het probleem dat Ubuntu kan presenteren wanneer het wordt betaald ... nou, de waarheid is dat ik het probleem niet zie wanneer ik kosten wil in rekening brengen voor een goed uitgevoerde klus, voor mij zou het probleem zijn dat het stopte open zijn, nee Laten we Gratis verwarren met Gratis 🙂
groeten
. Afwezigheid van accenten en enyes dankzij het Belgische toetsenbord op het werk (ook het Windows-ding hehehe)
In mijn geval een punt tegen het gebruik van Android. En ik hoop dat meneer $ huttlegates zijn neus niet in andere Google-producten steekt, want ik zie mezelf e-mailaccounts migreren.
Ik begrijp soms echt niet zoveel fanatisme. Ik begrijp dat je oom Mark niet mag, maar wat had je verwacht? Als ik mijn miljoenen ergens op baseer, hoop ik op zijn minst ze ooit terug te krijgen. Dat is niet waarom je moet stoppen met Android, sterker nog, je gebruikt Ubuntu op Andy als je daar zin in hebt. Kom op, soms draag je….
Ik leg al een jaar hetzelfde verhaal uit en je hoort er niets van. Het probleem is niet om geld te verdienen (Red Hat en Novell doen het en het stoort mij niet), het probleem is het schenden van de principes van GNU / Linux, de "Dit is geen democratie" en het willen monopoliseren.
Onthoud een bepaald artikel over 20Gb, alles werd daar uitgelegd
De jouwe met Canonical is ziek Moed! 🙂
Het zijn slimme mensen die de principes van GNU / Linux schenden, maar omdat ze geld hebben, kan er niets aan hen worden gedaan
Hopelijk kan het in de toekomst met elke distro worden gebruikt.
Het lijkt me perfect, het slechte is het batterijthema op de telefoon, het zal het eten met aardappelen 😛
Ik stel me voor dat het zal opladen op hetzelfde moment dat het op het dock is aangesloten ... maar dat zal er natuurlijk voor zorgen dat de batterijcapaciteit veel afneemt ...
Tegenwoordig is het grootste probleem van smartphones precies dat, ondanks alle mogelijkheden die ze bieden, de huidige batterijen klein blijven.
Ik veronderstel dat ze binnenkort een ander materiaal zouden uitvinden ... Ik las "nosedonde" dat appel werkte aan een systeem dat de levensduur van de batterij aanzienlijk zou verlengen.
Hoe dan ook, ik ben er een van oproepen en berichten en periode en voor mijn neef de lichtheid van de mobiel en de duur van de batterij vooral, en ik heb nog steeds een sony ericsson w910i (hey, ik keek gewoon naar het model eh! Ik ben niet die geek hehehe) voor 3 jaar !!! en ik verander het nergens voor !! De batterij gaat een week mee en geeft me alles wat ik nodig heb! 🙂
Nou ... interessant, om je besturingssysteem en bestanden in je zak te kunnen dragen. Maar inderdaad, het zou eerder kunnen worden gedaan met LiveUSB. Als we het configureren met geheugenpersistentie, zal het systeem alle wijzigingen onthouden die we erin aanbrengen ... en het zal ons toelaten om Linux-nomaden te worden: we hebben gewoon iemand nodig die ons hun apparatuur leent, waar we ook gaan. En om te werken vanuit onze LiveUSB.
(Ik gebruik Xubuntu 11.10 op die manier: daarin draag ik mijn bestanden, bladwijzers, applicaties ... en dus vermijd ik het laden met Winbugs in mijn werkcentrum)