Geen twijfel het geval dat Gnome een paar maanden geleden heeft geleden in verband met de zaak van de rechtszaak door een patenttrol, ik laat precedenten na die ertoe hebben geleid dat verschillende groepen en organisaties ter zake actie hebben ondernomen om deze gehandhaafde (om dat op een milde manier te noemen) op hun plaats te zetten.
De patenttrollen o Patent Affirmation Entities (PAE), hebben lang geplaagd door gratis software. In de loop der jaren zijn echter andere groepen in opstand gekomen om te voorkomen dat bedrijven en organisaties die daadwerkelijk octrooien op intellectueel eigendom (IP) gebruiken, worden beroofd.
Een van die groepen, Unified Patents, een internationale organisatie van meer dan 200 bedrijven, won de overwinning in de afgelopen twee jaar door de strijd aan te gaan met de trollen. Ontmoedigt patenttrollen om je leden aan te vallen door de overwinning te duur te maken voor de trol. Om dit te doen, onderzoekt de groep de patenten van trollen en hun activiteiten in verschillende technologische sectoren.
Op een bepaald moment kan ik begrijpen dat het werk van deze pelafustanes begrijpelijk kan zijn, het is iets dat lijkt op wat de bedrijven of groepen doen die de portefeuille met debiteuren van banken of financiële entiteiten kopen om iets groters dan wat er is gekocht.
Hoewel in deze sector deze trollen hun activiteit is om octrooien te verwerven om ze tegen te werken aan derden. Het lijkt er echter op dat er net zoveel variaties op deze basisformulering zijn als er bedrijven zijn, maar in dit geval zouden ze de zaak wat meer moeten bestuderen, omdat ze tegen een muur kunnen lopen.
De meeste patentbedreigingen, 80% volgens Unified Patents, zijn afkomstig van trollen.
“Aanvallen blijven toenemen. “De reden is simpel. het is winstgevend. Naast het profiteren van grote bedrijven, jagen patenttrollen nu op kleine bedrijven die niet de middelen hebben om ze te bestrijden.' Het zou voor hen goedkoper zijn om chantage op het gebied van intellectueel eigendom te betalen dan om ze voor de rechtbank te bestrijden.
Trollengeschillen over open source-programma's bereikten een recordhoogte van 721 gevallen in 2021. Dit is een stijging van bijna 22% vanaf 2020. Deze EAP's omvatten Sound View, Sockeye Licensing, St. Luke, MicroPairing, Level 3, Finjan, WSOU Investments en Unilco 2017.
Namen veranderen, maar het spel blijft hetzelfde
Koop patenten, wacht tot iemand uw ideeën gebruikt om een winstgevend programma te maken en vervolg dan.
Zelfs vóór de officiële lancering van de OSS Zone, lanceerden Unified Patents en het Open Invention Network (OIN), 's werelds grootste niet-agressiegroep voor octrooien, rechtszaken tegen slordige patenten van EAP. De Linux Foundation en Microsoft werken samen met OIN om OSS Zone te ondersteunen en te vechten tegen deze slechte patenten.
Microsoft is onlangs lid geworden van het Open Invention Network (INO). “Sinds de oprichting in 2005 heeft de OIN een voortrekkersrol gespeeld bij het helpen van bedrijven bij het beheren van octrooirisico's en we zijn vereerd om er deel van uit te maken.
De reacties van leden van de open source-gemeenschap op dit nieuws waren enorm., inclusief de goede vragen die ons werden gesteld over wat ons lidmaatschap betekent voor ontwikkelaars. We spraken met Erich Andersen van Microsoft voor meer informatie over enkele van de meest gestelde vragen.
Unified Patents moedigt ontwikkelaars en onderzoekers ook aan om op zoek te gaan naar de stand van de techniek om slechte patenten te breken. Succesvolle zoekopdrachten verdienen $ 2,000 voor hun winnaars.
Ik ben verheugd aan te kondigen dat Microsoft zich aansluit bij OIN, een gemeenschap die zich toelegt op het beschermen van Linux en andere gratis software tegen patentrisico's.
Het is heel nuttig werk. Zoals Jim Zemlin, uitvoerend directeur van de Linux Foundation, uitlegt:
"Dit is een nuttige route wanneer de geclaimde uitvinding al tot de stand van de techniek behoorde, zoals blijkt uit bestaande patenten, openbaar beschikbare code in gratis software-repository's of gedrukte publicaties die beschikbaar waren op het moment dat een patent in behandeling was. . Het gaat er in wezen om na te gaan of een belangrijk element is ontgaan aan de onderzoeker die de verlening van het octrooi als nieuwe uitvinding heeft goedgekeurd. »