We hebben allemaal wel eens gehoord van gratis software of open source (open source), en toch weten veel mensen niet hoe belangrijk het is om het verschil tussen deze termen te begrijpen. In niet-computeromgevingen worden deze concepten niet vaak gehoord, maar ze zijn echt aanwezig in hun dagelijkse praktijk omdat ze invloed hebben op de programma's van elk elektronisch apparaat, zoals een computer, tablet of smartphone.
Gepatenteerde software verdedigt alleen de belangen van het bedrijf dat deze op de markt brengt en kan niet door buitenstaanders worden aangepast om aan bepaalde behoeften te voldoen. In plaats daarvan, gratis of open software is voor iedereen toegankelijk en kan worden aangepast aan de eisen van elk individu.
Een programma kan als vrije software worden beschouwd als het de vier essentiële vrijheden respecteert:
- Vrijheid 0: stelt u in staat het programma uit te voeren zoals u dat wilt.
- Vrijheid 1: je kunt de broncode van het programma bestuderen en je bent vrij om het te wijzigen, met het idee dat het alle nodige actie kan ondernemen.
- Vrijheid 2: stelt u in staat om exacte kopieën van het programma te maken en te verspreiden wanneer u maar wilt en zo anderen te helpen.
- Vrijheid 3: u kunt bijdragen aan de gemeenschap door het maken of distribueren van kopieën met uw aangepaste versies van het programma.
Volgens Richard Stallman, oprichter van de Free Software Movement, merkt hij op dat "Deze vrijheden zijn van vitaal belang, niet alleen voor het welzijn van de gebruiker maar voor de hele samenleving, aangezien ze solidariteit bevorderen. De relevantie ervan neemt toe naarmate onze cultuur en dagelijkse activiteiten meer en meer verbonden raken met de digitale wereld ”.
Voor scholen is het hebben van gratis software een onoverkomelijk voordeel omdat het hen in staat stelt geld te besparen door geen toestemming te hoeven betalen om propriëtaire software te gebruiken. Het gemak van het kunnen studeren van de programma's is essentieel voor degenen die willen leren programmeren, aangezien het lezen van de code van anderen zal dienen als lesgeven of om problemen op te lossen.
Terminologie open source (open source) is geboren om een mogelijk misverstand met het concept te voorkomen gratis software (gratis software). In het Engels wordt dit woord als gratis geïnterpreteerd, maar in dit geval verwijst het echt naar de vrijheid van het programma en niet naar de prijs.
Alle gratis software is open source, maar niet elk open source programma is gratis software. Het verschil zit hem in de licenties die voor het programma kunnen worden gebruikt: sommige zijn minder tolerant dan andere en respecteren de bovengenoemde vrijheden weinig.
Ik raad de vergelijkende tabel aan in het artikel Over licenties en schade aan open source in deze blog https://blog.desdelinux.net/sobre-las-licencias-y-los-perjuicios-al-codigo-abierto/
De vergelijkende tabel van dat artikel is een totale onzin, werd toen al gezegd. Het aanbevelen is absurd.
Over welke absurde onzin heb je het? Als dit een gratis en open blog over software en technologieën is, is dit artikel erg goed voor die gebruikers die net beginnen in deze wereld van Linux en gratis software.
ZOALS VERMELD OP DE GNU.ORG-PAGINA IS ER EEN VERSCHIL TUSSEN GRATIS SOFTWARE EN OPEN SOURCE
TEKSTUEEL CITAAT
»
Open source-software (‘Open source’)
Sommige mensen gebruiken de term "open source" software om naar min of meer dezelfde categorie te verwijzen als vrije software. Ze zijn echter niet precies hetzelfde type software: ze accepteren enkele licenties die we te beperkend vinden, en er zijn gratis softwarelicenties die ze niet hebben geaccepteerd. De verschillen tussen wat de twee categorieën dekken zijn echter gering: bijna alle gratis software is open source en bijna alle open source software is gratis.
We geven de voorkeur aan de term "vrije software" omdat deze verwijst naar vrijheid, wat niet het geval is met de term "open source".
»
EINDE VAN OFFERTE
DE BRON IS: http://www.gnu.org/philosophy/categories.html
EN DEZE VERSCHILLEN MOETEN WORDEN GEMARKEERD OM TE WETEN HOE ZE TE ONDERSCHEIDEN
IN DE DOCUMENTAIRE REVOLUTIONOS IS DIT VERSCHIL OOK GEMARKEERD
https://youtu.be/9ip3UA_04LM?t=48m6s
Waar hij naar verwijst is dat de informatie die hij geeft verkeerd is, het is goed om te informeren, maar als we het gaan doen, is het ideaal dat het betrouwbare informatie is ... en als je je realiseert bij het lezen van dat bericht, de tabel die daar verschijnt, heeft een paar punten die nogal tegenstrijdig zijn, en in dezelfde commentaren zul je in staat zijn om te begrijpen waarom.
groeten
Ik zal waarderen dat de slechte opmerkingen slecht zijn voor iedereen, aangezien de hulpmiddelen die ze in de pejina's plaatsen en dat de mensen die ons willen helpen ons te bieden, voor iedereen zeer nuttig zijn.Als iemand in totaal betere theorieën en ideeën heeft, publiceer ze dan zelf en vermijd het maken van destructieve opmerkingen en probeer constructieve opmerkingen te maken voor alle bezoekers van asta en andere pagina's ,,,,,,,,,,,,,,,, ………………… ..————- DANK U— ———– ……………………. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,