Dit is een van de meest genoemde punten als we het over GNU hebben
Ik heb het daar verschillende keren voorgelezen: wat als in plaats van zoveel honderden distributies ze allemaal hun krachten bundelden en er maar één deden?
Het is een goed idee om je voor te stellen hoe een wereld eruit zou zien als er maar één Linux-distributie is, of om andere kernels te overwegen:
GNU, een besturingssysteem gemaakt door Richard Stallman beschikbaar in drie kernen: BSD; Hurd y Linux
- Bouw het helemaal opnieuw, download de versie met emerge (die van Gentoo), gemengde versie gecompileerd en voorgecompileerd (Sabayon). Voorgecompileerde versie met scripts, voorgecompileerde versie met consolewizard, versie met grafische wizard.
- Kies uw installatieprogramma: en er verschijnen er veel.
- Kies opslagplaatsen: stabiel gratis, werkelijk gratis, zeer werkelijk gratis, testen gratis, testen 2 gratis, onstabiel gratis, zeer onstabiel gratis, experimenteel gratis en die niet gratis. PUre KDE, pure GTK2, pure GTK, niet mulitlib, multilib….
- Gebruikersrepository's.
- Kies een versie van de programma's: Student, Server, Gamer ...
- Kies een grafische server: Xorg, Wayland, Mir
- Kies een grafische interface: Gnome, Unity, Mate, Cinnamon, LXDE, XFCE,
- Kies een kunstwerk, groene munt, menselijkheid, kilimanjaro, peren en appels, camaleón verde ...
- Kies je tools: Yast, apt-get, emerge, entropy, yaourt, yum, pacman ...
Als je ernaar kijkt vanaf dat punt waar alles een enkel systeem was, zou er heel snel vooruitgang worden geboekt, omdat de hiërarchische structuur heel duidelijk zou zijn. En voor de gewone gebruiker die de pagina van die hypothetische distro betreedt en 20 manieren vindt om het te installeren, zal hij denken dat hij het nooit zal kunnen gebruiken.
Bovendien voelt u zich gediscrimineerd omdat de gemeenschap in moeilijkheidsgraden zit. Iets soortgelijks kan nu gebeuren, maar met verschillende systemen. Je identificeert je met je distro.
Bovendien zou Bill Gates arriveren en een rechtszaak beginnen, octrooi voor de uitknop, octrooien voor aap, octrooi voor de taakbalk.
Hij zou zijn geld gaan gebruiken om belangrijke mensen van Linux te verwijderen en ze onderdeel van zijn bedrijf te maken. Projecten zouden beginnen te sterven. Omdat ze het nu allemaal dragen.
Vele anderen zouden niet graag onderworpen worden aan zoveel mensen en ze zouden onafhankelijker zijn, en ze zouden Linux verlaten ... En het zou dit zeer georganiseerde systeem beginnen te vernietigen.
Het idee van één systeem lijkt mij het meest ideaal, maar het is een geweldige utopie. Er zou geen vrijheid moeten zijn voor Linux om zo te zijn. Vrijheid kent geen grenzen en het aantal Linux-distributies is een geweldig voorbeeld van samenwerking en vrijheid voor de wereld.
Ook de eerste 50 distro's lijken me erg goed. Ik vind het leuk dat mensen in GNU / Linux worden erkend voor hun manier van denken en niet als consumenten van een marketingproduct die zich moeten aanpassen. Misschien geven sommigen er de voorkeur aan zich aan te passen aan wat ze opleggen.
Uw standpunt zou erg interessant zijn.