nick schermer, een van de toonaangevende ontwikkelaars van Xfce, heeft gepost op deze blog Desktopomgeving een artikel waarin enkele van de meest gestelde vragen van gebruikers worden beantwoord. Ik zal proberen het zo goed mogelijk te vertalen, maar u kunt het in het Engels raadplegen op deze link.
Vragen na de release van 4,10
Oosten kort post is een antwoord op enkele vragen die ik heb opgesteld in de commentaren op het persbericht van Xfce 4.10 via internet. Als je nog vragen hebt, laat het me weten in de comments en ik zal proberen ze te beantwoorden.
Een nieuwe stabiele versie na 16 maanden? En het is geen release 4.8.1 ...
Dit komt omdat Xfce heeft een ontwikkelingsmodel anders dan GNOME o KDE als het gaat om stabiele versies, dankzij de Beperkt team van ontwikkelaars Ze willen zo min mogelijk tijd besteden aan het vrijgeven van de pakketten. Grote stabiele versies, zoals andere desktops, zijn tijdrovend, zelfs met het kleine aantal kernpakketten van Xfce.
Daarom is na versie 4.6 het volgende besloten: dat er slechts 4 grote releases zullen zijn (3 voorlopige versies en een stabiele versie) en dan alleen stabiele versies voor de individuele pakketten. Dus de desktopversie is 4.10 (let op het ontbreken van een micro-nummer), en individuele componenten kunnen een groter aantal hebben 4.10.x.
Als voorbeeld is de nieuwste stabiele versie van het versie 4.8 de xfce4-dev-tools is 4.8.0, hetzelfde als in fat-tarball. De nieuwste release van xfce4-paneel in de versie 4.8 es 4.8.6 (dat wil zeggen, 6 stabiele versies na 4.8.0, die in de fat-tarball zat).
We weten dat dit moeilijker is voor nieuwe gebruikers, die de voorkeur geven aan een gecomprimeerd bestand met de nieuwste versies, maar door moeten kruipen / src / xfce en de noodzaak om de nieuwste versie te vinden. Voor distributies is dit veel eenvoudiger: de packagers zijn geabonneerd op de mailinglijst xfce-aankondigen of ze kunnen kijken identificatie.ca en na verloop van tijd het pakket dat ze nodig hebben om te updaten.
Dit is echter nog een punt waarop we kunnen verbeteren, dus laten we kijken of we meer informatie op de website kunnen geven (aankondigingen en links naar de nieuwste versies van het pakket).
Versie 4.10 Ik had maar 2 pre-versies, omdat er geen kritieke bugs verschenen en de vertalingen prima waren. Reden genoeg voor mij om de pre3 over te slaan en het 4.10 in plaats daarvan.
Online documentatie Wiki
Voor de duidelijkheid: we begrijpen dat online documenten geen oplossing zijn, maar het was het beste dat we in korte tijd konden doen. We hopen dat de op wiki gebaseerde setup meer bijdragers zal aantrekken en zal leiden tot een complete set documentatie. Als we tevreden zijn met de inhoud van de wiki, zullen we een momentopname maken en deze in xfce4-docs plaatsen.
gtk3
Allereerst zijn er 2 dingen: Xfce 4.10 niet gebruiken gtk3, alleen de thema-engine gtk-xfce-engine ondersteunt gtk3. Ten tweede zullen we bespreken si Xfce 4.12 zal worden geporteerd naar gtk3. Ik zal het laatste uitleggen:
Technisch gezien gtk3 heeft niets anders dan gtk2 als het om programmeren gaat. Het moeilijkste is het porteren van enkele aangepaste widgets (gelijkspel en maat), vervanging van enkele verouderde symbolen en link naar bibliotheken van gtk3. Alle dingen die een gebruiker je merkt het niet als we het goed doen.
gtk3 het is niet sneller dan gtk2, misschien zijn er enkele gebieden waar het iets sneller is, maar er zijn gebieden waar de prestaties een beetje zijn gedaald. Niets verrassends hier.
Ik ben me bewust van de problemen bij het aanpassen van thema's van gtk3. Van wat ik begrijp, veranderde dit heen en weer in GTK 3.0, 3.2 en 3.4. We moeten dus beslissen welke versie nodig is om dit constante werk te krijgen, want mensen zullen klagen, al was het maar de kwestie van Raleigh Het kan gebruikt worden :).
Vanuit het oogpunt van Xfce niet (nog een keer) het probleem van bronnen om alle plug-ins te porten, want als bijvoorbeeld het paneel is geport voor gtk3, moeten ook de plug-ins worden geport. Niet alles Goodies ze worden onderhouden, maar meestal werken ze en kunnen ze worden samengesteld door middel van distributies.
We moeten er in ieder geval niet te enthousiast over worden gtk3, het is gewoon gtk 2.26 met een enorme api :). Zodra we hebben besloten welke versie we in 4.12 willen gebruiken, zal ik deze op de blog plaatsen.
LXDE verbruikt nog steeds minder geheugen
* Zucht * Ik ga hier niet over tekeer gaan omdat je als gebruiker de desktop moet kiezen waar je blij van wordt, maar het stoort me toch een beetje. Dus om wat informatie kwijt te raken:
LXDE y Xfce ze zijn gebaseerd op dezelfde toolkit en bieden min of meer dezelfde set functies. Dat als uitgangspunt maakt het technisch bijna onmogelijk om veel beter of slechter te zijn als het gaat om geheugengebruik. Ik denk dat deze mythe het allemaal begon door twee distributies te vergelijken (hint: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).
Ik weet het zeker Xfce het verbruikt iets meer geheugen, omdat het meer processen start. Zeker als er externe plug-ins aan het paneel worden toegevoegd: een ontwerpbeslissing om het paneel stabieler te maken.
Het maakt me niet uit waar deze vergelijking begon, maar als iemand het in de toekomst nog een keer doet, vergelijk dan het werkelijke geheugengebruik en niet het vrije geheugengebruik. Of nog beter: je kunt het geheugengebruik helemaal niet vergelijken, omdat het vrij nutteloos is.
Dat gezegd hebbende: als ik begin LXDE y Xfce 4.10 als standaard bureaublad (met behulp van ArchLinux-pakketten) en gebruiken ps_mem.py , Xfce verbruikt 2 MiB meer geheugen (met dezelfde applicaties open). Doe wat je wilt met deze cijfers, zolang je appels en appels vergelijkt.
Niet veel prestaties in meer dan 1 jaar
Sorry, maar we werken ook de hele week. Maar ik neem het mezelf niet kwalijk Xfce Het is een leuk project voor ons allemaal en als mensen naar een ander land verhuizen, een dag werken, een leven, school, examens hebben of gewoon geen zin hebben om in Xfce, je kunt niet veel meer doen.
Ik heb persoonlijk het gevoel dat er veel is gedaan in de versie 4.10, dat er niets belangrijks is gebroken en dat er veel dingen zijn gedaan voor 4.10 in de releasecyclus. Het doel was om te poetsen / schoonmaken en dat is wat we deden!
Ik ben blij dat deze versie uit is. Binnenkort zal ik even de tijd nemen om het te installeren 🙂
Ik vind alles wat werd blootgesteld interessant, maar soms krijgen deze ontwikkelaars niet alle erkenning die ze zouden moeten krijgen, en velen bekritiseren uiteindelijk op een verachtelijke manier. Ik ben blij met de nieuwe versie van je desktopomgeving die ik steeds leuker vind, maar je kunt "tussen de regels" lezen dat ze meer medewerkers nodig hebben, of minder "experts" die hen bekritiseren zonder het te weten.
PS Excuseer de harde woorden, ik zeg het niet voor deze blog die volgens mij de beste is in de wereld van GNU / LINUX, maar voor velen die geloven dat alles draait om UBUNTU of GNOME en KDE.
Ja, je hebt gelijk: vaak bekritiseren gebruikers ontwikkelaars zonder zelfs maar in hun plaats te komen. Het is alsof we eisen dat ze voor ons moeten werken, terwijl zelfs velen dat gratis doen, als hobby. Het is ook waar dat veel van deze ontwikkelaars niet worden herkend zoals ze zouden moeten zijn.
Bedankt voor het langskomen en reageren Engel.
Hallo Elav. Interessant. Ik ben erg blij dat deze versie eindelijk is uitgekomen. Hopelijk blijft het Xfce-team eraan werken.
Hé, ik denk dat je al een tutorial had gedaan om Debian met Xfce op een netbook te installeren, of heb ik het mis? Is dat op mijn netbook dat ik Ubuntu 10.04 heb en ik wil het veranderen.
Ik vroeg me ook af of LMDE Xfce via een USB-stick op een netbook kan worden geïnstalleerd of dat het gebruik van dvd verplicht is.
Wat raad je aan voor mijn mini-laptop? Debian Xfce of LMDE Xfce?
Bedankt voor uw aandacht.
groeten Carlos-Xfce:
inderdaad, LMDE Xfce kan worden geïnstalleerd vanaf een USB-stick. Nu, wat betreft de aanbeveling die u mij vraagt, ik denk dat als u wilt dat alles werkt en niets hoeft aan te raken, het goed voor u zou zijn LMDE Xfce of zelfs Xubuntu. Jij kiest.
Hallo Elav. Zoals altijd hartelijk dank voor uw reactie. Ik zal uw aanbeveling in overweging nemen. Op dit moment heb ik Xubuntu 11.10 op mijn bureaublad, maar ik mis de snelheid van LMDE Xfce.
Dus ik ga de nieuwste versie van LMDE Xfce testen op mijn mini-laptop en kijken hoe het gaat. Hopelijk komt er na een paar weken een tutorial uit over hoe je Xfce veilig kunt updaten.
Ik heb zelfs LMDE Xfce geïnstalleerd en een USB-stick. 🙂
Hoi. Hoe heb je LMDE Xfce op een USB-stick geïnstalleerd? Ik probeer UNetbootin en ik kan het niet. Ik accepteer de .iso niet om de opstartschijf met de USB-sleutel te maken.
Deze versie zal zeker aanwezig zijn in de volgende editie van PC-BSD met XFCE-desktopomgeving.
Bedenk dat PC-BSD nu beschikbaar is met verschillende desktopomgevingen (kde, gnome, xfce, lxde flubox) en mogelijk later MATE desktop.
In dit bericht heeft Schermer heel duidelijk gemaakt waarom niet naar GTK3. Voor nog een maand of twee gaan ze niets plannen op 4.12 en daarom beslissen ze al dan niet Xfce te dragen (en mijn weddenschap is dat niet).
Mensen lijken te vergeten dat GTK3 een revolutie is en als zodanig zal het even duren voordat het stabiliseert (bijvoorbeeld het themaprobleem dat Schermer noemt) en daarom is er een sterkere basis om de omgeving verder te ontwikkelen.
Het is ook waar dat 4.10 een interne evolutie heeft bereikt die al in 4.8 was begonnen (xfconf om gconf van gnome te vervangen, bijvoorbeeld libxfceui4 om andere componenten te vervangen).
Daarom moeten we voorzichtig zijn om te zien wat er op de mailinglijst van de ontwikkelaars wordt gepubliceerd….
Ondertussen een vraag aan degene die de nieuwe versie heeft geïnstalleerd, hoe zien gtk3-thema's eruit in xfce?
Het lijkt mij dat het erg onverstandig is om de overgang nog langer uit te stellen. Beetje bij beetje zijn alle toepassingen al in gebruik genomen gtk3, en met korte termijn, gtk2 het zal worden vergeten. Maar er is ook iets tegenstrijdigs, als, zoals Nick zegt, het op programmeerniveau bijna hetzelfde is, wat is dan het probleem?
ik gebruik Xfce 4.10 en de thema's die ik meestal gebruik (ZukiTwo, Sfeer) ondersteuning hebben voor gtk3, die er helemaal niet slecht uitzien, tenzij ik het verschil niet zie omdat deze problemen een motor gebruiken gtk2.
Een ding als ik kan zeggen, deze versie van Xfce Het is verreweg de beste die ze hebben uitgebracht, en ik zeg het omdat ik dit bureaublad sinds de versie heb gebruikt 4.2.