GRATIS SOFTWARE, een gemeenschap ... een cultuur.

GRATIS SOFTWARE, een gemeenschap ... een cultuur.

“Vrijheid is niet kunnen kiezen tussen een paar opgelegde opties, maar controle hebben over je eigen leven. Vrijheid is niet kiezen wie je meester zal zijn, het is geen meester hebben "

RMStallman, Free Software Foundation

Momenteel maakt de mensheid een sleutelmoment door in termen van kennis, als gevolg van een ongekende revolutie op technologisch gebied en een eindeloos aantal tools en middelen die gebruiksgemak en begrip mogelijk maken, maar die op hun beurt analyse en studie ervan verhinderen. Hoe is het mogelijk?

Voor een natuurlijk proces van kennisconstructie is het noodzakelijk om te kunnen socialiseren en de basis van het leren te bestuderen, dat wil zeggen om de werking en het ontwikkelingscapaciteit ervan te begrijpen. Volgens dit voorschrift kan iedereen zeggen: "maar dit is momenteel mogelijk"; maar het is een luchtspiegeling, als werkelijk wordt opgemerkt dat het oplopen ervan noodzakelijkerwijs de schending van een bepaald octrooi, intellectueel eigendom of enige andere vorm van beperking is.

In de jaren tachtig had Richard Stallman, een ingenieur en programmeur aan het MIT (Massachusetts Institute of Technology), de conflicterende aard van informatiebeheer voor ogen als beperkingen en limieten op de uitwisseling van kennis konden worden gehandhaafd. Op deze manier ontstond in 80 het begin van het GNU-project (GNU is geen Unix), een alternatief voor het Unix-besturingssysteem, gekenmerkt door zijn hoge eigendoms- en kostenniveau, dat met de opname van de Linux-kernel in 1985 het het belangrijkste gratis besturingssysteem ter wereld, momenteel gebruikt, volgens IDC (International Data Corporation) rapporten, door 1991% van 's werelds top 78 servers, en door 500% van' s werelds krachtigste # of supercomputers dankzij de betrouwbaarheid, veiligheid en vrijheid. Kort daarna werd de non-profitorganisatie Free Software Foundation opgericht, maar misschien was haar grootste bijdrage de uitvinding van het concept van copyleft, dat de gratis distributie van kopieën en gewijzigde versies van een werk mogelijk maakt. Hieruit is het concept van gratis software geopend, wat de moeite waard is om te verduidelijken, het betekent niet gratis. Gratis software is gewoon een kwestie van vrijheid, niet van prijs.

Het concept van gratis software verwijst naar de vrijheid van gebruikers om de software uit te voeren, te kopiëren, te verspreiden, te bestuderen, te wijzigen en te verbeteren. Meer bepaald verwijst het naar vier vrijheden van softwaregebruikers, waaraan volledig moet worden voldaan om als vrij te worden beschouwd:

  • De vrijheid om het programma te gebruiken, voor elk doel (vrijheid 0).
  • De vrijheid om te bestuderen hoe het programma werkt en het aan te passen aan de behoeften (vrijheid 1).
  • De vrijheid om kopieën te verspreiden (vrijheid 2).
  • De vrijheid om het programma te verbeteren en de verbeteringen openbaar te maken voor anderen, zodat de hele gemeenschap er baat bij heeft (vrijheid 3).

Het was op dat moment dat de vrije-softwarebeweging van een exclusief alternatief voor een technische markt veranderde in een sleutelstructuur voor verschillende sociale en culturele groepen, in wat momenteel wordt beschouwd als vrije cultuur, waar mensen die dit soort idealen delen hebben geleid tot de meeste gebieden van menselijke kennis, en concurreerden met hoge prestaties met de belangrijkste software- en hardwaredienstverleners. Dit heeft plaatsgemaakt voor een realiteit die vandaag de dag alleen kan worden uitgelegd met de woorden van de maker: "het is de plicht van een burger om niet in enige profetie over de toekomst te geloven, maar om te handelen om de best mogelijke toekomst te realiseren ”(Stallman).

“De vrije softwarebeweging is een van de meest succesvolle sociale bewegingen die in de afgelopen 25 jaar is ontstaan ​​en wordt geleid door een wereldwijde gemeenschap van ethisch ingestelde programmeurs die zich inzetten voor vrijheid en delen. Maar het uiteindelijke succes van de vrije-softwarebeweging hangt af van het feit dat we onze vrienden, buren, collega's op het werk leren over het gevaar van het niet hebben van softwarevrijheid, over het gevaar dat een samenleving de controle over haar computers verliest. "

- Peter T. Brown, uitvoerend directeur, Free Software Foundation


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   pepe john zei

    Vandaag de dag over gratis software lezen is als luisteren naar een toespraak van Andrés Manuél Lopez Obrador (Mexicaanse politicus), het is altijd hetzelfde. VOOR ALTIJD. Je gaat vandaag naar een RSM-conferentie en over 2 jaar ga je terug en ze vertellen je precies hetzelfde. Dat het schrijven van de 4 vrijheden om te proberen uit te leggen wat de SL al vermoeiend is. Ze zouden het in alle blogs over SL in de rechterkolom moeten zetten om het altijd ¬¬ te zien

    1.    hexaborg zei

      Waarom zou je het veranderen als het waar is?

      Goed artikel. Leuk om te lezen.

    2.    vivaRMS zei

      En wat is er? Zolang er propriëtaire software bestaat, hoeft u het niet te moe te zeggen

  2.   diazepam zei

    Opgemerkt wordt dat RMS ofwel de Maslow-piramide niet kent, of deze eenvoudigweg verwerpt

    1.    Jose Miguel zei

      Bovenaan de piramide staat:

      -Moraliteit
      -Creativiteit
      -Spontaniteit
      - Gebrek aan schade
      - Aanvaarding van de feiten
      -Probleem oplossing

      Het lijkt mij dat in algemene termen de filosofie van Vrije Software niet zo ver is, of in ieder geval, op enkele uitzonderingen na, lijkt het mij.

      Groeten.

      1.    diazepam zei

        Ik verwees naar de zin waarmee het artikel begint. Ik geloof dat behoeften de vrijheid van de mens beperken alsof ze zijn meesters zijn (en hoewel veel van die meesters gekozen en verworpen kunnen worden, zijn anderen zijn meesters voor het leven).

  3.   Jose Miguel zei

    In ieder geval heeft de Vrije Software-gemeenschap genoeg fanboys, degenen die niets anders doen dan iemand bekritiseren omdat hij niet "het beste" gebruikt, dat wil zeggen, hun eigen ...

    Een beschamende en weinig betwiste handeling binnen onze gemeenschap, niet zo van buitenaf.

    Er is meer intelligentie voor nodig en minder "hooligans".

    Groeten.

    1.    Alf zei

      +1, ik ben het ermee eens dat filosofie niet ver verwijderd is van concepten die bovenaan de piramide van Maslow staan.

      Zeer goed artikel.

    2.    Juan Carlos Guillen zei

      in mijn geval probeer ik ze uit te nodigen voor gratis software en hen de voordelen ervan te laten zien. Ik heb 8 mensen die me uiteindelijk vragen om ubuntu te installeren en ze zijn tevreden :).

      1.    sieg84 zei

        mijn broer heeft openSUSE + KDESC op zijn laptop geïnstalleerd, en hij vindt het leuk, nu dreig ik Windows XP te installeren als hij iets niet wil doen.

  4.   dannlinx zei

    Heel erg bedankt voor al je opmerkingen, allereerst wilde ik je vertellen dat dit artikel is gepubliceerd in een elektronisch tijdschrift van de Universidad de la Costa in Barranquilla, Colombia. Op deze universiteit, hoewel het ongelooflijk lijkt, hebben maar weinig mensen een idee dat er vrije software bestaat, en daarom weten ze niet veel dingen, inclusief de 4 basisvrijheden; dit was de reden die mij motiveerde om het te schrijven. Dit is natuurlijk een blog waar iedereen deze principes begrijpt, maar het was oorspronkelijk bedoeld voor degenen die dat niet doen. Groeten van Quilla 😉

    1.    dannlinx zei

      Voor geïnteresseerden laat ik de link van de originele recensie achter waar het geciteerde artikel verschijnt (pagina 5-6) https://docs.google.com/file/d/0ByCBStjGCD3JU0l0aGNuaFpEMVk/edit

  5.   vinskarma zei

    Ik heb kubuntu op de laptop van mijn neefje geïnstalleerd en het ging niet goed 🙂 ik wilde erbij blijven, alles werkte de eerste keer.

    1.    VulkHoofd zei

      Ja, behalve dat het allemaal een schoonheid is ..