Interessant artikel met verborgen bedoelingen (veel vlammen) gepubliceerd in schuine streep, gebaseerd op deze andere (In het Engels). Ik citeer letterlijk:
Ze tellen mee Het register: Misschien [wat] het belangrijkste is voor GNOME 3-vluchtelingen is dat Xfce niet probeert om de desktopervaring te 'revolutioneren'. De ontwikkeling is historisch gezien erg traag geweest, de onlangs uitgebrachte Xfce 4.8 heeft twee jaar ontwikkeling gekost. Het Xfce-project is vaak trots op het gebrek aan nieuwe functies in elke release, de inspanning is gericht op het verbeteren van bestaande functies, het gladstrijken van details en het oplossen van bugs in plaats van te proberen snel concurrenten buiten te sluiten. " link ga verder met meer details over Xfce. Meer reacties op LWN.net y reddit. En jij, welk bureau gebruik je? Waarom?
Ze hebben ergens gelijk in. Het team van Xfce probeert met niemand te concurreren. Het gaat niet om het winnen van de strijd Kabouter o KDE, maar om de gebruiker een Lessenaar licht, functioneel en dat kan worden gebruikt zonder zoveel effecten of dingen van dat type.
Het antwoord dat ze me gaven, bevestigt het in het forum van Xfce bij de vraag wanneer dit bureaublad zou worden geport gtk3. Xfce 4.10 Het zal in januari worden uitgebracht en hoewel het een aantal nieuwe elementen kan bijdragen, is het doel niets anders dan alles te corrigeren dat is mislukt in Xfce 4.8. Ik vertelde een vriend binnen DL.NET:
«We weten tenminste dat Xfce voor een lange tijd hetzelfde zal zijn (eenvoudig, productief) als met Gnome of KDE weten we niet .. »
Laten we natuurlijk niet voor de gek houden; Xfce Het is niet langer de lichte omgeving die het ooit was, omdat het hetzelfde kan consumeren als Kabouter y KDE afhankelijk van de applicaties die we gebruiken, maar alles erin wordt veel sneller geopend. Xfce het behoudt ook zijn uiterlijk zoals het is Gnome 2 en dat is de reden waarom veel gebruikers teleurgesteld waren in het nieuwe Gnome 3 ze zien het als een uitstekend alternatief.
Een voorbeeld hiervan is Linus Torvalds. Ik zie het niet zo "De maker van de kernel" met wie heeft geknoeid KDE4 eerst en daarna met Gnome 3, maar als "De ontwikkelaar" je hebt een snelle en intuïtieve desktop nodig om te kunnen werken.
Maar zijn dit alleen de redenen waarom gebruikers zich zo op hun gemak voelen bij Xfce?
Helaas, Xfce moet nog vertrouwen op veel toepassingen van Kabouter zodat sommige gebruikers zich er prettig bij voelen, maar beetje bij beetje gaan ze het toevoegen van enkele zeer lichte alternatieven die onderdeel worden van dit project.
Vooral bij dit bureau voel ik me erg op mijn gemak. Het is waar dat naar mijn smaak enkele details ontbreken:
- Tabbladen op thunar.
- Formatteer herinneringen eenvoudig.
- Verwijder de apparaten USB op een veilige manier
- Globale proxy (hoewel we al weten hoe we het handmatig moeten doen).
- Wat zijn volgens jou (voor jou) de redenen waarom veel gebruikers hebben geadopteerd Xfce?
- Waarom moeten ontwikkelaars nu alles doen voor aanraakapparaten die niets met een conventionele computer te maken hebben?
Persoonlijk denk ik dat ontwikkelaars die de "dood van de pc" in gedachten hebben, gokken op tablets en mobiele apparaten het bij het verkeerde eind hebben, aangezien de pc nooit als zodanig zal sterven, is het waar dat je via deze apparaten kunt veel taken gemeen uitvoeren in vergelijking met desktops maar Niet alles.
De meeste gebruikers "Normaal" Ze gebruiken pc's alleen om op internet te surfen, voor sociale netwerken, naar muziek te luisteren, video's te kijken, werk te verrichten (kantoorautomatisering), feeds-nieuws-e-boeken te lezen, video-oproepen-chatten en spelen, maar er zijn niet alleen deze gebruikers, er zijn ook programmeurs, grafisch ontwerpers, onderzoekers, etc, kom op, gebruikers die elk van de functies van desktopcomputers nodig hebben.
Zonder bang te zijn ongelijk te hebben, denk ik niet dat de "gevorderde" gebruikers een minderheid zijn om de term "het post-pc-tijdperk" te globaliseren alsof het BC en AD zijn. Dat ze deze concepten willen hanteren door simpelweg commercialiteit anders.
Uw vraag beantwoorden:
Waarom moeten ontwikkelaars nu alles doen voor aanraakapparaten die niets met een conventionele computer te maken hebben?
Ik denk dat het allemaal komt omdat de "Mobiele markt" Ze vinden het een veelbelovend veld en veel lucratiever voor ontwikkelaars (en wat te zeggen over fabrikanten, niemand wil zijn plakje XD kwijtraken) dan dat van de pc (er is de AppStore, meer dan één ontwikkelaar zou zijn ziel verkopen aan de duivel voor uw app om in uw vermelding te verschijnen).
In het kort: één woord: $ $ $ $
Toevallig kwam gisteren een student van het centrum waar ik werk naar mijn computer en toen hij Gnome-Shell in actie zag, was het eerste wat hij tegen me zei: «Het lijkt alsof je met een aanraakmobiel werkt». En ik zweer dat het iemand was die niets weet van interfaces of besturingssystemen.
Ik zie het niet slecht in dat ontwikkelaars denken aan $$$$, maar Gnome bijvoorbeeld, als ze een desktop willen maken voor aanraakapparaten (en zelfs voor mobiel), waarom dan niet de ene van de andere scheiden? En zoals ik Gnome zeg, zeg ik Eenheid.
Ik ben het met je eens als je verschillen in termen van desktops markeert, maar ik vind het moeilijk om dat te doen, tenminste van de kant van Gnome, Canonical lijkt dit idee meer aanwezig te hebben.
Ik herinner me de gegevens of de bron niet goed, maar ik las een tijdje geleden toen Gnome 3 verscheen, dat ze probeerden een desktopomgeving te ontwikkelen (of windowmanager, ik weet niet hoe ik het moet noemen) voor mobiele telefoons, omdat ze wilden implementeren door voltooi het social desktop-concept. Hiermee suggereerden ze (en dat was niet hoe ik het interpreteerde, zo niet eerder was dat wat ik letterlijk zei) dat Gnome niet langer geïnteresseerd was in het ontwikkelen voor desktops, zo niet meer voor tablets en smartphones, dan dat. manier waarop ze zouden wedden op de toekomst van ontwikkeling.
Ik zweer je dat toen ik het las, ik koud was van de indruk, het eerste wat ik dacht was: WTF? en de gemeenschap die hen zo trouw heeft gevolgd en gesteund, waar is het? Wat gebeurt er met de gebruikers die niet van plan zijn onze pc's in de steek te laten? Zal dit alles door de boog worden gehaald? Ik bevestigde dat nieuws (althans in mijn hoofd) toen ik Gnome3 en zijn schelp voor de eerste keer in de boog voorzag (aangezien het een van de eerste of de eerste distro was die het officieel lanceerde), mijn ongenoegen over die beslissing als vanzelfsprekend beschouwde (beide dat ik bijna onmiddellijk naar KDE overschakel).
Eerlijk gezegd was het dankzij de Canonical shell dat ik besloot terug te keren naar Gnome, ik denk dat Canonical de koers van Gnome kan "nuanceren". LXDE en XFCE hebben nog een lange weg te gaan voordat ze overschakelen naar GTK3 en hoe graag ik GTK2 en Gnome2 ook leuk vind, voor mij zou het zijn om een stap terug te doen en vast te houden aan iets dat absoluut "het was goed zolang het duurde".
Misschien heb ik al mijn hoop gevestigd op Canonical, maar ik denk dat dit de enige is die Gnome uit het moeras kan krijgen (ik ben dol op KDE, maar het heeft me nooit kunnen vasthaken zoals Gnome ooit deed, ik weet niet waarom ¬_¬, als iemand die vraag zou kunnen oplossen existentieel, voor mijn opgetogen XD). Als Canonical "mislukking" Ik zal permanent naar KDE moeten terugkeren en Gnome voorgoed vergeten (misschien ben ik pessimistisch, maar ik zie niet dat de situatie verbetert, maar integendeel, ik denk dat dat idee meer ingeburgerd is 😉).
Ik heb al mijn hoop op Xfce. Ze moeten nog naar Gtk3, maar tot nu toe ben ik tevreden. Ik wil gewoon dat dit project blijft groeien, maar niet in middelen 😀
We zijn al met het gebruikelijke, dat is oké, er gebeurt niets omdat ze geld verdienen, maar hoe minder ze dat proberen, hoe beter. Waarom? Omdat ze met het thema pasta zeggen "als je het niet lekker vindt, verpest je het."
Wat ik al heb uitgelegd waar de 20Gb aan porno
ACDC… HAHA dat vind ik extreem cool HAHA.
Laten we eens kijken, het probleem met deze mobiele markt is HEEL simpel, het is een NIEUWE markt, een potentiële markt ... niets meer. Desktops, ja, het is een markt die al goed verdeeld is, er zijn veranderingen, maar iedereen weet "waar de dingen naartoe gaan".
Hoewel een nieuwe markt nieuwe kansen met zich meebrengt, nieuwe manieren om inkomsten te genereren, doet iedereen er daarom alles aan om zijn producten op deze markt te brengen.
Ehhh… Aardbeien?
Het is niet dat ik iets tegen die groep heb dat ik niet leuk vind, maar ik heb de gewoonte om de coole muziek van de carcas van die tijd te noemen.
Dus je weet dat je een aardbei bent.
Hahaha
Hahaha en je weet niks, hier luisteren we nog naar Juan en Junior, The Beattles en dergelijke hahaha
Moderators, het spijt me dat ik het opnieuw heb gepost, maar met de crash van uw server is mijn opmerking voor tijd vertrokken, als u de eerste kunt verwijderen en de tweede kunt verlaten om de poort niet te verbreken, zou ik het op prijs stellen.
PD WTF? met uw XD-hosting ...
Vertel me niets, we hebben een woede die je je niet kunt voorstellen .. Grrrrrr
Vriendelijke groeten. Twee jaar geleden begon ik Ubuntu en Xubuntu te testen op een "oude" computer met Windows 2000. Het was voor een oudere vriend die altijd klaagde dat zijn computer niet meer werkte zoals voorheen. Later, nadat ik veel met live-cd's had gespeeld, wilde ik voor altijd afscheid nemen van Windows. Ik vond Xubuntu leuk, maar ik vond Ubuntu praktischer omdat er overal een antwoord was op eventuele problemen die ik tegenkwam. Ik had nooit gedacht dat de dag zou komen om ook "vaarwel" te zeggen tegen Ubuntu, maar zo was het: ik hield niet van Unity, noch het dashboard, noch het gebrek aan configuratie.
En dus wat een verrassing om Linux Mint te ontdekken. Ah, lang geleden had ik ook met Lubuntu gespeeld, dus met Linux Mint 9 en 10 heb ik alles geprobeerd: Gnome, Xfce en Lxde (ik heb nog nooit KDE gebruikt). Ik hield van ze allemaal! Ik wilde echter iets sneller en gemakkelijker. Dus Linux Mint Debian arriveerde en ik werd verliefd op de Xfce-versie!
Natuurlijk, zoals bij alles, heb ik nieuwe dingen moeten leren, fouten moeten maken, opnieuw moeten installeren, maar ik ben gelukkig. De Xfce die ik ontmoette met Xubunto 9.10 is veel veranderd. Sterker nog, dit bureau blijft me verbazen als het gaat om zijn veelzijdigheid en geweldige prestaties. Met Lxde worden bepaalde dingen van Gnome gemist, niet met Xfce.
Ik mis een aantal dingen van Nautilus, zoals de F3-functie die in één venster twee mappen tegelijk kan zien. Deze functie is geweldig voor het organiseren van bestanden. Aan de andere kant, tot nu toe dat ik het huidige artikel van Elav las, realiseerde ik me net dat ik niet weet hoe ik een USB-stick moet formatteren, heck! Iets anders dat ik mis, maar dat niets met de desktop te maken heeft, is het Ubuntu Software Center; Ik hou niet van de Linux Mint-versie. Wijn is ook niet beschikbaar in de repositories ...
Als de filosofie van het Xfce-team is om bugs op te lossen, in plaats van nieuwe applicaties en functies te ontwikkelen, dan is dat geweldig. Misschien is er het potentieel van Xfce, want hoewel er een nieuwe markt is voor mobiele apparaten, zullen desktops blijven bestaan. En binnen de Linux-gebruikers van deze teams zullen er altijd mensen zijn die op een eenvoudige, stabiele en plezierige manier willen werken.
Heel erg bedankt voor dit artikel. Ik hoop dat je meer nieuws en artikelen over Xfce blijft posten.
Om herinneringen te formatteren kun je Gparted gebruiken of een commando (wat omslachtiger) waarover ik het een andere keer zal hebben. Ik hoop een script te maken waarmee ik dit op een vriendelijke manier kan doen. Maar goed, ik ben geen programmeur en ik moet veel documentatie zoeken.
Thunar mist nog veel dingen. Hopelijk zullen ze in de toekomst worden opgenomen zonder concessies te doen aan de prestaties, maar het is de enige bestandsbeheerder die Send to Flash Memory heeft zoals in Windows.
Wijn bevindt zich niet in de Debian Testing-opslagplaatsen. Waarom? Ik weet het niet, maar hun redenen zullen het hebben.
Nou, dat Thunar geen wimpers heeft, brandt me. Ik zou het graag eerder dan pcmanfm willen gebruiken, maar tabbladen zijn van het grootste belang voor mij.
Een vraag: gebruikt de W7-bestandsverkenner tabbladen? Gewoon nieuwsgierig xD
Gegroet, heel goed onderwerp, ik gebruik debian maar als ik overstap naar 7
Mijn pc atrofieerde, alles bleek te worden gelezen met gnome3, dus na veel zoeken moest ik afscheid nemen van kabouter en alternatieven uitproberen, ik bleef bij Xfce4.8 en ik heb manieren gevonden om het uiterlijk te verbeteren en ik voel me ook erg op mijn gemak. Ik hoop het te blijven gebruiken en niet zo radicaal te veranderen als gnome3.