Een paar dagen geleden werd ik ondergedompeld in een debat met een kennis over de voor- en nadelen van het gebruik van Facebook. Hij vertelde me dat ze allemaal pro's waren, dat er geen nadelen waren, waarop ik antwoordde dat Facebook onze intimiteit en privacy schendt, dat dit schadelijker is dan wordt aangenomen, enz.
Facebook heeft niet alleen alle informatie die we aan onze muur hangen, maar ook de geografische locatie van plaatsen die we hebben bezocht, alles wat we eerder op Instagram hadden gepubliceerd en nu alle informatie of data die in WhatsApp aanwezig is, naast veel meer informatie zoals alles wat we praten in chats en etc ... maar dit is blijkbaar niet genoeg voor hen, nu wil Facebook ook de inhoud van onze sms lezen.
Dit heb ik een paar weken geleden gelezen op FromAndroid.net (en ik wil het hier delen zodat meer mensen op de hoogte zijn). Volgens onze vriend Alain, in de nieuwe update van de Facebook-applicatie voor Android (gratis applicatie, welke goede vibes zijn die van Facebook toch? … ¬_¬) de applicatie vraagt ons nu om de nieuwe machtigingen die het zal hebben op het Android-apparaat en zijn informatie te bevestigen of te accepteren, nu wil het dat we bevestigen dat het (de applicatie) en de eigenaren (Facebook) toegang zullen hebben om te lezen onze sms en mms:
Zoals u op de foto kunt zien, zijn het nieuwe vergunningen die wachten op goedkeuring door ons. Dit werd voor het eerst vermeld door een gebruiker op Reddit, waar bovendien de opmerkingen van veel gebruikers lijken aan te geven dat de Facebook-applicatie voor Android al onze sms kon lezen, maar ze onze toestemming niet hadden gevraagd om dat te doen, nu vragen ze het om elke vorm van rechtszaak of schandaal te voorkomen.
Laten we nog eens alles bekijken wat Facebook over ons weet:
- Alles wat we met iedereen hebben gesproken via hun berichten- of chatsysteem
- Alle foto's en commentaren die wij en onze vrienden erin hebben gemaakt
- De gegevens die we invullen in ons profiel
- Sinds ze Instagram hebben gekocht, hebben ze al alles wat we ooit op Instagram hebben gezet
- Nu ze WhatsApp hebben gekocht, hebben ze alles waarmee we met iedereen via dit systeem praten
- Hoe graag we ook willen, alles wat ze duidelijk hebben bewaard
En nu vraag ik me af Moeten ze ook mijn sms lezen? … God !!, Facebook zal me binnenkort beter kennen dan mijn eigen moeder. We hoeven onze gegevens niet langer alleen te delen met sites van derden, die ons kunnen helpen / begeleiden bij hoe log in op Facebook, naast die van Facebook ze hebben al te veel van onze gegevens.
De rechtvaardiging voor het lezen van de sms die ze zullen geven, zou zijn:
We hebben de toestemming nodig om al je sms en mms te lezen om bevestigingscodes via sms te kunnen scannen.
Met andere woorden, ze zullen zich goed gedragen, het zullen goeden zijn, ze zullen al mijn sms / mms kunnen lezen, maar nee, ze zijn niet geïnteresseerd, ze beloven me dat ze alleen de bevestigingscodes zullen lezen, de rest zullen ze niet gelezen ... ¬¬
Als je een Facebook-gebruiker bent en je gebruikt hun officiële applicatie die beschikbaar is via PlayGoogle op je Android-apparaat, en je hebt geen problemen met het openen van je sms, er gebeurt niets, je kunt het blijven gebruiken. Als u daarentegen niet wilt dat Facebook toegang heeft tot meer informatie over u, kunt u een andere applicatie gebruiken, zoals Fast.
Trouwens, de rest van de toestemmingen van de applicatie, dat wil zeggen, wat het kan doen ... is lachwekkend en eng. O_O . U kunt audio en video opnemen, verbinding maken en verbreken met elke Wi-Fi, agenda-afspraken toevoegen of wijzigen, wees voorzichtig met de laatste…: stuur e-mails naar anderen zonder mijn bevestiging of goedkeuring nodig te hebben. U kunt ook onze contacten wijzigen, ons logboek of belgeschiedenis lezen, enz. Kom op, tegenwoordig hebben overheidsspionnen geen werk, Facebook is de beste spion die er vandaag de dag bestaat. Ik laat een screenshot achter van de toestemmingen:
Voor nu is degene die je schrijft geen frequente Facebook-gebruiker, dat wil zeggen, ik ben online via je chat pidgin, maar ik deel niet zo veel dingen aan mijn muur. Ik heb ook een ZTE met FirefoxOS, dus ik gebruik Android niet (en ben ook niet van plan te gebruiken) als mijn hoofdsysteem, laten we zeggen dat noch Google noch Facebook heiligen van mijn toewijding zijn 😉
Veel dank aan Alain van FromAndroid.net voor het delen van het nieuws.
Daarnaast is Wist u van deze nieuwe vergunningen? ... ben je het met hen eens?
Het maakt de hoeveelheid informatie die ze verzamelen bang, en hoe het nooit stopt met groeien. Behalve of we het willen of niet, het wordt een monopolie, en dat baart me het meeste zorgen.
Ze blijven me lastig vallen omdat ik geen sociale netwerken of WhatsApp heb. Maar iedereen geeft zoveel data weg als ze willen, ik blijf liever buiten.
Ja, het is waar, het probleem is dat het een monopolie wordt. Maar ik denk dat de manier waarop het werkt, hoe het informatie verzamelt, een goed hulpmiddel is om zintuigen en statistieken te maken. Het moet natuurlijk op een goede manier worden gebruikt, zoals ik hieronder tegen Mirlo zei
https://youtube.com/watch?v=i9rQyISdRZI
Goed bericht,
Ik heb een vraag, in google hangouts heb je ook toegang tot sms, maar in de instellingen heb ik het uitgeschakeld, kun je de sms nog zien?
bedankt
Standaard ja, omdat het bijna hetzelfde werkt als WhatsApp (als je een sms-bericht wilt verzenden, verschijnt het als nog een alternatief).
In de tussentijd zal ik Telegram gebruiken (en WhatsApp voor kennissen die terughoudend zijn om de instant messaging-client te verlaten voor Telegram en / of Kontalk).
Slecht nieuws: Telegram is naar de donkere kant gekeerd en vraagt nu ook om heel veel toestemmingen (inclusief sms-controle)
Dat ze de toestemming hebben om het te doen, betekent niet dat ze het zullen doen, er is niet genoeg personeel in de wereld om alle sms'jes van over de hele wereld te lezen, het is logisch.
Lange tijd wordt de analyse (van bestanden, afbeeldingen, geschreven of gesproken gesprekken) gedaan met de computer, de menselijke factor treedt alleen op als het nodig is om false positives te onderscheiden bij de onderwerpen die hen interesseren.
Dat het ingewikkeld is, betekent niet dat ze het niet zullen doen, vooral niet als ze de capaciteit en de toestemming hebben.
computers zoeken alleen naar bepaalde dingen, ze analyseren niet alles.
Ze analyseren ALLES op zoek naar bepaalde dingen.
Als ze wisten waar deze "bepaalde dingen" zijn, zouden ze niets hoeven te analyseren.
De technologie die dat doet bestaat (Google bijvoorbeeld) en het bewijs dat ze het ook op die manier gebruiken (toen Amazon specifieke boeken verwijderde, wanneer Apple e-mails verwijderde, officiële documenten die aan het licht kwamen en een lange enzovoort).
Natuurlijk zoeken ze naar bepaalde dingen, zo simpel, ze zijn niet geïnteresseerd in wat ik van je hou dat je tegen je vriendin hebt gezegd.
Nog steeds pandev, ik hou niet van het idee dat iemand anders dan ik (ok, en mijn vriendin…) mijn sms zomaar kan lezen. Zelfs als ik ze niet ga voorlezen, vind ik het simpele feit 'het kunnen' niet meer leuk.
Is het nodig om alles te herhalen wat Facebook van ons kan en weet?
Oh ja, en de politiehonden zijn alleen op zoek naar drugs en wapens, ik laat ze elke dag aan mijn lades komen ruiken want ik heb niets te verbergen.
Het lijdt geen twijfel dat we, om onze rechten en vrijheden te verdedigen, ze eerst moeten kennen en waarderen.
Waarschijnlijk gara, meer plaatsen doen het dan je denkt, en het heeft geen oplossing.
Ik draag al Tinfoil voor Facebook
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danvelazco.fbwrapper
Meh, ik gebruik Flipster voor Facebook voor mijn Android met CM 7.2 (de officiële applicatie is waanzinnig zwaar dat hij helaas niet opent wanneer ik hem wil openen).
Zelfs de officiële Ask.fm-app en VKontakte zijn veel lichter dan Facebook voor Android (en trouwens, Facebook voor MIDlet-apparaten presteert veel beter dan zijn Android-tegenhanger).
Een oplossing is codering, ik vond Encryp Facebook, het dient om de berichten aan de muur te coderen, het slechte is dat ik zoiets niet heb kunnen vinden voor de chat, als iemand oplossingen of applicaties kent om te kunnen coderen de informatie voor WhatsApp en Facebook zouden ze een goede oplossing zijn. Ik ga door met zoeken
Ja, maar wat heb je eraan? Hoe werkt het? Omdat ik denk dat je met een goed versleutelingssysteem (wees voorzichtig, ik ben geen expert en daar weet ik heel weinig van), je een applicatie zou moeten hebben die de inhoud op je pc versleutelt en vervolgens de ontvanger, met dezelfde applicatie, decodeert het met een speciale sleutel.
Wat je op de Facebook-muur schrijft, is ook wat je ziet, dus ik begrijp niet hoe de vermeende codering wordt gedaan. Ik zou het op prijs stellen als u het mij kunt uitleggen.
met extensies in de browser, aangezien het probleem is om anderen te overtuigen, en blijkbaar zijn hier niet veel toepassingen voor.
Dus een speciale sleutel wordt gedeeld met je vrienden zodat ze deze kunnen decoderen, en wat betreft de muur voor degenen die de sleutel niet in hun extensie hebben geïnstalleerd, ze zullen iets zien dat lijkt op aeipu348di49pcñ9u3p9g349gp49, terwijl degenen die dat wel doen, het duidelijk zullen zien.
Ah, heel goed dan.
Het is het dagelijkse brood.
Vorige week zag ik hoe ik, toen ik een eenvoudige muziekspeler wilde installeren, toestemming vroeg om zelfs toegang te krijgen tot oproepen en het telefoonboek.
Vreemd genoeg was het degene die bovenaan de lijst verscheen toen je op zoek was naar een speler met bepaalde kenmerken.
Het doet me denken dat mensen niet zien wat ze accepteren of dat ze het expres op de eerste plaats zetten.
Het lijkt mij dat de toestemming van de oproepen veel wordt gebruikt in de audiospelers, zodat het detecteert wanneer een inkomende oproep wordt gestart terwijl de muziek wordt afgespeeld, waarna het nummer automatisch wordt gepauzeerd. Ik weet niet zeker of iemand mij zal corrigeren.
Ik corrigeer je, er was een andere speler op die telefoon geïnstalleerd die niet om die toestemmingen vroeg, maar het was natuurlijk niet zo "populair", en hoewel het daarvoor nodig was, zou het niets te maken hebben met de toegangsrechten uw contacten en agenda.
KZKG ^ Gaara ... denk je dat mensen die Facebook of WhatsApp gebruiken geïnteresseerd zijn om Facebook hun berichten te laten lezen ... De gewone gebruiker van Facebook of WhatsApp is onverschillig.
«... ik heb niets te verbergen, ik gebruik de Wassá alleen om onzin te praten met mijn vrienden en om feesten te organiseren ...»
Dat is de uitdrukking die ik het meest hoor van gewone gebruikers als ik met ze praat over privacy en propriëtaire software op internet.
Eenvoudig: het analyseert u om te krijgen betere reclame en aanvullende diensten, maar in de finale krijgt hij een averechts effect.
Als ze dat niet zouden doen, denk je dan dat het praktisch gratis XD-diensten zouden zijn?
Nou, ze zullen zeker niet elk bericht dat je schrijft lezen, maar ze zullen die informatie zeker ergens voor gebruiken, bijvoorbeeld om je publiciteit te bieden op basis van wat je een vriend hebt verteld dat je nodig had en dat soort dingen. Als iedereen nu voor zijn privacy zorgt, probeer ik bijvoorbeeld geen hele persoonlijke dingen te delen via dit soort apps
Een oplossing.
Voor mensen om over te schakelen naar gratis en gedecentraliseerde sociale netwerken zoals Diaspora, Pump.io en gedecentraliseerde netwerken voor berichtenuitwisseling en videobellen zoals XMPP, SIP en niet langer schapen te blijven die na monopolies gaan en een einde maken aan dat netwerkeffect van «... dat al mijn vrienden bezetten het ... »,« ... ik heb niets te verbergen ... »
Die update kwam een paar maanden geleden bij mij en ik heb de app destijds verwijderd zonder te updaten. Ik denk dat de meeste mensen het niet wisten van wat ik in mijn omgeving heb kunnen weten ...
Toestemming om uw sms te lezen? toestemming om uw agenda te wijzigen? toestemming om uw agenda te wijzigen? toestemming om verbinding te maken / verbreken met een wifi?
Serieus, is dit een grap of zo?
Ik vind iets te moeilijk om te geloven, als Facebook echt toestemming vraagt om dergelijke acties uit te voeren, totaal onlogisch voor een sociaal netwerk, denk ik dat een sociaal netwerk zijn slechts een dekmantel is voor iets anders, want zo niet, dan zie ik het niet het heeft allemaal geen betekenis.
Maar goed dat ik die shit niet gebruik.
Ik heb daar geen probleem mee. Sinds Kerstmis ben ik gestopt met het invoeren van Facebook en het is niet vanwege de informatie die je van mij kunt krijgen, maar omdat je je contacten hebt. Als je je realiseert dat je meer hebt dan je nodig hebt en het is alarmerend, kun je geobsedeerd raken en conflicten over onzin creëren. Er zijn ook typische die u hun gemoedstoestand kunt volgen met hun publicaties, enz. Mijn vrienden keken me, zoals gewoonlijk, slecht aan of alsof ze zeiden "dit is stom", dus ik bedacht zelf dat ik een weddenschap had gesloten en daarom kwam ik niet binnen.
Het enige vervelende is dat ik soms genoeg tijd heb xD
Een goede optie, die ik altijd heb gebruikt, is om te liegen bij het aanmelden voor een sociaal netwerk of bij het registreren waar dan ook.
Ik kan je verzekeren dat Facebook mijn echte naam niet kent, want die heb ik ze nooit gegeven. Noch mijn adres, noch mijn telefoonnummer, noch na de na, want al mijn informatie is meer vals dan een rekening van duizend euro.
Ze kunnen natuurlijk mijn locatie volgen, dat is moeilijk te voorkomen, maar ze zullen de locatie van een persoon weten dat er niets anders bestaat.
Hallo, dat kan je een beetje helpen, want als je in het echte leven verbinding hebt met mensen om je heen, zul je geen absolute anonimiteit hebben.
Ik denk dat het probleem niet uw persoonlijke gegevens zelf zijn, hoewel ze nuttig kunnen zijn, maar eerder de manier waarop u als persoon in verschillende scenario's omgaat: uw opmerkingen, vind-ik-leuks, frequentie van bezoeken aan dergelijke pagina's, inlogtijd en duur ervan (en misschien van waar het gemaakt is), onder andere die nu niet bij me opkomen.
Met andere woorden, Facebook lijkt mij een uitstekend hulpmiddel om statistieken te maken over menselijk gedrag in verschillende situaties. Als het op een goede manier wordt gebruikt, kan het nuttig worden gebruikt. Hij mist gewoon een paar dingen om God te zijn: om informatie te hebben over onze aankopen en het betalen van belastingen, en om onze medische geschiedenis te kennen. Ik sta erop dat als het op een goede manier, serieus en ethisch zou worden gebruikt, met de nadruk op het verbeteren van onze samenleving, we het allemaal eens zouden zijn over de richting die het inslaat; maar aangezien het een particulier bedrijf is dat alleen tot doel heeft gemakkelijk geld te verdienen en nieuwe manieren te vinden om onszelf een beetje meer te domineren, is het eng.
Hallo Joaquín, ik maak me geen zorgen om te weten hoe en met wie ik omga. Maar het punt is dat, als je ze je echte gegevens geeft, ik je 10 tegen 1 wed die ze al hebben (wanneer ze maar willen en waar ze zin in hebben), je medische geschiedenis, je inkomensverklaringen ... enz. .
Het maakt me weinig uit dat Facebook weet dat Mirlo niet bestaat, geen belasting betaalt, ook geen sofinummer heeft, etc, etc ...). hij houdt meer van de poëzie van Becquer dan van bijvoorbeeld Espronceda.
Ik herhaal: het nooit geven van uw echte gegevens is een goede maatregel om uw privacy te beschermen.
Groeten.
Ja, nu begrijp ik je.
Voorlopig een simpele Huawei-telefoon die me niet veel laat installeren, FB valt niet in die categorie van de meest benodigde.
Maar als ik naar iets kijk, en het is dat wanneer ik wasapp installeer, ik het niet goed ga schrijven xD, het vroeg me om een code die per sms zou aankomen, en wat denk je, ik was verrast, omdat hij wist wat het was en beëindigde automatisch de registratie.
Met dit gezegd, dat als niet de FB-applicatie, ze nu blijkbaar toegang hebben tot alles, aangezien hun recente aankoop in bijna alle Android-telefoons zit.
Groeten.
Met een aangepaste rom kun je de rechten intrekken met deze die je kunt. bonenstaak, hox. http://uppix.com/f-face531f93fa0015b6fc.jpg
Ik denk dat het probleem meer in het Android-toestemmingsbeheersysteem ligt. In iOS, hoewel de Facebook-app met zoveel is geladen, heeft de gebruiker de mogelijkheid om machtigingen te wijzigen via het gedeelte met systeeminstellingen (vooral die met betrekking tot privacy) en er is ook een niet-trackfilter op het niveau van de telefoon (alleen om noem een paar dingen), daarnaast krijg je altijd een melding als een app een toestemming wil inschakelen die standaard in de lijst staat, maar niet werd geactiveerd toen deze werd geïnstalleerd. Ik weet niet hoe de dingen werken in andere besturingssystemen (zoals FirefoxOS), maar op Android denk ik dat dit de zwakte is (het vergelijken met iOS om dat voorbeeld te noemen).
Heel goed punt. Nu begrijp ik waarom sommigen een iPhone willen (al heb ik liever een iPod Touch 5 omdat de iPhone 5 / 5S / 5C te duur is).
Wie een iPhone wil, wil hem daar meestal niet voor, maar voor andere zaken.
Meestal gewoon om te doen alsof.
Ik ben overgestapt op de iPhone juist vanwege de verbeterde privacy- en beveiligingskwesties die het behandelt met betrekking tot Android (het platform waarop ik eerder zat), inclusief degene die ik noemde in mijn vorige opmerking 😉
IPhone? … Van Apple? O_O
Ja @ KZKG ^ Gaara hehe, ben je verrast door het privacygeding? In het begin was ik ook verrast ... Maar ik verzeker je dat het een veel veiligere telefoon is (en voorzichtig is met de privacy) dan alle andere telefoons. Ik nodig je uit om mijn volledige recensie te lezen, waar ik (onder andere) dit punt volledig uitleg:
http://xenodesystems.blogspot.mx/2014/03/de-android-ios-cronica-de-una.html
Groeten.
Hallo,
Kan iemand commentaar geven op het onderwerp privacy, beveiliging, toepassingsmachtigingen in firefox os?
groeten.
Big Brother bereikt gigantische niveaus. Wie zou denken dat sociale netwerken controle zouden hebben over onze gegevens.
Nou.. Eerst ga ik een bestelling plaatsen desdelinux en je jongens: Kun je de vereiste verwijderen om een e-mail in te voeren om te schrijven? Ik hoop dat het lukt, jullie zijn cool!
Suegundo: twee jaar leven met Facebook-doelen:
Berichten .. ideeën .. gesprekken .. projecten; alles is geschreven en in het verleden. Dat wil zeggen: NIEMAND IS PRESENTIEEL TOEGEWIJD als ze de ander niet kennen. De Facebook-valstrik is dat mensen Facebook volgen zonder het te overwinnen naar de volgende instantie: DE ECHTE SAMENLEVING !! CREËER GEMEENSCHAP.
De mensen die facebook gebruiken (jullie) om meer goede redenen die ze bij me dragen en arm of lid zijn van uitstekende groepen in het gezicht, ze overwinnen virtual reality niet en gaan met hun reet in de stoel bij de wifi verder. Ik werd moe en gebruik het niet meer.
Als ik iets kan doen, mag ik het alleen gebruiken als publiciteitsmiddel. En ik leerde dat ik het alleen moet doen, erop kauwen en het afleveren. Omdat niemand de wil om te consumeren lijkt te overwinnen, onzin over technologie praat, foto's met positieve berichten of grappen herhaalt en van plan is om zich op zijn gemak te voelen in een winkelcentrum.
Nou .. hiervoor diende het gezicht me, behalve dat de NSA alle psychologische profielen van mijn contacten en die van mijzelf had gedetailleerd, niet alleen door de "like" en onze publicaties, maar ook door de persoonlijke informatie die wordt verstrekt tijdens het chatten.
Je moet deze mensen afsnijden. Omdat ik het niet meer gebruik (en ik gebruikte het 1 uur per dag of 2 met bezuinigingen) ben ik productiever en lees ik interessantere dingen dan de domme dingen die op de muur verschijnen of de stille schreeuw die met de beste zal kunnen publiceren.
Groeten .. en ik hoop dat je deze leugen verlaat die zichzelf een 'sociaal netwerk' noemt.
PS: behalve dat een samenleving mensen is die geïndividualiseerd zijn op hun pc's en alleen verenigd zijn door het netwerk.
PD2.: Excuseer de spelling, ik wil de corrector niet halen.
Over de mail kun je er een verzinnen en dat is het, kom op, ik zal je wat geven:
gebruiker @ gmail
gebruiker@gmail.com
"Voorlopig is degene die je schrijft geen frequente Facebook-gebruiker" aha maar je bent niet gered schatje, je bevindt je nog steeds in de "matrix". Ik heb Facebook in 2010 verlaten en ik heb een vol, menselijk en gezond leven. Groeten.
Kom op, ben je vergeten dat Firefox niet erg heilig is om te zeggen? https://blog.mozilla.org/blog/2012/12/03/firefox-gets-social-w-facebook/
wat zegt hij? velen van ons kennen geen Engels ...
En als we het hebben over officiële apps voor smartphones, het lijkt erop dat Pusteblume (verreweg de beste onofficiële applicatie voor diaspora *) een enorme bug heeft: het heeft geen 'log in'-knop, en zonder die verdomde knop kun je niet toegang tot het genoemde sociale netwerk vanaf Android.
Terugkomend op het onderwerp Facebook, ik ben al lang een FB-afhankelijk geworden dankzij het feit dat de kudde contacten die ik heb terughoudend zijn om naar andere sociale netwerken zoals VK of Diaspora * te gaan (ik tolereer ze hoogstens dat ze in Renren, maar dat volgen op Facebook is meer dan deprimerend).
Ik wist al 5 jaar dat Facebook een nieuwsgierige maar een van de onuitstaanbare was, maar dankzij Pump.io (voorheen identi.ca) en Diaspora * is het panorama breder geworden.
Ik wist het niet, maar bedankt voor de informatie die ik Android op mijn mobiel heb, maar ik gebruik die applicatie niet
Neuken! Ze nemen geen genoegen meer met Facebook, Instagram en WhatsApp, ze willen de sms al lezen nadat er een camera volgt om ons te zien. -
Ze kunnen nu ook uw camera en uw microfoon gebruiken
Sinds enige tijd is de Facebook-app voor Android in staat om instant messaging te verenigen ...
Enerzijds is het oké om berichten te lezen, er zijn gedegenereerde volwassenen die opgepakt kunnen worden. (mijn zin is begrepen, het is niet nodig om het uit te leggen)
Aan de andere kant is het vervelend om te weten dat ze alles weten over de geselecteerde persoon, omdat de meesten je zelfs vertellen welke kleur hun string heeft 🙂, via chat haha!
Maar het deert me niet veel, want leven en je voorstellen moet leven, (ik kom ter zake, als ik tussen codes spreek, de meeste, 59% begrijpt niet wat ik zeg. 😛)
Facebook (mobiele applicatie en webplatform) houdt ook de webpagina's bij die we bezoeken - niet alleen de links waarop we klikken binnen de FB zelf, maar ook de andere tabbladen die we hebben geopend (veel mensen zijn zich hier niet van bewust). Om een idee te krijgen van het aantal trackers dat er zijn op alle websites die we bezoeken, installeert u de verbroken extensie (https://disconnect.me/disconnect), waarmee trackingverzoeken (trackers) worden geblokkeerd en waarmee u ook kunt zien hoeveel er zijn geblokkeerd en wat hun oorsprong is (dit heeft 3 geweigerde verzoeken van Google Analytics). Op de Fox News-pagina blokkeert de ontkoppeling me bijvoorbeeld 9 advertentietrackers, één analytisch van comScore en 4 van interactieanalyse van gebruikersinhoud (inclusief Facebook).
Andere goede opties: adblock plus blokkeert sociale knoppen (die communiceren met de FB- en G + -cookies die we in ons systeem hebben, bijvoorbeeld door daar de informatie op te slaan over de andere sites die we bezoeken, waar de knop aanwezig was) en priv3 + (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/priv3plus/?src=priv3), die cookies van derden blokkeert, zodat ze u niet kunnen volgen.
Voor Android gebruik ik de Tinfoil, die de mobiele site opent in een sandbox / virtuele omgeving zodat Facebook de pagina's die we zien in onze "normale" browser niet kan crawlen: http://androidlibre.org/content/tinfoil-para-facebook-y-evite-que-rastreen-el-historial-de-navegaci%C3%B3n-cuando-visitamos-la
Ik hoop dat het iemand helpt. Ze vallen aan, maar wij gaan in de tegenaanval! (Het gemakkelijke zou zijn om te stoppen met het gebruik van FB, maar hey ...)