Xfce verandert zijn nummering. Nu wordt het Xfce 4010 en niet Xfce 4.10

Ze hebben zojuist aangekondigd in de Xfce-blog het nieuwe releaseschema voor de volgende versie en een wijziging in de nummering, zoals aangegeven door de titel van dit artikel.

De wijziging is het gevolg, voor zover ik kon begrijpen, dat sommige distributies conflicten kunnen hebben met nummering en updates. Uiteindelijk begrijp ik niet waarom er zoveel moeite is, maar laten we een praktisch voorbeeld bekijken:

Laten we zeggen dat het pakket is vrijgegeven xfce4-paneel-4.10 en in Debian later brengen ze een versie uit met correcties van genoemd pakket, het zou bijvoorbeeld zijn: xfce4-paneel-4.10-1. Wat er in de post wordt gezegd, is dat in het algemeen het nummer dat volgt op het decimaalteken na het punt wordt gebruikt voor revisie, dus de 0 zou een update-nummer aangeven en dan verlaten 4.1 dat is minder dan 4.8.

Een ander voorbeeld is het aantal pit: 2.6.X. De X het wordt bij elke nieuwe update vervangen. Dus, Xfce kan niet naar versie gaan 4.10, het zou zijn als lanceren Xfce 4.1.0. De oplossing? Nou, dan zullen we het hebben Xfce 4010 (vierduizend tien).. Wat denk je?

De definitieve release is uitgesteld tot na het einde van de FOSDEMomdat er nieuwe dingen kunnen worden toegevoegd nadat de discussies over het evenement zijn afgelopen. Het lanceringsschema is als volgt:

Data Fase / deadline De taken van iedereen Geef teamtaken vrij Onderhoudstaken
2011-februari-13 - 2012-februari-12 Ontwikkelingsfase Steun Xfce Houd toezicht op de ontwikkeling, herinner mensen aan deadlines Hacking
2012-februari-12 - 2012-april-01 Release-fase Wacht geduldig Voer releases uit, herinner mensen aan deadlines Voer desgewenst releases van eigen componenten uit
2011-11-06
2012-feb-12
Xfce 4010pre1 (functie bevriezen) Bereid release-aankondigingen voor, laat Xfce 4010pre1 vrij Zorg ervoor dat de nieuwste ontwikkelingsrelease in goede staat is en geüpload
2011-12-04
2012-maart-11
Xfce 4010pre2 (string bevriezen) Bereid release-aankondigingen voor, laat Xfce 4010pre2 vrij Zorg ervoor dat strings in de nieuwste ontwikkelingsrelease of in master goed zijn
2012-01-08
2012-maart-25
Xfce 4010pre3 (code bevriezen) Bereid release-aankondigingen voor, release Xfce 4010pre3, maak ELS-branches Zorg ervoor dat de laatste ontwikkelingsrelease in goede staat is, of dat de code solide / afgewerkt is in master
2012-01-15
2012 april 01
Xfce 4010 (definitieve versie) Vieren Bereid release-aankondigingen voor, release Xfce 4010, branch voor stabiele release, voeg ELS-branches samen met master Zorg ervoor dat u voor deze deadline een nieuwe release van eigen componenten uploadt

Kortom, we zullen hebben Xfce 4010 voor 1 april 🙁


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

11 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   gepast zei

    Het lijkt me verkeerd, waarom heb je daar niet eerder over nagedacht? Als elke versie die wordt vrijgegeven 1 decimaal heeft, betekent dit dat 4.10 5.0 moet zijn, wat logisch is. Voor wat ze doen hadden ze de nomenclatuur van 2 decimalen moeten gebruiken in plaats van 1; als dat zo was geweest, zou versie 4.1 versie 4.01 zijn geweest en zo verder tot 4.10 of 4.99 als je wilt.

    groeten

    1.    elav <° Linux zei

      Het probleem is dat ze Xfce niet onder 5.0 willen uitbrengen omdat ze niet de indruk willen wekken dat deze versie een significante wijziging in de kern inhoudt. Voorbeeld: van KDE3 naar KDE4 of van Gnome 2 naar Gnome 3.

      Ze geven het voorbeeld van de Kernel, die zonder groot nieuws werd uitgebracht op versie 3.0.

      1.    gepast zei

        Ik ben het met je eens, om dezelfde reden dat ik zei dat ze voor wat ze wilden de nomenclatuur van twee decimalen moesten gebruiken, zodat ze naar 4.99 kunnen gaan als ze dat wilden.

  2.   Giskard zei

    Wat een excuus om het nummer zo te veranderen. Ik denk dat dat ervoor zorgt dat je niet van streek raakt, omdat ze de releasedatum van de volgende versie EENMAAL OPNIEUW hebben verplaatst.

    Hoe dan ook! Wachten. Hopelijk is het ten goede. En dat is geen onschuldige grap aangezien het op 1 april uitkomt.

    1.    elav <° Linux zei

      De vertraging is logisch. FOSDEM is een evenement waar ontwikkelaars ideeën uitwisselen en veel verbeteringen kunnen worden aangebracht. Ik denk niet dat er nog meer vertragingen zullen zijn, tenzij ze iets heel noodzakelijks implementeren dat goed moet worden getest.

  3.   Perseus zei

    We zullen in geen geval blijven wachten, deze jongens worden steeds meer het GIMP-team ¬¬. Hopelijk is het het wachten waard, de geboekte vooruitgang laat veel interessante dingen zien.

  4.   Mauricio zei

    Het lijkt me goed dat ze niet haasten om een ​​onvoltooid product uit te brengen (laten we het toen hebben over Gnome-Shell, Unity en KDE4), en dat ze ernaar streven de beste gebruikerservaring te bieden, als dat de reden is, ben ik dat bereid om comfortabel te wachten in XFCE 4.8. Nu, wat betreft de nummering, het had best 410 kunnen zijn, bij 4010 vind ik het een beetje overbodig.

  5.   Chango zei

    Xfce is mijn standaard desktop, maar ik denk dat deze versie onzin is, 4.9.x moet gerespecteerd worden, als 4.9.9 blijft, ga dan naar 5, wat een geschiedenis! Hopelijk zijn ze niet geïnspireerd door Firefox (waar ik ook fan van ben maar…), dat bij elk klein ding dat wordt bijgewerkt, +1 versie wordt toegevoegd, zoals de abrupte stap van versie 4 naar 5, van 5 naar 6, enz. Komt naar 10 die nu in bèta is. En nou ja, programmeur grillen.

  6.   vlekken zei

    Uit andere opmerkingen van Elav blijkt dat het een redelijk conservatief team is. Ze moeten zich op een heel goed moment bevinden en veel gebruikers verzamelen die aan de kabouter ontsnappen, en ze zullen nu die gebruikers met weinig geteste veranderingen niet willen verliezen. Als dat zo is, en niet door gebrek aan middelen of overdreven angst, lijkt het mij een verstandige beslissing.
    Deze Xfce-gebruiker wacht rustig en geduldig op de lancering.

  7.   Carlos-Xfce zei

    Ik hou niet van het idee van hernummering. Ik ben het eens met de mening van Elav en met de voorzichtigheid waarmee het ontwikkelingsteam handelt. Andere desktops waren verkeerd om hun gebruikers te haasten en teleur te stellen. Het Xfce-team streeft niet naar de wens om nieuwe functies of superfuncties te demonstreren; hun filosofie is om te verbeteren wat ze al hebben. En wat we hebben, Xfce 4.8 is goed, welke haast zijn wij gebruikers voor de komst van de volgende versie? Ten slotte juich ik twee dingen toe over de manier waarop het team handelt: ten eerste vertragen ze door verschillende omstandigheden de lancering en nemen ze meer tijd in beslag, dat is geen probleem, misschien zal het resultaat van de presentatie beter zijn; ten tweede hebben ze hun publiek niet verwaarloosd, zelfs met de vertragingen, ze laten altijd hun gezicht zien en houden het nieuws op de blog up-to-date. Ik ben tevreden met tevreden met de Xfce die ik heb, hoe zit het met jou?

    1.    gepast zei

      Ik ben het met je eens, ik geef de voorkeur aan iets dat vanaf het begin goed gepolijst is boven het patchen onderweg.