Det australske parlamentet godkjente en endelig versjon av lovgivning for å tvinge Google og Facebook til å betale for å lenke nyhetsartikler. Vedtakelsen av medieforhandlingskoden markerer slutten på en kontroversiell månedslang forhandling mellom den australske regjeringen og de to tekniske gigantene, som er nevnt i koden.
Google og Facebook har lenge hevdet at de ikke skulle måtte betale en krone å koble til nyhetsartikler fordi lenker sender verdifull trafikk til nyhetssider.
I løpet av det siste tiåret har Google lykkes med å legge tilbake innsatsen for å undergrave prinsippet om gratis lenker.
Men de siste årene har Australia og Europa blitt mer bestemt på å tvinge amerikanske tech-giganter til økonomisk støtte deres nasjonale informasjonsindustri.
Den første versjonen av den australske loven var enda mer aggressiv, som Ikke bare ville det tvinge tekniske giganter til å forhandle med nyhetssider, det foreslo også en voldgiftsprosess der hver part (henholdsvis et australsk forlag og en teknogigant) ville sende inn et forslag, og deretter ville en uavhengig voldgiftsdommer avgjøre hvilket forslag. mer "rimelig."
I januar truet Google med å stenge den australske søkemotoren hvis loven trådte i kraft. I forrige uke gikk Facebook enda lenger ved å forhindre brukere i å dele australske nyhetsartikler.
Mens Microsoft på sin side har benyttet anledningen å undergrave konkurrentene, støtter sterkt den australske tilnærmingen og støtter begrepet betaling for nyhetsinnhold.
Etter dager med intense forhandlinger nådde Facebook og Australia en avtale om å redde ansiktet.
Facebook har gått med på å aktivere deling av artikler på nytt trykk i bytte for at den australske regjeringen tillater Facebook å melde seg ut av tvungen voldgiftsprosess hvis han kunne overbevise regjeringen om at han allerede hadde "bidratt betydelig til bærekraften til den australske nyhetsindustrien ved å inngå handelsavtaler med medieselskaper."
Google og Facebook nådde avtaler med australske medieselskaper i et forsøk på å vise at det ikke var behov for mer tvangsaksjon.
Den reviderte loven gir teknologibedrifter en lengre periode enn normalt til å inngå frivillige avtaler før de blir tvunget til å inngå voldgift.
"Selv om nyhetsutgivere har en nærstående rettighet, har de kanskje ikke økonomisk styrke til å forhandle om rettferdige og balanserte avtaler med disse kontrollerende teknologiselskapene, som ellers kan true med å trekke seg fra forhandlingene eller helt forlate. Markeder," sa de i en uttalelse.
Mens disse endringene var taktiske gevinster for Facebook og Google på grunn av Australias opprinnelige tøffe forslag, er det klart at teknologigigantene har forlatt sin forrige posisjon om at de slett ikke skulle måtte betale. På dette tidspunktet virker det lite sannsynlig at Google vil være i stand til å motstå lignende forslag i EU-land, selv om de kan få noen utvanede avtaler rundt kantene.
Endelig, Det er verdt å nevne at Canada og andre land vurderer lignende lovgivning, mens Facebook og Google skynder seg å slå disse lovene ved å inngå frivillige avtaler med nyhetsbyråer over hele verden.
Og det er at i Europa etablerte copyright-reformen fra 2019 særlig en "beslektet rettighet" til fordel for forlag og pressebyråer. Dette tiltaket skal hjelpe dem å ta betalt for opptaket av innholdet av elektroniske plattformer og andre aggregatorer, og dermed motvirke sammenbruddet av deres tradisjonelle annonseinntekter til fordel for Internett-giganter som Facebook og Google.
I tillegg har Unionens medlemsstater frem til juni 2021 til å vedta de relevante lovene angående denne reformen i sitt eget land.