Skaperen av uBlock Origin har uttalt seg om situasjonen prosjektet er i med den forestående deaktiveringen av Chrome v2-manifestet (som definerer funksjonene og ressursene som er tilgjengelige for tillegg).
Raymond Hill nevner til brukere av uBlock Origin og andre tillegg som ikke er kompatible med v3-manifestet at fra og med Chrome versjon 127 begynte det å vise en advarsel på utvidelsessiden om slutten av støtten og behovet for å finne et alternativ, ettersom det er planlagt å deaktivere kompatibiliteten med v2-manifestet fullstendig før slutten av året.
Siden Google annonserte Chrome v3-manifestet, har ikke skaperen av uBlock Origin ligget på latsiden og har viet arbeidet med å utvikle en ny versjon, uBlock Origin Lite (uBOL), en variant tilpasset v3-manifestets declarativeNetRequest API , som gir tilgang til innholdsfiltreringsmotoren som er integrert i nettleseren.
Det nye API-et er mindre kraftig enn webRequest API-et, som har vært begrenset til skrivebeskyttet modus i v3-manifestet. På grunn av disse begrensningene, som håndterer blokkeringsregler uavhengig og ikke tillater bruk av tilpassede filtreringsalgoritmer , implementerer uBlock Origin Lite bare en del av funksjonaliteten til uBlock Origin.
Fra og med Google Chrome 127 vil en advarsel om uBlock Origin (uBO) vises ...
Dette er resultatet av at Manifest v2-støtte ble avviklet til fordel for Manifest v3.
uBO er en Manifest v2-utvidelse, derav advarselen i Google Chrome-nettleseren. Det er ingen Manifest v3-versjon av uBO, så nettleseren vil foreslå alternative utvidelser som erstatning for uBO.
Det er verdt å merke seg at uBlock Origin Lite og uBlock Origin ikke er kompatible med hverandre ; de er helt forskjellige. Derfor er automatisk migrering fra den ene til den andre i Chrome Nettmarked for øyeblikket ikke mulig. Brukere må bestemme seg for om de vil bytte til uBlock Origin Lite eller velge en annen annonseblokkerer. Til tross for at støtten for v2 Manifest i Chrome er avviklet, planlegger ikke utviklerne å forlate uBlock Origin, ettersom Firefox og andre nettlesere fortsatt støtter hele webRequest API-et.
v2 uBO-manifestet vil ikke automatisk erstattes av v3 uBOL-manifestet. uBOL er for forskjellig fra uBO til å erstatte uBO i det stille; du må eksplisitt velge hvilken utvidelse som skal erstatte uBO i henhold til dine egne rettigheter.
Til syvende og sist, om uBOL er et akseptabelt alternativ til uBO er en avgjørelse du må ta; Det er ikke en avgjørelse som vil bli tatt for deg.
Blant de mest bemerkelsesverdige forskjellene mellom uBlock Origin Lite og uBlock Origin er mangelen på støtte i grunnleggende driftsmodus for filtre som erstatter innhold på en side ("##"), erstatter skript på nettsteder ("##+js"), omdirigerer forespørsler ("redirect=""), bruker CSP (Content Security Policy) headerfiltre og fjerner forespørselsparametere ("removeparam="). For å aktivere disse funksjonene må du eksplisitt gi plugin-modulen utvidede tillatelser til å endre og lese nettstedsdata.
Når det gjelder funksjonene som ikke kunne overføres til uBlock Origin Lite, inkluderer disse dynamiske innholds- og URL-filtre, HTTP-headerfiltre , verktøy for å deaktivere skript, fonter og store medieelementer på individuelle nettsteder, diverse filteralternativer (strict1p, strict3p, domain, redirect-rule, removeparam) og beskyttelse mot DNS-manipulering for å forhindre blokkering.
Generelt sett anses uBlock Origin Lite som mindre effektivt mot nettsteder som bruker avanserte annonseblokkeringsteknikker eller er utformet for å minimere feil, ettersom mange filtre for disse nettstedene ikke kan konverteres til regler for NetRequests deklarative API. Når det gjelder ytelse, bruker uBlock Origin Lite færre CPU- og minneressurser enn uBlock Origin, men resulterer i nedlasting av mer data når sider åpnes.
Til slutt, hvis du er interessert i å lære mer, kan du finne detaljene på følgende lenke.