Kaste LMDE har vært en av de beste beslutningene som utviklere av Linux Mint. Selv om det kanskje ikke virker som det, takket være LMD, mange brukere byttet til denne distribusjonen (Debian-elskere mest av alt) for å nyte fordelene og den gode finishen.
Alt gikk bra. Støttefora ble opprettet for denne varianten, brukerne var fornøyde med ytelsen og det enkle faktum å ha Debian nedenfor, med alt dette innebærer (Sikkerhet, stabilitet, hastighet) laget av LMDE et mer enn interessant alternativ. Mange har til og med kommet til å tenke at det ville være en veldig god idé det Linux Mint legge til side versjonen av Ubuntu og vil bare bli holdt på Debian-testing, og dermed utnytte det nesten Rullende utgivelse som denne grenen tilbyr oss.
I begynnelsen måtte vi bare bruke arkivene til Debian Testing, sammen med et lite tilpasset lager for LMDE med pakkene og verktøyene som den inkluderte Linux Mint. Alt gjorde underverker til, en flott dag, falt det på dem å beholde dine egne arkiver.
Jeg tilstår at jeg ble rørt av ideen, men til slutt har tiden vist meg at det bare har vært en beklagelig feil. Mange brukere endret selvfølgelig sine sources.list for å målrette mot de nye arkivene. Resultatet? Effekten har gått helt tapt Rullende utgivelse og nå må brukerne vente på Oppgrader pakker (Oppdateringspakke) som har resultater for å være sjeldnere enn Service Pack de Windows.
Tregheten med disse oppdateringene skyldes flere grunner. Først av alt, fordi Clem lefebvre bruker mesteparten av tiden på å støtte versjonen av Ubuntu. Til det legger vi til at teamet av utviklere av Linux Mint Den er liten og selvfølgelig skal den ikke takle så mye arbeid ved å måtte rette opp hver feil som oppstår. Det er heller ikke urimelig å tro at lanseringen av Gnome 3 og dens langsomme innlemmelse i Debian være en av grunnene.
Dette har skapt en sterk bølge av protester i forumene til Linux Mint. Mange brukere har endret sine kilde.liste og nå oppdateres de direkte fra repositoriene til Debian og det meste de har mottatt som svar fra Clem, er det LMDE det er som et eksperiment, og alle disse forsinkelsene er på grunn av det.
Men fra mitt synspunkt ser jeg to alternativer:
<° Vi glemmer Rolling Release-effekten, og vi sitter igjen med løftet om at vi vil ha stabilitet ved sakte å oppdatere pakkene som er inkludert i repositoriene til LMDE.
<° Datalagre pekes på Debian-testing med fare for at en pakke med Linux Mint.
Valget er ditt. Jeg synes bare at ting skal være som før. Fortsett å bruke repositoriene testing, og guttene til Mynte de må bare sørge for at verktøyene vi har i LMDE Mini Repository (hvis de ikke har fjernet det), ikke bryt med oppdateringen av noen pakke.
Selvfølgelig er jeg ikke enig i det noen brukere sier som beskylder gutter for Mynte av løgnere, som i kommentarene til kollega burjans blogg. LMDE Det har sovnet, det er sant, men alt ligger i at utviklerne bruker mer tid på det. Hvis du vil se hvordan diskusjonen går (På engelsk) du kan gå rundt dette innlegget.
Jeg trodde at LMDE hadde helt sine egne arkiver, en grunn til å holde meg til Debian-testen min 🙂
Hilsen
Jeg vil være med det første alternativet siden jeg ikke er så travelt med å ha den nyeste programvaren
Det er sant, alt har gått veldig sakte ... uheldig fordi jeg elsker LMDE = (jeg prøver Debian Testing-repositoriene for å se hva som skjer ...
Det alvorlige problemet med Linux Mint er at distribusjon har blitt så populær at den har undergravd evnen til Clement og det er en av hovedårsakene til at de fremdeles er knyttet til versjonen Ubuntu.
Hvordan ser jeg dette problemet? Mitt synspunkt er at Lefebvre åpnet en til "Krigsfronten" uten å ha nok hær og det i dag, for i dag, er batteriene deres mer fokusert på utviklingen av gaffelen Kanel som har forsømt skyttergravene til LMDE.
Er dette en tilgivelig tilsyn og løgn av Lefebvre? Jeg ser det ikke slik.
Det er en ting som brukere av Linux Mint har vært begeistret for at de endelig ville fjerne stigmaet til det nest beste Ubuntu»-som hver gang en stor del av brukerne av Ubuntu de gnir det i ansiktet-, at de endelig vil ha en distro som gir robustheten av Debian og en annen veldig annerledes enn LMDE ble hovedutgaven av Linux Mint. Og jeg sier "hovedutgave" fordi å opprettholde en distro rullering krever å fokusere alle de knappe ressursene som teamet av Lefebvre konto og det vil bety at du forlater redigering basert på Ubuntu.
I et nøtteskall; du kan ikke gjøre begge deler, og det er feilen til Clement.
Men et annet viktig poeng er at du, livlig, du har rørt; GNOME 3 det er fremdeles noe problematisk i Debian og en av tingene som er forsiktig i Linux Mint det er nettopp bruker- / skrivebordsopplevelsen.
Hva kan vi brukere av Linux Mint? Jeg tror at i utgangspunktet tre ting og de to første du allerede utsatte, livlig, den tredje er at brukere av Mynte La oss gå en ekstra mil og samarbeide slik at grenen Mynte / Debian bli utviklet uten videre.
Kommentarene dine er absolutt de beste * - *
Fortell meg om artikkelen som er i øreringer, har du fullført den allerede 🙂
Kisses
Tusen takk. Ja, emnet er ferdig og klart for gjennomgang og publisering.
Hilsener.
Gammel mann la henne legge ut innlegg som oss, det er bedre
Det lukter buitreeeeee xD
WTF !!! Hva skjer med forfatterne av <° Linux? !!!!!
Courage og nå pandev92…. begge bruker Windows (til toppen av dette andre IE!!!)
xDD, jeg er på dagen for å spille pro evolusjon fotball 12 og call of duty, så jeg er på windows og hva jeg skal fortelle deg, denne nye internet explorer gjør det veldig bra for meg XD, jeg har blitt overrasket til og med ahahahaha
hei, du er som linuxpolitiet hahahahaha
Og til og med Hasefrochs baller, plager det meg å kjøpe en ny harddisk ¬¬
Det gir meg at Clem lider av en personaliseringsforstyrrelse med Onkel Mark, for dårer: Det gir meg at han er en forbitret ubunto som ønsker å ha et navn
LOL! CourageJeg vet ikke om du er seriøs, men sannheten er at du har fått meg til å le ... jeg kan forestille meg Clem ya Marker gjør det av Fett og Flaco. 😀 😀
Vel ja, fordi Clems holdning har vært lik Marks, noe som irriterer meg veldig
Sannheten er at jeg var i den Ubuntu-baserte versjonen før, men jeg byttet til LMDE lenge og sannheten er at jeg ikke orket å bli fortalt at det var en rullende utgivelse, og at til slutt pakkene knapt ble oppdatert hver uke, så jeg bestemte meg for å redusere tapene mine og legge til lagringsplassene Debian Testing, ustabile og eksperimentelle, og nå har jeg alt oppdatert. Noen avhengighetsproblemer oppstår med myntepakker, men for meg er det ikke noe for meg at det jeg bruker mynte er et par ting (oppdatereren og noe annet).
Jeg likte LMDE veldig mye da jeg fremdeles var i begynnelsen i Linux, men jeg hadde fortsatt de vanlige problemene, jeg klarte aldri å installere katalysatordrivere i debian / lmde og deretter aktivere compiz for effektene, problemet var at med radeon-dagen ja og dag ja, den nådde 95 grader og at jeg synes notatboken min ikke var morsom.
Jeg vet at det er malplassert, men ... Windows-greia, ok, det er "normalt", men IE ?? Alvor??? XD
Denne IE fungerer veldig bra, hvis du har windows 7 sp1, prøv det xd
Jeg har det, og det overbeviser meg ikke, men ingenting i det hele tatt
Siden de ikke kan opprettholde en rullende realese-distribusjon, bør de gå tilbake til repositoriene fra før den fungerte.
For min del har jeg allerede endret Source.list med debian Testing repositories og la en av mynte bare i tilfelle noen interessant oppdatering. Akkurat nå oppdaterer jeg 🙂
Jeg tror ikke clem er en løgner. Du vil gjøre alt du kan, du vil bare ikke kunne gjøre alt. Men da vil en løsning være, som Julian sier, la repoene peke på debian-testing i det minste til den kan ta seg av distro. Det som ikke kan være, er at du forlater det uten å oppdatere for hvem vet hvor lenge.
Personlig er det alternativet jeg liker best, og det er slik jeg har det. Og oppdater daglig uten å gi noe problem.
Jeg vil ikke gjøre saken verre, men mange LMDE-fans har også mislikt at Clem lovet dem en KDE-versjon og ingenting.
IMHO Clems feil var ikke å se for seg alle potensielle fallgruver som måtte oppstå, han våget seg for langt inn i visjonen om en bedre LinuxMint.
PS: "Public" er ikke hans forte (av Clem), han beskrev først LMDE som et prosjekt og deretter det degradert til et WTF "eksperiment"? Noen ser vi stille ut.
Jack of all trades, master of none.
Jeg er ikke i tvil om det. Etter så mange år med endeløse oppdateringer (noen katastrofale, jeg husker en fra Ubuntu som etterlot mange av oss uten nettverk) uten å måtte velge, jeg foretrekker oppdateringspakker fremfor disse.
At dette betyr at systemet mitt utvikler seg saktere, ja, men det er også tydelig at de utgitte pakkene vil være praktisk talt 100% testet av Mint-teamet og optimale å brukes.
Nå som LMDE er mer stoppet enn normalt på dette tidspunktet. Den er også perfekt brukbar. Mint er ikke Ubuntu, og de som sier at dekkene mye strammer, har også rett.
Jeg tror at Clemen ikke forventet den gode mottakelsen av LMDE på noe tidspunkt.
LMDE ble merket (For avanserte brukere) og de trodde ikke at de skulle gjøre det lettere for de ikke så avanserte å migrere til det. Nå har de tre store problemer. På den ene siden beholder du Mint og dets hovedprodukt og det som har ført det til høye nivåer av popularitet og dets livslange brukere. Den store implikasjonen av å gi et reelt alternativ til Unity and Gnome 3. En virkelig absorberende jobb som nå tar praktisk talt hele tiden. Endelig den store etterspørselen som den store suksessen med LMDE har antatt. Utseendet til Gnome 3 som har fått et stort antall brukere til å feste seg med tann og spiker. Og sikkert regnet ikke Mint på dette skredet.
Jeg synes du burde ha litt tålmodighet og vente på å se hvordan alt utfolder seg.
Uansett er LMDE et flott produkt, og all denne kontroversen vil bidra til å holde det gående. Rett eller galt, det viktigste er å snakke om det slik at Mint-utviklerne ikke har noe annet valg enn å gi svar på alle disse nye tusenvis av brukere.
Hilsener.
LMDE hvis det er en rullende utgivelse, for eksempel Windows eller MacOsX, som er oppdatert med Services-Packs, noe som gjør dem mye mindre kompliserte å bruke for den vanlige brukeren, siden de har et SP hvert ett eller annet år og ikke trenger å være Oppdatering eller installere oppdateringer hele tiden, i tillegg når pakkene oppdateres blir de testet på nytt og i 99.99% av tiden oppdateringen gjøres uten ulempe, betyr dette for eksempel at firmaet der jeg jobber vil begynne å bruke Linux ( LMDE) for første gang på kontormaskiner for å erstatte Windows siden vedlikeholdet er det samme; For noen år siden ble den testet med Ubuntu LTS, men det var en katastrofe siden det etter halvannet år stoppet oppdateringen, og systemet ble veldig ustabilt. Nå hvis du vil ha en distro som oppdaterer dem hver dag, uavhengig av stabilitet, så LMDE det er ikke noe for deg.
I går oppdaterte jeg Firefox-nettleseren i LMDE gjennom de tilsvarende arkivene, et signal om at prosjektet ikke er lammet og fortsatt er på vei. Dette er en Rolling Release-distribusjon, og bare for det er det verdt å installere. Men det fungerer også fantastisk. Jeg vil fortsette med tålmodighet og er overbevist om at det kommer til slutten. Sakte, men sikkert og sikkert. Slik jobber de i LMDE for en godt utført jobb.