Fremtiden for Bcachefs, møter usikkerhet på grunn av en konflikt med Code of Conduct Committee (CoC) til Linux-kjernefellesskapet. Problemet ble generert fordi Linus Torvalds avviste inkludering av nye rettelser for Bcachefs i den kommende kjerneversjon 6.13 som svar på klager inngitt av CoC.
Og er det, Nylig ble CoC-reglene oppdatert å tillate strengere disiplinære tiltak. disse inkludere muligheten til å blokkere en utvikler som ikke klarer å løse konflikter etter utvalgets retningslinjer eller som nekter å gi en offentlig unnskyldning for upassende oppførsel.
Sanksjoner kan omfatte midlertidig suspensjon aksept av patcher og pull-forespørsler, samt ekskludering fra e-postlister og tjenester relatert til kernel.org. Den maksimale varigheten av denne blokken er to måneder, sammenfallende med utviklingssyklusen til en ny kjernegren, og opphevelsen kan være betinget av en offentlig unnskyldning.
De nye reglene ble brukt på Overstreet etter en hendelse der han kom med et støtende uttrykk ("Få hodet undersøkt. Og kom deg ut herfra med denne dritten") hacia Michal Hocko, en utvikler av minnestyringssystem. Skjønt Overstreet forsikrer at konflikten med Hocko ble løst privat, CoC krevde en offentlig unnskyldning, noe han avviste, og vurderte det som upassende å ta opp personlige forhold på denne måten. I tillegg kritiserte Overstreet forhandlingene, som han mente fokuserte mer på å beskytte prosjektets bedriftsbilde enn på å løse konflikten rettferdig.
Beslutningen om å blokkere Overstreet ble støttet av fremtredende medlemmer av kjernefellesskapet, inkludert Linus Torvalds, Greg Kroah-Hartman og andre nøkkelutviklere som Miguel Ojeda og Theodore Tso.
Situasjonen setter fremgangen til Bcachefs i sjakk, som hadde fått oppmerksomhet som en lovende filsystemløsning, og reiser spørsmål om hvordan man kan balansere styringen av samfunnsprosjekter med ytringsfrihet og intern konflikthåndtering.
Kent Overstreet delte sine tanker om konflikten med CoC og dens implikasjoners for Linux-kjernefellesskapet. Ifølge Overstreet er intense tvister iboende til ingeniørarbeidets natur, hvor lidenskapelige utviklere ofte har forskjellige synspunkter. Selv om disse diskusjonene kan bli opphetede, fastholder at de er en vesentlig del av den kreative og samarbeidende prosessen som driver teknisk fremgang. Etter hans syn bryter CoCs grep for å påtvinge en raffinert tone i kommunikasjon etablert ingeniørkultur, som verdsetter åpenhet og fokus på problemløsning fremfor sosiale formaliteter.
Overstreet advarer om at å undertrykke heftige debatter kan føre til en kultur av likegyldighet og eksklusivitet, hvor kun en liten elitegruppe føler seg komfortabel med å delta. Dette hevder han, kunne transformere kjerneutvikling til et mindre inkluderende miljø, beveger seg bort fra samarbeidsdynamikken som kjennetegner fellesskapet. For ham må ingeniører konfrontere komplekse problemer direkte, selv om det betyr å gå gjennom anspente diskusjoner. Ifølge Kent kan disse tvistene, selv om de er intense, føre til effektive løsninger når en nøytral tredjepart vurderer argumentene og tar en informert beslutning.
Det er verdt å nevne detkonflikten mellom Overstreet og Michal Hocko var ikke ny, siden den oppsto for et år siden i en teknisk uenighet der Overstreet foreslo en lettvektsmekanisme for profilering av minneallokeringsoperasjoner, som krevde tillegg av makroer til allokeringsfunksjoner. Hocko avviste imidlertid forslaget på grunn av bekymringer om den potensielle innvirkningen på ytelsen. I følge Overstreet forsøkte han å argumentere teknisk for løsningen sin, men oppfattet at han fikk formelle svar og en uvilje til å gå dypere inn i problemet.
Som svar på den siste konflikten kunngjorde CoC en midlertidig suspensjon av Overstreets deltakelse. I løpet av utgivelsessyklusen 6.13 vil ikke pull-forespørslene dine bli akseptert. Til tross for tiltaket publiserte Overstreet et brev sendt til Hocko i september, bare to dager etter den støtende meldingen. I den tilbød han en personlig unnskyldning og forklarte årsakene bak oppførselen hans, og søkte en privat løsning.
Til slutt, hvis du er interessert i å kunne vite mer om det, kan du se detaljene i følgende lenke.