Hei, med gnome-tweak-tool og dock-utvidelsen begynner gnome-3.2 å se nesten brukbar ut.
Nå håper jeg bare at disse tingene blir en del av standard gnome shell-oppsett og blir gjort tilgjengelig i den vanlige "systemkonfigurasjon" -tingen i stedet for å være skjult. Visst, gjør dem standard til av hvis du vil ha den "rene standard", men gjør dem lett for å finne og en del av standardinstallasjonen.
Eller ville det være for nær "Ok, vi innrømmer at vi var wong" og dermed ikke politisk akseptabelt?
Med denne meldingen skrevet av Linus Torvalds en G+begynner striden igjen om hans mening om Gnome 3. La oss huske at for noen måneder siden ble denne kontroversielle karakteren Xfce ved å si det praktisk Gnome 3 det var slurvet, og han trengte noe mer brukbart å jobbe med.
Nå, det forteller oss:
"Hei, med Gnome Tweak-verktøyet og Dock-utvidelsen begynner Gnome 3.2 å se nesten brukbar ut."
Så jeg forestiller meg at mange brukere går tilbake til Gnome 3 Bare fordi torvalds han sa det hahaha.
Sett i: HumanOS.
Gubbe, du kan allerede oversette det som jeg er lat til å lese på engelsk
Det verste av alt dette er at gnomen er "mer brukbar" på grunn av utvidelsene og ikke de opprinnelige verktøyene. I motsetning til i KDE tilfører plasmoider ekstra funksjonalitet til miljøet, men de bidrar ikke til å gjøre miljøet "mer brukbart".
Det gnometeamet bør gjøre er å vedta forbedringene som disse utvidelsene gir.
Jeg har brukt gnome-shell i flere måneder, og jeg foretrekker absolutt xfce eller lxde, jeg insisterer på at de er mer modifiserbare og bruker mindre minne.
+1
Linus Torvalds kan si masse fra X- eller Y-pult, idiot som følger et subjektivt synspunkt går ut for å bytte pult for noe noen sier (kjent eller ikke, guru eller ikke).
+1
Jeg har Debian-testing + KDE på en partisjon og Debian-testing + XFCE på en annen, og siden jeg installerer sistnevnte på KDE, åpner jeg bare den for oppdatering.
Det er ingenting skrevet om smak og Linus Torvalds kommer ikke til å pålegge meg sin, hahaha.
Akkurat, hver galning med sitt tema, jeg er en gnomer og jeg er redd for ham, i xfce følte jeg det som ufullstendig, men jeg må innrømme at jeg ikke har prøvd det på lenge, selv om jeg har installert det på gamle maskiner for andre mennesker.
Jeg liker både Unity og Gnome 3, og de virker veldig enkle å bruke, praktiske og vakre, og det virker for meg at dette er mer vanlig og sentimental ettersom det skjer med meg annen programvare.
Vel, hva en Torvalds-oppdagelse (med litt forsinkelse, heh). Siden utgivelsen av Fedora 15 (som var den første Gnome 3 distro (gtk3 + mutter + gnome-shell, et al), kan du allerede ha Gnome-tweek-verktøy og de fleste utvidelsene der ute nå.
Min oppriktige takk og min respekt for Linus, men noen ganger kommer han med hver hastige uttalelse og til og med "trollera" (ja gnu, ja stallman, ja kde4, ja gnome3, ja P. de Asturias-prisen, etc, etc. .) som ikke lenger hva jeg skal si (ha).
Hilsener.
Tretten for andre gang sier jeg deg, de første distrosene med hvilken som helst versjon av gnome 3 er alltid to.
1) Gentoo
2) Arch Linux.
+1 HAHA
Kanskje du har rett, og hvis det er tilfelle, setter jeg pris på avklaringen (for andre gang), men jeg vil også sette pris på om du kan gi meg kilden til den informasjonen, for kanskje jeg satt igjen med en feil ide når versjonen av den offisielle utgivelsen av Gnome 3 ble det kunngjort på Gnome-nettstedet med to LiveCD-prøveversjoner av Fedora og Opensuse; og senere akkurat der ble Fedora 15 kunngjort som den første offisielle distroen med alle pakkene til Gnome 3-prosjektet.
Jeg vet ikke om du bare mener gnome 3-skallet eller den virkelige Arch og Gentoo var de første som hadde den første versjonen (ingen utgivelse) av Gnome 3. Hvis du bare mener skallet, så snakker vi om forskjellige ting , men ja du mener den offisielle versjonen (april 2004), så jeg har igjen å erkjenne min feil og mangel på informasjon.
Hilsener.
Errata:
Jeg mente: April 2011, hahaha
Husk noe, Fedora er distroen som bringer flere ting i hver versjon, og jeg tror ikke jeg er sikker på at de i Fedora tester ting før de slipper den stabile versjonen.
Og vær mer forsiktig når du skriver
Heldigvis kommer det som til og med guruene sier til min "pairo"; Jeg er glad for å bruke gnome-shell den tilpasser seg det jeg ber om skrivebordsmiljøet mitt (muligheten til å søke etter "de facto" -applikasjoner er fantastisk)
se hahahaha, jeg blir hos maverick til den er godt utviklet Drep den klassiske Gnome-gaffelen: L.
Velkommen shini:
Godt valg ^^
Og det er det jeg ser at mange distroer ikke bare kommer fra Ubuntu, men de som bruker GNOME som skrivebord, gjør det, flytter til et annet skrivebord. Og for fargesmak ... hvis Don Linus liker Gnome, er han like fri til å bruke den som noen av oss.
Jeg bruker Xfce på grunn av hvor lett det er, men hvor enkelt det er å håndtere og hvor tilpassbart det har blitt (i det minste med xfce kan vi fremdeles nyte Compiz og Emerald). Jeg forlater ikke musen, uansett hvor kul dvergen har blitt: B
Jeg hadde ventet på uttalelsen fra denne mannen -.-