Tilfeldigvis i går hadde jeg lest kommentaren fra Linus Torvalds i kontoen din G+, og guttene til VeryLinux oversatte det så jeg tar dem hit.
Som du kan sette pris på, Linus pisker ut på sikkerhetsalternativene til opensuse som fra mitt synspunkt er overdreven. Men vær forsiktig, disse tiltakene har ikke bare blitt sett i denne fordelingen.
Laste ut meg selv.
Jeg tror ikke jeg kan snakke om mennesker i "sikkerhet" -segmentet uten å forbanne, så det er kanskje en god tid å dekke øynene dine.
Jeg ga til opensuse en sjanse, spesielt siden det fungerte veldig bra på installasjonen på min Macbook Air, men jeg må si at jeg ikke kan lenger. Det er ingen vei i helvete jeg kan anbefale det til hvem som helst.
Først av alt kastet jeg bort uker i å debattere i bugzilla om at sikkerhetspolitikken for å kreve passordet for å endre tidssonen eller inkludere et nytt trådløst nettverkskort var dumt og galt.
Jeg tror problemet med det trådløse nettverket endte med å bli løst, men tidssoneproblemet gjorde det aldri, og det ber stadig om administratorpassordet.
Den idioten som tenkte å be om administratorpassordet for hverdagsfunksjoner og funksjoner som dette og kalte det "god sikkerhet" er psykisk syk.
Så dette er forespørselen min: Hvis du har noe å gjøre med sikkerheten ved distribusjon, og du tror at barna mine (erstatt "mine barn" med "salgsrepresentanter" når du vurderer at kundene dine er selskaper) må ha passordet til administrator for å få tilgang til ethvert trådløst nettverk, eller være i stand til å skrive ut noe, eller endre dato- og klokkeslettinnstillinger, kan du drepe deg selv nå. Verden vil bli et bedre sted.
... Og nå må jeg finne et nytt oppsett som fungerer bra på MacBook Air.
Vel, ingenting, der har du det som alltid, ingen hakkende ord. Hvis de vil, kan de gå alene G+ og de foreslår en distro, men vær forsiktig, det vil ikke være noe som sender dem til dritt!
Linuzs raserianfall er noe barnslig, men han er noen jeg synes er uinteressant som person, det vil være fordi jeg avviser arroganse og Mr. Torvalds flagrer med den.
Jeg vet ikke hvorfor han ikke fortsetter med Fedora, han kritiserer også noe du bare endrer en gang, med mindre du reiser, så sikkert er hans tilfelle, uansett er reaksjonen overdrevet, jeg bruker openSUSE fordi jeg liker det, og selv om det er detaljer som jeg vurderer De må forbedres, som hastigheten til Zypper eller YaST, jeg vil aldri tenke på å kaste et "raserianfall" som en pre-tenåring og enda mer for noen som er mye mer enn bare en bruker.
Det som plager meg er måten oppføringen presenteres på, det antydes at openSUSE er usikker, mens den faktisk har en utmerket brannmur og AppArmor som standard. Ikke vær gulaktig at openSUSE ikke er usikker i det hele tatt.
Veldig god refleksjon. Jeg liker heller ikke arrogansen til Mr. Linus, hans utbrudd blir mer vanlige, synd.
Det betyr ikke at du ikke kan kommentere, men det er andre måter. Jeg liker ikke denne karakteren, han er pedantisk og hans meninger virker destruktive snarere enn konstruktive, han gir ikke følelsen av hjelp, men bare det motsatte.
På den annen side er det flott at andre jobber, og han tar berømmelse, litt ydmykhet ville ikke skade, han er veldig voksen.
Nå som jeg innser at du har rett. Å be om administratorpassordet for slike dumme og sikre ting gir ikke mye mening
Og dette utvikler Linux-kjernen? Moren som fødte ham ...
Hvor gammel er du?
Fordi jeg har lagt merke til din absurde og barnslige holdning når det kommer til noe å gjøre med eple eller noe annet enn Linux.
Å ha en macbook gjør det ikke til en bedre eller dårligere utvikler, og hvis det handler om den stallman-idealismen om å være proprietær og hva som helst. Så du bør ikke engang bruke internett siden det for Stallman er et spionverktøy og derfor bruker han det ikke.
Han er mindreårig, ja. Men han har ferdigheter. Ikke knytt Stallman til Courage. Courage vil aldri foreslå kjærestenes navn for GNU-kjernen. Han liker også Metal, Stallman liker Free Software Song. Og selv om de begge er beundringsverdige, kan de ha hobbyer som enhver nabo.
Jeg liker ikke det forbudte eplet heller, men jeg respekterer de koselige / designerne som smaker på det. Hvis de gir deg en Mac og du endrer operativsystem, respekterer jeg deg enda mer, men ingenting skjer hvis du underholder deg med en iPad, en iPhone eller en iLoqueseacool.
Hvis du gir meg en Mac, iPhone, iPad eller iPod, er det første jeg gjør å selge den, jeg finner litt penger med det og jeg kjøper en ekvivalent med Android (eller Linux direkte) og jeg har penger til overs 😀
+1
Det jeg liker aller best med Apple-produkter er prisen de har, de er så dyre hahahaha ... så hvis jeg solgte noen en dag, ville jeg vinne en pasta LOL !!
Hvis du gir meg en Mac, så beholder jeg maskinen og dobbeltstarter den 😛
Dobbel støvel? Hva tull, nettopp apples € nåde er i systemet
+1
Jeg gir ikke en Mac i gave, så ikke få håpet ditt :-P. Å kjøpe produkter med oppblåste priser virker upraktisk for meg.
Vel, det trenger ikke å være spesifikt en Mac heller ... HAHAHAHAHAHA
Tull, du snakker bare tull, la oss gå etter deler baby:
1: Alder har ingenting å gjøre med smaken til hver enkelt eller deres kunnskap
2: Barnslig absurd holdning? Uff .... Hvor ille er du ... jeg aldri Jeg sier ting uten argumenter.
La oss se, det jeg sa om Mac er fordi Linux-koden skal være åpen, noe Mac ikke er, så det virker litt hyklerisk fra Torvalds side.
Neste gang du skal beskylde noen for å være barnslig, i det minste gi bevis, hvis ikke, er det ikke verdt det
Vel og ... hva har den lukkede koden som inneholder MacOS å gjøre med det faktum at Linus har en mac? Hu h?
Det vil si at hvis Linus slo ham ned MacOS (for med hvor spesiell det er tviler jeg på at han har beholdt det), er det ikke så hyklerisk.
Hvis du kjøpte en macbook, er det fordi du hadde råd til det, fordi du likte det, av X- eller Y-grunn, og det påvirker ikke idealet ditt da du utviklet linux-kjernen.
Hvis du forstår poenget?
Dere på "internett" ber alltid om bevis, mitt beste bevis er at jeg leser denne bloggen ofte, og ofte ser jeg deg si tull som den vi kommenterer for øyeblikket.
Alder har ingenting å gjøre med poengene du har kommet med, døm aldri din evne eller din intelligens, enda mindre din smak. Kommentaren var snarere å understreke at tankene dine ikke unnlater å tenke at det faktum at du er puritaner av "gratis programvare", ikke betyr at Linus selv er det.
Du vil ha ditt ideal når du koder Linux-kjernen, men det betyr ikke at du derfor bør frata deg selv for visse ting ved å gjenspeile ditt ideal hele tiden.
Jeg er enig med deg. Videre, a MacBook Air det er ikke noe mer enn et sett med kraftig maskinvare, blandet med elegant design og utseende. Nå ville det være nødvendig å se om det fortsatt har MacOS installert, og selv om det var det, ser jeg ikke noe hyklerisk i det. Han har rett og slett råd til å kjøpe og betale for det han bruker. Og ærlig talt bryr jeg meg ikke om du bruker Windows selv, så lenge kjerneutviklingen fortsetter å forbedres med hver utgivelse.
Alle (jeg er ikke så ille) kan se det dårlig, selv de mest fanatiske vil hoppe til BSD for det.
Det spiller ingen rolle for meg om koden til en applikasjon er åpen eller lukket, jeg er ikke programmerer, derfor kan jeg ikke gjøre noe med den koden.
En annen ting er problemet med maskinvare og optimalisering, selv om jeg aldri hadde installert Linux på Mac-en, så jeg vil ikke kommentere hvordan det fungerer
Nå finner du ut at torvalds har mange XD-maskiner?
Vel, i det minste bruker han Linux på Apple-maskinvare, ikke som deg som bruker Window $, hahaha.
Faen den tunge hahaha. Jeg skal lime inn kommentaren jeg sa i går til den sandete:
Bedre å ikke snakke om det ...
Jeg prøver Debian og det gir meg feil, jeg prøver Arch og det samme.
De gir den til meg med Kubuntu, og så snart den er slått på forblir den blokkert, jeg kunne ikke få tilgang til noen meny eller noe.
Disse har gitt meg datamaskinen slik jeg har tatt dem, bare med Kubuntu i stedet for en ekte distro.
Det ser ut til at denne datamaskinen kommer til å bli på lageret, og at når jeg får penger, vil jeg kjøpe en
Jeg har allerede fortalt deg at det ikke er datamaskinens feil. Det må være harddisken du setter eller noe problem med annen spesifikk maskinvare (minne, CPU, moderkort) .. Feilen er ikke Debian, heller ikke Arch eller Kubuntu.
At de ikke har lagt noe på meg !!! Og jeg vet at det er harddisken, men det er ikke verdt å bruke € 60 på en ny
og hva er galt med å bruke Macbook? Apple, det eneste som vet hvordan du skal gjøre det bra er maskinvare .. og vi må legge inn en macbook er et godt team. at han ønsker å introdusere linux uff er en utmerket og fantastisk idé .. DET BØR VÆRE å installere linux til alt \ o /
Nettopp MacBooks nåde er Mac O $ X, å kjøpe en Mac å installere på Linux virker som et suverent tull, for for hva Mac-en er verdt kjøper du en datamaskin som du driter fra et annet merke
Så vidt jeg vet bruker Linus Fedora.
XD vel, jeg er ikke den eneste gale personen som ikke liker opensuse XD lenger. Det er det som er dårlig med å være en "innflytelsesrik" person, når de snakker, forventer alle at noe transcendentalt skal sies ... La oss gi det en pause, tror du ikke?
Faktisk ser på tilbakemeldingskommentarene, i stedet for å foreslå en distro, foreslår de nye datamaskiner for deg. Noen svar fra linus:
1) Vis meg en bedre bærbar PC. Seriøst, jeg prøvde. De eksisterer ikke. De er alle store og klønete.
2) (Svar på noen som sa at Lenovo fremdeles lager anstendig maskinvare) nei, det gjør ikke Lenovo. Jeg har Lenovo X1. Den er større, plast, og med et dårligere batteri. men es enklere å installere uten å nøle.
mmm Jeg tenkte det samme om Tavo, tittelen ga meg til å forstå at han klaget på sikkerheten til min favoritt distro, jeg var allerede bekymret for at han hadde en alvorlig feil, takk og lov for at han ikke er.
Jeg synes det er nysgjerrig at han ville forlate en distro som gjør det bra på den bærbare datamaskinen for noe så ubetydelig som det. Jeg lurer på, burde vi alle ha forlatt linux da strømforbruksproblemene startet etter kjernen 2.6.38?
Nysgjerrige ting denne mannen sier.
Det virker ikke ubetydelig for meg. Med denne hastigheten vil de snart be om et passord for å endre skrivebordsbakgrunnen. Og i fremtiden hver gang vi klikker med musen med minimum 128 tegn.
Kjernetingen var et utilsiktet problem, det Torvalds kritiserer er den "strålende" ideen om en opplyst.
Ja, Linus Er riktig; det er et overskudd ... men det ser ikke ut for meg slik det hevdes. Så jeg er enig med stoffet, men ikke med formen.
Noen ganger glemmer vi at de er mennesker og kan spre seg som andre dødelige. Han har skrevet det på et uformelt sosialt nettverk, jeg tilgir ham :-P.
"Den idiot som tenkte å be om administratorpassordet for hverdagsfunksjoner og funksjoner som dette og kalte det" god sikkerhet "er psykisk syk."
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Linux Torvalds Du er den beste \ o / \ o / \ ø / \ ø /
Windóusico Jeg er ikke enig med deg i noe, sitater:
"Med denne hastigheten vil de snart be om et passord for å endre skrivebordsbakgrunnen." Det er mulig å vite hvorfor du sier slikt tull, at det må gjøre en ting med den andre. Det virker også unødvendig for meg å be om passordet for å endre tiden, men det er ikke så ille, også hva skjer at Torvalds endrer tiden hver dag eller hva? en drittsekk som fremdeles sa tingene han sa og kritiserte så hardt en distro som tilbys gratis for vår glede, uansett hva det er for den ubetydelige detaljen det er.
"Kjernetingen var et utilsiktet problem, det Torvalds kritiserer er den" strålende "ideen om en opplyst." Ikke bli fornærmet, men her virker de opplyste som dere to med tullet de sier. Det som er et alvorlig problem er energiforbruket, og mange av oss har ikke forlatt linux ved den første endringen av denne årsaken, og at de har vært sakte med å gi en løsning, til Torvalds som virkelig gir betydning for de tingene som trenger det. På den annen side, fortell deg at problemer ikke er ønsket, fordi de er nettopp det, problemer.
«Noen ganger glemmer vi at de er mennesker, og de kan spre seg som andre dødelige. Han har skrevet det på et sosialt nettverk på uformell basis, jeg tilgir ham »fordi jeg ikke er enig, jeg minner om at et sosialt nettverk er tilgjengelig for alle og en person som er så innflytelsesrik som ham med hva det betyr for Linux-verdenen ta bedre vare på ordene dine, da de kan skade et prosjekt mye.
Uansett antar jeg at jeg kunne svare ham på g + -kontoen hans, men jeg tror ikke det er verdt det, for han er den han er, han burde være mer tilbakeholden og rettferdig, men kanskje så mange år med programmering har påvirket hjernen hans.
Beklager, men jeg er ikke enig her venn. At det tilbys gratis har ingenting å gjøre med kritikken den fortjener, eller som kan komme (avhengig av meningene til hver enkelt). Linux Mint har fått og får mye kritikk, også ros. Ubuntu tilbys gratis, og du ser kritikken den mottar, akkurat som ArchLinux (for før den hadde ingen signerte pakker), Debian for å ha utdaterte pakker, og jeg kan nevne mer at de uansett er gratis, og fremdeles får kritikk 😉
Nå, når det gjelder å be om et passord for å endre tiden ... Jeg beundrer Torvalds i mange ting, men har det ikke falt ham inn at han ber om et passord fordi endre tiden til systemet, til maskinvare som sådan (BIOS) det er en administrativ oppgave? 0_oU
Jeg har ikke sjekket det i openSUSE, men jeg tror at når du endrer tiden i stedet for å endre den i økten din, bruker, distro, endrer den den til maskinvaren som sådan fullstendig, og bruker i bakgrunnen "hwclock" 🙂
Kan noen bekrefte dette for meg fra de som bruker openSUSE?
Jamin Samuel Jeg tror også at han er psykisk syk og sier at han ikke kan anbefale en distro til noen for et slikt tull.
Hilsener.
Jeg bryr meg ikke hvilken distribusjon du bruker, så lenge den fortsetter å opprettholde den fantastiske Linux-kjernen 🙂, bortsett fra jeg tror den ikke spesifiserer mye om emnet til Macbook Air, den sier bare at du har Linux installert, det samme er på en annen Mac OS X-partisjon ...
Om emnet er det kanskje ikke den beste måten å uttrykke det på, men du har rett, det er noen distroer som ser ut som Windows Vista / 7, de ber om privilegier for enhver bagatell ...
Dette fra Linus er veldig interessant. Det er ikke en Linux-distro som ikke har en feil eller to skjult.
Nå må vi vurdere at OpenSuSE alltid har systemet i forkant med oppdateringene. De siste versjonene av like viktige pakker som KDE, GNOME og den samme kjernen er alltid tilgjengelige.
Med dette sagt er det ikke uvanlig at det noen ganger ikke er noen funksjoner som ikke er så raffinerte som andre.
I dette tilfellet fra Torvalds foreslår han at hvis Linux ikke fungerer akkurat slik han liker det, fungerer det bare ikke. Det spiller ingen rolle om det er godt implementert eller ikke, om det er godt feilsøkt eller ikke ... vær forsiktig, vi snakker ikke om en distro der når du beveger musen til høyre, pekeren beveger seg mot venstre, eller verre, ingenting beveger seg ...
Hvis du vil vite hvordan du kan rette problemet med å legge til Wi-Fi-nettverk og skrivere uten at OpenSuSE ber om root-passordet, fordi det tar mindre enn 5 minutter fordi de er parametere for policykit ... her er lenken: http://ptylinux.blogspot.com
LOL. Generelt oppsummerer alt
flammer"Menneskelige meninger" og ganger åpner Torvalds munnen.Jeg hadde likt å se reaksjonen til Linux-guttene hvis de samme uttalelsene ble fremsatt av Bill Gates, vi kommer til å være et drittsekk og forakte at du ikke ville senket det