|
Nye PC-er som kommer forhåndsinstallert med Windows 8 vil bruke en "sikker oppstart" (UEFI) for å sikre at usignert kode, for eksempel skadelig programvare, kan kjøres på våre PC-er. På denne måten vil et operativsystem som ikke er godkjent av maskinvareprodusenten og Microsoft ikke kunne starte (eller i det minste ikke på en enkel måte , som vi gjør i dag).
Fedora 18 vil bli utgitt samtidig som Windows 8, så for å sikre at lanseringen ikke blir en fiasko, vil utviklerne og teamet som er ansvarlig for denne distribusjonen ( Red Hat ) lage en bootloader signert (godkjent) av Microsoft. Denne vil fungere som en mellomting mellom bootloaderen og GRUB2. |
For at denne lasteren skal bli godkjent av Microsoft, vil Red Hat velge å bruke en Microsoft-tjeneste kalt Sysdev (betaler $ 99 for registrering), selv om pengene til slutt forblir hos VeriSign. Tilsynelatende vil dette antyde at enhver GNU / Linux-distribusjon kan bruke samme nøkkel, uten tvil en handling av stor veldedighet fra Red Hat.
Dette er den første distroen som tar et skritt mot UEFI-kompatibilitet, selv om det til slutt ikke er godt ansett av samfunnet. Sannheten er at Microsoft ikke skal ha den luksusen å godkjenne eller ikke hvem som kan kjøre programvaren når den lastes inn datamaskinen, men alliansen den har med mange maskinvareprodusenter er også kjent.
Kostnaden er ikke viktig - det koster bare USD 99, - men er ikke det prinsippet grunnen til at GNU / Linux-distribusjoner har unngått Microsoft hele tiden?
Er det Red Hat gjorde greit? Vil andre distros ta disse trinnene? Ville en kampanje mot bruk av UEFI som Microsoft foreslår, lykkes?
For mer informasjon : Matthew Garrets blogg (Red Hat-utvikler).