SMB-nettverk: første virtuelle kutt

fico

5 minutter

Generell indeks for serien: Datanettverk for SMB: Introduksjon

Hei venner!

Vi ønsker å gjøre «første virtuelle kuttet»Før du dykker ned i implementering og konfigurering av de vanligste nettverkstjenestene som brukes i SMB. Vi sier "virtual cut", siden vi sikkert vil skrive om emner som allerede er dekket, men med andre distribusjoner: et skrivebord med CentOS eller med OpenSuSE og andre. Det er leveranser som jeg fremdeles må gjøre fordi jeg ikke har de mer eller mindre komplette arkivene til disse distribusjonene.

I artiklene våre gir vi bare en Punkt på hvert tema som dekkes. Det kan ikke være noen annen måte. Det er sant at vi prøver å dykke litt inn i hver av dem, med det formål å tjene som en veiledning for spansktalende lesere når de implementerer en tjeneste, enten for testing eller for produksjon.

  • LProsedyrene beskrevet i alle publiserte artikler er funksjonelle selv for produksjonsmiljøer. Vi skriver ikke om noe som vi ikke har testet og verifisert flere ganger.

Vi prøver å følge en logisk rekkefølge i leveransene. De første emnene var viet til å gjøre oss til en arbeidsstasjon. Deretter, med Debian og CentOS, for å lage en hypervisor om Qemu-KVM. Senere for å administrere hypervisorene, enten gjennom Virt-Manager, kommandoene dygdekommandoer, eller gjennom hovedgrensesnittet for å administrere hypervisorer som er kommandoen virsh, nært knyttet til bokhandelen libvirt.

Hvorfor insisterer vi på Qemu-KVM, Virt-Manager og Virsh?

  • Ovennevnte programmer er installert og konfigurert på omtrent samme måte på distribusjonene valgt som grunnlag for SMB-serien.
  • De finnes som standard i depotene til disse distribusjonene og til og med på installasjons-DVDene.
  • I det minste vet jeg at Ubuntu, CentOS og OpenSuSE tilbyr hver av sine installatører et dedikert alternativ for å installere en hypervisor.
  • De er ikke avhengige av skrivebordsmiljøet som brukes.
  • En løsning basert på de forrige programmene fungerer veldig bra i følgende scenarier, og varierer utvalget av administrasjonsgrensesnitt, avhengig av antall hypervisorer og deres virtuelle maskiner, eller i henhold til personlige preferanser og smak:
    • Skrivebord - desktop
    • Arbeidsstasjon - Arbeidsstasjon
    • Enkel hypervisor
    • Flere hypervisorer som i tilfelle SMB
    • En sky, Cloud, Datasenter, Service Hostingeller hva du vil kalle et stort sett med fysiske og virtuelle servere

Vi kan ikke benekte at en Qemu-KVM-basert løsning er ekstremt skalerbar, og som kommer som standard i de fleste lagringsplassene til Linux-operativsystemene som er mest brukt i forretningsmiljøet.

I Datasenter der min venn og kollega Julio Cesar Carballo jobber, har de mer enn 4000 servere med Qemu-KVM, OpenStack administrasjonsgrensesnitt og Ubuntu Server-operativsystem. En annen venn og kollega, Eduardo Noel Nuñez, har 4 hypervisorer med Qemu-KVM, oVirt-administrasjonsgrensesnitt og operativsystem CentOS 7. Ikke bare tro referansene som vi presenterer som kjente eksempler. Søk på Internett etter hvor mange store og små selskaper som har tatt i bruk denne løsningen.

Mange lesere og følgere av artiklene mine vet om hva jeg foretrekker for Debian. Imidlertid har jeg alltid anerkjent ledelsen til Red Hat, Inc.-selskapet i næringslivet ved bruk av Linux, for ikke å nevne SuSE Enterprise og derivater.

  • Min mening: Innsatsen til Red Hat, Inc. mot VMware-løsninger, er nettopp Qemu-KVM, libvirt, Virt-Manager og oVirt. I følge min beskjedne kunnskap og forståelse har Red Hat, Inc, lenge tatt den beste delen av kaken. 

Hvorfor skriver vi ikke om Ubuntu?

Vi anser at emnene som dekkes angående implementering av nettverkstjenester på Debian, fungerer som en første veiledning for Ubuntu. Canonical beveger sin Ubuntu Server-distribusjon sterkt mot bedriftsmiljøet. Jeg har til og med lest meninger om at han har forlatt Ubuntu Desktop litt, en tilnærming som jeg ikke er enig i. Ubuntu er distribusjonen som gjorde forskjellen i bruken av Linux på stasjonære datamaskiner. Linux Mint, en direkte etterkommer av Ubuntu, tilbyr - blant andre forbedringer - en mer komplett løsning når det gjelder antall innledende pakker som trengs, for å gjøre livet lettere for en bruker som nettopp har kommet til Linux.

Hvis vi besøker mange nettsteder dedikert til å publisere artikler om tjenester, vil vi finne overflod av dem om denne distribusjonen. På den annen side er det de offisielle Ubuntu-nettstedene dedikert til temaet nettverkstjenester der det tilbys veldig gode artikler.

I artikkelen Distribusjon over tid av Linux-distribusjoner vi gjorde det klart hvorfor vi valgte Debian, CentOS - RHELog OpenSuSe - SUSE, som basedistribusjoner for artiklene våre.

Hvilke artikler har vi publisert så langt?

Hvilke temaer vil vi diskutere i fremtiden?

  • Implementering av de vanligste tjenestene i SMB: DNS, DHCP, NTP, etc.
  • CentOS og OpenSuSE arbeidsstasjoner
  • Virtualisering med OpenSuSE
  • DNS og DHCP med OpenSuSE ved bruk av Yast
  • … og mye mer

Og til neste eventyr, venner!