En annen av endringer som vi kan sette pris på i de neste versjonene av Mozilla Firefox, er et fornyet design for hjemmesiden, som vi kan få ved å skrive om: hjem i URL-linjen.
Det skal for øyeblikket se slik ut:
Og i de neste versjonene vil du se denne andre:
Faktisk kan vi allerede nyte denne endringen ved hjelp av versjonen som er tilgjengelig i grenen Nightly.. Hva tror du? I det minste elsker jeg å ha alt jeg trenger for hånden, hvis behovet for å ty til menyen med alternativer.
Jeg likte ikke den gamle eller den nye.
Og hva kan en trofast Opera-bruker si? ¬¬
God jobb Firefox-utviklere. 🙂
da det ser ut til at du liker eple, vil jeg fortelle deg at jeg også har en mac og firefox på mac, det går ikke bare raskere enn opera og safari, det går mye raskere enn krom !!!
Ser veldig bra ut. Vi vil også se noen av disse endringene i Iceweasel?, Fordi sannheten er at det er veldig nyttig å ha det viktigste for hånden.
Klart man. Husk at Iceweasel er en gaffel fra Firefox.
lol jeg kan ikke holde og installere den. Jeg liker det, takk!
@patriziosantoyo
Det er ikke for ingenting, men med Opera i lang tid har du allerede hatt det for hånden med Speedial og Panel.
@elav
Vet du ikke hvordan disse plakatene er deaktivert som sier ting som ikke er interessante? Hjemmesiden har gitt meg avsky for at spam "Adware" er inkludert der.
Jeg liker det bedre enn den forrige, men jeg bruker ikke Firefox, hahaha
Jeg forstår ikke hva problemet er med å få tilgang til menyene, og heller ikke at det var et energiforbruk på mer enn 2000 Kcal.
Vel, jeg foretrekker den forrige, det gjør meg dumt å sette knappene der at jeg ikke skal bruke dem eller gud
La oss se babyen .. Ikke si det slik (du er ikke spåmann, og heller ikke din grunn absolutt), fordi det faktum at du ikke kommer til å bruke dem, betyr ikke at andre gjør det samme.
Det er sant, det er tull.
Det vil koste mye å åpne menyene, sier jeg. Eller skal du herniere?
Det første de lærer deg i programmering er at datamaskinen er dum, den andre at brukeren er mer dum og lat. Så ikke undervurder usikkerheten til mange brukere
En ting er latskap og en annen ting er at de knuller for å gi ett klikk til.
Det er at de ikke kommer til å rive seg fra hverandre for det
Det sies uklarhet, Mot 😛
Og ja, brukeren er lat til og med å klikke.
Jeg feiler en gang ingenting mer
Det er ikke noe problem å få tilgang til disse funksjonene via menyen, som det er gjort for øyeblikket, men det er selvfølgelig verdsatt at alt er mer praktisk. "hånd". Som alle ting, vil noen brukere bruke dem -verdt uttrykket- og andre ikke.
For min del liker jeg det.
Kommentaren din, selv om den virker rart, har mer sammenheng enn mange ting.
Folk som bruker Firefox, brokker eller savner aldri ting og er til og med glade ... til den dagen Firefox inkluderer ting (ting som ville være i andre nettlesere i lang tid, men i disse tilfellene var "unødvendige" så vel som "overbelastet» ).
Jeg liker det veldig godt, det eneste jeg savner er å kunne bruke DuckDuckGo i stedet for Google på denne siden ... eller kanskje jeg kan og har jeg savnet noe?
Jeg vet ikke om det vil være i stand til å gjøre det, selv om jeg antar at det ville være nødvendig å endre hvilken nettleser Firefox bruker som standard, eller å gjøre det manuelt i koden til om: hjem.
Gud tilgi meg, men jeg er enig med mot, jeg ser et veldig lastet grensesnitt som var perfekt funksjonelt ,,, og enda verre, jeg vil trenge en utvidelse for å ha det som jeg ønsket, mer ram for devoura ram ,,,
Gud trenger ikke å tilgi deg, det er dine kriterier og det blir respektert. For eksempel tror jeg ikke grensesnittet er overbelastet, snarere tvert imot. Men si meg hva du mener med dette?
Hvilken forlengelse snakker du om? 😕
Men du spiser meg
Fordi du oppgir ikke kriteriene dine baby, du pålegger det..
Åh åh, noen forstår ikke hva faste setninger er….
den som en utvikler gjør når han innser at han ikke liker det heller xD
Vel, jeg liker det veldig godt, og jeg tror jeg vil gi det nok bruk. Jeg vet at det kan gjøres på vanlig måte, men det er ikke for mye, og vi må ikke overdrive at det ikke bør bruke praktisk talt RAM.
Hilsen
Meg encanta!
Jeg savner Firefox-hjemmesiden helt siden den funksjonen kunne ha blitt implementert eller plassert i de nye fanene. Fordi jeg sier det: mange endrer hjemmesiden for den de vil ha, eller et program eller noe endrer hjemmesiden, og det ville være uten disse egenskapene til en enkelt når de passerer eller gjør det. På den annen side, hvis disse var i øyevippene, nei ... det er derfor det virker som en feil.
også i de nye fanene kunne de ha plassert hurtigvalg + egenskapene til hjemmesiden + en søkemotor Og de ville ikke ha en idé så kopier og om de var litt mer originale.
Hvis noen vet hvordan jeg kommuniserer med folket i Mozilla å heve dette med dem, gi meg beskjed, og hvis du tenker poenget mitt, forhåpentligvis vil du også kontakte dem og fortelle dem noe for å endre fokuset på ideen deres.
http://www.mozilla.org/en-US/newsletter/about_mozilla/
+1
I Arch bruker jeg Firefox, men jeg endrer alltid hjemmesiden for den. For avanserte søk synes jeg det er begrenset. De andre alternativene trenger jeg ikke.
Mellom når jeg ser det praktisk og ikke, skal det sees.
Dette er for mye som det Chrome har ... ¬_¬ ...
Ideen er ikke dårlig i det hele tatt, men skjermen kan fungere bedre slik at den virker mindre belastet ...
Dette er veldig bra for de som sier at hvis det er mye problem å gå inn i menyen, er det ikke med en mus eller et tastatur, men med en berøringsskjerm hvis det er et problem, og nå med disse knappene blir det lettere jeg liker dette grensesnittet: D.
Hilsener.
Det er veldig hyggelig .. Jeg liker den andre ^^
Etter meg, som jeg ikke er interessert i det minste google, har jeg som en startside handle om:
En enklere: 'about: logo'
La meg HJEMME DEG - PRINSIPPET sa til FOX #friendship #france
Seriøst partner ... du ser ut som en bot ... hvorfor nå skrive på denne måten?