Thunderbird 10 tilgjengelig for nedlasting

Som vi allerede vet med utdata fra Firefox den samme versjonen av E-postklient de Mozilla: Thunderbird som i hans versjon 10 har ingen relevante nyheter.

Hvis jeg har lagt merke til en liten endring i utseendet med innlemmelsen av nye ikoner i knappene, men likevel er forbruket noe høyt. I utgangspunktet Thunderbird inneholder muligheten til å søke på nettet, korrigert noen feil med utkast og på noen plattformer.

Ærlig talt synes jeg utviklingssyklusen som tar er noe dum Mozilla for ikke å virkelig bidra med noe nytt til slutt. Dette kan være versjon 9.1 de Thunderbird. Uansett, du kan laste den ned fra denne linken.


24 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   måneaktig sa

    Hei elav, personlig begynte jeg nylig å bruke e-postklienter. Jeg er komfortabel med "idedove" 5, men å vite at det kommer fra mozilla, lurte jeg på hvilke andre som kan ha en god utvikling og være beskjedne i ressurser for alle som ikke har endret en gammel pc der. Hilsen.

    1.    Courage sa

      Vel, jeg tror at Thunderbird ikke burde være veldig beskjeden i ressurser

      1.    måneaktig sa

        "Icedove" = "tordenfugl" i debian

    2.    elav <° Linux sa

      Allerede her i bloggen har vi snakket om andre alternativer. Du har for eksempel Sylpheed, eller Claws Mail 😀

    3.    Ares sa

      Jeg bruker ikke klienter av det (for å se om jeg en dag begynner), men jeg har alltid hørt at KMail er lettere, også Evolution og det siste i listen vil være Thunderbid (og likes). Kort sagt som hvem sier, alt kommer til at noe er lettere enn Thunderbird.

      1.    KZKG ^ Gaara sa

        Egentlig bruker KMail for øyeblikket Akonadi på obligatorisk basis, og dette gjør det ikke lettere enn Thunderbird som sådan 🙂

  2.   pandev92 sa

    Fordi det er multiplatform, er det bedre, men bare for windows, Outlook 2010 er mye mer komplett enn Thunderbird.

    1.    elav <° Linux sa

      Kan du fortelle meg hva ditt kjære Outlook 2010 har som Thunderbird ikke har? Vel, heller .. Hva har Outlook 2010 som du ikke kan bruke i Thunderbird? Bare for å vite.

      1.    Courage sa

        Rolig elav, rolig. Den som tar det, har rett.

      2.    pandev92 sa

        Et tydelig eksempel er den totale koblingen med hele Microsoft-kontorpakken, enkelt med hotmail, for eksempel med Thunderbird, av en eller annen grunn kunne jeg ikke se e-posten fra spam-mappen, i tilfelle jeg hadde fått en god melding og så videre Så vil jeg passere en anmeldelse som sammenligner dem, slik at du kan se. Jeg skal på skolen nå xd

        1.    elav <° Linux sa

          Total kobling med suiten? Selvfølgelig hvis det er det samme produktet, for det samme produktet. Enkel post? Hva er så vanskelig med å sende en e-post med Thunderbird? Problemer med IMAP? Kan du ikke tro at problemet kanskje er Hotmail? Det er tydelig at Outlook må se mye bedre ut fordi Hotmail er M $ .. Uansett, ikke engang å gjøre en sammenligning, jeg tror ikke du overbeviser noen her om å bruke Outlook til mange gode ting ifølge deg.

          1.    pandev92 sa

            Selvfølgelig overbeviser jeg ikke noen :), det handler ikke om Linux XD, jeg får følelsen av at du snakker som personen som handler om defensiven fordi han vet at han kommer til å miste diskusjonen.
            Jeg vet ikke om det er et hotmail-problem, men i kmail var det, så jeg tviler på at det er et hotmail-problem.

            http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010

            1.    elav <° Linux sa

              En lærer jeg respekterer veldig, lærte meg at når jeg går til en kamp, ​​må du være sikker på at jeg vil vinne den. Jeg er ikke i defensiv, siden Rayonant forklarte deg hva årsaken til dine lidelser er, og som jeg sa, problemet er ikke Thunderbird.


          2.    Rayonant sa

            Slapp av Elav, vi har alle våre meninger, selv om jeg vil at Pandev skal avklare hva som ikke fungerer for deg, har jeg vært en Thunderbird-bruker i lang tid, og så vidt jeg forstår er problemet at hotmail ikke støtter IMAP, bare POP3 og Så skjer det du sier, for for meg med gmail-e-posten min, og den fra universitetet som også er på gmail-plattformen, vises alle mappene og andre

          3.    pandev92 sa

            Problemet er tordenvær fordi med kmail hvis jeg ser spam-skuffen.

            ps: læreren din var mer idealistisk enn carlos marx XD

          4.    Tretten sa

            pandem92:
            Når du sier:

            «Læreren din var mer idealistisk enn Carlos Marx XD»

            Jeg tror du ikke bruker det riktige begrepet, siden det teoretiske systemet foreslått av Marx (og Engels) begynner som en kritikk av idealistiske tradisjon (spesielt tysk idealisme) og utvikler en strøm i motsetning til idealisme som kalles "dialektisk materialisme" (i dens filosofiske sans) og "historisk materialisme" i sin sosiologiske og økonomiske betydning.

            Ikke ta min avklaring feil, jeg tror bare at hvis en dom blir truffet om noe, må det rettferdiggjøres, ellers er det en risiko for å vise uvitenhet eller naivitet.

            Hilsener.

          5.    pandev92 sa

            Jeg forteller deg at jeg var mer idealistisk og jeg forteller deg som en person med dype liberale følelser, fordi jeg studerte Carlos Marx, og når du ankommer 2 eller 3 måneder etter å ha lest forslagene hans, skjønner du at ingen av dem er oppnåelige, det er derfor jeg kaller det idealisme eller kanskje verre, illusjonisme.

          6.    Tretten sa

            Kanskje det rette begrepet for det du peker på er "utopisk" siden "idealisme" og "illusjonisme" refererer til andre slags ting.

            På den annen side er beskrivelsen av produksjonssystemet og kritikken av kapitalismen fra Engels og Marx fremdeles veldig aktuell og presis.

            Det som var naivt eller utopisk var spådommene om strukturendring og etablering av sosialistiske regimer (som førte til en avansert kommunisme), siden nevnte prosess, hvis den var gjennomførbar, ville være mye mer kompleks enn de forestilte seg.

            Hilsener.

        2.    sieg84 sa

          Selvfølgelig er den kompatibel med alle MS-kontorpakker, det er det den er laget for.
          Og selvfølgelig fungerer det med hotmail, de er fra samme utvikler.
          Det er som å si at x er kompatibel med windows, når de bare er produkter laget for windows ...

          1.    pandev92 sa

            Vel, det er det, det er det jeg sier, jeg liker verktøy som utfyller hele systemet, og hvis det er mulig å bruke alt det samme, så er det bedre.

        3.    Hugo sa

          Koblingen med resten av systemet kan absolutt være fordelaktig, problemet er noen ganger vanligvis kostnadene, og jeg mener ikke prisen.

          Selv om Thunderbird ikke akkurat er et lettvektsapplikasjon, er det lettere enn Outlook, sannsynligvis mer sikkert, og også mer tilpassbart gjennom utvidelser eller ved å endre koden.

          I interesse av å ha argumenter for å kunne selge hver nye versjon av applikasjonene, synder Microsoft ofte av funksjon-kryp ved å implementere ny teknologi i applikasjonene sine (som kanskje ikke er veldig nyttige for applikasjonen), uten for mange hensyn til forbruket av ressurser eller sikkerhet, noe som uunngåelig forårsaker alle slags problemer for brukerne. Dette problemet er ikke unikt for Microsoft, men dette selskapet er vanligvis en av de som best eksemplifiserer det.

  3.   Alf sa

    Når det gjelder takknemligheten til pandev92, er jeg mer enn enig, da jeg er en tidligere bruker av Microsoft-produkter, anerkjenner jeg at de utfyller hverandre veldig bra.

    I GNU / Linux bruker jeg google dokker og google kalender, jeg savner ikke utsikten i det hele tatt.

  4.   103 sa

    Så la oss bruke mutt ...

  5.   jose sa

    Personlig, og etter å ha prøvd andre e-postadministratorer, foretrekker jeg denne, som hvis det ville være nødvendig å skille noe veldig hyggelig for alle, bruk av temaer (utseende) på nettet da de er blandede, men resten veldig bra, fortsatt Jeg kan ikke konfigurere nettleseren i lederen, men jeg setter 8 poeng av 10 for resten, det er mye å forbedre, men langt på vei slår det resten.