Allerede en halv blogg har ekko kunngjøring gjort av Mozilla om hva som vil være fremtiden for e-postklienten din, og det er ikke for mindre, når endringene som kommer, kanskje ikke blir så vellykkede fra stiftelsens side.
Emnet er veldig enkelt, Thunderbird er mindre viktig enn det neste flaggskipproduktet av Mozilla: Firefox OS. De vurderer det Thunderbird Det er et stabilt, ferdig produkt som bare trenger sikkerhetsoppdateringer, avhengig av "Samfunnet" for resten av mulige innovasjoner som kan legges til i fremtidige versjoner. I følge det offisielle notatet:
…. Det er for tiden to utgaver av Thunderbird: "Thunderbird" og "Thunderbird ESR". Bare "Thunderbird" vil bli påvirket av endringen:
En ny versjon av Thunderbird ESR vil være tilgjengelig 20. november 2012. Som definert i Thunderbird ESR-planen (http://www.mozilla.org/thunderbird/organizations/faq/), vil den arve funksjonssett nåværende i Thunderbird. Denne versjonen vil oppdateres hver sjette uke i løpet av ESR-syklusen for å sikre best mulig sikkerhet og stabilitet for organisasjoner ...
.... Mozilla vil fortsette å tilby betalt personale, logistikk og infrastruktur til utgiverteamet for å produsere oppdateringer og nye versjoner med samme kvalitetsnivå i dag. Støtte vil fortsatt bli gitt av Thunderbird-samfunnet, og Mozilla vil fortsette å tilby den nødvendige infrastrukturen.
Hvis du spør meg, ville jeg ikke vite hva jeg skulle si. jeg tror Mozilla risikerer fremtiden sin ved å legge den i hendene på Firefox OS, som på dette øyeblikket ikke vet om det vil gi det forventede resultatet når det allerede er sterk konkurranse i mobilmarkedet mellom Android, iOS og andre som er igjen på veien. Poenget er, det virker for meg som Thunderbird ikke så polert som de sier.
Det er en programvare som trenger konstant oppmerksomhet. De kan for eksempel gi grensesnittet en ansiktsløftning for å gi det et attraktivt preg som det det har Opera Mail, for eksempel. Men ingenting, vi får se hva som skjer. Vi får se om Mozilla Han tar ikke feil, og selv om han er det, kan vi alltid stole på andre alternativer (men mindre kraftig) for å administrere posten vår.
Jeg har også 5 eller 6 e-postkontoer, og Thunderbird er min favorittklient. Kmail overbeviser meg ikke helt, og Opera-klienten er veldig enkel. Men hei, hvis det ikke er noe annet valg enn å nøye seg med det som er, så ingenting. Synd at de forlater prosjektet forlatt.
Jeg kunne aldri med denne typen programvare, jeg tror fordi jeg var for vant til å lese e-postene mine fra nettleseren, men jeg hadde muligheten til å prøve forskjellige alternativer i denne saken, og jeg må si at Thunderbird var den mest komplette for min smak. Mozilla risikerer mye med dette av sitt mobile operativsystem. Jeg håper det fungerer for deg, og enda viktigere, jeg håper du ikke forsømmer utviklingen av Firefox
Det samme skjer med meg. Selv før jeg flyttet til Linux brukte jeg ikke lenger e-postklienter. Jeg sjekket alt på nettet.
Prøv å ha omtrent 10 e-postkontoer som meg, for å se om det er så behagelig for deg å konsultere dem fra nettleseren, en etter en.
LOL !! ... Jeg kommer ikke til 10, men de er som 5 eller 7.
Helt enig Manuel, også mange glemmer at Thunderbird er et av få (om ikke det eneste) bedriftsalternativer til Outlook fordi det er plattform.
Uff yeah right 🙁
Jeg er i ferd med å eliminere noen få, men minimalt vil jeg også ha 5 eller 7. Private, offentlige kontoer, for elektronisk handel, etc.
Det som er sikkert er at jeg aldri vil sitte igjen med bare en, så en klient som Thunderbird er viktig for meg.
Jeg har faktisk:
- 3 eller 4 kontoer i Gmail.
- 4 eller 5 kontoer i GMX.
- 1 konto på Yahoo!
- 2 kontoer i hotmail.
- 2 kontoer på MyOpera.com
– 1 tommer DesdeLinux. Net
Ta ut regningen hahahaha.
Hva mange ikke bruker, eller omdirigerer e-post til et felles eller hovedtema.
Hellige mor xD, for mange e-postkontoer! . Jeg har bare 4, en fra hotmail og 3 fra gmail (den ene er den institusjonelle e-postadressen til universitetet mitt). Men ja, det er viktig for meg å bruke Thunderbird, ikke bare for å lese dem alle på ett sted, men for å søke raskt post på en gang.
HAHAHA ja... men jeg bruker faktisk bare en (den fra DesdeLinux) 🙂
Resten av kontoene blir omdirigert mellom dem, og til slutt går alle e-postene til hovedkontoen min 😀
Målet mitt med å ha så mange e-postkontoer er å redusere risikoen. Ikke gal ville jeg bruke den samme kontoen i PayPal eller Dropbox som jeg bruker i Messenger eller for å logge på blogger, for eksempel. De stjeler det, og jeg begår selvmord. o_O
Jeg har bare tre kontoer: en i gmail, en annen i hotmail og den siste på Costa Rican.cr. av alt bruker jeg bare den første aktivt, og er i ferd med å lukke hotmail siden jeg oppbevarer den for messenger (som jeg ikke har brukt på en stund)
Og nok en gang er jeg glad for at jeg valgte KMail og sluttet å bruke Thunderbird.
nøyaktig. Jeg prøvde det i min tid med Ubuntu og kunne ikke tilpasse meg endringen, så jeg ga opp.
Hvis de skal forlate alt arbeidet i samfunnet, er det bedre å bidra til Icedove som er helt samfunn, i stedet for Thunderbird hvis merkevare eies av Mozilla.
Jeg forstår at Mozilla ikke takler prosjektene den vedlikeholder, og at det nye B2G-baserte operativsystemet for mobiltelefoner er dets nye prioritet. Merkelig nok, det virker ikke som en så gal beslutning for meg, jeg har vært en Thunderbird-bruker siden jeg brukte Windows, som ville være rundt 3 år, og jeg har sett den store utviklingen, men jeg er enig med Mozilla i at det er ganske komplett programvare, er jeg fornøyd med den flotte funksjonaliteten den har, og det ser ut til at jeg ikke trenger nye funksjoner. Du glemte også å nevne Elav at dette ikke er en fullstendig avgjørelse, ettersom brukerne alltid vil bli lyttet til, for det er adresselisten:
>> Vi ser frem til å få spørsmål og kommentarer til denne planen. Vi ønsker å avgrense det hele sommeren, slik at vi kan diskutere de endelige detaljene i begynnelsen av september 2012. Hvis du vil være med på denne diskusjonen, kan du bruke adresselisten til tb-planlegging (https://wiki.mozilla.org/Thunderbird/tb-planning) som et diskusjonsforum.
Hvis du har rett, men hvis de virkelig brydde seg om avgjørelsen fra brukerne, ville de ha kunngjort når enighet var nådd og ikke før.
Vel, for meg er det en av de beste e-postadministratorene jeg har brukt. Alle de andre alternativene har aldri overbevist meg, verken på grunn av stabilitet eller kompleksitet når du oppretter regnskapet. Thunderbird er utvilsomt en av de enkleste å bruke.
: (...
Det er den jeg bruker daglig. Synd, de trengte å gjøre Thunderbird-menyen lik Firefox. Jeg har lett etter en e-postklient, men ingen av dem overbeviste meg om Thunderbird, jeg lærte til og med å skrive navnet lenge og uten hjelp hahaha ...
Jeg tror jeg vil se etter flere alternativer, men det jeg trenger er for gtk eller det kan også være for QT, men det jeg ikke vil er å laste ned alle avhengighetene til KDE for kun å bruke Kmail.
Og prøvde du dette allerede?
Thunderbird har alltid syntes å være en utmerket e-postbehandling pluss utvidelser, det er synd at de forlater et modent prosjekt, men det kan bli bedre. Selv om jeg ikke tror det bare er på grunn av Firefox OS, er det andre faktorer som kan påvirke beslutningen. Det er et relativt lavtbrukermarked og har mye konkurranse. De fleste pultene har sine egne gode ledere. Icedove støttet av det store Debian-samfunnet.
Jeg har ikke brukt på en stund, jeg bruker Evolution som også er en utmerket manager og jeg utnytter integrasjonen med skrivebordet som Thunderbird ikke gir meg.
Jeg har det og bruker det ikke engang, jeg bruker ikke posten mye ^^