Fra HERREGUD! Ubuntu! Jeg leste nyhetene, og er sikker på at det har fått nok ekko i nettverket på dette tidspunktet.
Det hender at den nåværende utviklingsversjonen av Ubuntu (12.10) ikke vil veie 700 MB, nei, den vil veie 800 MB. Dette etter det som ble sagt av Kate stewart i postliste over Ubuntu:
Det er ikke lenger et tradisjonelt CD-størrelse, DVD eller alternativt bilde, men snarere et enkelt 800 MB Ubuntu-bilde som kan brukes fra USB eller DVD.
Ubuntu Server forblir upåvirket av bryteren.
Hvis oversettelse til spansk ville være mer eller mindre:
Det vil ikke være noen standard CD-størrelse for bildet (.ISO), DVD eller alternativ, i stedet vil en enkelt 800 MB ISO være tilgjengelig, som kan brukes fra USB eller DVD.
Ubuntu Server blir ikke berørt.
Så nå vet du ... å installere fra en DVD eller fra USB 🙁
med Kubuntu Det vil skje likt eller verre, fordi ISO vil gå fra å være 700 MB til å være 1 GB:
Kubuntu 12.10 kommer nå på et 1 GB-bilde for en USB-stasjon eller DVD.
Hvis oversettelse er:
Kubuntu 12.10 kommer nå i et 1 GB-bilde for USB eller DVD.
Årsaken til endringen er ingen ringere enn å forbedre emballasjen den kommer med Ubuntu Som standard, det vil si at de 100 MB mer enn nå tilgjengelig, vil tillate dem å inkludere flere pakker, mer programvare.
Videre, med forsvinningen av Ubuntu Alternate CD, utviklere vil ikke kaste bort så mye tid på å lage dette andre bildet, de vil bare kompilere et som er multifunksjonelt.
Denne nyheten plager meg ikke, og jeg liker ikke den, det ser bare ut til at mange ikke vil like den.
Spørsmålet vi bør stille oss er:
Hvor mange av oss installerer fra CD og kan bare installere fra CD?
Hvis mer enn ti brukere har dette problemet, gjør det automatisk Ubunts beslutning ikke helt riktig.
Til slutt vil jeg gi deg en liten komparativ liste over størrelsen på MB-er som Ubuntu ISO-ene har hatt, en liste laget av HERREGUD! Ubuntu!:
- Ubuntu 12.10 Beta 1 745MB
- Ubuntu 12.04.1 695MB
- Ubuntu 11.10 695MB
- Ubuntu 11.04 685MB
- Ubuntu 10.10 693MB
- Ubuntu 10.04.4 694MB
- Ubuntu 9.10 690MB
- Ubuntu 9.04 699MB
- Ubuntu 8.10 699MB
- Ubuntu 8.04 699MB
- Ubuntu 7.10 696MB
- Ubuntu 7.04 698MB
- Ubuntu 6.10 698MB
- Ubuntu 6.06 696MB
- Ubuntu 5.04 627MB
- Ubuntu 5.04 625MB
- Ubuntu 4.10 643M
For øvrig vil andre endringer som kommer i neste Ubuntu 12.10 være flere applikasjoner i Python3, så migrasjonen fra Python2 til Python3 har allerede begynt for dem, ny versjon av X.org og Mesa (personlig tror jeg at gruene vil være sett her ...)
PD: Kvinnen som gjorde kunngjøringen heter Kate Stewart, men hun er definitivt IKKE skuespillerinnen LOL.
Vel, jeg er den samme som du verken går eller kommer til meg.
XD
det vil ikke være noen cd, på nettet er det noen notater der det sies at det ikke vil være noen live cd, først trodde jeg at jeg forsto at det ville være noe sånt som debian, uten live-funksjon; Misforsto jeg? eller vil de bare fjerne CDen, men den vil fortsatt være live DVD.
Hilsen
vil forbli Live DVD
Som en detalj ingenting annet, har Debian levende bilder, med LXDE, Gnome, KDE og Xfce miljøer.
Hilsener.
Jeg har ikke brukt en CD eller DVD for å installere på lenge. Det er flere faktorer:
* Her i Argentina har optiske plater økt i pris.
* Pendrives er til en god pris, og vi kan slette / formatere / skrive om dem osv.
* For de som lider av Versionitis ** Virtualbox (blant andre) har vært til stor hjelp.
** Versjonsbetennelse: Avhengighet for å installere distro som ikke blir lagt fram eller den siste som kommer ut av Distrowatch 🙂
Det er slik at jeg forstår dem .. På dette tidspunktet i 2012 ... Hver maskin fungerer allerede og er laget for å lese DVDer ..
Den som ikke gjør det, det er bare på tide å gi maskinvaren litt kjærlighet 😉
Ok, men ikke alle har råd til å "elske maskinvaren", enda mindre hvis du tenker på institusjoner som krever mange maskiner, for eksempel pedagogiske. Men hei, det er mange andre distribusjoner, og det bryr seg ikke hva Ubuntu bryr seg om resten av SL-verdenen.
Hilsener.
Jeg er 100% med deg, et stort antall brukere forventer at nåværende operativsystemer og installasjonsmediet deres kjører problemfritt på foreldede maskiner, noe helt umulig siden teknologien utvikler seg i raskt tempo og det er en langt hentet idé som sa teknologien fungerer perfekt på helt utgått utstyr. Heldigvis for brukere som har datamaskiner med få funksjoner, finnes det alternativer innen GNU / Linux.
Vel, å bruke usb-nøkler som ikke er så vanskelig ...
Det stemmer, og installasjonen og kjøringen i livecd-modus er raskere.
de vil knapt installere enhet eller kde på en pc som ikke kan starte fra en USB.
På det nærmeste har jeg installert fra USB i omtrent 5 år, spesielt når det gir meg "Versionitiss" Hehehe!
@ KZKG ^ Gaara, eller den som vet om emnet, ovenfor ringer meg om Python 3, hva betyr denne endringen på brukernivå ??? Eller kommer det til å skje at vi som før kan ha Python 2.6, Python 2.7 og Python 3? og bare hvert program bruker det det trenger. Hva med kompatibilitet ???
Jeg har ikke brukt ubuntu på lang tid, jeg kjempet med den fordi den i versjon 10.X ville fryse pc-en min av tilsynelatende grunn, siden da har jeg søkt etter den på DVD opptil 1 GB, men jeg rettferdiggjør det ikke, jeg nylig installert openSUSE (vidunder av distro XD) på CD og alt kommer veldig bart, med nesten ingenting, og til slutt ender opp med å laste ned DVDen og fullføre applikasjonene og oppdateringene. Jeg tror beslutningen er mer overbevisende å ha et mer komplett skrivebord.
Vel se hvordan tiden går fort, den første versjonen av Ubuntu jeg brukte var 6.06. Det har gått 6 år, men selv om tiden har gått, virker det fortsatt som en halv ferdig distribusjon.
Mann ... Jeg tror det samme som de sa tidligere der ute ... det vil være vanskelig å installere ubun / kubun på en "gammel" datamaskin som ikke lar deg starte fra en USB. Hvis det er sant at det er mennesker som "samler" disse CDene ... det eneste som for øyeblikket dessverre må gjøre det på DVD.
Hvis datamaskinen din ikke støtter DVD eller USB, kan den sikkert ikke takle vekten av Ubuntu + Unity i Live-versjon, så bruk Xubuntu, som har en CD-versjon, og datamaskinen din vil takke deg for alltid.
Jeg glemte å kommentere at ulempen med alt dette er for de som har en kraftig datamaskin, men som ikke har veldig god internettforbindelse, siden nedlastingen vil ta mye lenger tid!
Jeg tror at økningen av ISO er et logisk trinn, men for eldre datamaskiner eller orientert mot utdanningsmiljøer er det andre alternativer som kan være bedre.
Hmm, det er greit, jeg har også lagt merke til at nå har USB-minner falt i pris, og med den effekten som Netbooks som kommer uten CD / DVD-stasjon har hatt, vel, det er noe jeg tenker eller føler. Også for noen PCer som ikke kan starte fra USB, er det fortsatt uendelige Linux-alternativer å installere fra CD.
Jeg bryr meg ikke hvor stort isobildet av en distribusjon er. Når jeg reflekterer litt, husker jeg ikke sist gang jeg brukte en CD eller DVD, jeg tror jeg ikke engang bruker dem lenger, ikke engang for å installere driverne for Windows-maskiner, fordi jeg laster dem ned fra internett og jeg lagrer kopiene på pendrives. Faktisk, her i Spania, er det vanskelig å finne jomfru-CD-er. Jomfru-DVD-er selges fortsatt, men for 5 eller 6 år siden okkuperte de flere stativer, og nå finner du bare ett eller to merker i et hjørne.
Totalt at det er mindre og mindre å si farvel til CDer / DVDer.
Jeg bruker aldri cd eller dvd heheheh
Gode venner, hvilke alvorlige nyheter at vår Kubuntu ikke lenger passer på en CD, jeg er forferdet av redaksjonen, men på den annen side tror jeg at jeg husker at det siste teamet som bare leste CDer kastet det for rundt 8 år siden, derimot hånddel Jeg vet at hvis det er 10 brukere av SEAT 600, bør produsenten fortsette å lage reservedeler.
Med all kjærligheten i verden la oss være ekte og stoppe billig populisme.
Hilsener til alle
Rafael