EU-parlamentet har ikke vært noe av det tøffeste med gratis og åpen kildekode-programvare, faktisk har det på en eller annen måte bidratt med det og til og med bevilget midler til utvikling av noen gratis prosjekter. Imidlertid et nytt direktiv om opphavsrett som ble klar til å stemme 20. juni i år i Europaparlamentet, kunne gå imot noen interessante prosjekter som vi alle bruker og livnærer oss på. Vi må imidlertid vente på å se hva som skjer, siden alt ikke er bestemt ennå, og flere grupper som forsvarer digitale rettigheter intensiverer sine kampanjer og handlinger for å motarbeide det ...
Si nettneutralitet det har allerede vært truet i USA som vi vet, og vi så også medieskandaler som har brutt ut den siste tiden, for eksempel salg av personopplysninger fra Facebook som førte konsernsjefen til retten og en hel rekke reformer i GDPR for mange av tjenestene vi har inngått, og som har produsert en flom av e-postmeldinger for at vi skal akseptere disse reformerte retningslinjene, ser det nå ut til at vi står overfor en ny trussel.
Koks mellom informasjonsfrihet og opphavsrett er garantert, men vi vil se hvordan begge blir balansert på nytt og til fordel for hvilken av de to setningene EU, fordi i tilfelle å gjøre det for copyright, så vellykkede og velkjente prosjekter som de Wikipedia kan være i fare. Og ikke bare det, det som den nye loven sier, ville også være mot mange blogger og bloggere som publiserer bestemte artikler og til og med mange av WIki-nettstedene som vi bruker daglig, ikke bare Wikipedia.
Hvis det er godkjent, kan artikler og innhold fra Wikipedia og andre Wikier måtte trekkes tilbake, nyheter eller lenker til artikler eller nyheter vil også være under gransking osv. Faktisk er loven så restriktiv og samtidig latterlig at noe like populær og uskyldig som memes ville også være i fare. Vi vil avvente nyheter om denne saken, men det er ikke en hyggelig reform.