Australis er det nye grensesnittet som foreslår Mozilla til Firefox og det kan allerede testes i GNU / Linux uten behov for utvidelse (det var på tide ..) takket være de nyeste utviklingsversjonene.
For å bruke og teste det nye grensesnittet må vi laste ned Firefox fra denne linken og oppdater den deretter ved å klikke på Hjelp »Om UX.
Hvis vi har oppdateringene deaktivert som standard, klikker vi på knappen Se etter oppdateringeren Se etter oppdateringer (Akkurat nå husker jeg ikke hvordan det kommer ut på spansk) ????
Og voila .. Hvis jeg har lagt merke til det i det minste med emnet QtCurve som jeg bruker nå, fanene viser litt uoverensstemmelse i gradienten .. men ellers fungerer alt perfekt ..
veldig krom ikke sant? 🙂
Det avhenger av temaet vi også bruker 😀
Ja, det er veldig likt.
Jeg liker det ikke, jeg foretrekker ærlig talt den nåværende
interessant ... hvordan har du det med den nattlige versjonen? ikke mange hengninger eller lignende? Jeg spør deg hvorfor det er funksjoner som jeg vil prøve, men jeg vet ikke om jeg skal forlate stallen om natten
Jeg har brukt Nightly siden versjon 20, og så langt legger null på.
Og hvorfor installerer du ikke begge deler?
Australis er et grensesnitt designet i GTK eller laget med egne biblioteker? For hvis det er sistnevnte, vil det sikkert integreres bedre med alle miljøer (GTK / QT), som det er tilfellet med Chrome
Jeg skulle bare spørre det samme. Jeg liker hvordan firefox ser ut nå, fordi den tilpasser seg resten av miljøet. Blir det det samme?
CHROME bruker Gtk for grensesnittet….http://es.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
se på SØKNADER.
Selv om Firefox er en utmerket nettleser, tror jeg at de i nyere tid ikke har klart å ta riktig kurs for å øke brukerandelen. de har tatt feiltrinn og kanskje dette nye utseendet er et annet feilgrep for Firefox.
Firefox har fremdeles et ganske stort fellesskap av brukere, i dem er nøkkelen til suksess eller fiasko .. samfunnet er alt .. forhåpentligvis kan dette samfunnet redde nettleseren .. prøver å lede Moziila til å utvikle noe som han virkelig liker, innovere og fange interessen og aksepten til internettbrukere.
Jeg er en ydmyk bruker av Opera, jeg ser frem til versjonen av Opera med webkit.
Det som skjer er at Mozilla er mer fokusert på å utvikle sitt operativsystem for mobile enheter og forbedre Firefox for disse enhetene, siden det er der markedet er.
Det ser ut til at stasjonære brukere har gått litt i bakgrunnen. Medlidenhet.
Kjære, Firefox er ikke et selskap, så det har ikke en markedsandel, men brukere. Hilsen.
På intet tidspunkt nevnte jeg noe om markedsandeler, bedre lær å lese før jeg skrev et svar!
Hei til alle Firefox-fans!
http://imgur.com/gallery/kHWtqeq
????
¬¬
LOL ...
Merk at jeg bruker Firefox fordi jeg har brukt Chromium i lang tid, men det skjer noe i Chrome / Chromium som ikke gjør det i Firefox: FUNGERER IKKE uttalen av ord på translate.google.com.
Hvordan kan det skje!? Det er…
Oh right, fordi Firefox er produsert av Google og Google Chrome / Chromium ikke.
Eller var det omvendt! / Å vent ... FUCK !!!
Firefox er ikke en rev. Den kalles Ailurus og er en slags panda. Google det. 😀
http://www.taringa.net/comunidades/caalf/2388501/El-verdadero-Firefox.html
Ahhh, det må være grunnen til at nettleseren mangler intelligens!
Jeg sa allerede at det ikke kunne være at Chromium / Chrome på så kort tid ble en gründerutvikling, i det minste lik FF og enda bedre i noen aspekter 😀
Nå snakker vi seriøst: "firefox" er et engelsk begrep som refererer til den røde pandaen, men for Mozillas nettleser har det absolutt ingenting å gjøre med det siden "Firefox" eller "Fire Fox" er navnet som utviklet seg etter at de ikke kunne bruk av forskjellige grunner verken "Phoenix" eller "Firebird", ikke forgjeves nettleserens logo er en rev og ikke en panda.
Den som skrev innlegget på T! han forstod ingenting, stakkars.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox
Vel, la oss se hvordan det vil se ut i osx, men foreløpig holder jeg meg til opera og safari
Forhåpentligvis vil den integreres godt med Kde, selv om jeg nå tester QupZilla som jeg anbefaler elav, er sannheten at den har mye mindre forbruk enn Firefox, og den er fullt integrert med Kde4, i tillegg til å kunne endre User Agent uten behovet for et plugin.
Hilsen
Oxygen-gtk + Australis, er enda mer fryktelig enn dagens utseende. Det er en skam.
@elav
Compa, du burde ha referert til min Mester og navnebror Gespadas som var kilden der vi alle har sett, enten det var via G +, Twiiter eller Blogg, denne Firefox Nightly med Australis 😉
http://gespadas.com/firefox-ux-australis
Kan søkemotoren endres ved å klikke der det står "Google" (med logoen) det samme som i gjeldende søkefelt?
Det var noe som hadde bekymret meg fordi jeg virkelig bruker søkefeltet mye ved å endre søkemotoren ofte, og jeg trodde at ved å fjerne den spesialiserte søkefeltet, i den generelle linjen, ville jeg bare søke ved hjelp av standardmotoren ...
Er det noen som bekrefter for meg at den kan brukes som jeg sier? Forresten, hvilket skrivebordsmiljø er fangsten fra?
God sorg, men jeg har nettopp installert dette, og det ser litt ut som bildet. Jeg har fortsatt søkefeltet i livet, og den globale menyen i Firefox er den første fanen som vises når du skjuler menylinjen.
Kort sagt, det eneste som har endret meg er nedlastingsbehandling og formen på fanene.
LOL. Problemet er at jeg flyttet Firefox-menyen til høyre med en utvidelse som heter UI Fixer.
Og er enkeltstangen også noe av UI Fixer?
Nei. Omnibar kalles addons.
Jeg fortsatte å like det gamle grensesnittet, dette ... vi må se ...
Jeg liker hvordan det ser ut
Jeg kan ikke vare mer enn 6 minutter med Firefox ...