Hei venner!. Jeg liker å skrive om programmene jeg bruker og bruker. God det er et eksempel. Og det slår meg at en webside-server, som også støtter CGI, er blant pakkene fra Debian 4 til Debian 7 i "nesten" samme versjon:
- Etch: Versjon: 0.94.14rc21-0.2
- Klem: Versjon: 0.94.14rc21-3.1
- Wheezy: Versjon: 0.94.14rc21-3.1
Hvis det eksisterte i Debian-versjoner før 4, vet jeg ikke. I Wheezy er nedlastingsstørrelsen bare 120 kB, og allerede installert opptar den 352 kB. Det finnes også i depotet i hovedgrenen eller “Hoved ".
Ubuntu 12.04 LTS inkluderer den ikke. Imidlertid inkluderer Ubuntu 10.04 LTS "Lucid" den i versjonen 0.94.14rc21-3.1, og Ubuntu 8.04 "Hardy" inkluderer den også i versjonen 0.94.14rc21-2. Jeg refererer bare til det jeg har for hånden. Greit?
Jeg husker det også Xitami, websideserver som jeg brukte mye for ikke å installere Internet Information Server på vakt, da jeg bare kjente Windows. Installatøren - som jeg fortsatt har - veier bare 814,2 kB, i versjonen som er installert som en tjeneste. Jeg husker også Windows Write, som senere ble omdøpt til Wordpad, og mange andre lignende programmer. "The Good", Alle opprettholder det.
Dette gir oss en følelse av stabilitet og at vi kan bruke det samme produktet gjennom 4 generasjoner av et operativsystem (+ applikasjoner), for eksempel Debian. Nemlig:
- Ets
- Lenny
- Klem
- Hvitende
Hvis vi går til Synaptic i Wheezy og leter etter "boa" bare ved navn, finner vi følgende beskrivelse for første gang på spansk!:
Høy ytelse og lett webserver Boa er en HTTP-server med én oppgave. Dette betyr at det, i motsetning til tradisjonelle webservere, ikke oppretter en underordnet prosess for hver innkommende tilkobling, og det lager heller ikke flere barn av seg selv for å håndtere flere tilkoblinger. Internt multipliserer den alle innkommende HTTP-tilkoblinger, og oppretter bare underordnede prosesser for CGI-programanrop (som må være separate prosesser). Foreløpige analyser viser at boa er i stand til å håndtere flere hundre forespørsler per sekund på et 100 MHz Pentium.
Vel mine venner, vi installerte den og leste nøye filene i den medfølgende dokumentasjonen i / usr / del / doc / boa /, og konfigurasjonsfilen som ligger i/etc/boa/boa.conf, før du bruker den. Faktisk har jeg mine lokale arkiver publisert med Boa.
Og aktiviteten er over i dag! Du vet allerede nok til å følge disse artiklene. Inntil neste eventyr!
4 kommentarer, legg igjen dine
Ble skjermbildet laget med bare X11? Fordi jeg forstår at X11 alene ser ut som en fjern fetter av Mac OS 2-biters grensesnitt.
Det er logisk at den ikke er endret i de nyeste versjonene, den siste versjonen dateres fra februar 2005 i følge nettstedet
http://www.boa.org/
Takk alle for kommentarene !!! Det er sant at den siste versjonen er fra 2005. Den brukes imidlertid mye som en websideserver innebygd i enheter. Og angående datoen for den siste versjonen, i det minste på Cuba, mitt land, er det mange - faktisk - som fremdeles bruker Windows 2003 som en domenekontroller eller som en støtteserver for andre applikasjoner, og XP er fortsatt mye brukt. Selv om jeg tror begge fortsatt brukes i stor grad. Og uten å gå lenger, når kom Windows 7 ut?
Og hvis Boa ikke har blitt oppdatert de siste årene, eller hvis en oppdatering ikke har kommet ut for det, er det fordi de for øyeblikket ble opprettet for, for tiden blir de møtt, og det er fortsatt veldig stabilt.
Testing av den nye måten å kommentere og om kommentarene kommer til min nye e-postadresse.