DEBIAN og DEVUAN: Rivalisering eller komplementaritet. Dette er dilemmaet!

DEBIAN og DEVUAN: Rivalisering eller komplementaritet. Dette er dilemmaet!

DEBIAN og DEVUAN: Rivalisering eller komplementaritet. Dette er dilemmaet!

For alle oss som er lidenskapelige brukere eller medlemmer av bevegelsen eller samfunnet i Gratis programvare, åpen kildekode og GNU / Linux, The Distros DEBIAN og DEVUAN, de er godt kjent for oss.

Spesielt den første, DEBIAN, siden det er en av eldre og brukte den dag i dag, blant tusenvis av det gigantiske og voksende økosystemet i Distros og applikasjoner, gratis og åpent. Samtidig som, KOMME TILBAKE er nyere og blir ofte sett på som et utmerket alternativ til DEBIAN, uten å benekte det, siden det får sin konstruksjonsbase.

Debian 10 Buster

Mens for noen, DEBIAN er et universelt operativsystem, brukt av millioner over hele verden, både i servere og stasjonære datamaskiner, KOMME TILBAKE blir vanligvis verdsatt som en lett Distro med utmerket ytelse og stabilitet, ideell for stasjonære datamaskiner, spesielt de som pleier å være gamle eller med knappe dataressurser.

Debian-med-systemd

DEBIAN og DEVUAN: Systemd versus SysVinit

Gjerne i kollektiv imaginær av mange Linuxeros og Linuxnautas, det er vanligvis ideen om slåss eller rivalisering mellom DEBIAN og DEVUAN, for det enkle faktum at hver og en har en Ulike oppstartssystem.

Start systemer som er elsket og hatet av mange samtidig, det vil si DEBIAN brukt i et par år systemd mens KOMME TILBAKE dukket opp for å bevare bruken av det tradisjonelle sysvinit. Og alt dette siden for noen år siden DEBIAN vedtok Systemd, som var Start System hovedsakelig drevet av Red Hat, som som vi alle vet var vinneren og kongen over DEBIAN til skade for andre Start systemer, like god og verdig til å fortsette å eksistere og opprettholdes.

For å forstå litt, hver av disse Start systemer og kampen mellom dem, Vi anbefaler å lese en tidligere artikkel om emnet som heter "Systemd versus Sysvinit. Og Systemd-shim?" hvorfra vi vil sitere følgende utdrag:

"I tillegg til å være den mest brukte, er Systemd også en av de kontroversielle og noen ganger hatet av en betydelig del av brukerne, som har en tendens til å motstå dens kompleksitet og kontroll eller overdreven kontroll over funksjonene til Distros. Av denne grunn blomstrer fortsatt de gamle eller moderne alternativene i store sektorer av GNU / Linux-fellesskapet.".

Systemd versus Sysvinit. Og Systemd-shim?

Systemd versus SysVinit. Og Systemd-shim?

Kampen fortsetter, men mellom Systemd og SysVinit

Dessuten er alt evig slåss eller rivalisering mellom Systemd og SysVinit pluss andre, får nå mer styrke som et resultat av avstemningen Generell oppløsning om oppstartssystemer som skjedde i slutten av november i fjor mellom kl DEBIAN utviklere og hvor vinneren var "Forslag B" av 8 innsendte forslag, som kan leses fra følgende lenke (her) for å gå dypere inn i faget.

Fra alt dette personlig trodde han at kampen ikke er mellom DEBIAN og DEVUANmen mellom Systemd og SysVinit flere andre Start systemer. Han mente at begge Distros mer enn en kamp har en bane for komplementaritet på grunn av forskjellige tilnærminger som hver enkelt tilbyr.

DEBIAN og DEVUAN: Rivalisering eller komplementaritet

For å markere poenget med komplementaritet vil jeg vise en lite utdrag fra en utmerket komparativ analyse, funnet i følgende lenke, kalt "DEBIAN vs DEVUAN: Den komplette guiden til valg", som kommer på engelsk, men som sikkert er ganske forståelig for mange.

Offesiell nettside

  • BØR: https://www.debian.org/
  • KOMME TILBAKE: https://www.devuan.org

Brukervennlighet

  • BØR: Medium
  • KOMME TILBAKE: Høy

Anbefalte distribuerte distroer

  • BØR: Linux Mint DEBIAN Edition 
  • KOMME TILBAKE: Exe GNU / Linux

Foretrukket skrivebordsmiljø

  • BØR: GNOME
  • KOMME TILBAKE: XFCE

Dokumentasjon tilgjengelig

  • BØR: Solid, godt organisert og utbredt.
  • KOMME TILBAKE: Spredt og inkonsekvent, men like DEBIAN er for det meste nyttig på denne.

Navn og utviklingssyklus

  • BØR: Den bruker navn basert på Toy Story-filmen, gir ut en ny versjon hvert tredje år eller så, og bruker 3 versjoner i utviklingssyklusen (ustabil> test> stabil). (Se lenke)
  • KOMME TILBAKE: Den bruker navn basert på mindre planeter, gir ut en ny versjon etter at DEBIAN har gitt ut sin stabile versjon, og bruker to versjoner i utviklingssyklusen (gammel-stabil> stabil) for de utgitte distribusjonene og 2 grener (repositories) av tilleggspakker for installasjon av pakker i testfasen, ustabil (ustabil) og eksperimentell. (Se lenke)

Bruksmiljøer og foretrukne brukere

  • BØR: Alle typer brukere, utstyr og bruksområder. Det er veldig fleksibelt og stabilt, spesielt for servere, og arbeids- eller utviklingsmiljøer.
  • KOMME TILBAKE: Fortrinnsvis brukere av middels eller høy kunnskap, for eksempel utviklere, og for arbeids- eller utviklingsmiljøer.

Støtte tilbys

  • BØR: Rikelig med generelle temaer, og god oppmerksomhet til feilretting. Et flott og flott fellesskap av brukere.
  • KOMME TILBAKE: De har et lite, veldig organisert arbeidsteam som vanligvis fokuserer på å rette feil om versjonene under utvikling, slik at de ikke vises i de neste stabile. Samfunnet hans er lite, men utvider seg stadig.

Start systemet

  • DEBIAN:Systemd
  • KOMME TILBAKE: SysVinit/OpenRC

Offisiell støttetid

  • BØR: 5 år
  • KOMME TILBAKE: 5 år

Teknologisk modernitet

  • BØR: 12 til 18 måneder over mange
  • KOMME TILBAKE: 12-18 måneder etter DEBIAN, og mange andre.

Støttede arkitekturer

  • BØR: 16
  • KOMME TILBAKE: 3

Andre viktige offisielle lenker

  • DEBIANSKE PAKKER: https://packages.debian.org/
  • DEVUANE PAKKER: https://pkginfo.devuan.org/
  • DEBIANSK FEILRAPPORT: https://bugs.debian.org
  • DEVUAN FEILRAPPORT: https://bugs.devuan.org/
  • DEBIANSKE UTSLIPP: https://www.debian.org/releases/
  • DEVUAN-UTSLIPP: https://devuan.org/releases/
  • DEBIANSKE PROSJEKTER OG UTVIKLING: https://salsa.debian.org/
  • DEVUANSPROJEKTER OG UTVIKLING: https://git.devuan.org/
  • DEBIANSKE PAKKET ANMELDELSER: https://mentors.debian.net/
  • DEVUAN PAKKET ANMELDELSER: https://git.devuan.org/devuan
  • Distrikter avledet fra DEBIAN: https://www.debian.org/derivatives/
  • Distrikter avledet fra Devuan: https://devuan.org/os/partners/devuan-distros

Oppsummert kan det uttrykkes på grunnlag av at:

  • DEBIAN har en lang vei å gå og velfortjent berømmelse, mens DEVUAN fortsatt har en lang vei å gå, selv om den er på rett spor på grunn av sin høye ytelse og hastighet (hastighet) sammenlignet med DEBIAN.
  • DEBIAN må åpne for andre Boot Systems for å få nye brukere, gjenopprette tapte og unngå å miste andre, mens DEVUAN ser ut til å være på rett spor i den forbindelse, siden det kan endre det installerte oppstartssystemet, det vil si starte med SysVinit og bytt til OpenRC. Selv om den mangler mye å integrere, korrigere og finjustere, til tross for at den har utmerket ytelse, er den raskere, lettere og tilpassbar.
  • DEBIAN leder den samlede pakkeutviklingen, mens DEVUAN har den ulempen at den må vente og følge utviklingen av de fleste DEBIAN-pakker, med fordelene og ulempene de tilbyr.
  • DEBIAN har fordelen av å være et universelt operativsystem, støttet av nesten all arkitektur og maskinvare, i mellomtiden støtter DEVUAN bare IBM-PC x86 / x64 og ARM-kompatibel maskinvare.

Det kan være mange flere forskjeller eller likheter mellom de to, men det er klart at det er mer enn komplementaritet enn kjempe mellom begge Distros. Kampen ser ut til å være eller fokusere mer mellom Systemd og SysVinit og andre oppstartssystemer.

Generisk bilde for artikkelkonklusjoner

Konklusjon

Vi håper det dette "nyttig lite innlegg" om Distros «DEBIAN y DEVUAN», som ser ut til å være i en evig kamp, ​​når de heller har mye komplementaritet, og hvor det reflekteres at kampen heller er mellom «Systemd y SysVinit» og andre Start systemer, være av stor interesse og nytte, for hele «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» og med stort bidrag til spredningen av det fantastiske, gigantiske og voksende økosystemet med applikasjoner for og for «GNU/Linux».

Og for mer informasjon, ikke nøl med å besøke noen Nettbibliotek som OpenLibra y jedit å lese bøker (PDF-filer) om dette emnet eller andre kunnskapsområder. For nå, hvis du likte dette «publicación», ikke slutte å dele den med andre, i din Favorittnettsteder, kanaler, grupper eller lokalsamfunn av sosiale nettverk, helst gratis og åpent som Мастодон, eller sikker og privat som Telegram.

Eller bare besøk hjemmesiden vår på DesdeLinux eller bli med på den offisielle kanalen Telegram av DesdeLinux å lese og stemme på denne eller andre interessante publikasjoner på «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» og andre emner relatert til «Informática y la Computación», og «Actualidad tecnológica».


9 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Hvor sa

    Hei. Kommenterer du at Devuan har en testversjon? Hvor lastes den ned? For på nettsiden kommer den bare stabil og den gamle stabile, men nedlastingskoblingen til testingen ser jeg ingen steder. Takk skal du ha. Hilsen.

    1.    Linux PostInstall sa

      Hilsen Hvor! Takk for kommentaren. Gjerne er ikke testversjonen (testing) for nedlasting, men pakkene under test (testing) blir lagt til via arkiver. Jeg har allerede gjort avklaringene (modifikasjonene) basert på DEVUAN offisielle side.

    2.    devuanitt sa

      Devuan har 3 grener, den stabile (2.1 basert på Debian 9) Testingen heter Beowulf (3.0 basert på Debian 10) og den ustabile som heter Ceres, for å ha Devuan 3 må du installere den stabile, legge til lagringsplassene og gjør en dist-oppgradering

      1.    Linux PostInstall sa

        Hilsen Devuanita! Takk for din gode kommentar.

  2.   JBL sa

    Å ha muligheter er grunnlaget for frihet, det motsatte av å svelge det fra proprietær programvare.

    1.    Linux PostInstall sa

      Hilsen JBL! Det er absolutt komplementaritet av denne grunn, mer enn rivalisering. Takk for kommentaren.

  3.   luix sa

    systemd suger !!

  4.   mario g. sa

    Jeg tror kampen ikke står mellom to forskjellige startsystemer. På den ene siden er "systemd" ikke et oppstartssystem, det er en arkitektonisk redesign av RedHat, slik at alt avhenger av den tingen. Det er en avvik fra Unix-filosofien ved å få de kommersielle interessene til et børsnotert selskap til å råde.
    I notatet står det at "Debian burde være åpen for andre oppstartssystemer", den som skrev det ikke forstår hva "systemd" er, Debian KAN IKKE gjøre det fordi det er teknisk umulig. Og i den umuligheten ligger den dype grunnen til at "systemd" bør avvises.
    I denne tvisten er Devuan den sanne arveren av Unix-filosofien, han er den som implementerer en GNU/Linux korrekt, og han er den som vil seire i fremtiden.

    1.    Linux PostInstall sa

      Hilsen, Mario. Takk for din kommentar og bidrag til ditt verdifulle synspunkt.