Den internasjonale romstasjonen vil bruke Debian Squeeze som erstatning for Windows XP

I følge det som ble annonsert av nettstedet Neowin og for ExtremeTech, vil datamaskinene til den internasjonale romstasjonen migrere fra Windows XP til Linux, nettopp med Debian-distribusjonen i versjon 6 (også kjent under kodenavnet "Squeeze"). I følge uttalelser fra United Space Alliance, har erklært følgende:

"Vi har overført viktige funksjoner fra Windows til Linux fordi vi trengte et operativsystem som var stabilt og pålitelig."

Utover pålitelighet og stabilitet sa Keith Chuvala at de lette etter et operativsystem som “kunne gi dem full kontroll. Så vi trengte å lappe den, justere den eller tilpasse den. "

Det var også en tidligere hendelse om en russisk kosmonaut som hadde med seg en bærbar PC med W32.Gammima.AG-ormen, som spredte seg til alle bærbare datamaskiner i hele stasjonen.

Utover bare installasjonen, vil hele mannskapet bli trent av Linux Foundation for å ha en Linux-ledelse. Uten tvil er dette et flott skritt som den internasjonale romstasjonen har tatt for å gjøre sine gjøremål uten å være avhengig av et operativsystem med så spinkel ustabilitet.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   sieg84 sa

    Det er sjelden å finne en pc / runde med vinduer som ikke har en feil.

    1.    klovn sa

      hvis mulig å finne ...
      ... De nye som ennå ikke har blitt brukt

      1.    Leo sa

        MMM Jeg tviler på det. Du må se om PCene som brukes av Microsoft ikke har en orm eller trojan som smyger seg inn på installasjons-CDene. Med mindre de bruker Linux-maskiner for å trygt lage installasjons-CD-ene sine. 😀

        1.    eliotime3000. sa

          Eller at de ikke følger med OS, og deretter installerer din favoritt Linux- eller BSD-distro (bortsett fra Mac, for hvis du installerer det, ville det være en Hackintoch).

      2.    anonym sa

        Bra det ville være, men de fleste nye Windows-maskiner har som standard allerede bevisst salgsfremmende programvare og crapware med spyware i hopetall.

    2.    estex sa

      Jeg har Debian Jessie, og han er 10

  2.   ansatte sa

    Jeg vil bli opplært av Linux Foundation. 🙂

    1.    kike sa

      Bufff!, De vil få deg til å svette ved å gjøre push-ups på en PC som kompilerer kjernen.

      1.    Elendilnarsil sa

        XDDDDDD

      2.    ansatte sa

        hehehehe, Selv om jeg er i tvil om at de vet hva push-ups er. 🙂

    2.    pedro sa

      gå inn på edx-siden, og det er linux-kurset sponset av linux foundation.

  3.   Regnbueflue sa

    Debian 6? hvorfor ikke bruke debian 7 som allerede er stabil?

    Støttes fremdeles Debian 6 av noe slag?

    1.    José Miguel sa

      Den har støtte frem til 2015.

    2.    pandev92 sa

      hvis de brukte windows xp ..., hva bryr de seg om det er den siste eller en gammel versjon av debian xd

    3.    jathan sa

      Det er fordi de vil bruke Debian-håndboken, og foreløpig er den bare basert på Squeeze ja 😉

    4.    mario sa

      ja, det er nå den gamle stabile grenen. Problemet er at det i henhold til Debian-regler vil være uten støtte neste år (5/5/2014, et år etter hvesing). Uansett antar jeg at NASA vil ha nok budsjett til å betale lønnen til en ingeniør som oppretter et depot og fortsetter å korrigere pakker fra den datoen 😛

      1.    eliotime3000. sa

        Jeg skal nå installere Wheezy for å unngå utvidet støttefrist.

    5.    Zerimar sa

      Jeg antar at det er for stabilitet, siden Debian 6 har vært ute i to år, og nå skal den være mer stabil enn 7.

  4.   juscelk sa

    La oss se om de også kommer ut slik at du ikke kan spille på Linux ...

    1.    eliotime3000. sa

      Med Debian Squeeze kan du ikke, siden driverne den inneholder er "for" utdaterte til å kunne spille Half-Life 1 eller 2 på Steam (med Wheezy kan det løses hvis du har den oppdaterte Mesa 3D-driveren tilgjengelig og hvis du har et NVIDIA- eller ATI / AMD-skjermkort, er driverne godt konfigurert).

      Likevel, hvis vi ser på brukere som bruker Linux, har de fleste av dem PC-er som til og med får Windows XP til å kjøre som om det var like tungt som Windows Vista, men med GNU / Linux-distribusjoner som Slackware, Debian og / eller CentOS, applikasjonene løpe som om de var på en Core2Duo.

  5.   ferchmetal sa

    veldig bra for dem! Jeg bruker allerede debian wheezy og det er utmerket!

    1.    Leo sa

      Bruker du KDE? Føles det flytende?

    2.    eliotime3000. sa

      Bra for deg. Nå vil jeg fullføre nedlastingen av torrenten fra DVD1 for å installere den på PCen min med XFCE.

  6.   Carlos sa

    Bra for dem som gikk til siden av Linux

  7.   Marco sa

    Jeg lurer på hva de ville gjort i tilfelle en panikkjerne!

    1.    Leo sa

      Debian Stable (eller Oldstable) er så stabil at det ikke er slike ord i sin stabiliserte stabilitet.

  8.   eliotime3000. sa

    Bra for deg. Nå vil jeg fullføre nedlastingen av torrenten fra DVD1 for å installere den på PCen min med XFCE.

  9.   eliotime3000. sa

    Nå som jeg ser innlegget fra Sony Ericsson W200-mobiltelefonen min, skjønte jeg bare at det er feil. Tusen unnskyldninger for bommerten, men jeg korrigerer straks artikkelen.

    PS: Takk for kommentarene.

    1.    eliotime3000. sa

      Samme.

  10.   kavra sa

    "... ustabilitet så spinkel ..." robust stabilitet? Dobbeltnegativer bekrefter eller for vitenskap mindre for mindre = mer

  11.   st0rmt4il sa

    Vel og et annet tydelig eksempel på hvordan enheter med respekt over hele verden setter et eksempel og motiverer med dette til å fortsette å bruke SF.

    Off-topic:

    Ubuntu 13.04 ... Ufff! .. For stabilt! .. Enhet super flytende og systemet reagerer på meg super raskt og ikke som før med for mye tyngde!

    Greetings!

    1.    pandev92 sa

      min erfaring er det motsatte .... for fargesmak

      1.    st0rmt4il sa

        Ummmm, jeg personlig hadde dårlige erfaringer i tidligere versjoner med den distribusjonen, men daaa, 13.04 .. For stabil! .. og pass på, jeg er ikke en fan av Ubuntu for de som kommer til å kommentere med det drittet! .. xD! . Jeg har prøvd mange distroer og så langt har jeg tre søyler å velge mellom, Debian, Sabayon og for tiden Ubuntu!

        Også med Gnome-classic-fallback ser det ikke så ille ut xD! ..

        Greetings!

        1.    debianitten merlin sa

          Også med Gnome-classic-fallback ser det ikke så ille ut xD! ..

          "Det ser ikke så ille ut" er nøkkelfrasen her.

        2.    eliotime3000. sa

          GNOME 3 Classic (reserve) bruker mer ressurser sammenlignet med GNOME 2. Siden jeg har en skitten PC, vil jeg bruke XFCE fordi GNOME ikke er som før.

      2.    eliotime3000. sa

        Det samme skjedde med meg også med Ubuntu 11.04, men jeg håper de i det minste gjorde utpakningsprosessen mye raskere enn Mandrivas (det er den tregeste utpakningsdistroen jeg har brukt så langt).

    2.    eliotime3000. sa

      Gratulerer. Men jeg foretrekker de gamle bekjente (Debian), enn de nye (Ubuntu).

    3.    debianitten merlin sa

      Jeg har alltid foretrukket linuxmin fremfor ubuntu og Debian som min hoveddistro.

      Sannheten er at jeg fremdeles er i test for øvrig, 8 timer etter at debian wheezy kom ut, oppdaterte testgrenen meg 75 mb.

      Bra at de byttet til Linux nå kan jeg gå ut uten at en satellitt faller på hodet mitt XD.

      1.    st0rmt4il sa

        Hahaha! .. xD! .. LOL

      2.    eliotime3000. sa

        I det minste takk til de som bygde Large Hadron Collider som brukte Debian, for hvis de brukte Windows, ville vi ha en verden som ligner Half-Life (Xen-romvesener i hvert hjørne, og hodekrabber som må drepes med en ren machete) .

        1.    peterczech sa

          Det virker for meg at Large Hadron Collider bruker Scientific Linux basert på RHEL / CentOS :). Likevel er det rykter om den nye RHEL 7 i en måned som CentOS 7 er nær: D.

          1.    eliotime3000. sa

            Takk for oppklaringen. Uansett vil jeg teste CentOS ut fra det jeg har sett i installasjons- / konfigurasjonsmanualen din, den ligner Debian når det gjelder brukervennlighet og stabilitet (selv om yum kan være min eneste hindring for å kunne håndtere det fullt ut, vil jeg prøve uansett).

    4.    Gabriel sa

      Nå er den så stabil at den ble kjedelig.

      1.    eliotime3000. sa

        Men når du finner ut hva du kan gjøre med terminalen, ender det kjedelige.

  12.   snekker sa

    Veldig bra valg, en veldig solid, fleksibel og ganske stabil XD-distribusjon.

  13.   kerameki sa

    Utvilsomt det beste valget ... hvem som helst kan trygt si at hvis du trenger et operativsystem for noe så viktig som romstasjonen, hvis eller hvis du må komme til Debian.

  14.   alex martinez sa

    Jeg forstår ikke hvordan en internasjonal stasjon kunne ha brukt Windows !!! Hva slags vits er det ??? Hvor lenge har de jobbet med Windows? XD. Heldigvis er det aldri for sent å rette opp feil. Stor Linux !! Selv om Macintosh også er bra. XD