Noen måneder etter slutten av Windows 7 støtte, ogDen sørkoreanske regjeringen planlegger å flytte til Linux i stedet for å fortsette med Windows 10, et alternativ som virker logisk mindre smertefullt gitt regnskapsføringen av operativsystemet.
Det koreanske innenriksdepartementet kunngjorde for noen dager siden at det vil teste Linux tidligere å kunne implementere flere open source-operativsystemer i myndighetene, hvis bevisene er avgjørende.
Denne avgjørelsen følger bekymringer om Windows 7 vedlikeholdskostnader, Siden Microsofts gratis teknisk støtte for operativsystemet utløper i januar 2020.
Overgangen til Linux og kjøp av nye PCer forventes å koste rundt 780 milliarder dollar. Men lederen for departementets digitale tjenestebyrå, Choi Jang-hyuk, sa at de forventer kostnadsbesparelser gjennom introduksjonen av operativsystemet med åpen kildekode, og vil også unngå å stole på et system med
Forhåndssjekk til vedtakelsen av Linux av hele regjeringen Det vil bestå av å verifisere at systemet kan kjøres på private nettverksenheter uten sikkerhetsrisiko og at kompatibilitet med eksisterende nettsteder og programvare designet for å kjøre under Windows er garantert.
Dette er sikkert en operasjon som vil følges veldig nøye, ikke bare av Linux-fans, men også av de som av forskjellige grunner mener at migrering fra Windows til Linux er en absurd beslutning.
Det er ikke bare å endre systemet, men også å tilpasse seg behovene
Windows til Linux-migrering høres bra utn i ørene til mange administrasjoner og lokaliteter, men i praksis er det en vanskelig prosedyre.
Hvis det å bytte til Linux skal spare penger i det lange løp, enhver endring har kostnader, noen ganger veldig høyt, det bør antas på kort sikt mellom de lærende ansatte å bruke systemet, som krever opplæringskostnader.
München en sak å lære av
Allikevel er det nødvendig å estimere disse kostnadene fra begynnelsen, noe som ikke ville vært tilfelle i eksemplet med München, denne byen, kunngjort som en pioner innen åpen kildekode, og bestemte seg for å gå tilbake til Windows fra 2020.
Det skal ikke glemmes at brukerne er motstandsdyktige mot endringer. Derfor må det tas hensyn til å støtte brukerne tilstrekkelig slik at de enkelt kan vedta denne nye endringen, ellers vil det være den sikre fiaskoen.
I tilfelle München, underveis, ble det rapportert at 20% av LiMux-brukere (din Linux-distribusjon) ikke var fornøyd eller ikke forsto bruken av det nye systemet, mens andre rapporter snakket i stedet for 40%.
Dette kan forklares på den ene siden ved at brukerstøtte ikke ble rettet riktig.
Og på den annen side det faktum at det var vanskelig å utveksle dokuments med andre administrasjoner i Tyskland.
I følge en tysk politikk skulle dokumenter leveres i åpent format, men München mottok regelmessig dokumenter i proprietære formater. Så det er ikke nok å installere et åpen kildekode-system og trene folk til å bruke det.
Alle disse faktorene gjør blant annet risikoen for svikt betydelig. Beviset er at etter München ble en større migrasjon fra Linux til Windows kunngjort i Niedersachsen, en forbundsstat i Tyskland.
Faktisk har Niedersachsen besluttet å følge i Münchens fotspor og migrere i sin tur tusenvis av datamaskiner fra Linux til Windows.
Myndighetene forklarte denne avgjørelsen ved at mange av Lands feltagenter og hjelpetjenester allerede brukte Windows, og som sådan virket det ganske logisk å gjennomføre standardisering.
Derfor, man lurer på om Sør-Korea vil begynne og passe bedre inn i suksesshistoriene av en migreringsprosedyre for Windows til Linux.
Når de gjør det på en gang, lukter det som en trygg vert, og av de tykke.
En migrering med både bruker og funksjoner bør gjøres litt etter litt. Først, for eksempel, å erstatte kontor med libreoffice (dette sparer allerede en beite) og deretter litt etter litt de forskjellige programmene de bruker til multiplatform-ekvivalenter. På den måten blir brukerne vant til det, og endringen er ikke så dramatisk. Når dette er gjort, hvis vi fremdeles er interessert, kan vi gå videre til neste fase, og hvis ikke, så er ikke feilen absolutt, vi har gitt ut en god del av programvaren, og vi vil ha lagret en deig på lisenser.
Så når applikasjonene er migrert, er det OS-en, jeg tror det beste å gjøre igjen er å gjøre det litt etter litt når gamle PC-er endres for nye (som vi vet er kompatible med Linux som standard). Dette har flere fordeler, på den ene siden at migrering igjen ikke genererer en tsunami av klager, på den andre kan brukere som har vært med Linux lenger, støtte nye i daglige oppgaver der de er i tvil (og dermed delvis frigjøre til teknisk og til slutt, ved å gjøre det litt etter litt, kan vi oppdage og handle på ethvert problem før det utvides for mye og genererer mye oppstyr.
Men det er det, å gå direkte fra windows + office + foo til linux + libreoffice + vin som utfører den foo er en garanti for hostion og et mislykket prosjekt.
Migrering på en gang er hyperenkelt. Libre Office og Chromium, som er mest brukt, brukes PÅ samme måte er resten av programmene de samme.
Brukere konfigurerer nesten aldri noe relevant, og skrivebordet deres vil ha mange flere alternativer hvis de vil.
Og hvis de har ansatte så dumme at de bare vet hvordan de skal skrive med den eneste versjonen av MSO de kjenner, må du ansette andre.
Med München-tingen bør de være forsiktige, det vil si å være enige med opposisjonen om å gjøre dette og å bøtelegge MS med å forby bruk i landet hvis de prøver å bestikke opposisjonen til de vinner for å reversere endringene. Den nevnte rapporten ble bestilt av den bestikkede regjeringen for å rettferdiggjøre endringen, ikke noe vitenskapelig.
PS: ALLE, det vil si 99, noen hundre prosent av store selskaper bruker Linux på servere, inkludert MS selv i skytjenestene, som små selskaper ikke, inkludert stasjonære datamaskiner, skyldes uvitenhet om deres teknikere, noe som ikke gjør det skjer vanligvis i administrasjonen eller i store selskaper.
De bør se etter online alternativer som Nextcloud + onlyoffice / collabora for dokumentadministrasjon. Å ha våre egne servere på lokalt nettverksnivå, trene personalet til å bruke det og deretter operativsystem- og kontorautomatiseringsverktøyene til hver lokale PC blir irrelevant.
Jeg ser det ikke mulig. Arbeidet i flere år i Korea har jeg sett at de ikke kan gjøre noe uten Windows + Internet Explorer. Ting som nettbank, online avtaler til regjeringen, sosial sikkerhet, innvandring, det lokale systemet til selskapet osv. Trenger ikke bare disse, men en sammenslåing av programmer som også trenger NET og andre Microsoft-avhengigheter. Mange ganger er det umulig å gjøre noe med en Firefox / opera / krom og glemme om du jobber på linux eller mac. Å endre alt dette kommer til å være umulig.