Hav av byte er skrevet rundt diskusjonen mellom tilhengere av forenende innsats og tilhengere av mangfold. Sannheten er at for hver vellykket distribusjon, må det være 10 som avvikles fordi de ikke bidrar med noe nytt ……… .. Men denne artikkelen handler ikke om distroer slik, denne artikkelen handler om tematiske distribusjoner.
Men ikke tematisk innen bruksområdet (distroer orientert mot utdanning, sikkerhet, redning, audiovisuell redigering, multimediasenter osv.) …………. Men rundt et tema… ..
1) Hanna Montana Distros og Justin Beiber
De er ikke så farlige. Hanna's er en Kubuntu med Hanna bakgrunnsbilder, ikoner og musikk. Justin er ekvivalent, men basert på Puppy. Så sier de det Disney er en fiende av åpen kildekode.
2) mangaka y otaux, loos distros for Otakus. For ikke å nevne mer …… ..
3) Mussolinux og Red Star …… .. Avviklet for sosialdemokratiets skyld i sentrum.
4) Religiøse distroer
Hvem sa at Linux hørte til ateister og agnostikere? Hvis den hellige Ignucius kan tas på alvor, er det også fornuftig at det er religiøse distroer. I dag de berømte kristneorienterte Ubuntu-utgavene (UbuntuCE) og muslimer (Sabily, tidligere kjent som Ubuntu Muslim Edition) er fremdeles aktive og skiller seg ut for sine applikasjoner rettet mot deres religioner. I tilfelle UbuntuCE inneholder Xiphos (for å studere Bibelen), OpenLP og Quelea (for kristen karaoke i kirken) i tillegg til å ha et foreldrefilter (noe viktig …….). I tilfellet med Sabily har de zekr (en studie av Koranen, inkludert oversettelser inkludert), Minbar (den forteller deg når du skal be på kne på teppet), Hijra (den muslimske kalenderen) ... og selvfølgelig et foreldrefilter.
Det er også den sataniske versjonen, men den er den samme som Justin Biebers.
5) Distros på mitt språk
Jeg aner ikke hvilken som var den første distroen som innlemmet støtte for det spanske språket, men det var en tid da det var distroer spesialisert på språket (noen er fremdeles aktive). Hovedårsaken til at mange avvikles, er at store distribusjoner allerede har god støtte for disse språkene. De var for eksempel: Bee Linux (på berber, språk som snakkes i Algerie), Nepalinux (på nepalesisk), Dzongkha Linux (på Dzongkha, Bhutans språk), arabix (fra De forente arabiske emirater), Ojuba (på arabisk, laget i Jordan), B2D Linux og linux deepin (på kinesisk, den første laget i Taiwan, den andre i folkerepublikken), turbolinux y Jeg kom Linux (på japansk), Hacao (på vietnamesisk), sjef e IndLinux (på hindi), swecha (på telugu), ehad y kinneret (på israelsk), Karamad (på persisk), pingo linux (på slovensk), runtu (på russisk), NordisKnoppix (for de skandinaviske og baltiske språkene, laget i Norge), Baltix (for de baltiske språkene, laget i Litauen), Alinex (på portugisisk) og LinEspa og Gulic-BSD (100% SPANSK !!!! !)
I et eget tilfelle kan de spanske distribusjonene av andre språk nevnes: Augustux (Aragonese), Catix (katalansk), Lliurex (Valencian, en dialekt av katalansk), Asturix (asturisk) og Galinux og Trisquel (galisisk)
Og dette var utvalget mitt av distribusjoner. La den siste slå av lyset.
Jeg ber om Justino Brevas '... at distro må smakes 😛
Basert på valp .... Jeg vet ikke om det var med vilje, eller et forferdelig tilfeldighet !! xD
Jeg respekterer mangfold, men opp til et punkt. Hold distribusjoner som Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, Archlinux, Mandriva eller Moondrake, RedHat, SuSE og noen andre som multimedia, utgave og de som spesialiserer seg på LiveCD-redning. Men distroer som Ubuntu Christian Edition eller Satanic Ubuntu gir ikke mening, delvis utover å være mangfold, er fragmentering, og dermed vil vi aldri nå skrivebordet til den vanlige brukeren. Hilsen, Pablo.
Men fragmenteringen er ikke gitt av distro-nummeret, men av antall distro-baser, skrivebord, av systemd / Upstart, av det faktum at du ikke kan bruke de samme ikonpakker i kde som i gnome etc. . De fleste av disse eksotiske distribusjonene bør være basert på ubuntu eller valp og ikke bidra med noe selv til fragmenteringen.
Fragmentering av hva?
Min mor i livet mitt ... Hvilken fritid ...
Den jeg har vært mest forvirret av var Mussolinux O_O !!! (mye mer enn med Red Star, som jeg allerede visste)
dette er et av problemene og samtidig egenskapene til endringene i linux. å kunne skape en distro fritt. for et paradoks.
Sannheten er at jeg ikke vet hva menneskene som laget Linux Bieber (._.) Ville ha røkt, ok, versjonene på ditt språk er tross alt nyttige for lokaliseringer og annen programvare, men de andre ... ..
kanskje… .. kanskje jeg sier, hvis innsatsen var bedre fokusert på å forbedre noen små ting som jeg ikke vet… .. er viktigere, tror jeg vi alle ville være lykkeligere, lykkeligere enn med Hannah Montana Linux .... men hva vet jeg? Jeg er bare en anomali i begrenset levetid-tid 😀
ikke bry deg, jeg tok bare inngangen med mer glede enn vanlig 😛
Hahahahahaha jeg er det jeg knekker. Men ikke glem at det også er parasittiske distroer som ikke er noe mer eller ingenting mindre enn en uavhengig distro (forstå Arch Linux, Debian, OpenSuse, etc.), som de legger til et skrivebordsmiljø og et par bakgrunnsbilder og voila! ! et nytt distro ... eksempel: Cinnarch, blant mange andre ... det morsomme er at det er folk som risikerer å si at disse distroene er bedre enn basen de stammer fra .... XD
På spansk, på tidspunktet for Red Hat 6, var det Hispafuentes, basert på Red Hat, men på spansk, fordi oversettelsen av Red Hat i den distroen var dødelig. Med Red Hat 7 endret ting seg ganske mye. noen år før du forlater Linex.
Fra Hispafuentes prøvde jeg 7 og 8, tror jeg. De fulgte med PC World eller PC Actual.
Jeg må fortsatt ha dem hjemme.
Det var med distroen jeg lærte mest på den tiden, fordi Red Hat 5 og 6 hadde mye engelsk, og jeg hadde veldig liten anelse på den tiden, ikke at jeg i dag har forbedret det mye.
Beste hilsen,
Enig i at det meste av listen ikke skal eksistere, med noen få unntak:
Distrosene for mangaka og som har så vidt jeg vet spesielle applikasjoner for fandub, fansub og altså
Trisquel er helt gratis programvare, det er nisje den fyller.
Også, du skrev alltid så vakkert, og i dag gikk du overbord med ellipsen. Bare tre brukes.
Ja, det fant jeg ut etter å ha trykket på "Legg ut kommentar" -knappen, dessverre kan ikke kommentarene redigeres.
Uansett takk for observasjonen.
Jeg skulle ønske det kunne, jeg kommenterte bare og skrev "meg" i stedet for "han".
Det er også en utenom den vanlige versjonen o_O basert på ubuntu (ting i livet xD) meg her: Ubuntu Satanic Edition
http://ubuntusatanic.org/screenshots.php
Navnet er nysgjerrig, men når jeg ser skjermbildene, synes jeg det ikke er verdt å laste det ned engang
Vel, hvis noen ønsker å lage en ny distro enten basert på en eksisterende (for eksempel Ubuntu basert på Debian), eller fra grunnen av, ser jeg ikke problemer eller noe negativt, tross alt handler det om fri programvare ... Hva plager meg Litt er at en regjering skaper, bruker ressurser, i en distro basert på en annen, for eksempel Huayra i Argentina, basert på intet mindre enn Debian-testing, når det beste som kan gjøres ville være å lage pakker eller arkiver med spesialiserte programmer eller av interesse for regjeringen, at de jobber i de viktigste distribusjonene ...
Hehehe .. det er en distro for hver person. Så lenge de ikke er uforenlige med hverandre.
Jeg ønsket å stille deg et spørsmål, unnskyld meg for at jeg gikk ut av emnet ..: - /
Er det noen som vet hvor jeg kan finne et ikon-tema og utseende som det i det siste bildet? Jeg tror det er KDE 3.5 (jeg leter etter et retro-tema med de pikselerte ikonene som jeg liker så godt) som er kompatibelt med Xubuntu og Xfmw-vinduene.
Tusen takk og unnskyld meg igjen!
Hva med fellesskap.
Selv om jeg er veldig respektfull for mangfold og kreativitet, er sannheten at det er mange distroer som jeg ikke egentlig vet hva de gjør som en distro i seg selv. De som er utsatt her i dette innlegget, så vel som hundrevis av "buntus" (som for eksempel er flertallet) som bare legger til alternativdatabasen og som i praksis ikke bidrar med absolutt noe annet enn noen få forskjellige skrivebordstemaer og -ikoner.
Fra mitt personlige synspunkt, satser det heller på spredning i stedet for å bidra til samhørighet. Som jeg forklarte i begynnelsen, respekterer jeg mangfold og kreativitet veldig mye, men jeg anser at disse teamene i stedet for å kaste bort tid på å distribuere som om de var bytte av undertøy, bidro til feilsøking eller forbedring av mordistroen som de er basert på og så videre. har bedre kvalitetskontroll.
vel ... vi må prøve litt lol
Juas! Å si at Valencian er en dialekt av katalansk ... ikke la Valencians eller Catalans lese deg ... XDDDD
Som uruguayanere ser jeg ikke Valencian som et annet språk enn katalansk. Det er som å si at uruguayansk kastiliansk er et språk bortsett fra kastiliansk i Spania.
Det eneste gode jeg ser er at kanskje unge mennesker vil installere en av disse distroene bare for favorittartisten sin
i enorm WTF !!!!!!! men som de sier der: «Dette er frihet ...»
aksel
Så vidt jeg vet er rød stjerne fortsatt funksjonell, jeg kjenner en av utviklerne, og han er ikke en av dem som slipper et prosjekt
I henhold til distrowatch er det flere jeg må se rolig på i Spania:
http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
Pussycat med 54Mb har en halvliter melk.
http://youtu.be/VApVotzYDEo
Hehehe wtf