eXtern OS: Distro for å oppleve fremtiden til GNU / Linux
Et av poengene som elskere av GNU / Linux Distros er det store spekteret av muligheter, når det gjelder tilpasning, presentasjon og / eller visuelt utseende, generelt, som kan fås fra dem, og på det tidspunktet, tilførselen av eXternOS det er helt nyskapende.
eXternOS er en nylig distro, fremdeles under utvikling, som tilbyr en roman og lys visuelt miljø (Desktop Environment) med en Grafisk brukergrensesnitt (GUI) helt fasjonable, så mye at det kan matche konkurrentene i høy høyde som Windows 10 og Mac OS X, så langt som GUI er bekymret.
Siden oppstarten utviklingen av skrivebordet GNU / Linux har migrert eller utviklet seg fra et enkelt Kommandolinjegrensesnitt (CLI) a Skrivebordsmiljøer ganske moden og godt laget med Grafiske brukergrensesnitt (GUI) harmonisk og funksjonell, uten å forringe det robuste eller kraftige, når det gjelder funksjonalitet. Og fremfor alt, med tilgang til fleksible og tilgjengelige innstillinger for å tilpasse Plattform til smak av hver bruker.
Imidlertid sammenlignet med Operativsystemer privat og lukket, som f.eks Windows og Mac OS, kvaliteten på designet og den visuelle estetikken til GNU / Linux det har alltid vært under. Men forslaget til eXternOS ville representere en radikal endring på dette området, og kunne overstige det som tilbys av Desktop Miljøer med stor skjønnhet, kvalitet og grafiske detaljer som f.eks. KDE Plasma y Deepin Desktop-miljø.
eXternOS
Hva er eXtern OS?
Ifølge skaperne sine offisiell hjemmeside, eXternOS har følgende egenskaper:
Hovedkarakteristikker
- Skaper: Anesu Chiodze; Datavitenskap og ingeniørstudent ved RMIT University i Australia.
- Base: Den bruker Ubuntu som basesystem og drives av JavaScript ved hjelp av Node.JS Framework. I tillegg er full støtte for Node.JS APIer og tredjepartsmoduler nødvendig og viktig for moderne applikasjonsutvikling.
- Standardapper: Musikkspiller, nettleser, lyd- og videoavspilling, bildeviser og filbehandling.
- Gjeldende betaversjon: 2.2.2 med utgivelsesdato 16. februar 2020. (Se hva som er nytt).
- Minstekrav: En datamaskin med Intel® Celeron® 64-biters 1.2 GHz CPU, tilsvarende eller bedre pluss 2 GB RAM og et grafikkort som kan tilby en skjermoppløsning på 1366 × 768.
- begrensninger: Foreløpig krever det en konstant internettforbindelse for å utnytte det fulle potensialet. Selv om fremtidige versjoner sikkert vil ha større kapasitet for offline arbeid, for eksempel normale GNU / Linux Distros, hvor du kan jobbe uten store problemer uten en dedikert forbindelse til nettet.
Live boot
- Oppstart av ISO fra bunnen av i Live-modus.
- Vent til operativsystemet lastes inn
- Innledende velkomstskjerm
- Sette systemforbindelsen til Internett
- Konfigurasjon av informasjonskilder (valgfritt)
- Velge Live Experience Mode for å teste den uten å måtte installere den.
- Fullfører det første oppsettet
- Vise skrivebordsmiljøet for å starte systemskanningen
- Hovedmenyvisning
Installasjon
- Kjører installasjonsmodus for eXtern OS
- Angi språket til operativsystemet som skal installeres
- Tastekartinnstillinger
- Installere oppdateringer og annen tilgjengelig programvare
- Konfigurer installasjonstypen til operativsystemet
- Foreta endringene og fortsett prosessen
- Angi tidssonen til operativsystemet og start installasjonen
- Vent til installasjonsprosessen er fullført.
- Etter prosessen må operativsystemet startes på nytt i Live-modus for å fullføre installasjonen.
- Konfigurer den første brukeren av operativsystemet
- Last opp de siste oppdateringene som er tilgjengelige online.
søknader
- Filbehandling
- Multimedia Player
- Bildeviser.
- Videospiller
- Terminal / konsoll
- Videospiller
- Nettleser
- User session manager
Personlig analyse på eXtern OS
Det første jeg kan trekke frem fra dette distro er at til tross for at de på sin offisielle nettside sier at det ikke er tilrådelig å teste det på en Virtuell maskin, i mitt tilfelle fungerte alt veldig bra, med 2 kjerner og 2 GB RAM med et rom på 32 GB disk.
For det andre, og som kan sees på bildene ovenfor, om hans Skrivebordsmiljø, Grafisk grensesnitt, applikasjoner og brukstrinnene i live-modus og installasjonsmodus, det er veldig pen, iøynefallende, funksjonell og nyskapende, og det er ikke overdrevet i ressursforbruk, sammenlignet med Windows og MacOS.
Selv om det for øyeblikket er i Beta, er det bra å ikke miste det av syne, og det er verdt å prøve det på et eller annet tidspunkt for å være klar når den første stabile versjonen kommer ut.
Konklusjon
Vi håper dette "nyttig lite innlegg" om den nye og vakre Distro «eXtern OS» kjent for sitt interessante konsept Grafisk brukergrensesnitt i stil med «Fluent Desing», være av stor interesse og nytte, for hele «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» og med stort bidrag til spredningen av det fantastiske, gigantiske og voksende økosystemet med applikasjoner av «GNU/Linux».
Og for mer informasjon, ikke nøl med å besøke noen Nettbibliotek som OpenLibra y jedit å lese bøker (PDF-filer) om dette emnet eller andre kunnskapsområder. For nå, hvis du likte dette «publicación», ikke slutte å dele den med andre, i din Favorittnettsteder, kanaler, grupper eller lokalsamfunn av sosiale nettverk, helst gratis og åpent som Мастодон, eller sikker og privat som Telegram.
Eller bare besøk hjemmesiden vår på DesdeLinux eller bli med på den offisielle kanalen Telegram av DesdeLinux å lese og stemme på denne eller andre interessante publikasjoner på «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» og andre emner relatert til «Informática y la Computación», og «Actualidad tecnológica».
Kopierer du nyhetene fra Maslinux?
Hilsen, Arsenal of Wild Cats. Ikke i det hele tatt! Det var en normal tilfeldighet at vi begge publiserte i dag på samme Distro, siden det er umulig at den ene ville ha kopiert og publisert innholdet til den andre nesten samtidig. Og som du ser, installerte jeg en MV og tok et skjermbilde av hver skjerm i Distro-gjennomgangsprosessen, så jeg antar at du sier det uten å lese artikkelen min. For resten inviterer jeg deg til å lese den, jeg har allerede lest den om "Maslinux" og den virket like bra.
Takk, godt bidrag. Spranget i denne forstand tror jeg allerede er gjort av distroer som Deepin.
Jeg bruker denne kinesiske distroen hver dag, og den er flott, like god og komplett som Win10 og MacOS.
Jeg gjentar definitivt herfra at det er flere skjermbilder. For klebrig. Jeg kan ikke i miljøer som å begeistre med grafikk male et uutholdelig skrivebord med transparenter og store nettbrettlignende ikoner. Den samme filosofien som Microsoft tok i bruk i grufulle W8. Definitivt stygt.
Spesielt likte jeg ikke Win8 i det hele tatt, jeg anser win10 litt bedre når det gjelder grensesnitt, og KDE Plasma og Deepin Desktop Environment er fantastiske for GNU / Linux. Jeg foretrekker enkelheten til XFCE og LXQT. Men uansett, alle har en annen smak for det samme, i dette tilfellet Desktop Miljøer og GNU / Linux Distros.
Jeg har ikke brukt det, men de sier alle det samme, og det jeg har sett i videoer og bilder, bekrefter den generelle forståelsen av Deepin og dets Deepin Desktop-miljø.
Wow det ser bra ut! Dessverre er det ennå ikke kjent når den stabile versjonen vil bli utgitt.
Jeg bruker også deepin, og det er ganske behagelig.
Deepin og dets Deepin Desktop Environment er en flott kombinasjon laget av Distro.
I Linux var den grafiske akselerasjonen på skrivebordet tilgjengelig mye, men mye tidligere enn i Windows. Transparenseffekter, skygger, glattede animasjoner og effekter, kom fra Compiz i 2006, da Windows fremdeles var i sin XP-versjon og inkorporering av grafiske effekter og et mye mer polert skrivebord, kom bare med Windows Vista i 2007. Hva å si i antialiasing av skriftene, husker jeg tilbake i 2002, da jeg så venner som brukte Windows, overrasket over det visuelle aspektet ved Linux, og fortalte meg at fontene i KDEs grafiske grensesnitt «virket som PDF-skrifter».
Hilsen, Claudiomet! Utmerket historisk påminnelse. Absolutt den Compiz-epoken var episk. Men uansett, vi fortsetter og vi vil fortsette å bruke GNU / Linux, og hver og en i deres foretrukne skrivebordsmiljø er enkel eller robust, siden det er noe for enhver smak, og de som kommer vil bli akseptert av mange andre. Mens Windows- og MacOS-brukere må akseptere den globale retningslinjen for en enkelt GUI, om noe, en Skin som forvandler noe eller mye på skrivebordet.
"GUI på høyden av ...". Beklager, men jeg er ikke enig. Bare min overgang fra WIN til GNU / Linux har å gjøre med hva som kan gjøres, blant annet angående GUI. Enten på den estetiske så vel som den funksjonelle siden, er det alltid og langt bedre i GNU / Linux.
Hilsen Julito! Takk for kommentaren. I mitt tilfelle, som jeg allerede har sagt, uansett om jeg kunne godta eller ikke, om Windows eller MacOS GUI er dårligere, det samme eller bedre, foretrekker jeg enkelheten til XFCE og LXQT. Den dag i dag har jeg brukt mer enn 5 år med XFCE, som jeg setter så vakkert som om det var KDE Plasma, Deepin Desktop Environment og til og med selve Windows Desktop Window Manager (DWM).
Det ser ut til å være en fordeling som er i sin spede begynnelse. Du må vente på at den skal modnes.
Hilsen, Ernesto! Det er absolutt i utvikling. Ideen er å møte henne og se skrivebordskonseptet hennes.
Hei. Det overrasker i forgrunnen, men jeg ser ikke noe for nytt .. nok gjennomsiktighet, ikonene er litt større enn normalt og de tar spesiell forsiktighet i fargenedbrytning. Det er tydeligvis et prosjekt som starter, og vi må vente, men ved første øyekast ser det ikke ut til å inneholde nye ideer. Pantheon eller elementær, Solus, ubuntu budgie er mer fokusert på den typen visjon angående sluttbrukeren (en annen historie er suse, fedora, debian og arch som peker mer mot den andre siden).
I teksten leste jeg noe om denne distroens avhengighet av en internettforbindelse, men det virker ikke som en dårlig ting for meg, i gnu-linux har jeg ikke sett en distro med visjonen til ChromeOS, bortsett fra ChromiumOS og dens barn ... gnu (mer enn linux) sitter ganske fast i konseptet med å jobbe i skyen for den innenlandske brukeren, for eksempel er den skyklare filleseren spesielt optimalisert for å jobbe med google-stasjonplattformen, i nautilus eller delfin ikke har noe i nærheten av den funksjonaliteten.
Det er en distro (jeg husker ikke navnet), men den er fokusert på virtualisering, så den vil ha som flere hjerter, det vil si et debianhjerte, en annen bue, en annen med noe rpm-pakke ... Jeg forstår at det forfølger som udødelighet ved motstand, det er som: "ok ok de angrep hjertedebianen min, men det er ikke noe drama jeg har flere hjerter igjen og jeg kan til og med få debian tilbake". Det hjelper meg ikke i det hele tatt, men det er et veldig interessant konsept ... på samme måte må du la eXtern OS utvikle seg før du kritiserer det på en overdrevet måte, selv om det alltid er bra at noen kommentarer når programmørenes ører.
Hilsen Rigoberto! Takk for kommentaren. Og snakker om skrivebordsmiljøer og alternative distroer, vel, jeg har nettopp laget en om de du nevnte ( https://blog.desdelinux.net/entornos-escritorios-alternativos-nosoportados-debian10/ ). Og jeg tror Distro du mener er grunnfjell ( https://blog.desdelinux.net/bedrock-linux-maravillosa-metadistribucion-linux/ ).