I gƄr pandev92 han slo meg med en Veldig god anmeldelse om Elementary OS (fremover eOS), sƄ jeg kommer til Ƅ utelate mange av de tingene han allerede har sagt, eller bare si min mening basert pƄ testene jeg har gjort.
PĆ„ slutten av innlegget legger jeg vurderingen i antall. FĆølgende tester er utfĆørt pĆ„ en datamaskin med disse spesifikasjonene:
[spesifikasjoner]- CPU: Intel Atom 1.0 GHz
- GPU: Intel N10 Family DMI Bridge
- HDD: 250 GB
- Merke: HP
- Modell: MINI 110 3800
- RAM: MB 1024
Hva er nytt gammel mann?
Etter to Ć„rs venting, brukere av eOS endelig har en stabil versjon av denne distribusjonen, selv om de som har testet versjonene Beta de sĆørger for at det alltid har vƦrt stabilt.
Og ja, selv om mange mener at to Ć„r er lang tid, mĆ„ du huske pĆ„ at utviklingen av denne distribusjonen ikke har et stort team bak seg som Ubuntu o Fedora. Faktisk Ć„ ha Ubuntu da OppstrĆøms er en enorm lettelse.
eOS Den kommer med en ansiktslĆøftning pĆ„ sin offisielle nettside, veldig elegant og enkel, som minner oss om hva kunstverket til hele denne distribusjonen er inspirert av: eple y OS X. Imidlertid, kopier eller ikke, jeg elsker hvordan det ser ut.
Om emnet Ā«kopienĀ» er det godt Ć„ vite at ifĆølge Daniel ForĆ©, eOS for ham er det den ideelle blandingen av systemet Windows med OS X. Og hva med OS X Jeg forstĆ„r det fordi du kan se det overalt du ser, men hva har denne distribusjonen som er hentet fra Windows? Uansett.
Nettstedet har nye ressurser og lenker, samt tilgang til nettbutikken der du kan kjĆøpe visse varer, for eksempel T-skjorte. Bloggen mister sidefeltet og fĆ„r horisontal plass.
Spesiell oppmerksomhet er viet til delen for utviklere, der vi har lenker og ressurser Ć„ samarbeide med eOS, delta eller utvikle applikasjoner.
Kort fortalt opprettholdes stilen og enkelheten som Daniel ForƩ og hans team ikke er vant til.
elementƦrt OS
La oss nĆ„ gĆ„ videre til distribusjonen som sĆ„dan. Det fĆørste jeg vil vise vil vƦre de enkle installasjonstrinnene for alle de brukerne som vil ha det pĆ„ PC-en.
Prosessen er veldig enkel. Det fĆørste trinnet er Ć„ velge sprĆ„k for installatĆøren og systemet vĆ„rt. Deretter klikker vi pĆ„ knappen Installer elementƦrt operativsystem:
EtterpĆ„ sjekker installatĆøren diskplassen vi har, og om vi er koblet til Internett eller ikke. Ved Ć„ passere dette trinnet nĆ„r vi et kritisk punkt, diskpartisjonering.
For dette eksemplet vil jeg bruke en tom disk, uten noen partisjon. Denne metoden anbefales ikke for det enkle faktum at hvis vi av en eller annen grunn mƄ installere denne distribusjonen eller andre, vil vi ikke ha dataene vƄre skilt fra roten, og vi kan miste alt.
Men mƄlet med denne artikkelen er ikke Ƅ vise hvordan du partisjonerer en disk, siden vi allerede har snakket om dette emnet ved andre anledninger.
NĆ„r vi har bestĆ„tt dette trinnet, mĆ„ vi velge stedet der vi bor, slik at systemet konfigurerer LĆFTER.
Senere er det turen Ć„ velge tastaturoppsett. Jeg liker tastaturer pĆ„ engelsk, og Ć„ bruke oppsettet Internasjonalt USA med dĆøde nĆøkler, Jeg har karakterene som Ć, med kombinasjonen AltGr + N. (Alt til hĆøyre for mellomromstasten).
Det neste trinnet er ogsƄ veldig enkelt, vi mƄ bare legge inn dataene vƄre, navnet pƄ PC-en, brukeren vi vil bruke, og det er det.
Installasjonen begynner, avhengig av datamaskinen vƄr, kan det ta mellom 5 og 10 minutter.
NƄr den er ferdig, starter vi den pƄ nytt, og denne vakre skjermen mottar oss:
utseende
Integrasjonen av applikasjonene med temaet oppnĆ„s veldig godt gtk, hva det tilbyr eOS et misunnelsesverdig utseende. Alle applikasjonene som fĆølger med distribusjonen, og til og med de som installeres etterpĆ„, har en jevn finish og det er verdsatt.
Det eneste i denne delen som jeg ikke liker er popup-vinduene, som fortsetter Ć„ ha samme effekt som i GNOME-SKJELL og de ville se mye penere ut hvis de var som kalender (og andre applikasjoner). Eksempel:
brukervennlighet
eOS ikke inkluderer knapp minimere windows som standard. Forklaringen er enkel, ifĆølge Daniel ForĆ©, lukkes og Ć„pnes applikasjoner sĆ„ raskt at det ikke er behov for Ć„ minimere dem. Selv om det selvfĆølgelig alltid Kan problemet lĆøses.
OgsƄ noen applikasjoner som BrƄk (lydavspilleren), holder de seg i bakgrunnen og administreres gjennom ikonet i systemstatusfeltet.
Pantheon -filer el Filbehandler det overbeviser meg heller ikke. Den er lett, har faner, kan deles inn i paneler og mapper administreres i stilen KDE, men jeg savner en innebygd sĆøkemotor.
Jeg la ogsĆ„ merke til at brĆødsmuler ikke er 100% flytende og noen ganger lĆ„ser i smĆ„ intervaller pĆ„ tusendels sekunder, og det faktum at de ikke kan redigere mappestien, forringer brukervennligheten.
Sist men ikke minst hadde jeg problemer med tumblerd (som genererer forhĆ„ndsvisning av miniatyrbilder) nĆ„r du prĆøver Ć„ demontere et minne. Jeg mĆ„tte lĆøse det ved Ć„ Ć„pne terminalen og sette:
$ killall tumblerd
Det var ingen mƄte prosessen ville ta slutt.
Midori, nettleseren, gir meg bare tilgang til nettsteder raskt, men det er ikke arbeidshesten Ć„ tilbringe hele dagen i Internett-krigen.
Kanskje jeg er tilpasset hurtigtastene til Firefox som Ctrl + Enter for Ć„ autofullfĆøre adresser . Med, Shit + Enter for veibeskrivelse . Net y Ctrl + Shift + Enter for . Org. Det er raskt, det er lett, men det er langt fra Ć„ vƦre en applikasjon hele tiden.
Maya (Kalenderen) er greit, den er enkel, den er vakker, men ikke veldig intuitiv. Det ville vƦre veldig hyggelig Ć„ kunne legge til en hendelse ved Ć„ klikke pĆ„ kalenderdagen med hĆøyre museknapp, selv om dobbeltklikk fungerer. Og kanskje den andre tingen som gjenstĆ„r litt, er det faktum at vi mĆ„ Ć„pne den for Ć„ se hvilke hendelser vi har planlagt siden det ikke er noen varslings- eller alarmmodus for dem.
Geary det er greit som det er. Jeg skulle Ćønske det hadde kontostĆøtte POP3, men hei, ingenting er perfekt i dette livet. Det vertikale arrangementet av panelene er behagelig, som i Opera Mail. NĆ„r jeg prĆøvde Ć„ opprette en IMAP-konto, ble innstillingsvinduet stĆørre enn hĆøyden pĆ„ skjermen, noe som gjorde det nesten umulig for meg Ć„ gjĆøre det.
Den globale menyen til eOS Jeg liker det ganske godt, ikke bare kan ikonene ordnes pƄ forskjellige mƄter, men det fungerer ogsƄ som en bƦrerakett nƄr du trykker pƄ tastekombinasjonen Alt + F2. Kanskje det er litt stort, men det er veldig behagelig.
De Planke (kaien) Jeg har ingen klager. Jeg vil gjerne ha en versjon av meg, men i Qt for meg KDE.
Skrap, tekstredigereren har bare en ting som jeg elsker: NĆ„r du lagrer et dokument for fĆørste gang, trenger du ikke Ć„ bekymre deg for Ć„ lagre det igjen, det gjĆør det for deg.
Ytelse
De av oss som allerede hadde prĆøvd versjonen Beta vi fant ingen relevant endring i versjonen stabil. For en distribusjon som hevder Ć„ vƦre lett, i en HP Mini 110 Netbook ytelsen er ikke som forventet. Det normale ogsĆ„ hvis vi vurderer at det mĆ„ lĆøpe til GNOME bakfra.
Bruke grafikk Intel i den samme netbook, overganger blir noen ganger litt sakte, spesielt nĆ„r vi har flere applikasjoner Ć„pne. RAM-forbruk starter pĆ„ rundt 190 MB, og etterlater omtrent 725 MB igjen, men bare ved Ć„ kjĆøre htop, skyter den opp og gĆ„r opp til 216MB.
SelvfĆølgelig, med flere applikasjoner Ć„pne: Midori, Geary, Pantheon-terminalen, Pantheon -filer, BrĆ„k, Maya, Skrapforbruk ikke over 400 MB RAM. Allerede med mye arbeidsmengde fikk jeg litt til 512 MB.
lette
Den som sier hva du skal bruke eOS du mĆ„ vite om kommandoer og konsoller. Jeg forteller deg at dette er en feilslutning. I lĆøpet av testtiden trengte jeg ikke Ć„ berĆøre en terminal i det hele tatt, eller rettere sagt, ikke Ć„ gjĆøre de vanligste oppgavene.
Den kan enkelt installeres fra Programvaresenter, legg til nye arkiver fra Update Manager og derfor for en bruker som nƦrmer seg GNU / Linux, eOS er 100% anbefalt.
Selv om det er perfekt eOS Det kan fĆøre til at nĆødvendige kodeker er installert som standard, nĆ„r vi ikke kan reprodusere lyd eller video pĆ„ grunn av mangel pĆ„ en, hopper veiviseren som ser etter den og installerer den umiddelbart.
Lang levetid
Ah, men ikke alt er rosa eller grĆ„toner. Dessverre den lange utviklingstiden den har hatt eOSDet lille teamet som vedlikeholder det, og som Ćønsker at alt skal fungere bra, har ogsĆ„ kostet det Ć„ lide av en viss forsinkelse nĆ„r det gjelder versjonene av pakkene.
Hei! eOS det fungerer og det gjĆør det bra, men hvis vi vil vƦre oppdatert med noen applikasjoner, mĆ„ vi ty til PPA-er. For hvem som ikke lider av versjonsbetennelse og bare trenger noe enkelt og som fungerer for Ć„ fungere, ikke noe problem da.
Mer kraft og tilpasning
Hvis du tror det eOS ikke helt riktig eller noe mangler, kan du ha rett. Personalisering er viktig, og heldigvis kan vi legge til et verktĆøy i eOS for det.
I en terminal setter vi:
$ sudo apt-add-repository ppa: allsidig / elementƦr oppdatering $ sudo apt-get update
NƄ fortsetter vi Ƅ installere ElementƦre justeringer:
$ sudo apt-get install elementary-tweaks
NƄ i Systemvalg fƄr vi en seksjon som heter Tweaks der vi kan endre "nesten alt" til eOS.
FĆørst og fremst kan vi endre utseendet, selv om jeg liker det som standard.
Vi kan installere flere temaer for eOS ved Ć„ sette inn terminalen:
$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme
Vi har ogsƄ muligheten til Ƅ endre standard font, selv om det ser bra ut med Droid Sans.
Seksjonen Animasjoner Det passet meg som en hanske. NĆ„r du deaktiverer dem arbeidet med eOS det ble mye jevnere, og Ć„pning og lukking av applikasjoner virket nesten Ćøyeblikkelig.
Det samme med skyggene, men hvis vi deaktiverer dem, taper vi litt i Eyecandy.
I Diverse kan vi finne noen interessante alternativer:
For Plank har vi mange gode alternativer. Vi kan endre stĆørrelsen pĆ„ ikonene, temaet pĆ„ dokken, alternativene for oppfĆørsel og noe veldig bra, posisjonen pĆ„ skjermen.
Pantheon -filen Jeg trengte noe slikt som standard. Ikke alle liker Ć„ Ć„pne mapper med ett klikk.
Et annet alternativ som er verdsatt: Tilpass terminalen.
Konklusjoner
Det faktum at vi ikke tar med et verktĆøy som lar oss endre standardutseendet, trekker et punkt fra eOS. ĆYE, jeg sa at det ikke gir det som standard, men hvis det har det som vi allerede sĆ„, bare at vi mĆ„ bruke en PPA.
Som med GNOME-SKJELL, guttene til eOS De tar for gitt at som det kommer som standard, er det bra nok til ikke Ć„ endre noe, og ja, jeg innrĆømmer at det er vakkert, men til brukerne av GNU / Linux vi elsker Ć„ tilpasse skrivebordet vĆ„rt.
Hvis du er ny i denne verden, eller ikke vil kaste bort tid pƄ Ƅ sette opp ting og som et pluss, liker du utseendet OS X, finner du i eOS det ideelle oppsettet.
Men husk at det Ć„ vƦre sĆ„ enkel kan vƦre et problem for noen. eOS Det har ikke det mest produktive skrivebordsmiljĆøet der ute, applikasjonene mangler alternativer, men Ć„ gjĆøre "normale" ting er greit.
vurdering
Tatt i betraktning det ovennevnte, gir jeg deg min vurdering av Elementary OS:
[5of5] Utseende [/5of5] [4of5] Brukervennlighet [/4of5] [3of5] Ytelse [/3of5] [4of5] Begynnervennlig [/4of5] [4of5] Stabilitet [/4of5] [4of5] Personlig verdsettelse [/4of5] ] [4poeng][/4poeng]????
UpĆ„klagelig artikkel, jeg ville til og med prĆøve det selv om det er ting jeg ikke liker med eOS. Men det er for sent, jeg har allerede sluttet Ć„ distrohoppe, og de flytter meg ikke fra Manjaro Xfce š
Sluttevaluering av artikkelen, 8,5 av 10.
LOL. Takk for kommentaren og evalueringskompa!
Manjaro-logoen ligner veldig pĆ„ Apples š
O_O
Er du seriĆøs?
Manjaro-logoen ligner slett ikke pƄ Apple-logoen
Dette er Manjaro-logoen:
http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
Og det er ikke noe sƄnt
Han sier det fordi han har kommentert at ingen flytter det fra Manjaro, men kommentaren er igjen med Mac OS X.
Eller sƄ forstƄr jeg xD
God artikkel, som for nybegynnere er det veldig bra og tilpasningsdelen er flott, jeg har nettopp installert den hjemme for Ć„ teste den for Ć„ se om min kone glemmer operativsystemet til vinduet.
Hilsen
Elav, hvis du kan legge til denne lenken i artikkelen. For eOS-fans.
- http://www.elementaryupdate.com/
Hilsener.
Uff, ikke, jeg savnet Ƅ ta den pƄ. Det er et veldig bra nettsted for eOS-brukere.
mmmmmm sƄ synd! ... Jeg lider av versjon av det, for en dag vil det passere?
Ć prĆøve det!
Derfor prĆøver jeg Ć„ fĆ„ KDE til Ć„ se ut som eOS. Og farvel til versjonsbetennelse.
Med min GNOME 3.4 tilbakeslag er jeg mer enn komfortabel med Debian Stable.
Det ser pent ut, men jeg brukte en lignende distro (jeg husker ikke om det er betaversjon) pĆ„ netbooken min, og den var ikke veldig brukbar. Jeg tror fortsatt at Linux Lite er bedre for litt gamle netbooks, sĆ„ langt den mest stabile og lette jeg har prĆøvd.
Med elementƦre Tweaks Ƅpner det seg et helt annet panorama, hvorfor ikke innlemme det i basefordelingen!?
SpĆørsmĆ„let om arkaiske applikasjoner gjenstĆ„r nĆ„ Ć„ bli behandlet: Windows, Mac og mange GNU + Linux-distribusjoner lar deg bruke de nĆ„vƦrende versjonene av applikasjoner, for Ć„ se om du kan sette batteriene med det.
De legger ikke til elementƦre tilpasninger som standard fordi ideen med eOS er at du bruker systemet uten Ƅ gƄ inn i innstillingene. Som elav sier og som jeg la inn i den siste eOS-artikkelen, er det nok for noen, men for det meste av Linux-verdenen liker vi Ƅ ha total kontroll over skrivebordet vƄrt. Hver og en vil bestemme.
Hva med Elav.
Selv om jeg er en Archero til Ć„ dĆø, bestemte jeg meg for Ć„ prĆøve dette operativsystemet som bare for utseendet hekter deg. Jeg installerte den i en HP MINI 110-1000 og i en Acer Aspire ONE 150. Det er nysgjerrig Ć„ merke seg noe, disse teamene gir i utgangspunktet det samme, jeg mener komponentene deres bortsett fra et par ting. Det trĆ„dlĆøse kortet i HP er Broadcom, disken er 320G og minnet er 2 GB, mens det i Acer er henholdsvis Intel, 160 GB og 1.5 GB RAM.
Ytelsen i grafikken er merkbart bedre i Acer enn i HP, siden i sistnevnte blir en liten fryse lagt merke til fĆør du lukker applikasjonen som kjĆører. Utenfor dette er ytelsen som forventet i et Atom, men hvis jeg sammenligner det med Arch med GNOME Shell, KDE eller XFCE, presterer det bedre. Det er morsomt siden det skal vƦre et skrivebord basert pĆ„ GNOME, men lettere og personlig forventet jeg bedre ytelse.
Uansett, som xxmlud pƄpeker, mƄ vi ta en titt pƄ nettstedet det nevnes for Ƅ se hvor mye det kan optimaliseres og ytelsen forbedres.
For min smak og som allerede nevnt i et annet innlegg, er det veldig minimalistisk, og appene det har som standard er for min smak veldig rĆ„, men jeg tror de elementƦre gutta vil gi det de nĆødvendige detaljene for Ć„ gjĆøre dem pĆ„ punkt.
Jeg forlater ham i et par mƄneder pƄ begge lag og ser hva som skjer.
Interessant din opplevelse. Har de begge det samme grafikkortet? NĆ„r det gjelder ytelse, pĆ„virker kanskje stĆørrelsen pĆ„ disken ..
De burde trekke grafikken ppa, for Ƅ virkelig se om den lave ytelsen ikke er forƄrsaket av de gamle driverne ...
Jeg tror jeg har lest noe om "tabell" som er noe utdatert som kjernen, og det kan vƦre at dette treffer, men det hĆøres ikke veldig logisk ut siden de begge har samme grafikkort og prosessor. RAM-forskjellen er minimal (bare 512 KB), sĆ„ jeg anser det ikke som en faktor.
vƦrene fungerer med samme frekvens?
Hva med Elav.
De har faktisk det samme grafikkortet. Jeg husker ikke modellen eller navnet pĆ„ denne, men det fanger oppmerksomheten min. Installasjonen var ren (slett disken helt) og installerte applikasjoner er standard i begge. Jeg vet ikke om Broadcoms proprietƦr driver gir det stĆøy, men det hĆøres ikke rimelig ut. NĆ„r det gjelder disken, hvis den kan vƦre, men den bĆør gjenspeiles mer i Acer og ikke i HP siden sistnevnte har to ganger pĆ„ disken. SWAP er av samme stĆørrelse, og partisjoneringsskjemaet er anbefalt eller standard (bruk hele disken).
Men som jeg kommenterte, vil jeg ta hensyn til hva som er pƄ elementaryupdate.org-siden, og vi vil se hva som skjer.
Denne synden at grafikkortet mitt er sjeldent og bare linux mynte jeg startet X pĆ„ nytt automatisk, men jeg likte det, jeg skal installere det pĆ„ neste pc som jeg kjĆøper, som de sier her, dette som du vil š !!
Jeg er enig i ytelsesdelen. PƄ beskjedne datamaskiner er animasjonene ikke sƄ jevne som de burde vƦre, men RAM-forbruket er definitivt veldig bra. Men det mest overraskende er at vi kom til en stabil versjon, og likevel:
1-Noise fortsetter Ć„ smelle fra tid til annen.
2-De eliminerte muligheten for hurtigtaster som "angivelig" var i tidligere versjoner. : facepalm:
Consido med noen kamerater bra innlegg og ingenting Ć„ teste det fra bunnen av (ren installasjon).
Jeg mƄ motstƄ, jeg mƄ ikke falle i versjonsbetennelse ... nei ... jeg mƄ ... falle ... fra .... ny ... NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NO!
Jeg bytter til Debian SID, jeg kan ikke xD ...
Ut av hele showet, ja, dyrebar, vakker, guddommelig, himmelsk nƄr det kommer til utseende, men for meg erstatter ingenting ting som nepomuk, innebygde terminaler og KDEs nesten dumme tilpasningsevne, jeg KAN bare ikke, langt mindre med Pantheon-filer , Har du noen anelse om hvor mye jeg kaster ut av delfinalternativene? Ugh nei xD
Jepp, det er problemet med eOS, at nƄr du blir vant til visningen, begynner du Ƅ savne funksjoner. Det er derfor min KDE ser sƄ like ut, og jeg har utseende og funksjonalitet
For noe er at jeg fremdeles er pƄ Debian, og jeg tester nesten ikke distribusjoner pƄ Virtual Box OSE 4.1 (jeg installerer ikke den nyeste versjonen fordi jeg likte OSE-versjonen av VirtualBox).
Testerā¦
God anmeldelse; et spĆørsmĆ„l:
Vil du anbefale Ƅ installere denne distroen pƄ et Atom pƄ 1.66 GHz og 1 GB i RAM?
Jeg ser det som en Ubuntu med temaet Mac OSX og en som en annen applikasjon andre.
Beklager Elav pƄ den datamaskinen er den samme som du bruker Arch og KDE?
Esque Jeg har en Netbook med Intel-atom pĆ„ 1.6 GHz og 2 Gb RAM, og jeg Ćønsket Ć„ vite hvordan den ville fungere pĆ„ Netbook
Kritikere:
1 - alternativet Ć„ ikke installere grub mangler i installasjonsprogrammet, jeg hadde et problem med det, det viste meg ikke grub-menyen
2- hva du kommenterte stĆøy (eller Ā«musikkĀ»)
3 - en Ā«favorittĀ» -modus (eller mer brukt) mangler fra menyen
4 - Deadbeef mangler i arkiver, kunne ikke leve hvis š
for nĆ„, prĆøver Ć„ se hvordan
Hva er GNU / linux-distribusjoner som har mer estetikk og er nesten pƄ nivƄet med Elementary OS?
Av alle GNOME-baserte stasjonƦre maskiner? Hvilket er det beste og mest praktiske Ƅ konfigurere personlig, det vil si Ƅ endre utseendet pƄ ikoner, bakgrunnsbilder osv.?
Ville det vƦre bedre om Elementary OS hadde sitt eget skrivebord for Ć„ unngĆ„ konflikter med GNOME, det vil si om Elementary skulle prĆøve Ć„ fĆølge trinnene i CINNAMON?
Dette kan skje. OgsƄ, jeg liker tilbakefall av GNOME 3.4 bedre enn Elementary OS.
1 - Hvis vi snakker om en god finish i utseende, etter ElementaryOS som jeg har prĆøvd, foretrekker jeg Linux Mint Xfce.
2- Pantheon blir veldig kraftig med Elementary Tweaks, men hvis du spĆør meg, er det enkleste Ć„ tilpasse kanel.
3- Hvis jeg var Daniel ForƩ, ville jeg tatt alle ElementaryOS til Ƅ bruke E17-bibliotekene.
Takk for dine meninger Elio og ELAV.
Jeg fortalte deg for et Ć„r siden at jeg snakket med Daniel Fore.
Han er en beundrer av Steve Jobs til full bruk av produktene sine.
Jeg spurte ham en gang om han kunne hjelpe meg med Ć„ programmere med GTK,
og han fortalte meg Ʀrlig talt at han ikke er programmerer.
Han er grafisk designer.
Arbeid for Ubuntu med utformingen av Human-ikonene.
NĆ„ jobber jeg i Elementary OS og i et selskap som programmerer med Vala (Gtk +).
ElementƦre OS-programmerere sier at Vala er fremtiden.
Vala er en tilpasning av GTK-bibliotekene for Ć„ kunne programmere som C #.
Etter Ć„ ha testet systemet pĆ„ et maskinvaretungt Compaq Presario, har resultatet vƦrt mer enn skuffende. Det var umulig Ć„ oppdatere, selv ikke etter instruksjonene dine (ingen programvarebehandler, ingen oppdateringsbehandling, ingen konsoll, ingenting). Det tillot ikke Ć„ installere applikasjoner, det kom uten synaptisk, og bare med fire knappe tull som ikke rettferdiggjĆør sĆ„ mye berĆømmelse og pomp. Noen applikasjoner Ć„pnet ikke. Kunne ikke finne ut hva som manglet eller hva som var til overs, jeg valgte det beste alternativet, returnere det til musenes verden og prĆøve en annen mer erfaren og veteran Linux som Mint.
ElementƦrt operativsystem er sĆ„ minimalt at det grenser til ubrukelig, selv om det ikke kan benektes at det er det mest elegante av systemene jeg har prĆøvd de siste 13 Ć„rene. Synd de tok to Ć„r pĆ„ Ć„ fĆ„ et halvkokt produkt. Jeg vil vente til neste versjon.
Det er inntrykkene mine, i tilfelle de hjelper noen.
Jeg har et problem. Da jeg prĆøvde Ć„ starte installasjonen, kjente den ikke DVD-en. Jeg gikk inn i BIOS Set up og endret APIC-stĆøtte til deaktivert, men oppstart etter installasjon starter bare i Elementary OS Luna OS.
Tvert imot, hvis jeg endrer stĆøtten til aktivert, starter den bare Windows Vista.
Kan noen gi meg rĆ„d om hvordan jeg skal utfĆøre en dobbel oppstart uten Ć„ mĆ„tte gĆ„ inn i BIOS-oppsettet ved hver oppstart.
Merk: nĆ„r jeg setter opp Grub Customizer setter jeg Windows Vista som fĆørstevalg.
OgsĆ„ prĆøvde jeg allerede
erstatt i grub stille sprut med acpi = av,
og ogsƄ av noapic,
og ingen av dem lĆøste oppstartsproblemet.
NĆ„ spĆør jeg ... er Pantheon et skall eller et skrivebordsmiljĆø?
Jeg stiller dette spĆørsmĆ„let fordi det tilfeldigvis med produksjonen av kanel fanget oppmerksomheten min Ć„ se hvordan Clem sier at nĆ„ kanel har gĆ„tt fra Ć„ vƦre et enkelt skall til Ć„ vƦre et komplett skrivebordsmiljĆø, som jeg virkelig ikke forstĆ„r.
Jeg vet at nƄ kanel klarer sin egen back-end og nesten ikke lenger avhenger av Gnome i en slik grad at den kan installeres pƄ hvilken som helst versjon av Gnome ...
Ok sĆ„ langt har vi det bra, nĆ„ gĆ„r jeg med Pantheon, fungerer dette skallet / miljĆøet pĆ„ samme mĆ„te?
Det vil si, kjĆører den sin egen backend eller er det 100% avhengig av at Gnome fungerer?
Kan den installeres pƄ hvilken som helst versjon av Gnome?
Klar, dette har vƦrt all min tvil, jeg hƄper du kan hjelpe meg med Ƅ forstƄ denne saken bedre, takk pƄ forhƄnd
Pantheon er sitt eget miljĆø .. Den kjĆører ikke pĆ„ Gnome-shell. Den er skrevet helt med Vala og GTK3.
Mer informasjon:
http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon
Takk for innlegget, sannheten etter Ć„ ha prĆøvd flere distros, jeg foretrekker Elementary, den er flytende, enkel og gĆ„r veldig bra pĆ„ macbooken min :). Hilsen og god start pĆ„ Ć„ret.
installer elemenatryosluna og start neste morgenb meldingen kom ut.
elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name login:
Jeg vil ikke la meg fƄ tilgang til systemet
kan du gjĆøre meg den enorme favĆør av Ć„ hjelpe meg plesse.