Hei, dette er mitt første innlegg, og dessverre er det, i det minste for meg og jeg tenker for hele SL-samfunnet, å gi triste nyheter.
På lørdag fant jeg ut at prosjektet ikke lenger skal utvikles. Sannheten er at nyheten forårsaket meg den største tristheten de siste årene. Jeg vet, flere vil si at det er mange distroer å erstatte den med, men ingen vil gi meg det samme som UtutoXS.
For ikke lenge siden begynte jeg med SL. Bare noen få år. OG UtutoXS den er på den bærbare datamaskinen min nesten fra starten. Det var med henne jeg virkelig forsto privilegiet å føle meg fri, muligheten for å velge og plikten til å lære å opprettholde det.
Det var ikke lett på grunn av min lille kunnskap, men jeg hadde hjelp fra utviklerne og hele SL-samfunnet som hver dag bidrar til ytterligere fremskritt i like muligheter.
Gikk for UtutoXS at jeg kunne lage mitt eget uttrykket til den store sovjeten som sa at: FRIHET ER BEVITSTHETEN PÅ BEHOV.
UtutoXS Det var mitt behov, jeg klarer å gjøre i dag litt mer kjent og kunne gi den kunnskapen tilbake til de som trenger den. Fordi det ikke er mitt, det er alles produkt og det tilhører alle.
Bare takk for alt du ga oss. Spesielt til Daniel og Luciano som var de som hjalp meg mest, men uten å glemme resten, som også er ansvarlige for å gjøre prosjektet til det det er.
Det er mitt ønske at det bare er SE DEG.
Beklager dette innlegget som faktisk er katarsisen min, men jeg tror det var en viktig del av samfunnet.
En skam. Heldigvis har vi andre distroer som Parabola eller Trisquel for de mest puristene.
Eller Musix som kommer tilbake
http://musixdistro.wordpress.com/2013/11/01/musix-gnulinux-3-0-rc2-liberado/
Det jeg ikke forstår er at alle gratis distribusjoner må se så stygge ut ...
Arch, som standard er det stygt, og ingen klager.
Arch kommer ikke med noe tema generelt, at musix kommer med et fryktelig tema som de har satt på det.
For mange er TTY-grensesnittet og RatPoison-grensesnittet fremdeles de styggeste grensesnittene.
For mange ikke ..., for noen, 0,05% av verdens brukere, kanskje.
Arch er ikke gratis
Parabola GNU / Linux-Libre, ja.
Hei pandev92, det du sier er delvis sant, men UtutoXS var ikke så stygg da den ble installert. Generelt ble alle stasjonære datamaskiner umodifisert bortsett fra standard en som er en blanding av gnome og kde.
Takk for kommentaren.
Jeg klager også på at distroene har stygge temaer, gnome gud-ikonene er ekkelt, men vi er ikke skyld i å være programmerere med lite UU dekorativ kreativitet, vi bryr oss om å få det til å fungere og designerne for å få det til å se bra selv om du bør lære litt av begge deler slik at ting ikke blir så kastet over bord xD
Forferdelige nyheter illukki ... Jeg slipper en tåre!
Jeg kan ikke tro det. 🙁
Jeg vet ikke om jeg skal kalle det et problem, men det er en total mangel på estetiske kriterier som er veldig utbredt i SL-økosystemet. Og ikke bare det, det mangler også kreativitet når det gjelder navngivning av programvare, og klare eksempler er overdreven bruk av konsonanter, avhengig av miljøet, som G, K og Q.
Trisquel er ikke stygt i det hele tatt.
Jeg installerer TRISQUEL på netbooks ... det går veldig bra, det er kompatibelt med gamle PC-er.
Det stemmer at jeg liker hvordan den er nylig installert. Takk for kommentaren.
openSuse med Kde, Ubuntu med Unity, Fedora Gnome Shell og Lxde tunet Ugly? god smak smaker sjangre.
Han mente at 100% gratis distribusjoner ser stygge ut. De du navngitte er ikke 100% gratis.
Salu2
På samme måte vil de sponset av FSF alltid være distros av respekt for å vedta FSF-filosofien.
Synd, jeg kunne aldri teste det heller, fordi iso-nedlastningsregisteret var hypertregt.
Liten korreksjon:
Uttrykket "Frihet er bevissthet om nødvendighet" er fra Hegel. Engels samlet det i sin bok Anti-Dürhing.
Hei diazepan, rart jeg leste den i Lenins kapitalistiske imperialisme på øvre trinn. Men siden jeg ikke har det til å bekrefte, godtar jeg rettelsen.
Takk for kommentaren.
Lenin, den store demokraten !! (ironisk modus av)
Vel, i politikken tror vi ikke alle det samme, selv om jeg ikke vet fra alt oppstyret om de to ytterpunktene er ment for at folk bare skal jobbe for mat.
Og hva er ditt ideal for demokrati? USA? spanjolene?
Lenins idé om demokrati skulle bygges i arbeiderråd (sovjeter), med utgangspunkt i arbeidssentrene, fabrikkene, verkstedene, slik at proletariatet kunne utøve det de facto og velge sine representanter blant dem, som var arbeidere som dem , og kan tilbakekalles når som helst. En annen veldig annen ting er den byråkratiske giganten som Sovjetunionen senere ble, og selvfølgelig den storlekt som media i vår "frie verden" har fortalt oss siden slutten av andre verdenskrig.
min ide om demokrati er en der alle ideologier blir akseptert, periode, og verken cuba, verken Venezuela eller Sovjetunionen eller Øst-Tyskland eller hele apparatet i Øst-Europa har noen gang vært et eksempel på demokrati. Tross alt er kommunismen veldig lik Hitlers nasjonalsosialisme.
Jeg ville bare prøve det, å bruke Gentoo.
Hei, jeg bruker den mens jeg kan, og så kommer Gentoo.
Takk for kommentaren.
Gentoo virker etter min mening som et semi-register for meg, så du må kompilere alt.
Er det noen som vet hvilken kunnskap du trenger å ha, for å bidra som vedlikeholder?
Det er synd, men det er ikke slik livet er, distros går distros kommer.
Hilsener.
Dessverre sant. Takk for kommentaren.
Måtte dette farvel hjelpe oss, til å bli klar over hvor vanskelig det er for programmerere å opprettholde en Linux-distribusjon.
Det er grunnen til at vår hjelp og vårt samarbeid alltid må være i vår tenkning, og når vi kritiserer, tenk at bak dette ligger en person som bruker sin tid altruistisk, og at hvis han noen ganger vil få litt penger, vil det være til fordel for du kan komme deg videre med jobben.
Jeg kan ikke være mer enig med deg.
+1!
Hvis du ikke kan opprettholde et prosjekt, bør du ikke starte det, du må vite hvordan du kan forutse hva dine evner, tid og mål er.
For personlige prosjekter vil det gjelde, men gratis prosjekter er over det, på grunn av dets åpne og fellesskapsmessige natur, kan alle ta det opp igjen.
Jeg er enig med Jvare fordi jeg tror poenget han vil komme med i kommentaren sin er å minne oss på at det er mye ondskap blant brukere av gratis systemer, til det punktet at når vi ser "doner" -knappen, blir vi forferdet (jeg trodde det var gratis! Jeg drar) og vi glemmer den enorme innsatsen som er knyttet til å opprettholde noe som en distro.
Det er den samme beskjedenheten som i ethvert annet system, brukere er mennesker, akkurat som osx- eller windows-brukere, så du vil finne de samme reaksjonene.
Jeg sa ikke at det ikke var andre systemer, selv om jeg ikke er så sikker på å finne den samme reaksjonen, til å begynne med fordi proprietære prosjekter som overlever basert på donasjoner er minimale, og folk som pleide å bruke programvare, er mer med ideen om betale eller bruke det sprakk, og en av disse to sakene anerkjenner utviklerens innsats.
"Og jeg gjentar at når du starter et prosjekt, må du vite hvordan du aksepterer kritikk, enten det er gratis eller ikke, ingenting endres." Du sa ikke det før, men ja, jeg er helt enig, godta kritikken og ta den etter hvem den kommer fra.
Og jeg gjentar at når du starter et prosjekt, må du vite hvordan du aksepterer kritikk, enten det er gratis eller ikke, ingenting endres.
Kritikk fremsettes bare for å forbedre manglene. Når denne betingelsen ikke er oppfylt, blir den en fornærmelse.
Det er for mange distribusjoner i gratis programvare…. Hvis fri programvare ønsker å lykkes, må den fokusere på å lage programmer som er kompatible med stasjonære maskiner og som oppfyller de grunnleggende behovene til gjennomsnittlige brukere.
Vi trenger: en funksjonell videoredigerer og omformer, LibreOffice bør poleres, Inskcape og gimp bør forbedres.
og selvfølgelig andre programmer bør forbedres
Det er sant. Hvis disse aspektene ikke forbedres, vil jeg alltid være knyttet til partisjonen min med Windows Vista + CorelDraw, Adobe Creative Suite og andre proprietære verktøy.
Pus For 8 måneder siden fikk jeg en pc og begynte å lære å programmere og debianen min er bare med repos main og jeg har ikke savnet noe, og jeg laget et videospill (med c ++, sdl, inkscape (som er nettet) ) som ikke er så farlig, men motoren og bildene og alt unntatt musikk er meg, jeg trenger bare å bli ferdig med å vite hvordan jeg lager en webside og laster den opp. Den gratis programvaren er reostia, og du vet ikke engang.
Vel, jeg jobber mer med videoredigering og grafisk design. Med Inkscape og GIMP så langt har jeg ikke blitt vant til verktøyene deres.
Jeg vil ha det gratis, som jeg sier, og jeg vil ha det nå.
Wow ... Jeg prøvde det for lenge siden i VirtualBox, og det er synd, blant annet fordi det var den første 100% gratis distroen, men hei, vi har flere 100% gratis distroer som trisquel og parabel (jeg prøvde sistnevnte i ganske lang tid, og jeg anbefaler det på det sterkeste).
En hilsen.
Men er det så nødvendig at det er to hundre tusen fordelinger som skiller seg mindre og mindre? Ututuo, en gratis og argentinsk distribusjon, periode.
Den manien som ikke-konformistene har. Begynn å bruke LFS bedre.
«UtutoXS var mitt behov, jeg er i stand til å få vite i dag litt mer og være i stand til å gi den kunnskapen tilbake til de som trenger den. Fordi det ikke er mitt, det er alles produkt og det tilhører alle. "
Du fikk følelsen fra meg, bror, og det er veldig synd å gå videre og beholde de vakre minnene.
Takk for kommentaren. Hvis hun etterlater meg gode minner (selv de som jeg ble kjent for »# $% fordi jeg ikke kunne få henne til å gå XD). Hilsener.
Men har noen noen gang brukt ututo!? Jeg trodde det bare ble brukt av fundamentalisten Diego O. som også viste at han var mer interessert i politikk enn GNU / LINUX.
Uansett, de gangene jeg testet ututo, fant jeg det tungt, peeeeeesaaaadaaaa, full oppblåsthet og at det ikke bidro med noe om min kjære Gentoo siden jeg kan gjøre installasjonen min så gratis som jeg vil.
En ubetydelig distro som ikke etterlot seg noe, og som bortsett fra noen få mennesker ingen kommer til å savne.
Hei LaPosta; Jeg bruker UtutoXS og sannheten er at det den ble opprettet for fungerer som den skal. Åpenbart kan det ikke sammenlignes med Gentoo, men det gjør det mer tilgjengelig, siden det tok meg mange forsøk på å installere Gentoo på datamaskinen min.
Takk for kommentaren. Hilsener.
Hei igjen, for de som er interessert, møtes folk allerede for å fortsette prosjektet. Vi får se hva som skjer.
Mer info her:
http://www.mdzol.com/seccion/hackers/ (beklager, men jeg visste ikke hvordan jeg skulle sette lenken)
Hilsener.
Synd at vi fremdeles har Debian 🙂
Jeg er på Debian.
Beklagelig tap for SL
Greetings!
Ututo, den første 100% gratis GNU / Linux i historien ... sniff ... RIP ...
Hvis synd. På samme måte har en gruppe mennesker allerede begynt å flytte for å følge prosjektet. Vi må vente på uønsket RIP.
Takk for kommentaren og for linkene dine. Hilsener.
Å vite om en falt kamerat er alltid trist, som mange andre distros, enten de er pionerer eller derivater, vil "naturlig utvalg" bli brukt på dem, og bare deres arvelige kode som passer deres kontekst vil "overleve", ære og ære for det den betyr UTUTO, fordi hvert trinn som tas i Linux er et trinn som samfunnet går.
Jeg har aldri prøvd det, tilsynelatende er det en gratis distro basert på gentoo ...
Allikevel vil mest sannsynlig folk som liker distro gaffel, noe som ligner på det som skjedde med gnome 2 ...
SIIII, noe blir allerede satt sammen. 😉
Takk for kommentaren. Hilsener.
Hvilke dårlige nyheter uu
PS: Er du den samme personen til identi?
Den samme kjolen og skoene.
Takk for kommentaren.
Det er synd at en av de banebrytende distribusjonene til den virkelig gratis SL ikke lenger eksisterer, men kommer. Selv om folket i Parabola er mer enn gode til å lage ikke bare et gratis og avantgarde OS, men så komplett. En dag må de 100% GRATIS distribusjonene slå seg sammen. Og hvis ikonene til de fleste distroene er stygge og utdaterte. Så mange søte ikoner der ute, og de insisterer alle på å bruke de stygge standardene. En annen er problemet med noen som gråfugl som skinner for fortreffelighet eller den glemte nordlysten som til tross for kraften til den gtk-motoren ikke har portet den til gtk3. Men Unico er en fantastisk erstatning. Gnome-folk bør nå erstatte Faenza med standardikonene. Selv de elementære er penere enn de grå og upolerte nissene.
KDEs standardpekere er veldig gode, en av de få gode standard tingene ved skrivebordet. De har nok variasjon som passer til alle omgivelser. Et annet poeng er at standardkonfigurasjonen for hvert skrivebord i hver distro er noe uestetisk. Det koster ingenting å endre bakgrunn; ikonene; emnene; konfigurasjonen av panelene som gjenspeiler identiteten til distro.
Triste nyheter, det gjør meg også trist
Jeg håpet inderlig at denne distroen hadde denne slutten. Mangelen på vedlikeholdere og en politikk med veldig lav profil fikk denne distroen til å lide nedgangen i et nesten ikke-eksisterende samfunn