En 'sniktitt' på sidepanelets brukergrensesnitt som kommer nytt inn Apache Open Office 4.0, som vi allerede snakket om ved en anledning.
Apache OpenOffice 4.0 på Ubuntu.
Apache OpenOffice 4.0 på Windows 7.
For å laste ned Apache OpenOffice 4.0 beta kan du gjøre det på følgende adresse.
Inneholder pakker tilgjengelig for:
- Windows
- Linux 64-bit RPM
- Linux 64 -biters DEB
- Mac OSX
Det er klart at Apache Foundation har utnyttet Lotus Symphony-koden, med forbedrede widgets og vcl-biblioteker omskrevet av IBM. IBM var basert på OpenOffice på den tiden, men feilsøkte vcl-bibliotekene og forbedret dem og ga et bedre utseende med et sidefelt.
Koden er under Apache- og BSD-lisensen. Derfor kan disse bibliotekene og forbedringene (omskrevet kode) ikke implementeres i LibreOffice på grunn av lisensieringskonflikter, dessverre.
Også nedlastingskoblingen går ikke til nedlastingen, den går til OpenOffice Sidebar wiki!
Nedenfor ser du nedlastingskoblingene,
Nedlastingskoblingene vises som følger.
Windows
Linux 64-bit RPM
Linux 64 -biters DEB
Mac OSX
Min mening er at det ikke er veldig behagelig å ha det ved siden av som om det var en gimp eller en fotobutikk
Kode med Apache- og BSD-lisenser kan brukes i et GPL-prosjekt som LibreOffice; det som ikke kan skje er det motsatte. Faktisk kan BSD-koden brukes i proprietære prosjekter.
Så vidt jeg vet, tar LibreOffice ting fra OpenOffice.
Jeg tror det samme! Det burde ikke være noen problemer med å implementere den, Apache-lisensen krever bare at det holdes et varsel som informerer mottakerne om at koden med Apache-lisensen har blitt brukt i distribusjonen. Selv avledede verk kan stenges under vilkårene for en annen lisens.
Send et spørsmål til Micheal Meeks.
michael.meeks@suse.com
og du vil se hva den forteller deg.
Akkurat, forfatteren av dette innlegget er ikke godt informert. LibreOffice, det er din MPL / LGPL volumlisens, kan ta kode fra Apache, mens Apache ikke kan ta kode fra LibreOffice.
En annen løgn er at IBM "har omskrevet VCL-widgets og" biblioteker "(sic)". Alle som følger forplikter seg i AOO-depotet vil du merke at det er mye duplikatkode (og dupliserte ikoner også). Selvfølgelig må rengjøring gjøres, men jeg tviler på det.
Fitoschido du gir gamle nyheter om Apache OpenOffice 3.6.
Hvilken Micheal Meeks sjekket og så ingen endring.
Derfor er Apache OpenOffice 3.6 det samme som Oracle OpenOffice 3.4.
Fitoschido vi snakker om Lotus Symphony der nye widgets ble skrevet og brukt. At de i det gamle Open Office 3.6 ikke eksisterer, og at LibreOffice ikke har dem heller.
Så vidt jeg vet har jeg ikke sett faneblad-widgeten i libreoffice, verktøypallene, fargeknappene, Lotus-kombinasjonsfeltene, har ingenting å gjøre med LibreOffice-widgetene.
Ikke alle disse retusjerte widgetene er ikke til stede i LibreOffice
LibreOffice-utviklere ville ikke hatt problemer med å gjøre disse widgetene mer estetiske, hvis de allerede eksisterte i LibreOffice.
Men de eksisterer ikke i LibreOffice.
Gutta på LibreOffice viste meg API-en sin, og jeg har ikke sett disse widgetene.
Du kan spørre Micheal Meeks.
Selv sa han at Apache ikke hadde samme filosofi som LibreOffice.
Lisensene for begge prosjektene markerer en separasjon.
Micheal Meeks fortalte meg at LibreOffice ikke vil se radikale endringer i grensesnittet, og at LibreOffice vil fortsette på vei.
Det har gått mer enn 1 år siden Lotus Symphony ble utgitt, og LibreOffice har ikke gjennomgått radikale endringer i grensesnittet siden den gang.
Det har ingenting å gjøre med det faktum at LibreOffice kan bruke BSD-kode hvis det vil. Jeg forstår ikke hva du prøver å krangle.
Vel, LibreOffice-utviklerne på grunn av forskjeller med Apache-prosjektet og lisensen.
Foreløpig vil de ikke implementere Lotus-kode.
Jeg diskuterte dette med dem av nysgjerrighet.
De fortalte meg også at endringene i LibreOffice ikke vil være drastiske som i Apache OpenOffice 4.0, og at det grafiske grensesnittet vil forbli nesten det samme som det nåværende. I LibreOffice
Ser ut som Calligras sidefelt
Det stemmer 😀 veldig likt.
Det minner meg helt om calligar 0.0 gudskjelov de er open source-prosjekter hehehe
Det var det jeg skulle si, det er clavaito.
Om lisenskompatibilitet, avhenger det av hvilken versjon av BSD-lisensen du bruker. Forfatteren kan ha rett.
Mhh interessant, men det er ikke det at jeg synes grensesnittet er flott, nivået er fremdeles middelmådig, de må ansette designere.
Middelmådig er et veldig enkelt ord for å beskrive noe, til slutt hvis du skal kritisere, gjør det med grunnlag,
Så det suger, vel, grensesnittet er ikke så ille lenger, det er bare å innhente caligra, etter en forsinkelse siden openoffice ble født fra startoffice for mange år siden ...
La oss prøve det for å se hvordan det går ..
Selv om jeg foretrekker Libreoffice først og fremst!
Greetings!
Jeg skal prøve, selv om OpenOffice-merket i mine tanker allerede er smurt.
Jeg er også med LibreOffice, jeg hjelper LibreOffice så mye jeg kan.
Jeg designer en uoffisiell ikonpakke for LibreOffice, basert på Faenza.
http://gnome-look.org/content/show.php/Faenza+Icons++for+LibreOffice++4.0.0?content=157970
Veldig gode ikoner, jeg prøvde dem og libreoffice ser nå mye bedre ut.
Takk for din tid og dedikasjon.
Hilsen fra Chile.
Du er velkommen, jeg skal prøve å gjøre alt mulig for at det gratis programvaresamfunnet skal bli bedre.
selv med disse enkle ikonene.
Hilsen Mariano.
Takk så mye. med tiden vil jeg prøve dem også, en ny sjanse kan gis
LibreOffice følger filosofien om fri programvare, mens Apache Open Office følger den med åpen kildekode. Derav deres bemerkelsesverdige forskjeller, selv om det er sett at Apache Open Office minner meg om Office XP da den kom ut.
Gratulerer til de Apache Open Office-brukerne, for til tross for den langsomme utviklingsprosessen viser de at de vil overbevise MS Office-brukere om at åpen kildekode er like produktiv som proprietær programvare med lukket kildekode.
Jeg vil gjerne prøve det, er det noen som vet om jeg kan installere den parallelt med LibreOffice på Ubuntu 12.04?
Ja, så lenge du laster den ned fra det offisielle nettstedet. Dette er hva jeg gjorde med libreoffice 4, og jeg hadde ingen problemer med å "bytte" pakke.
Jeg installerte Lotus Symphony en stund for å kunne redigere mange dokumenter samtidig, siden det virket mer behagelig for meg på grunn av at det åpner dem i samme vindu, men i faner, uansett om det er regneark eller tekstdokumenter .
Synd at Apache Open Office ikke beholdt den funksjonen ... det ville være en fryd 😛
Jeg forventet det samme som Apache OpenOffice 4.0 ville være mer som Lotus Symphony.