Som alle brukere av Xfce vi vet, thunar Det mangler mange alternativer som gjør livet lettere for oss på daglig basis, for eksempel bruk av ekstra faner og paneler.
Et førstehånds alternativ er å bruke PCManFM, og vi vil se hvordan vi kan slå fast at dette Filbehandler, være den som brukes av Xfce misligholde. Det første trinnet er veldig enkelt når vi har installert det pcmanfm, la oss gå til Meny »Innstillinger» Foretrukne applikasjoner og i fanen verktøy, velger vi PCManFM som vår standard filbehandling.
Men tingen ender ikke her, siden mange komponenter av Xfce, de vil fortsette å ringe thunar når du trenger å jobbe med filer og mapper. Det er en veldig enkel løsning, som selv om den ikke er ideell, i det minste fungerer den: Lur systemet. Hvordan? Vel, veldig enkelt. Det vi skal gjøre er å endre binærfilen til thunar av PCManFM, ved hjelp av symbolske lenker.
Vi åpner en terminal og lagrer binærfilene til thunar:
$ sudo mv /usr/bin/Thunar /usr/bin/ThunarOLD
Så skaper vi bedrag ved å sette:
$ sudo ln -s /usr/bin/pcmanfm /usr/bin/Thunar
Og klar. Nå når vi løper thunar den vil åpne PCManFM ????
Oppdatert: Hvis vi vil bruke Thunar som vanlig, må vi bare åpne en terminal og kjøre:
$ sudo rm /usr/bin/Thunar && sudo mv /usr/bin/ThunarOLD /usr/bin/Thunar
Jeg innrømmer at den delen av bedrag jeg ikke visste kan gjøres med andre filbehandlere, for eksempel nautilus og delfinen?
Siden jeg begynte å bruke Xubuntu prøvde jeg å tilpasse meg Thunar, men det var ikke mulig, så jeg begynte å bruke Marlin, og det fungerer ganske bra bortsett fra et par problemer med synaps, så på anbefaling av Auros begynte jeg å bruke PCManFM og virkelig Du kan se hvor smidig det er til og med å ha faner (indirekte for xfce-utviklere), men det jeg ikke har oppnådd er at det viser meg miniatyrbilder av videoene, vet du om det er noen pakke som må installeres?
Venn Pcmanfm skal være lett, så jeg tviler på at den har noe som ligner på miniatyrbilder av videoene.
Vel, jeg spør fordi det i Arch er en pakke som gjør dette, men det er i Yaourt, så jeg lurte på om det var en lignende for Debian-derivater.
Kan du legge til bokmerker ?? siden jeg bruker dem mye til FTP-tilkoblinger
Jeg har nettopp satt opp nautilus for et par dager siden i xfce ved hjelp av bloggguiden. Bekreft meg!
I følge beskrivelsen de lager i http://wiki.lxde.org/es/PCManFM har blant sine alternativer å ha:
* Internett-bokmerker.
* Miniatyrbilder av bilder. (men ikke fra videoer)
mmm og videre http://wiki.lxde.org/en/PCManFM presiserer:
* Full gvfs-støtte med sømløs tilgang til eksterne filsystemer (Kan håndtere sftp: //, webdav: //, smb: //, ... etc når relaterte backends av gvfs er installert.)
@elav: dette er et stygt hack min venn, jeg liker det.
Det ville være bra hvis du la til hvordan du gjenoppretter den. Jeg vil prøve det hvis det overbeviser meg mer enn thunar, takk for artiklene dine! 😀
PS: beklager offtopikken, men jeg vil gjerne ha din mening om å bruke debian eller arch. Akkurat nå er jeg i debian SID med xfce, og jeg har den mer eller mindre optimalisert. Det er min favoritt distribusjon. men jeg forstår at hvis jeg migrerer til bue, vil jeg merke mer hastighet (og kanskje til og med litt mer batteri). Nå bruker jeg xfce, men i august ville jeg prøve lxde og også bue. Tror du endringen er verdt det? datamaskinen min har 1 GB RAM og prosessoren er et tidlig Intel-atom (netbook er en Samsung 130). Hvis det var en datamaskin med dobbel kjerne eller høyere, ville du ikke merke forskjellen, men det kan være merkbart på datamaskinen min ...
takk for tiden din 😀
Greit. Akkurat nå legger jeg til hvordan du kan gjenopprette endringene. 😀
Om hastighet har jeg prøvd Debian y Arch med Xfce installere alt fra bunnen av og tro meg, du vil ha mer fart med Arch det er en myte. Det som er bra med Arch? Som du kan ha installert Xfce 4.10 som er langt raskere og lettere enn Xfce 4.8.
Takk ^^. Så holder jeg meg med debian. Jeg trodde du vil merke en viss forskjell fordi arch er optimalisert til 686. Jeg har gjort veiledningen og likte den bedre enn thunar. Den eneste ulempen jeg ser er at forhåndsvisning av videofiler ikke genereres.
Forresten, skjer dette med deg?: http://www.subirimagenes.com/privadas-captur-1894209.html
Hver gang jeg åpner en fil på skrivebordet, får jeg den meldingen, eller hver gang jeg prøver å lage en fil. Jeg tror jeg ikke gjorde trinnene feil
Vel nei, det skjer ikke med meg ...
Og når jeg sammenligner "PCManFM" med "Nautilus", hva er bedre? Jeg vil vite hva du mener om de som allerede har brukt begge deler.
La oss se, Nautilus er sååååå mye kraftigere .. det kommer an på hva du trenger.
Avhenger av hva du trenger? De er begge filbehandlere, forklar meg litt om mulig funksjonene til den ene og den andre.
Takk elav, installert og fungerer veldig bra, etter min mening er PCManFM filbehandling som XFCE trenger for å være best.
Jeg ga SpaceFM en sjanse igjen.
Jeg vil gjerne vite hvordan du erstatter sublim tekst med gedit i Ubuntu 😐
det av høyreklikket «åpne med ...» jeg ikke lenger liker
Ett spørsmål angående lette fillesere, har noen prøvd solsikke? Det virker ganske komplett, men jeg vet ikke hvor mange ressurser det bruker
Det er et ganske nytt prosjekt, jeg elsker ikke tvillingpaneler, men det lille jeg testet virket stabil for meg. Se om du er interessert i 4PANE. ellers har du den klassiske og uerstattelige MC (Midnight Commander).
Beklager, og hvis du må oppdatere en fil som har med thunar å gjøre, vil ikke denne endringen føre til problemer?
Og å installere SpaceFM .. ??
Som er bedre..??
Jeg har nettopp installert PCmanFM, men når jeg går til «Meny» Innstillinger »Foretrukne applikasjoner og i kategorien Verktøy» får jeg ikke muligheten til å velge PCManFM som standard filbehandling, jeg er i debian klemme med xfce, ingen ideer om hvordan å løse dette ?
Jeg har det samme problemet, jeg bruker crunchbang som i utgangspunktet er Debian Squeeze
Takk, jeg prøvde det og vendte meg raskt tilbake.
To saker så langt:
a) - høyreklikk på skrivebordet, velg legg til launcher, bla etter Command: systemet bruker fortsatt Thunar.
- dette er ikke forferdelig, ettersom jeg sjelden bruker det.
b) - I Chromium, Nedlastinger, klikker du på 'Vis i mappe': mens det åpnes pcmanfm, tar det ti sekunder ekstra eller så.
- dette er en mye hyppigere brukssak, og den ekstra ventetiden negerer bekvemmeligheten ved å bruke min foretrukne FM.