Hva skal jeg gjøre etter installasjon av Slackware? Rask og enkel guide

Hei venner fra DesdeLinuxEtter lang tid uten å poste noe, er jeg her igjen. I dag skal jeg vise deg hvordan du gjør Slackware klar etter å ha installert den.

Hvorfor bruke Slackware?

Vel, alle vet at det var mer enn fem måneder siden jeg gjorde endringen Debian a opensuse på alle maskinene mine inkludert serverne mine. Nå gjorde jeg det samme som jeg fortalte meg selv .. Hvis openSUSE har avsluttet SUSE og dette kom fra Slackware .. Hvordan vil Slackware være? Og jeg bestemte meg for å prøve det :).

Slik var det min glede at jeg ikke kunne beholde følelsene, og selv om man må leke litt med rollen av slakkpkg, installasjonspkg, sbopkg og nettstedet Slackbuilds, er det klart at det er verdt det siden vi oppnår en forestilling som vi ikke vil se engang i Debian, Fedora, RHEL, SUSE, Arch, etc ...

Den eneste distro som viser ytelsen er Gentoo, og dette mangler kompileringstider og en veldig lang installasjon, mens Slackware er installert på 20 minutter (avhengig av programvaren vi velger): D.

Historien min ... historien om en Debian, faren til Linux, som jeg elsket i årevis og fra hvem jeg gikk gjennom RHEL-brødrene og deres etterkommere, og senere av en datter av en helt uavhengig gren openSUSE av moren SUSE som åpnet for meg vei til en enestående verden. Moren til Linux-distribusjoner .. Slackware: D.

En lang vei førte meg til en verden som heter Linux. En verden som ser veldig ut som Unix. En verden der pakker blir samlet. En verden der søppelpakker ikke er installert når vi ønsker å installere et program, siden vi bare trenger deres avhengighet. En verden av stabilitet. En verden uten versjonstitt og dystrotitt.

Allikevel er denne distroen aktuell, den oppdateres med jevne mellomrom. For å gi et eksempel: Slackware 14.1 Den kom ut 7.11.2013. Vi vet alle hva som nylig skjedde med OpenSSL, og vi vet alle at de store distroene har lappet OpenSSL-versjonene sine. Når det gjelder Debian eller RHEL, lappet de versjonene 1.0.1e. Slackware 14.1 Det kom også ut med denne versjonen, men da den oppdaget denne feilen, valgte den å sette versjon 1.0.1g direkte i den stabile grenen. Denne distro velger å legge den offisielle versjonen i stedet for å lage patcher som kan forårsake flere feil fra hverandre.

Derfor lagret jeg Slackware på alle maskinene og serverne mine, og jeg planlegger å bli her. I løpet av disse månedene har jeg testet denne distro veldig, veldig dypt for å vite om dette trinnet er riktig. Og svaret er ja .. Mor ja

. Denne distroen erobret meg, fascinerte meg helt og uten tvil er det det beste jeg prøvde. Jeg har ingen andre ord.

Uten videre, noen bilder av systemet mitt:

Slackware

Slackware

Slackware

Slackware

Slackware

Hvor laster jeg den ned?

32 bit
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-iso/slackware-14.1-iso/slackware-14.1-install-dvd.iso

64 bit
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-iso/slackware64-14.1-iso/slackware64-14.1-install-dvd.iso

Jeg kommer ikke til å gå inn på hvordan jeg gjør selve installasjonen siden det er enkelt. Det er et installasjonsprogram for tekstmodus, men det guider oss trinn for trinn.

Hva skal jeg gjøre etter installasjon av Slackware?

Legg til en ny bruker:

adduser

Under dialogboksen som vises når denne vises:

Additional UNIX groups:

trykk på opp-tasten på tastaturene og på slutten av gruppelinjen som er fullført automatisk med tasten legg til: hjul og trykk skriv.

Aktiver sudo til brukeren vår:

nano /etc/sudoers

Kommentar (#):

%wheel ALL=(ALL) ALL

Vi lagrer dokumentet med CTRL + O og lukkes med CTRL + X.

Oversett systemet til spansk:

Liste opp alle tilgjengelige språk: locale -a

nano /etc/profile.d/lang.sh

Erstatt eksport LANG = no_US:

export LANG=es_ES.utf8

Vi lagrer dokumentet med CTRL + O og lukkes med CTRL + X.

nano /etc/profile.d/lang.csh

Erstatt setenv LANG en_US:

setenv LANG es_ES.utf8

Vi lagrer dokumentet med CTRL + O og lukkes med CTRL + X.

Konfigurer lagringsplassene:

nano /etc/slackpkg/mirrors

Fjern merket for koblingene til Portugal siden Spania ikke har repoer:

ftp://darkstar.ist.utl.pt/pub/slackware/slackware-14.1/ http://darkstar.ist.utl.pt/pub/slackware/slackware-14.1/

Vi lagrer dokumentet med CTRL + O og lukkes med CTRL + X.

Oppdater system:

slackpkg update slackpkg update gpg slackpkg upgrade-all

Start systemet direkte i grafisk modus:

nano /etc/inittab

Endre id: 3: initdefault: til:

id:4:initdefault:

Vi lagrer dokumentet med CTRL + O og lukkes med CTRL + X.

Bytt lilo vent fra to minutter til fem sekunder:

nano /etc/lilo.conf

Erstatt timeout = 2000 med:

timeout=50

Vi lagrer dokumentet med CTRL + O og lukkes med CTRL + X.

/sbin/lilo

Nå installerer vi et veldig nyttig verktøy som vil kompilere og installere programmene for oss:

wget http://sbopkg.googlecode.com/files/sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz installpkg sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz

Vi oppdaterer databasen over programmer som er tilgjengelige på Slackbuilds.org:

sbopkg -r

Hvordan installere pakker gjennom sbopkg ...?

Vi bekrefter at pakken er tilgjengelig på http://slackbuilds.org/ og noterer oss alle avhengighetene.
Så er det bare å løpe: sbopkg -i "slank" (Det er et eksempel på å installere slank). Ikke glem at før du legger pakken vi ønsker å installere, legger vi alle dens avhengigheter. Nå installerer vi de grunnleggende programmene:

Hvis vi bruker bærbar PC:

sbopkg -i "kcm_touchpad"

VLC:

sbopkg -i "orc texi2html libebml libmp4v2 libcuefile libreplaygain lame x264 a52dec faad2 speex twolame lua lua portaudio libass libavc1394 libdc1394 libdca libdvbpsi libdvdcss libdvdnav libmatroska fvmpcd

Kompresjonsverktøy:

sbopkg -i "p7zip rar unrar libtar"

Java:

Hvis du bruker et 32-biters system:

Last ned jdk fra oracle i sin 7u51-versjon (jdk-7u51-linux-i586.tar.gz):

http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase7-521261.html#jdk-7u51-oth-JPRDescargar slackbuild:

Vi laster ned slackbuild:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/development/jdk.tar.gz

Pakk ut jdk.tar.gz

Lim inn filen jdk-7u51-linux-i586.tar.gz i jdk-mappen som vi pakket ut tidligere, og kjør skriptet:

./jdk.SlackBuild

Dette vil opprette en installerbar pakke som dette (du ser alltid banen og navnet til den genererte pakken), og vi installerer den med:

installpkg /tmp/jdk-7u51-i586-1_SBo.tgz

Hvis du bruker et 64-biters system:

Last ned jdk fra oracle i sin 7u51-versjon (jdk-7u51-linux-x64.tar.gz):
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase7-521261.html#jdk-7u51-oth-JPR

Vi laster ned slackbuild:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/development/jdk.tar.gz

Pakk ut jdk.tar.gz

Lim inn filen jdk-7u51-linux-x64.tar.gz i jdk-mappen som vi pakket ut tidligere, og kjør skriptet:

ARCH=x86_64 ./jdk.SlackBuild

Dette vil opprette en installerbar pakke som dette (du ser alltid banen og navnet til den genererte pakken), og vi installerer den med:

installpkg /tmp/jdk-7u51-x86_64-1_SBo.tgz

Flash:

sbopkg -i "flashplayer-plugin"

Libreoffice:

sbopkg -i "libreoffice"

Oversett Libreoffice:

Vi laster ned slackbuilds fra libreoffice-helppack og libreoffice-langpack:

wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/office/libreoffice-helppack.tar.gz wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/office/libreoffice-langpack.tar.gz

Vi pakke ut de nedlastede filene.

Vi laster ned libreoffice-pakkene:

32 bit:

wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86_rpm_helppack_es.tar.gz
wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86_rpm_langpack_es.tar.gz
Vi limer inn disse filene uten å dekomprimere dem i de tilsvarende slackbuid-mappene og kjører skriptet i begge:
./libreoffice-helppack.SlackBuild ./libreoffice-langpack.SlackBuild

Og vi installerer de genererte pakkene (du ser alltid banen og navnet til den genererte pakken):

installpkg /tmp/libreoffice-helppack-4.2.3_es-i586-1_SBo.tgz
installpkg /tmp/libreoffice-langpack-4.2.3_es-i586-1_SBo.tgz

64 bit:

wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86_64/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86-64_rpm_helppack_es.tar.gz
wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86_64/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86-64_rpm_langpack_es.tar.gz

Vi limer inn disse filene uten å dekomprimere dem i de tilsvarende slackbuid-mappene og kjører skriptet i begge:

ARCH = x86_64 ./libreoffice-helppack.SlackBuild ARCH = x86_64 ./libreoffice-langpack.SlackBuild

Og vi installerer de genererte pakkene (du ser alltid banen og navnet til den genererte pakken):

installpkg /tmp/libreoffice-helppack-4.2.3_es-x86-64-1_SBo.tgz
installpkg /tmp/libreoffice-langpack-4.2.3_es-x86-64-1_SBo.tgz

FileZilla:

sbopkg -i "wxPython filezilla"

Skype:

sbopkg -i "skype"

Teamviser:

wget http://download.teamviewer.com/download/teamviewer_linux.tar.gz

Pakk den ut og uten å installere den, kan vi bruke den ved å utføre teamviewer-pakken i denne mappen.

Brannmur:

sbopkg -i "ufw"

Vi legger til pakken i startlisten:

nano /etc/rc.d/rc.local

Vi skriver dette til slutt:

hvis [-x /etc/init.d/ufw]; deretter /etc/init.d/ufw start fi

Vi lagrer dokumentet med CTRL + O og lukkes med CTRL + X.

Vi aktiverer brannmuren:

ufw enable

Vi tillater ssh hvis vi bruker det:

ufw allow ssh

Ny lanseringsmeny for KDE hvis du er interessert (som på bildet):

sbopkg -i "homerun"

Og voila .. Med dette får de et system forberedt for generell bruk: D. Og du ser at det ikke er så vanskelig som det kan se ut. Hilsen linuxeros og ikke glem å kommentere :).


96 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   KARLOZ sa

    Og (vektor linux) er som delikatessen til Slackware

    1.    peterczech sa

      Ja, men det er ikke det samme 😀

    2.    DMoZ sa

      Jeg sa tilfeldigvis hei =) ...

      https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/

  2.   didaz sa

    Slackware vil ikke ha en far, men jeg kan forestille meg om noen måneder at du har prøvd en "linux fra grunnen av", og at du har endret alle maskinene og serverne dine ... med tilhørende guide 😉

    1.    peterczech sa

      Jeg kan ikke forestille meg å gjøre en så sprø ting: D. Jeg tenkte på det mellom Slackware og Gentoo. Jeg gikk fra Debian-far til Slackware-mor, og her blir jeg definitivt: D.
      Ta en titt på støttetiden som Slackware-versjonene har:

      no.wikipedia.org/wiki/Slackware

      Jeg tror det er ideelt for bruk i produksjonen.

      1.    dbillyx sa

        Debian mitt respektable og hederlige operativsystem som jeg tviler på en dag vil bli fjernet fra datamaskinen min ... Ideen om å installere slackware gikk også opp for lenge siden, men da jeg prøvde det var det på en tid jeg gjorde ikke forstår noen ting, og veien ble vanskelig for meg, så avbryt operasjonen ... Som det står, tar Gentoo en ("liten"), men det blir senere ...

        Uansett, kommentarene er utmerkede om slackware, jeg håper å fortsette å lese mer om det og vanskelige prosesser med løsninger som vises underveis ...

        Lenge leve frihet ... !!!

  3.   otakulogan sa

    Slackware er en distribusjon som jeg har tenkt på å installere flere ganger, jeg har lest kommentarer om at den er den mest stabile (men egentlig). Jeg ville absolutt bli overrasket om den hadde færre feil enn CentOS, noe som ga meg 0 problemer den gangen jeg prøvde det.

    Imidlertid kommer jeg alltid tilbake til det samme: utenfor pakker. Det faktum at Debian frigjør stabilt med utdaterte pakker er ikke et innfall, det er fordi friheten til GNU / Linux sammen med de universelle bibliotekene forårsaker at det kan oppstå konflikter mellom programmer, og tester og tid er nødvendig for å oppdage dem. Slackware fungerer sikkert veldig bra med den offisielle emballasjen, men Slackbuilds er uoffisiell, de er pakker som sannsynligvis ikke har blitt grundig testet med hverandre, og at når tiden kommer kan de bli sittende fast. Hvis det til og med i Debian har skjedd meg med flere pakker, har jeg ingen tillit til at Slackbuilds ikke vil gjøre det. På den annen side, med den eksterne pakken, er det også sikkerhetsproblemet: Hvis de oppdager en feil, vil de da oppdatere den? Sannsynligvis ja, men det er alltid programmer som blir forlatt (eller opplastere forlater), der er det ikke så bra. Det er noe jeg har lidd i CentOS: ikke noe problem etter en ukes bruk (den eneste distroen der noe slikt har skjedd med meg, og jeg sier det, med alle de andre har det alltid kommet noe), men da er det på tide å trekke eksterne arkiver dit du Det sentrale systemet er veldig sterkt, men applikasjonene du skal bruke, garanterer deg ingenting. Slackware har for eksempel ingenting å virtualisere (LXC på det meste), du må gå til Slackbuilds for å få det.

    Vil du virkelig fortjene å legge Debian bak og gjøre endringen med et slikt offer, petercheco?

    1.    peterczech sa

      Hei OtakuLogan og takk for en produktiv kommentar: D. Jeg er enig i at stabiliteten til en Debian eller RHEL / CentOS er på et veldig høyt nivå. Jeg gikk gjennom de to distroene du nevner, og jeg kan si at så lenge du bruker den offisielle repoen, er du sikker på at 99% ingenting vil skje med deg. Selvfølgelig, hvis du legger til rpmfusion, adobe og epel repos i CentOS, endres ting mye. Ikke bare på grunn av pakkene du skal installere fra disse repoene, men også på grunn av søppelpakkene de installerer og hullene de kan inneholde.
      Med slackbuilds er saken litt annerledes siden du vet hvilke pakker og avhengigheter du skal installere, og at du aldri vil installere en pakke som ikke er nødvendig for å utføre noen funksjon av programvaren du vil installere med slackbuilds. Husk også at slackbuilds fungerer med kildekoden og kompilerer pakken til systemet ditt. Du må også huske på at bare stabile versjoner av pakker og testede pakker blir publisert i slackbuilds. Eksempel: VLC på den offisielle siden er tilgjengelig i versjon 2.1.3 mens i slackbuilds er versjonen 2.1.1. Angående ustabiliteten til systemet .. Hvis du tar i betraktning at pakkene er kompilert for datamaskinen din, reduseres dette til 0 ustabiliteten til din pc, siden ustabiliteten i alle fall bare vil påvirke selve programmet. Jeg anbefaler deg å smake litt på Virtualbox, og du vil se hvilke fordeler denne distroen har.
      Jeg forteller deg også at jeg selv hadde den samme oppfatningen som deg før jeg prøvde Slackware for meg selv: D.
      Hilsen Linux og jeg håper jeg har svart på spørsmålene dine 🙂

      1.    kik1n sa

        Kom igjen, det fikk meg til å ønske å gå tilbake til slackware.

        Jeg vil at slackware skal installere avhengigheter og være rullende, men ikke alt kan haha. Men jeg foretrekker slackware fremfor debian eller gentoo.

        1.    peterczech sa

          Vel, for å returnere er det blitt sagt .. Slackware har den nåværende grenen, og du har den allerede rullende 🙂

        2.    joakoej sa

          For at det er Arch, det ruller og med ABS og PKGbuilds kan du gjøre akkurat det samme som med Slackbuilds, og hvis du vil med kommandoen "makepkg -s", vil jeg også automatisk løse avhengighetene.
          Fra det jeg ser, holder jeg meg til Arch Linux, med mindre du kan fortelle meg noen fordeler som Slackware har med hensyn til Arch, for til nå har jeg ikke sett

          1.    didaz sa

            alle har sin nåde .... når du blir lei av den ene, så bytter du til den andre og så videre haha

          2.    didaz sa

            Du bruker windows 7 og det ruller ikke haha

      2.    otakulogan sa

        Svaret ditt er veldig interessant, petercheco. Jeg tar det i betraktning, i det minste vil jeg følge guiden din for å teste den virtualisert. Takk skal du ha!

        1.    peterczech sa

          Du er velkommen 😀

  4.   ianpocks sa

    Veldig god guide, vi må prøve. Fra det du sier, forestiller jeg meg at før du installerer en pakke, må du se på avhengighetene, så når du installerer pakkene, må du installere avhengighetene. Jeg må se nøye. Det virker for meg mer Bsd-stil enn linux ... Takk 🙂

    1.    peterczech sa

      Faktisk. Du må installere alle avhengighetene før selve programmet. Fordelen er med sbopkg siden du installerer alt i ett .. Eksempel: Se på kommandoen for å installere VLC. Alt før vlc (i samme kommando) er avhengigheter av VLC eller av programmer som VLC trenger. Med andre ord, du forteller sbopkg i en kommando alle avhengighetene og det endelige programmet på slutten, og det tar seg av nedlasting, kompilering og installering av hver pakke for seg selv. Det går pakke for pakke til alt er gjort. Og hvis Slackware er veldig nær Unix 😀

  5.   amulett_linux sa

    Du må gratuleres fordi du bruker Slackware og fordi det nesten ikke er noen innlegg fra ham. Selv om det virker for meg at du overdrev med forestillingen. I teorien burde det være mer, men det er ikke noe så bemerkelsesverdig. Og jeg forteller deg at jeg brukte Arch og Slackware samtidig. Hvor det er bemerkelsesverdig, er det i Gentoo, spesielt KDE overrasker meg.
    Selv om jeg forstår, hadde jeg også den følelsen av mer optimalisering, og det er veldig bra. Men det går ikke med min Slackware-stil, jeg kjedet meg og glemte det, i stedet liker jeg det bedre hvordan alt blir gjort i Gentoo.

    Gentoo er enklere for meg å bruke, kanskje det krever litt mer analyse i bruk, men det er det minste. Hvis vi ikke vurderer installasjonen.

    1.    peterczech sa

      Tusen takk: D. Jeg gratulerer deg også med at du bruker Gentoo og er enig i at det er veldig enkelt å vedlikeholde når det er installert takket være portage: D. Gentoo tiltrekker meg spesielt, men Gentoo-installasjonen er treg, og jeg forteller deg ikke noe for å kompilere alt KDE du har for å være veldig tålmodig: D. Når det gjelder ytelsen, kan jeg ikke si noe siden jeg tok et manuelt utvalg av pakker under installasjonen, så jeg har bare programmene jeg var interessert i å ha, og som miljø installerte jeg bare KDE. Følelsen jeg har på den bærbare datamaskinen min med en kjerne og en konsert med ram er at Slackware med KDE går veldig, veldig raskt, og forskjellene i denne distro med Debian, Arch, openSUSE er i mitt tilfelle veldig bemerkelsesverdig: D. Jeg tror det avhenger av maskinvaren at man må oppfatte mer eller mindre forskjellene i hver distro.
      Hilsen 😀

      1.    amulett_linux sa

        Takk til deg også. Nå som jeg tenker på det, tvinger den minimale KDE-installasjonen på Debian eller Arch deg til å installere obligatoriske pakker. På den annen side, i Slackware kan du ignorere mange fordi det ikke krever dem. I likhet med Gentoo har den 3 forskjellige KDE-installasjoner, den fulle, den grunnleggende og en superlys uten unødvendige tillegg. Som jeg valgte den siste av. Det er utmerket.
        Hilsen

        1.    peterczech sa

          Faktisk 😀

        2.    eliotime3000. sa

          På PCen min som har Debian Wheezy med 1 GB RAM og en 2.8 GHz Pentium D, installerte jeg for det første KDE-Meta-pakken og valgte den mest grunnleggende å jobbe med; Så fortsatte jeg å krasje GNOME 3.4 selv mens jeg var på KDE-skrivebordet, og faktisk er jeg komfortabel med KDE på min stasjonære PC.

          Med Slackware har jeg testet ytelsen i virtuell maskin og KDE, med alle dets komponenter, går bokstavelig talt som silke. Det er en fantastisk GNU / Linux distro og noe jeg ikke angrer på å prøve.

          I tillegg gir Slackpkg deg friheten til å velge hvilke avhengigheter du vil installere i en binær pakke (som APT og Pacman aldri ser).

    2.    Dayara sa

      Vel, ytelsen er merkbar, og mye. Alt er veldig flytende. For å gi deg et eksempel, viser Slackware 64bits med XFCE desktop et forbruk på 245 MB RAM etter oppstart. I OpenSuse eller Fedora med samme skrivebord forbruk på ca 354 MB (etter å ha fjernet noen prosesser fra starten).

      På den annen side vil jeg ikke anbefale noen å bruke de gjeldende depotene, fordi det er ganske vanlig at noe ikke fungerer for deg etter en oppdatering, eller bare starter systemet ikke. Sist det skjedde med meg, sluttet GDM å fungere (jeg måtte bruke Ctrl + high + F1 for å startex og bytte til Slim), Gedit, Viewnior og flere andre programmer.

      Hilsener.

  6.   Mr. Båt sa

    God petercheco, først og fremst takk for guiden.

    Når jeg leste alt trinn for trinn, fant jeg mening i alle trinnene bortsett fra ett:
    wget http://sbopkg.googlecode.com/files/sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz
    installpkg sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz

    Hvorfor gjøre dette, avhengig av googlecode.com, når vi kan installere dbopkg 0.37 fra den offisielle repoen i følge prosjektnettstedet?
    installpkg sbopkg-versjon-noarch-1_cng.tgz

    Ved å gjøre det på en annen måte, risikerer vi ikke å bli noe utdaterte for fremtiden?

    En hilsen.

    1.    peterczech sa

      Hei, det er interessant hva du legger, men på den offisielle Slackware-siden kommer dette:
      http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:building_packages_with_sbopkg

      I de offisielle repos av distro er det ikke direkte :).

      1.    Mr. Båt sa

        For en merkelig ting, hvordan er det mulig at de ikke har løst en så stor feil i http://www.sbopkg.org/downloads.php?

        Takk for raskt svar.

        Jeg hadde en annen ting å fortelle deg, selv om jeg antar at jeg allerede vet svaret på det. En av grunnene til at jeg forlot Arch, var det faktum at det ikke gjorde noe mer enn å finne sikkerhetsproblemer overalt, og jeg likte ikke å måtte bli ekspert på datasikkerhet for å kunne konfigurere visse parametere som i andre distribusjoner allerede de kom til meg som standard.
        Det samme skjer med Slackware, antar jeg, det er ingen sikkerhetstiltak fra minutt 1, ikke sant?
        Du må konfigurere dem selv.

        1.    eliotime3000. sa

          Jeg tror ikke du trenger å avvise en intervensjon som i Arch, siden det i samme Slackware-installasjonsprogram gir deg muligheten til å automatisk installere SELinux, og likevel bruker den ikke ressurser.

          Når det gjelder Arch, var det som skremte meg hastigheten de oppdaterte versjonene av de mest følsomme komponentene med, i en slik grad at de fikk meg til å gå tilbake til Three Marys av stabilitet i GNU / Linux (Debian, Slackware og RHEL / CentOS ).

        2.    peterczech sa

          Vel, Eliotime3000 har allerede svart deg, men som du kan se i innlegget mitt, installerer jeg også en assistent for konfigurasjonen mer: ufw. Dette lar deg legge til parametere i brannmuren (netfiter eller iptables ... hva du enn vil kalle det) på en veldig rask og enkel måte: D.

          Også for å oppnå enda mer sikkerhet kan du for eksempel installere fail2ban for å beskytte din pc mot forsøk fra ssh eller andre tjenester: D.

  7.   Krigshjerte sa

    Jeg har ønsket å få tak i denne distroen i lang tid, men jeg tror manuell installering av avhengighetene kan bli en skikkelig irritasjon, uansett takk for opplæringen, kanskje en dag vil jeg muntre opp.

    1.    peterczech sa

      Værsågod. Se at jeg går fra automatiserte systemer for å ha mer kontroll over systemet og avhengigheter 😀

  8.   eliotime3000. sa

    Min favoritt KISS distro ... I sannhet er det den beste KISS distro jeg har prøvd så langt, siden det har fordelen av å bruke begge binærfiler (som Debian og andre som bruker slapt-get eller slackpkg for å installere fra backports) eller kompilasjoner som Gentoo (sbopkg).

    Uansett, distroser som Slackware, det er ingen, og de offisielle backportene (som Slacky.eu) er mer bevisste på feil og oppdaterer til den mest stabile versjonen og redigerer kildekoden.

    PS: gjør at du vil laste ned Iceweasel-kildekoden og installere den med sbopkg.

    1.    peterczech sa

      Faktisk: D. Forresten .. Hvilken distro bruker du nå? Jeg vet at du var i nærheten av Slackware, Debian og Arch, men hvilken som er din valgte, er noen som gjetter 😀

      1.    eliotime3000. sa

        For å si sannheten er min foretrukne distro Debian, siden det gir meg en rask og enkel installasjon å bruke og tilpasse (hvis noen hater terminalen, installerer jeg senterprogramvaren hvis det er et GTK-skrivebord eller Apper hvis det er KDE).

        På siden av Slackware lar jeg det være for PC-er som ikke støtter kjerner med PAE som min gamle Pentium IV eller PC-er som knapt kjører Windows XP.

        Uansett håper jeg broren min klarer å migrere alle filene sine fra PC-en sin for å installere Slackware 14.1 og dermed at han fortsetter å glede seg over XP med VirtualBox (han likte det så snart jeg installerte det på hans bærbare PC med Windows 7, siden det kommer an på på proprietære applikasjonsprogrammer PIC og PLCer).

    2.    patodx sa

      eliotime…. tilgi min uvitenhet .. men i slakk .. kan jeg installere en .deb-pakke ... ??????
      det er på grunn av skriverdriverne mine ..

      petercheco .. en flott guide til å trykke .. og du fikk meg til å prøve slakk ... veldig takknemlig ..

      Jubel..

      1.    eliotime3000. sa

        Hvis du bruker Alien-pakkeomformeren, ja; men hvis du vil bruke slackpkg til å installere .deb-pakker, nei.

      2.    peterczech sa

        Du er velkommen @patodx 😀

  9.   pandev92 sa

    Litt rudimental ahahaah

    1.    peterczech sa

      Av? Jeg vil si omfattende men rask inkludert programvaren vi bruker mest 😀

    2.    eliotime3000. sa

      Meh, i det minste legger han ikke andre pakker i deg som du ikke vil ha.

      1.    peterczech sa

        Faktisk .. Etter at hver og en har valgt pakkene de vil installere .. Bare søk etter dem på slackbuilds.org og installer dem med kommandoen sbopkg -i "pakkenavn" (hvis den ikke har avhengigheter) eller sbopkg -i "navn_av_avhengighet pakkenavn "(for installasjonsavhengighet + selve pakken) 😀

  10.   r0uzic sa

    Jeg prøvde Slackware for mange måneder siden da versjon 14.0 kom ut, installasjonen var forskjellig fra de andre distribusjonene, men ikke så vanskelig som noen mennesker malte den, og det ga meg en følelse av sikkerhet (på nivået med offisielle pakker) som få distribusjoner har gitt meg; men jeg anser det som en feil og bortkastet tid å ikke kunne installere et system med det mest grunnleggende som standard og heller ikke ha en mer optimalisert kjerne og dermed redusere ladetiden. Ja, mange av dere vil fortelle meg at jeg kan gjøre det manuelt i installasjonen, men det er nettopp det jeg kritiserer: å bestemme med mer enn 100 pakker om jeg skal installere det eller ikke.

    1.    eliotime3000. sa

      Normalt vil Slackware-installasjonsprogrammet vise deg en liste over hvilken gruppe pakker du vil installere (fra de mest grunnleggende til de søteste, for eksempel KDE-spillpakker), men for å si sannheten, er kjernestarten opp til systemet. støvel som ligner på UNIX / BSD (faktisk tar OpenBSD for alltid for bueskyttere).

      1.    peterczech sa

        Jeg kan ikke være mer enig. Du kan installere programvaregruppene A, AP, D, F, K, L, N, X, og du har allerede et basesystem som du etter å ha startet på nytt installerer hva du vil: D.
        Litt mer om dette: http://www.slackwiki.com/Minimal_System

  11.   Babel sa

    Guiden er bra, selv om jeg ser hvordan Slack fungerer tror jeg er mer en Arch-bruker. En annen ting som fanger oppmerksomheten min er at du har mange stavefeil (spesielt verb i enkel fortid uten aksent). Jeg tror det er noe som alltid tas for gitt, men enhver kvalitetsside må se disse feilene. Jeg håper på Desde Linux legge mer innsats i det.

    1.    eliotime3000. sa

      @Petercheco er fra Tsjekkia, så du kan ikke klandre ham sånn for å ha dårlig stavemåte slik (faktisk er det frustrerende å noen ganger måtte skrive på to eller flere språk).

      Uansett, at artikkelen er mye mer komplett enn min, fortjener den ekstra æren.

      1.    Carlos sa

        Jeg er Debian-bruker, men jeg har prøvd å virtualisere nesten alle distribusjonene, i det minste alle de originale som resten kommer fra. Blant dem er Slackware den jeg liker best, driften av slackbuildingene kan i begynnelsen være komplisert, men det er ikke mer enn bruk av AUR i ArchLinux.
        Slackware som Debian er stort sett stabilitetsorientert uansett om det er den nyeste versjonen hvis ikke feilfri, derfor er det nesten den eneste distribusjonen som fremdeles bruker Lilo i stedet for grub som en boot loader.
        Det virker som en veldig god distribusjon for meg, hvis jeg 'gikk' fra Debian, ville jeg falt i Slackware-nettverk, fordi Gentoo er mye mer komplisert å bruke.

    2.    peterczech sa

      Ja, det er sant at jeg vil ha en annen feilstaving, men det er hva som skjer når man skriver en artikkel klokka 12 i Tsjekkia: D. I tillegg må det tas i betraktning at de samme spansktalende gjør stavefeil å kjede seg: D.

    3.    patodx sa

      Jeg er enig. Oi en dya folket skriver ikke vien, zon hunos verdaderos hanimales av lenhua casteyana.

      Jeg synes Petercheco burde skrive fra nå av på tsjekkisk, så vi vil bedre forstå hva vår venn mener i veiledningene, siden spansk ikke er morsmålet hans.

      Jubel..

      1.    peterczech sa

        Din kommentar gjorde ettermiddagen på jobben lykkelig: D. Takk skal du ha :). Jeg er seriøs når jeg sier at jeg har ledd i ti minutter

  12.   peterczech sa

    EN TING TIL ..

    Hos jeg anbefaler i delen av depotkonfigurasjonen å fjerne kommentarene til:

    ftp://mirrors.slackware.com:/slackware/slackware-14.1/
    http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-14.1/

    Disse vises først i dokumentet: D. Det er i tilfelle lageret til deres tilsvarende land mislykkes.

    1.    peterczech sa

      Beklager "jeg anbefaler deg"

  13.   pablo sa

    Jeg er helt enig i denne Slackware-artikkelen, men jeg fikk problemer når jeg konfigurerte Lan-nettverket mitt, jeg fant ingen steder, løsninger på nettverksproblemet mitt, derfor har jeg kommet tilbake til opensuse, noe som gjør det mye enklere å konfigurere en Lan. Jeg gratulerer de som ønsker og har tid til å lære, men som bruker som leter etter raske løsninger, fant jeg ikke Slackware.

    1.    peterczech sa

      Hola Pablo,
      Under installasjonsprosessen spør installatøren om du vil konfigurere nettverket. Du sier ja og velger deretter Network Manager-alternativet. Vær forsiktig, det er fire alternativer, og en av dem er DHCP. Ikke velg DHCP hvis ikke Network Manager. Problem løst siden nettverkstilkoblingene dine administreres av Network Manager 😀

      1.    peterczech sa

        Mer info, som kan interessere deg:
        http://docs.slackware.com/slackware:beginners_guide

  14.   santilin sa

    Jeg har installert slackware på en Nec Versa M320 og fulgt instruksjonene dine, spesielt sbopkg -i "kcm_touchpad", men styreflaten min fungerer ikke.

    Jeg har sett meg rundt, men har ikke funnet noen løsning for slakk 14.1.

    Må jeg redigere x11-konfigurasjonsfilen for hånd?

    1.    peterczech sa

      Hei, når du installerer nevnte pakke, finner du alternativene for å konfigurere pekeplaten i KDE-systeminnstillinger -> inngangsenheter -> pekeplate.
      Her justerer du den etter dine behov: D.

      Hvis du bruker XFCE i stedet for å bruke KDE, går du til midten av xfce -> mus og pekeplate og gjør de ønskede innstillingene :).

      1.    santilin sa

        Systemet oppdager ikke berøringsplaten min. Når jeg går inn på styreflatekonfigurasjonen fra kde, forteller den meg informasjon om berøringsflaten: Enheten ble ikke funnet

        ????

        1.    peterczech sa

          Veldig nysgjerrig på saken din .. Pekeplaten fungerer ikke helt eller fungerer halvparten? Hvordan installerte du systemet?

          1.    santilin sa

            Ingenting fungerer i det hele tatt. Installasjonen ble gjort ved å følge denne veiledningen.

            Vet du hva du skal gjøre for å sjekke om kjernen laster pekeplaten?

        2.    peterczech sa

          Men jeg snakket ikke om installasjonen .. Innlegget mitt handler om etterinstallasjonen: D.
          Berøringsplaten din støttes sannsynligvis ikke, men dette er første gang jeg har sett den :). Hvis du installerte pakkegruppe X under installasjonen, skal styreflaten fungere bra.

          1.    peterczech sa

            I Slacware-installasjonen vises et øyeblikk der den spør deg hvilken mus du vil bruke. Du må velge standard Vídně: imps2mouse.

            Hvis du vil gjøre en manuell konfigurasjon, må du redigere eller opprette filen /usr/lib/X11/xorg.conf.d/10-synaptics.conf

            Hilsen

  15.   sandstein sa

    Utmerket bidrag, jeg hadde ikke brukt slackware i årevis, med denne distribusjonen startet jeg i GNU / Linux med versjon 10, jeg måtte forlate den for lenge siden, før jeg trengte å installere alt manuelt, og jeg måtte se etter hver avhengighet, men hei jeg skal prøve det igjen, takk for guiden

    1.    peterczech sa

      Du er velkommen 🙂

  16.   Percaff_TI99 sa

    Veldig bra innlegg; jo mer der og jo bedre, kan du alltid lære innstillinger som kanskje ikke er i andre opplæringsprogrammer og omvendt.
    Noe som skiller seg ut i Slackware er integrasjonen av KDE og den flyt som applikasjonene kjører med, og ja, jeg la også merke til det litt mer smidig enn Archlinux.

    Hilsener.

    1.    peterczech sa

      Tusen takk 😀

  17.   SynFlag sa

    Performance-tingen, jeg kan stille deg i tvil, hva med Gentoo?
    Jeg gir deg en vs av min CentOS med tilpasset kjerne vs Slackware med aksjekjerne ... la oss se ram, hastighet og stabilitet mot CPU-stress som får mer fordel 🙂

    1.    peterczech sa

      Ok, installer to virtuelle maskiner .. Den ene med et minimalt CentOS med din tilpassede kjerne og den andre med minimal Slackware (installer programvaregruppene for å ha en minimal Slackware-installasjon: http://www.slackwiki.com/Minimal_System) og publiser resultatene dine 😀

  18.   Essau sa

    utmerket artikkel, gratulerer, jeg ønsket allerede å teste denne distro, og du fikk meg til å umiddelbart senke ISO.
    Bare et lite spørsmål, jeg skal installere det på testmaskinen min, der jeg har flere andre distroer installert, Debian Jessie, Arch, Ubuntu 14.04, OpenSuse, KaOs, Trsiquel, og de starter alle fra GRUB2. Jeg ser at i artikkelen din snakker du om Lilo (hvor gammel er den?).
    Spørsmålet er, kan jeg velge å installere GRUB2 i stedet for lilo og få den til å gjenkjenne andre distroer du allerede har installert?

    1.    peterczech sa

      Hei Essaú og takk for kommentaren din: D. Under installasjonen installerer systemet automatisk Lilo.
      Du kan installere grub (grub2) som kommer på Slackware DVD med følgende trinn:

      Når du er ferdig med å installere Slackware og denne meldingen vises: "Installasjonen av Slackware Linux er fullført."

      Løpe:
      chroot / mnt

      grub-install / dev / sda
      grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

      Og voila: D. Mer informasjon om dette:
      http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:grub_on_first_install

    2.    peterczech sa

      En ting til ..
      Lilo er ikke et forlatt prosjekt i det hele tatt. Den siste stabile versjonen ble utgitt for mindre enn et år siden (7. juni 2013) og i dag har Slackware UEFI-støtte med Lilo.

      Mer info: http://en.wikipedia.org/wiki/LILO_%28boot_loader%29

  19.   Søppel_Killer sa

    utmerket guide Peter.

    på den annen side, måneder senere angrer han på slakk og vender tilbake til rhel, selv om det i dette tilfellet er centos men på 7 😛

    1.    peterczech sa

      Takk: D. Vel, hvisker hoigo i vinden at de sier, at jeg blir hos Slackware, siden jeg liker det veldig og har alt i hendene :). I tillegg er forestillingen brutal, og jeg glemmer arkiver pluss konfigurasjonen av prioriteringer, deb- eller rpm-pakker og deres avhengighet: D. Med moren Slackware føler jeg meg fri og mer og mer identifiserer jeg meg med Patrick Volkerdings tanker om linux i dag.

      Den er ideell, og støtten den har er uovertruffen:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Slackware#Releases

  20.   Chicxulub Kukulkan sa

    Ett spørsmål: kan jeg ha to eller flere stasjonære datamaskiner installert? Start for eksempel i dag med KDE, i morgen med XFCE og neste uke med kanel.

    1.    peterczech sa

      Hei, selvfølgelig kan du ha flere manus .. Selvfølgelig vil kanel måtte kompilere: D.
      Mer info her: http://slackblogs.blogspot.cz/2014/04/cinnamon-slackbuilds-csb-for-slackware.html

  21.   vidagnu sa

    Utmerket opplæring, jeg har brukt Slackware siden 1998 og jeg har aldri hatt problemer med servere, jeg installerer ikke pakker fra slackbuilds på dem siden pakkene som er i de offisielle arkivene er nok. I huset mitt bruker jeg det også, og i dette tilfellet hvis jeg bruker slackbuilds for pakker som vlc, selv om jeg også bruker konstant ./configure && make & make install blant andre.

    Gratulerer igjen med denne veiledningen og valget du har tatt!
    oscar

    1.    peterczech sa

      Tusen takk Oscar, jeg er også glad for at jeg tok beslutningen om å bruke Slackware. 🙂

    2.    kik1n sa

      Wow, du må være ganske hacker :).
      Installerer du eller oppgraderer du når du oppgraderer fra slackware til en annen versjon?

      1.    peterczech sa

        Vel, du kan oppgradere uten problemer med:

        1 ° Legg repoene til den nye versjonen i / etc / slackpkg / mirror

        2. oppdatering med:

        slackpkg sjekkoppdateringer
        slackpkg oppgradering-alt
        Velg bokstaven K for å beholde konfigurasjonen, men se på den nye konfigurasjonen av pakkene

        3. slackpkg installasjonsnytt

        Selvfølgelig foretrekker jeg å gjøre en ren installasjon siden Slackware fungerer veldig bra, og det ikke er nødvendig å oppdatere annen hver tredje fra versjon til versjon 😀

  22.   amilkar sa

    Slackware, flott, jeg lærer mye!
    Spørring når jeg endrer /etc/profile.d/lang.sh jeg setter:
    eksporter LANG = es_XX.utf8
    eksporter SPRÅK = es_XX.utf8
    eksporter LINGUAS = es_XX.utf8
    eksporter LC_ALL = es_XX.utf8
    XX: tilsvarende land
    Det fungerte OK
    Tastaturet er problemet, det tar ikke et latinamerikansk eller spansk tastatur (du kan se at jeg ikke kan skrive), jeg valgte olpc / es-olpc | olpc / es-olpc.map som på installasjonstidspunktet svarte, så nei. Kan det løses i slakkbygg? Hva måtte jeg definere i installasjonen? Hva må jeg endre? Hilsen.

    1.    peterczech sa

      Prøv å åpne terminalen uten å være root (det vil si med ditt brukernavn) og skriv:
      setxkbmap er

      Mer info: http://docs.slackware.com/howtos:window_managers:keyboard_layout

      Generelt kan tastaturet konfigureres direkte i skrivebordsmiljøet du bruker.
      Du sa at du satte /etc/profile.d/lang.sh, men du satte /etc/profile.d/lang.csh også?

      eksempler:
      nano /etc/profile.d/lang.sh
      eksporter LANG = es_ES.utf8

      nano /etc/profile.d/lang.csh
      setenv LANG en_ES.utf8

      En hilsen

  23.   Chamaeleonidae sa

    Veldig nyttig: 3

  24.   ANIM4 sa

    Gratulerer med dette bidraget til Petercheco slacker-samfunnet.
    Jeg har vært en slackware-bruker siden slackware 13 og sannheten er at det er det beste jeg har hatt på harddisken min, jeg har prøvd andre, men jeg har alltid kommet tilbake til slackware (Gentoo jeg vil ha det) og nå det eneste jeg tenke på er stabil eller nåværende?

    Det eneste jeg ser mangler er et spansktalende samfunn i irc for eksempel eller et godt aktivt forum med mye deltakelse. For å løse alles tvil må vi alle lære, og det er greit å ta feil 100 ganger, så folk vil miste frykten for denne fantastiske Gnu / linux distro.

    Dette skjer for meg når jeg ser at folk benytter seg av å gratulere forfatteren og dette innlegget, og for øvrig vil det være greit å ha et sted slik at vi alle kan dele våre erfaringer og lære mer og ikke trenger å kaste så mye (linux spørsmål).

    Mye høyere opp spurte noen hvorfor sbopkg eller slackpkg ikke var lagt til, svaret er enkelt, de er valgfrie pakker, derfor bryter det KISS-filosofien av samme grunn slackware64 har ikke kompatibilitet med 32bits, den er "klar" men du har for å legge til et programvarelag for å kjøre / kompilere 32-biters programvare.

    Og en annen bruker spurte hvordan å bytte fra kde til et annet miljø, for som Petercheco sa det kompilerer, og så kjører du i en terminal: $ xwmconfig
    Og det vises en meny der du kan velge den du vil ha (tidligere installert). Så slår vi av X, $ startx neste, og det er det.

    Greetings!

    1.    peterczech sa

      Tusen takk for at du ga svaret ditt og for evalueringen av innlegget mitt, og jeg er enig i at flere spansktalende nettsteder om Slackware er nødvendig: D.

  25.   ANIM4 sa

    Du er velkommen Petercheco, hvis det er trist å se at det ikke er noen i # slackware-es de freenode, kan du opprette en annen kanal, som Slackeros eller Slackos eller noe annet navn, det vanskelige med disse irc-kanalene er å holde dem aktive og med mange brukere ....

    Over la jeg * Slackpkg og det betydde slapt-get 🙂 siden slackpkg er inkludert.

    Hilsen og å fortsette å gi stokk til slackware i mange år til!

  26.   Xurxo sa

    Hei Petercheco 🙂

    Jeg likte dette innlegget om hva jeg skulle gjøre etter installasjon av Slackware. Det passer veldig bra for alle som liker å eksperimentere og teste OS * Linux.

    Jeg har brukt Slackware siden 1994. Jeg har alltid en Slack klar til bruk; akkurat nå en Slackware 14.1.

    Imidlertid har jeg ikke brukt den i flere måneder fordi "nVidia Optimus" -kortstøtten ikke var så moden som jeg ville trengt for en Slack.

    Jeg må installere pakkene "bumblebbe and bbswitch" for å koble fra nVidia-kortet; siden det meste av tiden sparer jeg den integrerte Intel i i7.

    Takket være innlegget ditt har jeg husket noe jeg ikke tok i betraktning sist jeg prøvde å installere disse pakkene: "ikke-kompatibilitet med 32 biter !!"

    Jeg søkte bare og fant denne HOWTO som forklarer hvordan du installerer støtte for nVidia Optimus-kort med nVidia-drivere; men ... det er fortsatt viktig å konvertere systemet til "multilib"; og det er slik jeg ikke har lyst!

    https://github.com/WhiteWolf1776/Bumblebee-SlackBuilds

    Hvis jeg har en ren Slackware Linux 64 bit; det er fordi jeg vil at det skal være slik. Å legge til et kompatibilitetslag for 32-bit virker ikke passende for meg.

    http://alien.slackbook.org/dokuwiki/doku.php?id=slackware:multilib

    Jeg vet at det underliggende problemet er at nVidia ikke tilbyr tilstrekkelig støtte for grafikkort i GNU / Linux-miljøer.

    Jeg må vente på at det vil være noen form for støtte, selv ekstern, som gjør det mulig å installere denne programvaren uten å lage et "multilib" -system.

    Takk for å minne meg på 🙂 Jeg har ikke startet Slack i flere måneder, for med Linux Mint 17 fungerer støtten for nVidia Optimos allerede (med Noveau-driverne) fra installasjonen og er så behagelig at man ender opp med å glemme hvor den kommer fra: - /

    Hilsen.

  27.   Jessie sa

    Veldig bra side!
    Flere og flere brukere er glade for Slackware !!! 🙂
    Bildene dine vil se bedre ut med en vindusbehandling som Opplysning 16 😀

    1.    peterczech sa

      Tusen takk venn ... Jeg hoppet fra distro til distro en stund, men jeg har returnert til Slackware med KDE. Selvfølgelig, denne gangen Slackware Current og jeg tror Slackware 14.2 eller 15 vi vil se, ser det ut til at den er i ferd med å karamellere: D.

  28.   WSN sa

    Utmerket petercheco artikkel!

    Jeg hadde aldri brukt denne distroen til i dag, jeg hadde alltid valgt andre med et grafisk installasjonsprogram og teoretisk vennligere med hensyn til overgangen mellom windows og Gnu / Linux, men jeg er overrasket over ytelsen til Slackware, jeg trenger fortsatt å konfigurere noen viktige ting som tastatur og sånt, men jeg synes ikke det er komplisert.

    Jeg beklager bare at det tok så lang tid å prøve dette kunstverket.

    Hilsen og gratulerer med den flotte artikkelen, den er til stor hjelp.

    1.    peterczech sa

      Hei venn og tusen takk for god vurdering av artikkelen min :). Glad for å se at det er nyttig for brukere :). Hilsen og nyt distro ...

  29.   ADRIAN sa

    HELLO VENNER JEG ER NYTT FOR SLACKWARE DU KAN HJELPE MEG INSTALLERE LAMPE ... TAKK

    1.    peterczech sa
  30.   antares_alf sa

    Tusen takk Peter.

    Du har skrevet et flott innlegg for de som er nye for slackware. Det har også tjent meg mye, og at jeg bruker distro siden 2008.
    Det som er bra med slackware er at det ikke endres mye med mindre det er nødvendig. Nå er det en ny utgivelse, slackware 14.2. Venter vi på et nytt ladepost?

    Tusen takk Peter.

  31.   Vicrand sa

    Takk for innlegget, det har hjulpet meg som du ikke kan forestille deg.

    Jeg er ny i denne distroen, jeg har lest på LinuxQuestion at KDE Plasma 5 kan installeres på Slackware 14.2.

    Det jeg ikke forstår er hvordan kan jeg installere det?
    Hvordan bruker jeg AlienBob-depotet?

    Takk på forhånd!

  32.   joel sa

    Jeg kom hit ved en tilfeldighet, denne opplæringen har hjulpet meg mye fordi jeg ønsket å prøve Slackware.
    Den dag i dag har jeg den fortsatt installert på den stasjonære PC-en uten feil, stabil, ett pass. Og akkurat nå installerte jeg den bare på min bærbare datamaskin for å gå dypere inn i Linux-verdenen spesielt (Slackware / Zenwalk)
    Det var sant at det først var vanskelig, noe som da jeg gikk fra windows til ubuntu / linuxmint ... hahaha. Jeg måtte forske mye på linux.
    Jeg hadde prøvd mange distroer, men dette for meg er den som tilpasser seg læringen min med linux. Jeg har fortsatt en annen fra den gamle skolen som er Freebsd.

  33.   Marlon sa

    Er det noen som vet hvordan man lager en tilpasset Slackware-distribusjon? Jeg undersøker livslengde, men jeg vet ikke hvilke kommandoer de er ..

  34.   josalz sa

    Etter 12 år med prøving og feiling med forskjellige distribusjoner, linux, bsd, windows, osx, fant jeg systemet som fungerer for meg, jeg avvæpner alltid klientmaskiner som installerer systemer, optimaliserer, tester, jeg trengte noe stabilt, jeg går etter den andre dagen med slackware og læring, det hele startet med wifislax som jeg så veldig raskt da jeg så jeg ser at det var basert på slackware ... så leste jeg meninger fra brukere på alle nivåer og deres erfaringer ... Jeg følte adrenalin søket ble avsluttet.
    utmerket forum Jeg lar det være som endelig,
    Bruk kraften Luke!