De Thunderbird vi har snakket nok i DesdeLinux og det trenger ingen introduksjon, og som du vet, er det en av de beste e-postklientene som det finnes for øyeblikket GNU / Linux som for Windows.
Når du bruker skrivebordsmiljøer skrevet i GTK, Thunderbird var applikasjonen som administrerte e-postene mine, men da jeg byttet til KDE, Jeg begynte å bruke KMail.
Problemet med KMail er at når du begynte å bruke Akonadi for å administrere meldingene (eller meldingsdatabasen) gikk det hele ned på toalettet. I stedet for å gjøre ting lettere, tror jeg de kompliserte dem.
Prosessen med å lagre meldingene er en plage, i tillegg er det ikke mulig å skille typer kontoer eller bruke uavhengige proxyservere, som Thunderbird hvis tillatt.
med Thunderbird Jeg kan ha så mange kontoer som jeg vil, enten fra gmail, Yahoo, DesdeLinux, Movistar Mail, Outlook, ved hjelp av IMAP o POP3. Som jeg sa før, kan jeg til og med bestemme hvilken proxy jeg skal bruke selv uavhengig av systemet, hvilken med KMail, Jeg kan ikke.
Men fordelene ender ikke der, jeg kan bruke Thunderbird som jeg ønsker E-postklient, RSS-leser y Meldingsklient, det vil si at jeg kan chatte med kontaktene mine fra Facebook, GMail og andre tjenester som bruker XMPP.
Som du ser på bildet over, kan jeg også bruke Thunderbird som klient for IRC o Twitter. Når vi konfigurerer kontoen vår, er trinnene som følger, de samme som for alle andre applikasjoner:
Og her kan vi se Thunderbird i aksjon:
Eksport og import. Mine plugins
Men det beste av alt er at jeg kan ta e-postene mine hvor som helst uten problemer. For å gjøre dette må jeg bare kopiere mappen ~ / .Thunderbird.
Men som vi vet, akkurat denne appen Firefox har utvidelser. Jeg anbefaler spesielt på det sterkeste pluginet ImportExport Tools.
Det gode med denne utvidelsen er at den tillater oss Eksportere o import våre meldinger fra eller til bestemte mapper i format TXT, EML, HTML, CVSen MBox. I tillegg kan vi importere SMS-meldinger fra "SMS Backup and Recovery" -programmer på Android og Nokia2AndroidSMS.
En annen utvidelse som jeg anbefaler hvis vi ønsker å gi applikasjonen mer stil er Thunderbird-samtaler:
Det tar egentlig ikke lang tid å bruke de visuelle endringene, og de kan angres ved å deaktivere utvidelsen. Blant de mest interessante endringene er alternativene for å svare på meldinger i samme vindu, som vi kan se nedenfor:
Med temaet Integrasjon har jeg ingen problemer. Thunderbird ser ut og fungerer perfekt på meg KDE, så fra nå av sier jeg farvel til KMail I lang lang tid
Sannheten er at KMail aldri har interessert meg, jeg har prøvd å koble til openmailbox.org-kontoen min, men det fungerte aldri, i Thunderbird er det lettere og jeg kan bruke openmailbox og Outlook-kontoen min på samme sted :-), Thunderbird er den beste !
Jeg kom for å kommentere det, takk og lov er jeg ikke den eneste.
Har noen av dere klart å koble Openmailbox til Kmail?
Så mye som jeg har prøvd, fungerer det ikke.
Jeg har det koblet uten problemer. For dager siden koblet den seg ikke fordi openmailbox oppdaterte serverne, bortsett fra det, jeg har ikke hatt noe problem.
Kmail og generelt kontakt ikke overbevise meg, som elav sier, det ser ut til at alt må være komplisert, til slutt har jeg følelsen av å jobbe med korsett på, og dette er min følelse når jeg jobber med kde, fra mitt synspunkt, Kdes problem er overflødig.
Jeg har kmail konfigurert med openboxmail og null negler.
Hvilket plugin bruker du til chat og twitter?
ok ikke fortell meg ... det kan ikke være at jeg aldri har sett det alternativet .___.
Vel, jeg synes det er flott, jeg holder meg til KMail, siden det gir meg det jeg trenger (som bare leser e-post xD) = P
Og hvilke fordeler ser du i forhold til å lese meldingene på siden til e-posttjenesten din (Gmail, Hotmail, etc.)?
Jeg bruker den ikke til disse tjenestene, jeg bruker den til universitetstjenester.
Vel mann det er mange fordeler.
For eksempel det faktum at du under samme applikasjon grupperer alle e-postkontoer for å spare deg for tid til å skrive inn hver av dem (hvis du for eksempel har 3 eller flere kontoer, slik det er tilfellet for mange her, og alle dem i forskjellige leverandører). Eller ha kontaktene til dem alle under samme agenda.
Uansett, bortsett fra at det er mye mer behagelig å åpne et program enn å besøke 2 eller 3 nettsteder.
En hilsen!
Og du glemmer at selv om du bare bruker en konto, er det mye raskere å åpne Thunderbird enn å åpne Firefox med tusen tillegg (hvis vi ikke hadde dem, ville vi brukt Midori: D) og deretter laste de veldig tunge side som administrerer e-post (i det minste er Gmail veldig tungt)
Det er sant, gmail er tungt
Takk Elav, for at du ga oss denne informasjonen, er det mange ting jeg ikke visste. Jeg må gi deg en smakebit 🙂
Vel, jeg synes det er veldig bra ... kmailen min fungerer perfekt for meg, med akonadi, med flere e-postkontoer alle atskilt fra hverandre, gmail, outlook, gmx, openmailbox, mine lokale mapper, og til og med den interne systempost for varsler . Jeg vil finne ut hvordan jeg har klart å gjøre alt det, og se at det ikke er mulig.
Helt enig i at du liker Thunderbird mer (integrasjonen i et kde-miljø vil vi la den være en annen gang) enn kmail eller noe annet, men selg sykkelen ved å kaste dritt på annen programvare ...
Gratulerer! Du har tatt det første trinnet for å gå tilbake til XFCE
LOL. Jeg tror ikke det .. Totalt, jeg har alltid brukt Pidgin, Firefox, Gimp, Inkscape og jeg er fortsatt på KDE 😀
Vel, jeg har brukt Thunderbird lenge, men jeg var ikke klar over noen av tilleggene du anbefaler. Takk for deling, hilsen.
Værsågod. Jeg er glad de serverte deg.
Jeg synes det er veldig dårlig smak å snakke om en applikasjon som skjuler en annen ...
Jeg har brukt kmail, og jeg har blitt positivt overrasket over alle verktøyene den har for å hjelpe deg med å håndtere, svare og bestille e-post.
For samtaler og andre urter er det andre bedre apper
Det andre verktøyet jeg anbefaler er Claws
Generelt mistroer jeg og unngår programmer fra disse store monopolselskapene
Ingenting bedre enn en test for å bevise en kommentar. (Det vil si lage en artikkel som støtter Kmails styrker sammenlignet med andre programmer). Resten kommenterer uten bevis.
Jeg har prøvd flere ganger å bli knyttet til KMail, men vi endte dårlig ... Jeg bruker Thunderbird for mine profesjonelle e-poster og SeaMonkey for mine personlige e-poster. Jeg er enig i alt som er beskrevet i artikkelen, jeg har levd i de samme situasjonene, og det er derfor jeg sluttet å bruke KMail.
Det som synes meg, Roberto, er at du ikke liker Thunderbird. På ingen tid har jeg sagt noe dårlig om KMail, tvert imot, jeg kjenner igjen de gode tingene, men jeg har bare nevnt "hva den ikke har" sammenlignet med Thunderbird.
Claws Mail er en utmerket e-postklient, men for enkel for min smak, eller den har ikke ting som Thunderbird eller KMail gjør.
En annen ting, hvis du refererer til Mozilla som et av de store Monopol-selskapene der ute, tror jeg du tar feil selskap.
Takk for kommentaren.
Jeg tror den som skjuler en søknad er deg som prøver å tvile på Mozillas intensjoner, som forresten IKKE er et "selskap", men et fundament; Hvis du er i tvil om hva disse begrepene betyr, gå til Wikipedia for å finne ut hva hver ting handler om, forresten, "urtene" som du refererer til, er skrevet med "B" for det lille øredyret, fordi med "V" det betyr å koke ...
* I mitt tilfelle har jeg alltid hatt problemer med Kmail, jeg har prøvd det på forskjellige datamaskiner, og det har aldri fungert riktig, selv ikke mange ganger applikasjonen lukkes uten videre.
* Det er morsomt hvordan KDE-fansens argument alltid er å si at applikasjon K er bedre enn applikasjon X fordi den har mange flere innebygde funksjoner og blablabla ..., men når det er omvendt, er argumentet ikke likte og man blir et troll. At det er bedre applikasjoner for å chatte? vel muligens, men Thunderbird bruker "libpurple" for chatter (ja, Pidgin-biblioteket), så chattesystemet skal ikke være dårlig.
* Mozilla er ikke et selskap. Det er en ideell stiftelse som arbeider gjennom donasjoner.
Og det er jeg veldig overrasket over DesdeLinux egner seg til denne typen "artikler" som virker mer som et trolltriks eller en dårlig aprilspøk.
Den andre kommentaren du kommer med og den som virker som et troll er deg. Jeg ser ikke noe galt med denne artikkelen, skrevet av meg, en av grunnleggerne av DesdeLinux. Se, hvis du ikke liker artikkelen, prøv å kommentere på mer solid grunnlag.
Hvis du gjentar en annen kommentar som ikke gir mening eller fornærmer denne bloggen, dens brukere og administratorer på noen måte, beklager jeg, men du vil bli moderert siden vi ikke lenger tolererer denne typen oppførsel på DesdeLinux.
Du vil vite hva du skal gjøre. Til slutt, hvis du har noe annet å si, vedr DesdeLinux, eller noe annet, ikke nøl med å sende din mening til min e-post: elav kl desdelinux dot net.
Jeg forstår ikke årsaken til disse kommentarene, spesielt de to av Roberto og Panko.
Har du virkelig lest artikkelen i detalj? Er det en tid da elav miskrediterer Kmail eller eksplisitt sier noe støtende mot programvaren? Den eneste referansen han henviser til Kmail er to eller tre setninger som forklarer årsakene til at Kmail ikke passer hans behov (på grunn av bruk av akonadi, bruk av proxy og lagring av meldinger).
På intet tidspunkt har han fortalt leserne at Kmail er dårlig eller ikke bruker den. Jeg forstår virkelig ikke hva disse 3 kommentarene handler om ... Hvis Kmail gjør det du trenger for deg, så perfekt. Elav trenger andre funksjoner som Kmail ikke tilbyr for øyeblikket, eller ikke gjør det slik han vil. Det er en god e-postbehandling, og jeg tror ikke noen på denne bloggen vil tvile på det et sekund.
La oss virkelig slutte å være dumme fanatismer og forsvare, som om din stolthet hadde blitt såret, en programvare eller en annen siden de bare er arbeidsredskaper ... Livet ditt kommer ikke til å gjøre det ...
En hilsen!
Du lærer alltid noe nytt, godt innlegg, bør bruke mer tordenfugl
den eneste (respektfulle) kritikken jeg ser er av Akonadi, ikke av Kmail selv. Jeg forstår ikke den uforholdsmessige reaksjonen som kaller ham et troll. Personlig lar jeg meg aldri lede av standard i en DE eller OS. Jeg bruker alltid de samme programmene uavhengig av plattform. Mozilla-programmer har blitt portet til forskjellige plattformer, så de hadde alltid min tillit for mange år siden. En annen som var lik var Opera-pakken, synd at de har sluttet å portere versjoner til forskjellige operativsystemer. Hvis problemet er at det er Mozilla, er det nesten identiske is * gafler i debian.
Fullstendig enig. Kmail som e-postadministrator er flott, selv om det ikke har de samme mulighetene som Thunderbird takket være utvidelsene. Problemene (i det minste de det har gitt meg) kommer fra Nepomuk og Akonadi, som gir meg inntrykk av å være ganske ustabile, men det vil være gjenstand for en annen artikkel.
mmm vel, jeg mer eller mindre det samme, det gode med Thunderbird er at du kan bruke den på flere plattformer, og du er ikke begrenset til et bestemt miljø og skrivebord, så Thunderbird har fordelen at du kan bruke den på Windows, Linux med kde, gnome, enhet, xfce eller hva du vil, for meg er det viktig ettersom det gir deg den "friheten" til å kunne jobbe hvor du vil uansett miljø.
Selvfølgelig, hvis du vet at du aldri kommer til å forlate kde, så hvis kmail gjør det bra for deg, er det et godt alternativ. Jeg tviler veldig på at jeg vil forlate kde for et annet miljø siden jeg er tilpasset det og det virker som det mest komplette, men få ganger har jeg vurdert å forlate Thunderbird siden det er den jeg alltid har brukt og jeg ikke ser grunner for endringen.
Hilsener.
Heldigvis oppfyller Emacs også alle funksjonene til en e-post- og meldingsklient .. !!
GNotifier
Kanskje halvt dumt spørsmål, men jeg kunne ikke svare hvor som helst. Blir e-postene lastet ned fra serveren til PCen og slettet på serveren, og kan jeg bare se dem lokalt? I så fall er det ingen måte å bare administrere dem uten å laste dem ned til PC-en?
Velg IMAP 😉 når du konfigurerer kontoen
Hvis vi snakker om Thunderbird, kan du legge igjen meldingene på serveren uten å slette dem. For å gjøre dette må du gå inn i "Kontoinnstillinger" - "Serverinnstillinger" og klikke på "Legg igjen meldinger på serveren".
Dette alternativet lar deg bruke klienten (Thunderbird) og sjekke e-posten din med en nettleser.
Du kan også "planlegge" slettingen etter alder; eller når du sletter dem fra klienten, blir de slettet på serveren. Dette siste alternativet har jeg ikke brukt, og jeg vet ikke hvor effektivt det er.
Jeg bruker Thunderbird, men når jeg har det travelt og vil ha fart, bruker jeg mutt, utmerket artikkel!
hilsen,
Jeg ønsket allerede å bruke Thunderbird igjen 🙂
Vi er allerede to
Jeg ser ikke noe som hindrer dem begge 😀
Thunderbird lastet ned e-postene mine (POP3) mye, men mye tregere enn KMail. Jeg ser heller ingen måte å legge til detaljer om nedlastingen av e-post ... du vet, hvor mange e-poster jeg laster ned, hvor mange KB eller MB det er osv.
God dag,
Jeg vil gjerne vite hvilke problemer du har hatt med Akonaid.
Når det gjelder de andre punktene du nevner, håper jeg at jeg har forstått det godt fordi i kmail kan jeg også gjøre det.
-Konfigurer IMAP- og POP3-kontoer.
-Konfigurere en proxy (ingen proxy, Oppdag proxy-konfigurasjon automatisk, bruk URL for automatisk proxy-konfigurasjon, bruk system-proxy-konfigurasjon, bruk manuelt spesifisert proxy-konfigurasjon)
Jeg vil også introdusere deg for min gode venn Kontact, som kobler inn postleder, kontaktsjef, kalender, oppgaveliste, feeder (der jeg tilfeldigvis leser denne artikkelen), notater ...
Når det gjelder chatten, ja, jeg tror poenget ditt er gyldig.
Hilsen
Hei, jeg har et problem med Ubuntu 12.04-oppdateringen, og når jeg slår på den, ber den om pålogging og bruker, jeg gjør det, og den spør: ~ $ og jeg vet ikke hva den spør, kan du hjelpe meg?
Veldig interessant hva du har om Thunderbird. Siden Windows-dagene mine har det gått mer enn fem år at jeg ikke brukte det. Men jeg har et spørsmål å stille deg, og beklager hvis det høres støtende ut, mener jeg ikke i det hele tatt: Har du virkelig brukt Kmail mer enn bare å skumme det? Det er at du sier ting som ingen som har brukt det seriøst kan tro.
La meg ta opp nesten alle manglene du sier Kmail har.
«Med Thunderbird kan jeg ha så mange kontoer jeg vil, enten GMAIL, Yahoo, DesdeLinux, Movistar Correo, Outlook, ved å bruke IMAP eller POP3.»
Akkurat det samme som i Kmail. Jeg har to Gmail-kontoer, to til fra GMX.es, en fra Autistici.org og en annen fra Openmailbox.org; alt av IMAP unntatt en fra GMX av POP2.
"Som jeg sa tidligere, kan jeg til og med bestemme hvilken proxy som skal brukes uavhengig av systemet, hvilken med KMail, jeg kan ikke."
Jeg vet ikke det lenger fordi jeg ikke bruker fullmakter, men hvis jeg ikke tar feil, er de konfigurert i KDE, i Systemvalg / Proxy, ikke sant?
"Jeg kan bruke Thunderbird som e-postklient, RSS-leser og meldingsklient hvis jeg ønsker det"
Og skal det være en fordel å laste programmet på nytt med funksjoner som er mer enn mulig de fleste ikke er interessert i? Hvorfor vil du ha en nyhetsleser eller messenger som bare trenger en e-postklient? Bedre at e-postklienten er det og ikke noe annet, og holder deg lett.
Den som ønsker en komplett kommunikasjonspakke har Kontact (http://userbase.kde.org/Kontact/es dokumentasjonen er ikke veldig fullstendig og er halv oversatt, beklager), med din nyhetsleser: Akregator, din kontaktleder: Kaddressbook, din agnda, etc; og det er sant at messenger, KTP, ennå ikke er så integrert som det ville være ønskelig, men det er der det går.
Nettopp den modulariteten slik at hver bruker installerer det de vil bruke, er en annen av tastene som gjør Linux og dets omgivelser bedre enn andre SS.OOs: brukeren bestemmer hva han vil, han er ikke forpliktet til å bære store programmer som bremser datamaskin eller de spiser opp diskplass unødvendig hvis du ikke trenger dem (dette er ikke helt sant i forhåndskompilerte distribusjoner, men hvis du bruker Gentoo eller noe lignende, kan du for eksempel velge å kompilere skrivebordet uten støtte for skrivere eller skannere hvis du ikke har tenkt å bruke datamaskinen med disse enhetene).
«... Jeg mener, jeg kan chatte med Facebook-kontaktene mine, Gmail og andre tjenester som bruker XMPP»
Med KTP (http://userbase.kde.org/Telepathy/es) Du kan chatte med alle disse og med Skype, Yahoo, ICQ, IRC-rom, etc, etc; og forhåpentligvis tar det ikke lang tid å implementere Telegram-støtte.
«Jeg kan ta e-postene mine hvor som helst uten problemer. For å gjøre dette, må jeg bare kopiere ~ / .thunderbird-mappen. "
~ / .local / share / local-mail / Med skjulte mapper inkludert, selvfølgelig.
Det eneste jeg er enig i er på den ene siden når det gjelder utvidelser, har du mer rett enn en helgen: det er en virkelig tilbakestående at programmer som Kontact / Kmail / KTP, til og med Konqueror (med all den dårlige nettleseren det er og hvor baklengs de la den i versjon 4 som filbehandling) støtter ikke utvidelser; og på den annen side i gibberishen som er Akonadi. Jeg legger ikke ut, men jeg har mistet Kjots-notater som har forsvunnet på grunn av svikt i administrasjonen av Akonadi-databasene. Den er fremdeles ganske grønn, men den oppfyller allerede nesten alt den lovet: å kunne søke etter en e-post som inneholder et spesifikt ord fra Kicker er fantastisk; Jeg trenger ikke lenger å kopiere teksten til en e-postmelding som jeg kan trenge for litt klassearbeid eller for notatene mine, lime den inn i en fil og lagre den under et særegent navn i en passende mappe. Nei, Alt + F2, skriv og takk til Akonadi og Nepomuk vil jeg få vist alle e-postmeldingene som inneholder det jeg har skrevet. Hva må fungere bedre? Jada, men si meg, kan du gjøre det med Thunderbird?
Jeg respekterer Thinderbird sterkt. Det var programmet som åpnet øynene mine og viste meg at det var en friere verden utenfor det fargerike buret og animerte Microsoft-hunder. Jeg tror oppriktig at det var, og fra det du sier tviler jeg ikke på at det fortsetter å være, en utmerket e-postklient, men jeg tror ikke at for å berømme dens dyder må du feilinformere om konkurrentene; så jeg tror du bør være ærlig og redigere artikkelen din for å gjenspeile alt jeg har fortalt deg, fordi artikkelen er feilaktig. Sjekk selvfølgelig hver og en av tingene jeg har fortalt deg slik at du ser at jeg ikke er en Kontact-fan: Jeg vet godt at det er langt fra perfekt, men det som er sant er sant, punktum.
Hilsen og beklager mursteinen, hehe.
Bravo! Noen ganger er kommentarene til leserne som vet hva de snakker om, bedre enn artiklene selv. Forhåpentligvis ble bloggere bedre informert før de skrev. Blogosfæren mangler ikke kvantitet, men kvalitet.
Takk for at du delte erfaringen din, det har vært nyttig for meg,
hilsen
Omar
Thunderbird er mye bedre, det er sant. Det jeg ønsker å markere er at nylig, filtrene (reglene) i Gmail sluttet å fungere for meg. Noe som er ganske kritisk.
Utmerket! Jeg leter etter et supplement slik at e-poster som er dårlig skrevet, eller med feil, unngår dem og fortsetter å sende den neste på listen
Jeg bruker kmail med flere e-postkontoer, filtre for å legge e-postene i sine respektive mapper, etc. og jeg har det veldig bra. Jeg bruker den bare fra e-post.
Jeg vil migrere fordi hver gang jeg slår på datamaskinen, kastes akonadi-nepomuk i en halv time og spiser opp alle ressursene.
Er det en e-postadministrator som godtar kmail-PIM-eksport? Eller hvordan du endrer prioriteten til akonad for ahem. fin 15?
takk
Kan thunderbird konfigureres slik at når jeg starter linux thunderbird, sjekker jeg e-postene mine uten å måtte klikke på programmets ikon og kjøre det?
I windows er det e-postprogrammer som starter windows og sjekker e-postinngangen.
og hvis det er mulig, hvordan må jeg konfigurere det eller hvor det er konfigurert.
Takk og hilsen