FSF-uttalelse angående den nye iPhone, Apple Pay og Apple Watch

Som det er kjent for de fleste 9. september 2014, viste Apple sitt nye produktspekter iPhone 6, 6+, Apple Pay og Apple Watch. Den Free Software Foundation [FSF] gjorde en uttalelse om det:

logo-fsf.org

Uttalelse om FSF angående den nye iPhone, Apple Pay og Apple Watch av Free Software Foundation

Lagt ut 9. sep. 2014 02:14

La FSF oppfordrer brukere til å unngå alle Apple-produkter, av hensyn til deres egen frihet og friheten til de rundt dem.

I dag [9/9/2014] kunngjorde Apple nye modeller av iPhone, en smartklokke og en betalingstjeneste. Som svar administrerende direktør John Sullivan Jeg kommer med følgende uttalelse:

¨Det er blendende å se så mye presseteknologi som fungerer som Apples markedsføringsutvidelse. Det som vises i dag er medvirkning til å skjule kringkastingen av den viktigste kunngjøringen - Apples fortsatte krig mot individuell databehandlingsfrihet - og for utvidelse av ytringsfrihet, tilknytning, privatliv og teknologisk innovasjon.

Hver kritikk som ikke nevner Apples insistering på å bruke Digital begrensningsstyring (DRM) for å blokkere enhetene og applikasjonene de selger, gjør en bjørnetjeneste for abonnentene, og det er et slag for utviklingen av et digitalt fritt samfunn som vi for øyeblikket trenger. Alle som snakker om tekniske spesifikasjoner uten å først utsette det uetiske stoffet som disse produktene produserer, hjelper til med å lede folk nedover en vei som ender i fullstendig digital avmakt.

Fortsett å regne med hvor mange anmeldelser i dag som nevner at Apple truer alle som tør å prøve å installere noe annet operativsystem som Android på telefonen, eller står overfor en kriminell rettssak under beskyttelse av Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Teller hvor mange kritikker som nevnes at Apple-enheter ikke tillater installasjon av noen applikasjoner som ikke er godkjent, og truer igjen med fengselsstraff hvis du prøver å gjøre dette uten Apples velsignelse, hvor mange av disse kritikkene fremhever at Apple bruker programvarepatenter og en hær av advokater for å angripe de som utvikler et datamiljø friere enn deres.

Vi har sett flere eksempler siden forrige produkt Apple kunngjorde, tidene da smarttelefoner og annet utstyr har blitt brukt til politisk aktivisme og ytringsfrihet. Vi har også sett flere eksempler på tider da disse uttrykkene har blitt sensurert. Hvis vi fortsetter å tillate Apple denne typen digital kontroll, sensur og "ytringssoner" vil det bli den permanente normen.

Det er en grunn til at oppfinneren av Amerikas første, interne programmerbare datamaskin avviser Apple-enheter som motsatsen til livsformene til kreativitet. Men det er ikke nok bare å si “Ikke kjøp produktene deres ". Lovene som Apple og andre bruker for å håndheve sine digitale restriksjoner, noe som gir dem et konkurransefortrinn over subsidierte produkter som respekterer brukerfrihet, bør oppheves.

I det minste endte klokken med en avtakbar lås - vi var opptatt av dette.

Vi ber brukerne undersøke måter å støtte bruken av mobile og bærbare enheter som ikke begrenser brukernes viktige friheter. Slike prosjekter inkluderer Replicant, en Android-basert gratis programvaregaffel, og F-Droid, et lager av gratis programvareapplikasjoner eksklusivt for Android. Folk bør også gi beskjed Tim Cook hos Apple hvordan de har det. ¨

Jeg anser meg ikke som en "Taliban" for fri programvare, eller med andre ord, jeg er ikke en av de mest "puristene". Jeg var en veldig fornøyd Opera-bruker til de forlot motoren sin, og brydde seg ikke veldig mye om det var 100% SWL eller ikke, Android er ikke 100% SWL (det er det heller ikke SDK) og fortsatt elsker det.

Hvor jeg vil komme meg til er at ... en ting er ikke å være en "ekstremist", og en annen er å gi bort din frihet som du vil. Apple respekterer ingen frihet, hvis du kjøper en enhet fra dem til en utrolig pris (og ikke i positiv forstand), nesten ikke den som IKKE er din, den er "leaset", fordi du betaler en enorm sum penger for en helt overvurdert enhet og Likevel kan du ikke gjøre det du vil.

Og det er et annet poeng, prisen ... det er utrolig at iPhone 6 koster så mye penger og er en maskinvare nesten for 2 år siden ... kom igjen, utrolig ¬_¬ ...

Uansett, hva synes du om dette?

PS: Oversettelseens kilde mennesker.


72 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   eliotime3000. sa

    Det er ikke for å være en taliban, men i det minste har Google informasjonen det har skannet deg i kontoinnstillingene (til og med nettleserloggen din). Det er vanvittig nyttig selv når du savnet nettsiden du ønsket å legge opp når du skrev en artikkel.

    Og sist men ikke minst viser Gizmodo at Apple er en hatere sjarmerende.

    Dessuten har Apple allerede satt to knapper (venstre og høyreklikk) på styreflaten til MacBooks eller musene dine? Fordi jeg ikke orker å ha et museklikk, og enda mindre, med en så middelmådig rulle.

    1.    eliotime3000. sa

      Og gjør Off-Topic, her kommer nyheten om Debian-teamet og FSF samles for at brukere skal lære hvordan de velger maskinvaren de trenger.

  2.   Staff sa

    OffTopic
    Å bruke ord, som for eksempel anførselstegn, tar mye alvor fra nettstedet, bare se hvordan de mest profesjonelle nettstedene i feltet ikke gjør det.
    Kanskje fordi en side hvis slagord fremstår som ordet "frihet" og markerer de som praktiserer det som "Taliban" ikke høres veldig kongruent ut.
    Du kan ikke være "ekstrem" hvis det du gjør er å følge normen. Selv om å følge den regelen ikke er vanlig.
    Og det er at vi liker det eller ikke når du eier et nettsted som gir mening blant leserne, så du må ta vare på skjemaene. Du har et av de rikeste språkene, spansk, det er tusenvis av måter å si det samme uten å fremme nedsettende stereotyper.

    On Topic
    Verdens mest solgte telefon er dessverre det åpenbare målet for de som liker spionasje og kontroll (i dag har vi bevis, til og med tjenestemenn som beviser at dette ikke er en konspirasjonside) i forbrukersamfunn.

    1.    roader sa

      Snarere gjør de det for å forhindre at folk blir fornærmet. Men det ser ut til at du aldri kan glede alle.

      1.    Staff sa

        Jeg gjentar min kommentar, hvis det som er ment ikke er å fornærme noen, så bør ikke genererende stereotyper genereres til noen gruppe.
        Se på et hvilket som helst spesialisert medium med en viss grad av profesjonalitet (fra hvilket som helst medium, ikke bare databehandling) og se om de skiller mellom leserne sine gjennom etiketter. Ikke engang i de fleste tendensene det er sett.
        Jeg kan ikke forestille meg en CNN-nyhetssending ...

        -Og i internasjonale nyheter:
        En gruppe "ekstremistiske Sudacas" demonstrerer på hovedstadsplassen for å kreve endring i kabinettet til "tyver" som følger med senatoren, kandidat til partiet til "de røde", som alltid, den samme gruppen av " crybabies »...
        Vi setter det i sitater slik at NAAAADIE blir fornærmet, og nå i sport ...

    2.    KZKG ^ Gaara sa

      Hvis jeg setter dem i anførselstegn, leser jeg denne kommentaren, at hvis det reduserer alvoret på nettstedet og så videre ... Men hvis jeg setter dem uten anførselstegn, vil jeg lese kommentarer fra brukere som føler seg fornærmet, at hvis «jeg ikke bruker proprietære kodeker, og det gjør ikke at jeg blir en taliban eller en ekstremist» ... og lignende.

      Som du ser, vil det alltid være noen som vil kommentere deres uenighet med innlegget, informasjonen eller min måte å si det på ... utrolig kom igjen ...

      1.    Staff sa

        Hvis de blir fornærmet med anførselstegnene, og uten anførselstegnene, blir de fornærmet ... Mhh «Du trenger ikke være et geni» (med referanse til reklamene fra Samsung) for å se at anførselstegnene kanskje er det minste av det, og FORMER er problemet, prøv å ikke bruke disse ordene, og du vil se hvordan ingen blir fornærmet.

      2.    livlig sa

        Personale: Problemet her er ikke sitatene, det er kommentarene (offtopic eller ikke) som ikke bidrar med noe og bare skaper unødvendig kontrovers. Hvis du har noen forslag til forfatteren av et innlegg, eller en administrator av DesdeLinux, kommunikasjonsrutene er i lenken til USA » https://blog.desdelinux.net/nosotros/

      3.    KZKG ^ Gaara sa

        Ja, så jeg skal ikke si ord som ekstremister, Taliban, eller hva det enn er som antyder graden av engasjement, bruk, aksept eller fanatisme (på en god måte) som noen har angående SWL ... interessant ...

        Kom igjen mann!

        Her er vi alle eldre, hvis noen vil føle seg fornærmet fordi jeg sier noe som:
        Det er en ting å være en "ekstremist" og en annen å gi bort vår frihet til noen ... "- med henvisning til det faktum at selv om det er brukere som foretrekker å ikke bruke proprietære kodeker eller ikke-gratis drivere og andre, ja, en ting er det nivået eller avgjørelsen, og en annen er veldig annerledes, det er ganske enkelt å gi oss selv til Apple med alt det som betyr.

        Vel, det er ærlig talt fordi:
        - Du vil bli fornærmet, akkurat sånn
        - Du har en dårlig dag og reagerer på alt som plager deg bare litt
        - Prøv å berøre ballene litt 😉

        Forresten, det er ikke det samme med "røde" eller "sudacas", fordi dette er direkte måter å fornærme eller nedsette noen på.

        Noen ganger kaller jeg noen mennesker ekstremister eller Taliban (som Stallman vi går) som vil være mer purister enn noen, vet du ... purister fordi de bestemmer seg for å bruke ren SWL, ekstremister fordi de til det ytterste, til slutt .. . 100% SWL og 0% proprietær. De er helt gyldige adjektiver kommer på, jeg forstår ikke hvor problemet faktisk kan være.

        Selv til tider har jeg blitt kalt direkte en fanatiker, ekstremist og Taliban, og jeg har ikke blitt plaget av det og heller ikke blitt slått, jeg tar ikke engang adjektivet på alvor for å referere til meg.

      4.    yukiteru sa

        @Staff sannheten er at:

        1.- Med sitater blir de fornærmet.
        2. - Uten sitater blir de fornærmet.
        3.- Uten å bruke "disse ordene" er de fornærmet, men hvis du bruker dem uten de forrige, er det verre.

        Uansett vil det alltid være en klage på et innlegg av X- eller Y-grunner, fordi hvert hode er en verden, og mange av dem er en fullstendig katastrofe.

      5.    Staff sa

        @Elav
        La meg bruke ordene dine ...
        "Problemet her er ikke sitatene, de er VILKÅRENE (offtopic eller ikke) I ARTIKELEN som ikke legger til noe og bare skaper unødvendig kontrovers."
        Så det? Hvorfor, hva gir merking folk?

      6.    Staff sa

        Vi begynner med å avklare at jeg ikke er fornærmet, jeg har allerede sagt det her ved flere anledninger, jeg tar ikke personlig noe som jeg leser på skjermen.

        Men når du skriver en artikkel som er synlig over hele verden, har du et visst ansvar.
        For eksempel, i landet der jeg bor, har ikke begrepet "svart" en kulturforankret rasistisk konnotasjon. Men jeg kan ikke engang bruke den til å referere til en venn som er såkalt, hvis jeg skriver noe som kan leses av mennesker fra et annet land som en slik etikett kan skade.

        Så hvis du tror det:
        Vel, det er ærlig talt fordi:
        - Du vil bli fornærmet, akkurat sånn
        - Du har en dårlig dag og reagerer på alt som plager deg bare litt
        - Prøv å ta litt på ballene;) »
        Kanskje den med tynn hud og tar det personlig er deg.

        Med dette håper jeg det er klart at jeg ikke sier at du vil fornærme noen.
        Snarere, å bruke disse begrepene er feil fra et redaksjonelt synspunkt.
        Se etter anerkjente medier og se om artiklene deres fremstår som stemmer, i sitater eller ikke.

      7.    livlig sa

        @Elav
        La meg bruke ordene dine ...
        "Problemet her er ikke sitatene, de er VILKÅRENE (offtopic eller ikke) I ARTIKELEN som ikke bidrar med noe og bare skaper unødvendig kontrovers."
        Så det? Hvorfor, hva gir merking folk?

        Saken er den at noen ikke på noe tidspunkt har blitt merket. Men jeg gjentar, hvis du vil stille spørsmål ved vilkårene, skjemaene eller hva som helst med hensyn til å arbeide i DesdeLinux, Jeg har allerede gitt deg lenken til kontaktlenkene til hver av oss.

    3.    Staff sa

      @elav
      Og hvem sa at etikettene er spesielle?
      Du kan perfekt merke en GRUPPE (som består av MENNESKER) eller generalisere, og ha det samme resultatet.

      Jeg tror et annet poeng å vurdere er at kommentarer er et perfekt gyldig medium for tilbakemelding på en blogg.

      1.    livlig sa

        Ansatte På hvilket språk må jeg spørre deg? På russisk? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. eller foretrekker du det på tyrkisk? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..

      2.    måneaktig sa

        che, menneskebit ... hver og en svarer og setter sammen en artikkel mens de synger. Slutt å rette oppmerksomhet mot hvordan du synes det skal reagere. Dette er en blogg av gode mennesker og setter sammen artikler som de kan, vil eller vil.
        Hva skjer at du er misunnelig på at folk som ifølge deg skriver uten dumme uttrykk og mer riktige er mer lest enn deg.
        God natt, ditt stykke menneske og hvorfor kommer du ikke til å se på "dine følelsesmessige uttrykk" som er mye mer irriterende enn det du prøver å påpeke.

      3.    Staff sa

        @alunado
        Jeg kunne fortelle deg at du gjør akkurat det samme som plager deg så mye, kaller projeksjonspsykologer det.
        Men jeg kan bedre forklare deg hva forskjellen er mellom deg og meg.
        Jeg prøver ikke å være sentrum for oppmerksomheten i det hele tatt, prestasjonene mine er i arbeidet mitt og meg selv, her på internett bruker jeg ikke mitt virkelige navn, så all oppmerksomhet jeg får vil aldri være for meg.

        Jeg har til og med skrevet artikler for denne siden, alltid klar over at alt som publiseres er gjenstand for kritikk. som jeg skrev for desdelinux Jeg ble kritisert (ikke på veldig gode måter) selv for det jeg skrev, men jeg ble ikke fornærmet, jeg ba ikke om respekt, langt mindre at jeg ble kontaktet på e-post for klager. Tvert imot, jeg aksepterte mine mangler som redaktør og lovet å prøve å forbedre meg.
        Når det gjelder idiomer, sier jeg deg at det, i det minste i mitt land, i offisielle regjeringsdokumenter er forbudt å bruke visse "dumme idiomer" som kan støte bestemte grupper, og selv om media ikke har disse forbudene, bruker de dem ikke bare KRITERIER.

  3.   livlig sa

    Som jeg nevnte i humanOS:

    På den ene siden ser det ikke ut til at FSF bør kaste bort tid på å kunngjøre ting som dette, først og fremst, fordi ganske enkelt ingen vil lytte til det. Hvor mange av dere vet at det virkelig slutter å bruke proprietære kodeker fordi Stallman sier så?

    Jeg kunne også se lanseringen av iPhone 6 og iPhone 6 Plus, og jeg må si at jeg var flau. Apple har gitt ut to telefoner som, ved å fjerne prosessoren og kameraet, nå bruker teknologi fra året 2012 ... 1080p, NFC? vær så snill ... men hei, Android-brukere vet hva jeg snakker om.

  4.   santiago alessio sa

    Apple var alltid det samme, produktene deres var for dyre, og de har ikke mye forskjell fra konkurrentene (bare den åpenbare prisen), men de selger av merkevaren, fordi de fleste som ikke forstår noe om det tekniske aspektet eller teknologi generelt er den som kjøper den, noen som kan litt om emnet, kjøper den ikke. Og det virker litt overdrevet for meg at FSF kommer ut for å si noe som alle (med henvisning til folk som er interessert i gratis programvare og teknologi generelt) vet at apple alltid (etter min mening) var verre enn microsoft, fordi det er et rent markedsføringsfirma, og det har det alltid vært, men de som kjøper produktene sine, er ikke på disse sidene og mye mindre interessert i verden av gratis programvare

  5.   Zironid sa

    Personlig liker jeg ikke Apple i det hele tatt, både for pris og politikk. Forleden leste jeg (jeg vet ikke hvor sant det er) at iPhone som koster oss 800 dollar til Apple koster 200 dollar ... God avtale, ikke sant?

    Noe som skremmer meg, og som de ikke kommenterte, var Apple-lønnen. La et enkelt selskap få vite hvem jeg snakker til, hvilke sider jeg går inn på, hvor mange kilo kylling jeg kjøper? Det virker forferdelig for meg. Hvis Apple fortsetter å gjøre som det er, med NSA bak, vil vi komme nærmere innstillingen til "The Minority Report" av Philip K. Dick (veldig god bok 😉), der politiet "spår" fremtiden og arrestere kriminelle før de begår forbrytelser.

    Uansett, vi må vente og se hvor denne rullen ender.

  6.   patodx sa

    Jeg så ikke for meg at FSF vil snakke om Apple så direkte. Jeg synes det er greit å snakke en gang, å la bekymringen ligge hos de som får beskjeden. Nå er det kjent at det kommersielle maskineriet til Apple er brutalt, og å bruke disse produktene er synonymt med sosial status. Her i Chile får Apple stadig større styrke på nivået med spesifikke butikker i kjøpesentre, jeg kjenner folk som virkelig ikke har betydelig inntekt, men hvis de har det til en iPhone. Kort sagt, at alle ønsker å bruke det de liker, bare at en balanse må oppnås der personvernrettighetene til sluttbrukeren hovedsakelig respekteres.

  7.   pere sa

    Vanligvis lader brukerne av GNU / Linux, og forsvarerne av gratis programvare generelt, blekket mot Microsoft, det var på tide at dette andre selskapet ble kritisert og sensurert, siden dets praksis er den samme eller enda verre enn den til giganten. av Redmon, for å nevne noen: medvirkning til amerikanske sikkerhetsbyråer som de gir informasjon til uten å berøre brukerne.
    Og i tråd med det FSF sier, forrige uke da tyveri av bilder av nordamerikanske kjendiser skjedde, nyheter som jeg fulgte nøye med, var det skammelig å se hvordan det eneste nyhetsbrevet som tydelig talte om at tyveriet hadde skjedd i iCloud var A3-nyhetsbrev ¿Medvirkning? Frykt for mulige krav? Beskyttelse? Overdreven lidenskap for merkevaren (Antonio G. Ferreras og hvis iPad ...)?
    Men uten tvil er det verste med dette merket mangelen på etikk og kritisk sans. De går rundt og saksøker "all christ" for plagiering og patentkrenkelser når eplemerket er hva det er takket være open source. At det ville være Mac OS X uten BSD, det ville være år siden selskapet ville være ferdig, og det er ikke at det er en juridisk praksis, som det er, men som vi vet at lovlig ikke alltid er moralsk og for meg, og mange andre forsvarere av fri programvare Å ta en åpen kildekode, forbedre den og i stedet for å dele den, å begrense den er umoralsk for alle.
    Forresten, for tre-fire år siden kjøpte jeg en Mac Book Pro, jeg begynte å lese alle lisensene og tre dager senere returnerte jeg den, da ekspeditøren spurte meg hva som var galt, jeg svarte ingenting, jeg likte det rett og slett ikke , Jeg var en forsvarers gratis programvare og var ikke enig i lisensieringssystemet, han fortalte meg at det var første gang en Mac ble returnert til ham, og at det nesten var bedre å sette "defekt" i boksen for å forhindre huset fra å slå meg og gi meg "Pain in the ass" i lang tid.

    1.    carlos sa

      Hvis du er en advokat for gratis programvare, hvorfor i helvete kjøpte du en Macbook Pro?

      1.    pere sa

        På grunn av feilinformasjon trodde jeg at det å være basert på BSD ville være åpen kilde; og jeg kjøpte den ikke, jeg returnerte den.

  8.   Franz sa

    For PC-er kan jeg tenke meg en helt original programvare; VEGNUXNEONATOX; for mobiltelefoner; UbuntuPhone.
    I mange år har jeg sett den psykologiske profilen til Stallman og hans "Free Software Foundation", også selskapet til avdøde Steve Jobs.
    Mitt grunnlag som jeg støtter uttalelsene mine er:
    FSF er det samme som EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, det vil si internasjonale organisasjoner som "PLURALISERER" telekommunikasjons- og teknologistandarder generelt, ISOS "kvalitetssertifiseringer" blir heller ikke lagret.
    Testing: FSF snakker om frihet, men når en programmerer bruker et ikke-gratis språk, som C ++ for å optimalisere GNU-TLS-bibliotekene, krysser fundamentet det.
    EFF og TOR-prosjektet snakker om anonymitet On-Line, og likevel er det alt annet enn det.
    ICCAN godtar ikke originale COM-domener, for eksempel: mywebdeinformatica.CORP
    Og så videre ... fra mitt synspunkt er alle teknologireguleringsorganer blitt pålagt av bedriftens globale elite, knyttet til politikk og diplomati, og vi følger disse standardene på universitetene =)
    På den annen side symboliserer iPhone og annen begrensende teknologi, lukkede teknologiske patenter, blant annet Android, Nokia, iPhone, å fortsette er å annonsere dem.
    Konklusjon, mennesket er ikke fritt for å velge gratis programvare eller proprietær programvare, fordi hvordan vi ser begge er som politikken til venstre og høyre; en hoax.
    Den eneste formen for frihet jeg kan tenke meg er å bruke deres teknokratiske makt mot seg selv.
    Respekter

    1.    livlig sa

      Ubuntu Phone mangler mange apper. Så lenge det fortsetter slik, kan du aldri komme deg videre.

    2.    Staff sa

      Kommentaren din virker veldig nøyaktig.
      Men du må se forskjellen mellom FSF og de andre fra synspunktet på deres attribusjon, for hvis vi ikke likestiller, vet jeg ikke, grønn fred med UNICEF.
      Ved å bruke de samme eksemplene:
      Hvis ICCAN ikke godtar visse domener, kan ingen bruke dem.
      Hvis du vil ha interoperabilitet mellom enheter, trenger du IEEEs velsignelse.
      Det styrer den ytre av organisasjonen.
      FSF styrer INSIDE og kontrollerer bare prosjektene sine, men hvis noen vil lage C ++ bindigs, kan de ta koden og gjøre den (alene) som er gratis for det.
      Med resten er jeg helt enig, selv FSF er underordnet det store multinasjonale selskaper som styrer alle slags teknologier tillater oss å gjøre med maskinvare.

      For noen uker siden i muylinux stilte de spørsmålet Hvem kontrollerer åpen kildekode?

      Dette var svaret mitt:

      “De som kontrollerer åpen kildekode er de samme som de som kontrollerer proprietær programvare.

      Men denne kontrollen er ikke absolutt, uansett hvor hardt de prøver, de kan ikke pålegge bare det de vil, så de "gjør bare en ting fasjonabel" og deretter en annen, i et forsøk på å forsinke dagen de mister statusen så mye som mulig som er uunngåelig.

      Det skjer i kunst (musikk, filmer, bøker) der de holder seg til sine gamle måter å markedsføre på.
      Det skjer i politikken, der ingen (uavhengig av det nåværende eller politiske systemet) ønsker å gi slipp på sin elitistiske livsstil, og de opprettholder avvik som monarkier, og opprettholder konger med pynt med folkets skatter.
      Programvare, som allerede er en del av menneskelivet, er ikke unntatt fra denne situasjonen, heldigvis med gratis lisenser, kan alt de programmerer brukes mot dem :) »

    3.    Xerix sa

      Spørsmålet om "venstre og høyre" er dumt og uvitende.
      En slik klassifisering ødelegger veldig resonnementet mot forskjellige tankegrener.

    4.    Liv sa

      Jeg visste ikke at programmeringsspråk var lisensiert. Så vidt jeg forstår er implementeringene av disse språkene de som kan lisensieres. I så fall vil jeg at du publiserer en lenke som inneholder den juridiske informasjonen til nevnte lisenssystem, noe som jeg har lett etter, og tilsynelatende har en dommer allerede avsagt en dom i denne saken.

  9.   hugo sa

    Amen ... De kan begynne med å eliminere icloud, broren min døde og etterlot seg en iPhone 4s som ikke kan brukes på grunn av deres egoistiske blokkering. Mobilen ble betalt for, men den tilhører dem ... Jeg foretrekker android på grunn av den store friheten.

    1.    eliotime3000. sa

      Det er vanlig i slike enheter. Hva du kan gjøre er: eller last ned iOS i fastvarefilformat og åpne dem med iTunes (tidligere tilkobling og en god båndbredde for å laste ned de velsignede firmware, selvfølgelig). Og som de fra EsferaIphone sier, ikke bruk safari for å laste den ned hvis du bruker Mac med OSX.

      Uansett, Apple har en lang vei å gå for å erte oss hvis de vil gjøre oss til kalver. 😛

    2.    Tina Toledo sa

      @Hugo: Fra begynnelsen må vi avklare et poeng; ingen iPhone er låst fra fabrikken, den eneste personen som kan gjøre det, og bare hvis de vil, er eieren av enheten. Den eneste personen som var i stand til å låse opp den, var broren din (qepd), og han valgte sannsynligvis å kryptere den som et sikkerhetstiltak. Det bør avklares at det ER INGEN - så vidt jeg vet - måte å låse opp. Den eneste måten jeg vet er at du går til et Apple-servicesenter, forklarer hva som skjedde, sjekker at iPhone ikke er stjålet, og de hjelper deg med å gjenopprette passordet.

      Så jeg presiserer nok en gang: Det er ikke Apple som blokkerer iPhone, men menneskene som knytter maskinen til sin personlige iTunes-konto. Det er et sikkerhetstiltak designet for brukere og kontrollert av brukere.

      1.    eliotime3000. sa

        Det samme. Apple har dette valgfrie sikkerhetstiltaket, slik at forespørselen kan gjøres på Apples nettsted i tilfelle landet du bor i ennå ikke har genialitetsfelt.

  10.   Lynse sa

    Hehe.
    Jeg bryter av. Dette er som en fotballkamp hvor motstanderlaget for hvert lag er den dårlige fyren eller den som ikke har noen jævla ide eller ikke vet eller er et drittsekk (ja, jeg sa drittsekk i en nedsettende tone).
    Mine herrer, bruk det som kommer ut av ballene dine (ja, jeg sa baller), hva er mest nyttig for deg, hva løser livet ditt litt mer og / eller hva du vil bare for det og la de andre også de gjøre den. Hva er gammelt? OG? Hva er gratis? OG? Hva er det mest kompliserte i verden? OG? Hva er det mest intuitive? OG? Det fungerer for deg? Du liker? Vel, kjøp det hvis du kan og glede deg, for det har du brukt pengene dine på det.

    Og ja, jeg bruker en MacBook Pro 15 ″ fra 2012 (teknologi sikkert veldig foreldet for mange av dere) og med Opera (den som har endret seg til den onde onde motoren, og nå anklager de ham for en backgammon).

    Livet skal nytes med det du vil.

    En klem.

    1.    Franz sa

      Å tenke med fløyten i stedet for hjernen, utarter seg til et kaotisk samfunn, uten orden eller perspektiv på noe.

      1.    eliotime3000. sa

        Det er en skam å leve blant så mange hooligans som er dovehullet i en enkelt filosofi.

        PS: God kommentar.

    2.    Tina Toledo sa

      LOL ...! Du har sagt det veldig bra Lynze, du må bare se trøbbelene som er forårsaket av bruken av ordet "Taliban" - altså, i anførselstegn -: på den ene siden river noen mennesker klærne fordi de anser at tilhengerne av gratis programvare er at de kan fornærme ... ah ... men ingen sier noe om anti-apple sauen! For for dem er det Apple-brukere. Med andre ord, den dobbelte standarden da: gjør Guds hellige vilje, men i oksene til min kompadre.

      1.    eliotime3000. sa

        Det samme. Det samme skjer når du møter en windowser som er mer Linux enn noen annen du noensinne har møtt, og som kjenner fordeler og ulemper med begge plattformene og med et mye mer objektivt synspunkt enn en eremitt som er pigeonholed i en enkelt plattform. av SW.

      2.    Tina Toledo sa

        Hei Eliotime!
        Du må bare se på talene: "fremmedgjøring og forverret forbrukerisme", "angrep av galskap og dumhet", "millioner av idioter" ... og deretter finne "juveler" som dette: "Den klisjeen av" Taliban " Det er en veldig misforståelse at de skal slutte å bruke for å referere til de som har en tøffere holdning til programvarefriheter. " (sic)
        Det er den sjokkerende doble standarden for den populistiske retorikken til mange, ikke alle, men dessverre de fleste, tilhengere av fri programvare.

        Personlig holder jeg meg med det Franz sa ... det er den mest intelligente, objektive og velbegrunnede kommentaren jeg har lest. Takk tusen Franz!

      3.    Xerix sa

        Det er nettopp problemet ditt. Har du gjennomført en streng global konto for å vite at de fleste støttespillere av gratis programvare karakteriserer dem "den sjokkerende doble standarden av populistisk retorikk"?
        La meg fortelle deg at det er umulig. Bare korriger og be respekt fra folket der du har sett det fenomenet.
        Argumentasjonen til Lynze er veldig dårlig. Basert på jakten på glede uten å vurdere konsekvensene av handlingene i et samfunn som helhet. Jeg er ikke imot å bruke forskjellige verktøy hvis du trenger å bruke dem. Men der for å ta en uinteressert posisjon for andre og sosiale problemer, er det forferdelig og kommer fra en person som ikke er veldig kritisk. Vel, programvare som et verktøy avhenger av individets bevissthet, så faktorene rundt det og dets bruk må studeres.

      4.    Tina Toledo sa

        @Xerix: Problemet mitt sier du? Vel, se på din dobbeltmoral, jeg, som de andre, går inn i spillet og sier meg. Er det ikke det alle har gjort, inkludert Jhon Sullivan selv? Du trenger ikke å vise bevis på noe; Ingen har sendt dem inn, derfor er det regelen i dette spillet. Så hvorfor må jeg bevise noe? La de som bekrefter at det er "fremmedgjøring og forverret forbrukerisme", "basert på jakten på nytelse uten å ta i betraktning konsekvensene av handlingene i et samfunn som helhet", "angrep av galskap og dumhet" og "millioner av idioter bevise det ! ”!

        Så dette er ikke et tema å snakke fritt? Eller er det slik at du bare kan snakke dårlig om Apple og dets brukere, og hvis du ikke gjør det, er du en "ikke veldig kritisk" person? Det jeg ser her, er fornærmede sympatisører for fri programvare, som kaster aske på hodet og river klærne fordi de brukte ordet "Taliban", men jeg ser ikke noen Apple-brukere som klager på "anti-Apple-sauen" eller det faktum at samtalen dem "fremmedgjort", "gal", "dumt" og "idioter" fordi til slutt i denne typen emner vil aldri noen gang bevise noe, de vil bare legge ut hva de synes og det er det.

      5.    Xerix sa

        Du har ikke svart på min kritikk. Jeg blander bare sammen biter av andres kommentarer og lager et enkelt feilrepresentert argument for din bekvemmelighet.
        Du leste ikke kommentaren min godt: «Bare rett og spør respekt til menneskene der du har sett dette fenomenet.»
        Der jeg forklarer, at før irrasjonellitet retter du andre som tar feil. De er brukere av gratis eller proprietær programvare. Mange av kritikken til de som støtter gratis programvare virker dårlig for meg. Som å definere "idioter" for brukere av andre operativsystemer. Men ikke for det, vil jeg tolke det: "Det er den sjokkerende doble standarden for den populistiske retorikken til mange, ikke av alle, men dessverre for flertallet, av tilhengerne av fri programvare."
        Jeg leser heller ikke kommentaren min om: "Jeg er ikke imot å bruke forskjellige verktøy hvis du trenger å bruke dem."
        Snakk heller aldri om Apple og dets brukere, så jeg kom ikke inn på det.
        Uberettiget merking av brukere med nedsettende kallenavn skal ikke gjøres. Ellers er argumentet ditt upålitelig. Og dette gjelder alle mennesker.
        Jeg kritiserte Lynzes argumentasjon og redegjorde for det. Og jeg kritiserer også de som snakker feil om Apple eller dets brukere.

      6.    Tina Toledo sa

        Jeg svarer deg allerede. At du ikke liker svaret mitt er en annen billett og sannheten er at jeg ikke vil diskutere tull - fordi både du og jeg bare skal avsløre subjektive meninger som «argumenter», jeg ville bare uttrykke det jeg synes, og jeg tenk fremdeles på hvor mange støttespillere Free Software behandler brukere av andre operativsystemer.

        På den annen side, les minst en bok, vær så snill ... det tar mye arbeid å forstå deg!:
        «Jeg blander bare ...» Bare av ensomhet (adjektiv) eller bare av bare (adverb)? Jeg blander: bøyning i nåtid, indikativ stemning, av verbblandingen i første person: "Jeg blander ..." Mener du at du i ensomhet blander?
        «... Deler av andres kommentarer, og jeg skaper et enkelt feil fremført argument for din bekvemmelighet. - Jeg tror: bøyning i den nåværende, indikative stemningen, av verbet til å tro på første person: «Jeg tror ... Prøver du å fortelle meg at du tror på et argument for bekvemmeligheten av ...?

        »" Bare korriger og be om respekt fra folket der du har sett dette fenomenet. "» Riktig? Hva betyr ordet Corriga? Fenomen? Prøver du ikke å si freak? Mener du et fenomen eller en oppførsel?

        "Hvor jeg forklarer, at før du irrasjonelt retter du ..." Forklar: bøyning i nåværende, konjunktiv stemning, av verbet forklar i første person: "Jeg forklarer ..." Skal du forklare?
        Bøyning i andre person i bekreftende imperativstemning: «Du forklarer ...» Krever du at jeg gir forklaringer? Igjen hva betyr "riktig"?

        «Men ikke for det, jeg vil tolke ..» Jeg vil tolke: bøyning i fremtiden, konjunktiv stemning, av verbet tolke i første eller tredje person: «Jeg vil tolke ...» «han; hun; du vil tolke ... »Skal du tolke? Skal han tolke? Skal jeg tolke?

        "Snakk heller aldri om Apple og dets brukere ..." Snakk: bøyning i den nåværende, tvingende stemningen, av verbet å snakke i andre person: "(du) ikke snakk ..." Vil du fortelle ikke snakke om Apple-brukere? Bøyning i nåtid, konjunktiv stemning, av verbet å snakke i første person: «Jeg snakker ...»

        Og de er bare noen få eksempler, fordi du bruker mange ord som er aksentert og du utelater aksentene. Du vil ikke argumentere for at selv dårlig skrevet det du prøver å si er forstått fordi det faller inn i riket av "forsikrer"; hvis du ikke forstår dette «... Jeg liker de andre jeg går inn i spillet og jeg sier hva jeg tror.» at jeg skrev tydelig, hvorfor må jeg forstå deg hvis du skriver dårlig og med stavefeil? Også ... kom igjen, det er liv utenfor fri programvare, og sannheten er at det ville være bedre for deg å lese et par gode bøker, som vil hjelpe mye på din personlige forbedring, enn å kaste bort tid på å diskutere tull med meg! Og med dette avslutter jeg debatten min med deg, for å fortsette å krangle ville være tåpelig fra min side.

    3.    eliotime3000. sa

      Jeg er helt enig med deg, kompis. Opera Blink har vist seg å være den beste gaffelen av Chromium som jeg har kommet over så langt, og sannheten er at jeg ikke ser noe galt med det, bare at de ikke har visst hvordan de skal få mest mulig ut av Chromium og Blink sammen med JS (hvis de fra Mozilla klarte å lage en PDF-leser med bare JS, vil jeg gjerne se en e-postklient i Opera Blink programmert i JS).

      Og på den annen side ser jeg tilsynelatende at du virkelig får mest mulig ut av din Mac, fordi det er fanboys av merket som forkaster datamaskiner for å være "fasjonable", og sannheten er at hvis de ga meg muligheten til å bruker en Mac fra 2012, vil jeg gjerne dra nytte av den. Jeg sier ikke at det er en AppHole eller noe sånt, men noen ganger for ikke å kjenne en plattform fordi ganske enkelt du ble båret av haugen Jeg kan få deg til å si tull og halvt.

      Og pass på: Jeg er mer klar over at Opera implementerer sin koblingssynkroniseringstjeneste for Opera Blink, fordi denne tjenesten har blitt lagt til side når du migrerer til Blink.

    4.    YOQSETIO sa

      Med to baller, enig Lynze.

    5.    Alberto Aru sa

      Jeg er enig i at alle gjør hva de vil, men takket være FSF vil vi i det minste vite hva vi kan forvente.

  11.   Satan sa

    Apple for meg har blitt et pålitelig og kvalitetsfirma, et selskap som inspirerer mistillit, og også fullt av svindlere.
    Fra de lekkede iCloud-bildene av den berømte, for meg som allerede har vært det siste strået, faen Apple, definitivt aldri i mitt liv vil jeg kjøpe en, og jeg liker ikke selskapet eller stoler på det. Og nå har de det harde ansiktet å gi ut "Apple Pay", etter hva som skjedde i iCloud, hvordan har de tenkt å inspirere tilliten til brukerne sine?
    Faen Apple.

  12.   Yoyo sa

    Jeg beklager å være den som sier det, men FSF-anbefalingene er verdiløse.

    Apple (aka Fanboy) produkt elsker ikke å gjøre noe for det disse produktene gjør uten deres samtykke.

    Og til normale mennesker, ikke geeks som oss, de som ikke forstår hvordan ting fungerer, de vil bare gi kraft og få alt til å fungere for dem. Hvorvidt det er gratis eller ikke, om det har DRM osv., Kommer til poenget eller ikke, de fleste vet ikke engang hva disse tingene betyr.

    Det skjer.

    1.    eliotime3000. sa

      Ja, vel. Håper noen kommer på å bruke GPG som DRM for å foreta krypterte videosamtaler ved hjelp av WebRTC og kodene for å påkalle DRM (i hypotetisk tilfelle GPG) i HTML5 (innspill fra MPAA).

    2.    Alberto Aru sa

      Yoyo, du vet hva Apple gjør med dataene dine, og du har valgt å fortsette å bruke tjenestene sine, men det er mange mennesker som ikke er klar over Apples skjulte side, det er derfor det er FSF-anbefalingene, slik at når vi har alle informasjon, kan vi fritt velge hva vi skal bruke. Du har valgt å fortsette å bruke Mackintosh, det foretrekker jeg ikke, men i det minste blir vi informert om konsekvensene.

  13.   3rn3st0 sa

    Fremmedgjøring og forverret forbrukerisme går hånd i hånd for de som, i et anfall av galskap og dumhet, bruker produkter av lavere kvalitet til høyere priser. For ikke å nevne begrensningene med hensyn til personlige friheter og spionering av all din personlige informasjon. Millioner av idioter over hele verden gir sine personlige friheter til Big Brother hver dag (les hvordan du vil lese den) og gråter deretter for det de har gitt at de ikke mistet.

    Utmerket artikkel og enda mer fordi den klargjør mange ting som sikkert mange av oss ikke visste.

    1.    eliotime3000. sa

      Da jeg registrerte meg for Apple for å bla gjennom AppStore på iTunes, tvang det meg til å koble til et kreditt- / debetkort. Men når jeg logget på fra en iDevice, gjorde jeg det ikke. Hva kaller du det?

  14.   martin sa

    At FSF forsvarer gratis programvare tann og spiker betyr ikke at vi er forpliktet til å følge retningslinjene.
    Hver og en tar det han trenger og handler deretter. For min del foretrekker jeg de mest frie miljøene, ingenting annet

  15.   Carlos sa

    ALDRI, og jeg er sikker på at jeg vil ha et Apple-produkt, bortsett fra begrensningene de er ekstremt dyre og ikke bra i det hele tatt, er det et eksempel på at produkter kjøpes mer for merkevaren enn for kvaliteten de ikke har

    1.    Chuck sa

      Det avhenger fra hvert lands og folks synspunkt, en amerikaner kan kjøpe Apple-produkter med en minimumslønn siden økonomien ikke er underlagt valutakurser og høy inflasjon i forhold til latinske land som har en stor TABU i økonomien, som i mitt tilfelle Venezuela. Å si at produktene er dyre, er noe uten grunn fordi Apple ikke har filialer i X-land der produktene importeres underlagt valutakurser, høy inflasjon og selgers fortjenestemargin som dobler verdien.

      Jeg bruker GNU / Linux som det viktigste operativsystemet, men jeg er ikke en paranoid fanatiker, en ekstremist som ikke ser utover X-idealer, da jeg også bruker Apple og Windows-produkter, hver og en har sine fordeler. For eksempel, hvis Ubuntu ønsker å innovere ved å redesigne noen GUIer av hvilken som helst programvare for å gjøre det enklere å bruke, kommer ekstremistene ut, diskvalifiserer og ærekrenker Ubuntu for ikke å følge sine forhistoriske idealer.

      Apple-produkter er vakre og enkle å bruke av alle uten et minimum av datakunnskap, de vil bare konsumere appene som er på moten. At Apple-produkter er dårlige er diskvalifikasjoner og utstryk av folk som stort sett ikke respekterer andre idealer. Nå er maskinvaren som Apple bruker den samme som en person med ressurser har råd til, fordi ingen steder skal du finne produkter med høy ytelse, selv om du har forhåndsinstallert GNU / Linux for mindre enn $ 1000.

      Samme desdelinux Denne typen publisering bør forbys med tanke på at den gir mye kontrovers på grunn av X-idealer.

      1.    eliotime3000. sa

        Den offisielle valutaen i Ecuador er amerikanske dollar.

  16.   mmm sa

    Så Taliban er ekstremister? For et vakkert uttrykk som har blitt populært, så rettferdig ... USA at du bygger verdensbildet godt!

  17.   Ñandekuera sa

    Jeg er ikke ekstremist og anser heller ikke FSF som sådan. Klisjéen til "Taliban" er en veldig misforståelse om at de bør slutte å bruke for å referere til de som har en tøffere holdning til programvarefriheter.
    For min del er jeg uendelig takknemlig for FSF for det store bidraget som opprettelsen og forsvaret av gratis programvare har gitt for menneskeheten.
    Og Apple avsky meg.

  18.   Frank sa

    Hvorfor presiserer noen alltid "hver og en skal bruke det han liker best"? Det er veldig åpenbart. Problemet er om du er klar over at du gir bort din mest private og vitale informasjon til et uhyggelig selskap. Av dette vet den vanlige befolkningen ingenting. Allikevel må disse menneskers frihet til å bruke det de vil seire. Ingen forbyr dem.

  19.   mario sa

    Jeg har kunnet bruke (låne) noen Apple-produkter, og det viser en viss kvalitet, mer enn hele ipoden. For eksempel kvaliteten på skjermen og lyden, skrifttyper, etterbehandling av materialer. Da jeg ønsket å komme inn i OSX, følte jeg meg ukomfortabel i terminalen, siden jeg ikke kunne Ctrl + Shift + V for å måtte gå rundt og legge til støtte til hver FS, og mangler konsollprogrammer. Siden de fleste vanlige mennesker bare ser på det ytre (hva jeg nevner først), forklarer det suksessen.
    Etter FSF-utgaven ville jeg ta det med et saltkorn. De sa også "ikke kjøp ati", "ikke kjøp Intel", men hvis jeg kjøper AMD, ville jeg kjøpt radeon ... det er bedre jeg ikke kjøp noe 😛

  20.   Franz sa

    Kanskje en dag kan menneskeheten løse deres uenigheter, og leve sammen som SANNE brødre!
    http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso

    1.    eliotime3000. sa

      Jeg installerer den på min brors PC så snart han har tid til å migrere alle filene fra harddisken til den bærbare datamaskinen.

    2.    diazepam sa

      retro vade!

  21.   miguelonz sa

    Det FSF har sagt kan virke overdrevet, jeg setter alltid pris på deres synspunkt, og selv om det som ble sagt i artikkelen virker overdreven, er faktum at de fortsatt har rett.

  22.   toñolocatedelano_e sa

    Jaja !!! La oss gjøre revolusjonen ... .. sittende foran en skjerm 😐
    jaja

    1.    Ñandekuera sa

      "Teknikk kan brukes til å undertrykke folket, eller den kan stilles til tjeneste for å frigjøre dem." Che Guevara.

  23.   Pablo sa

    Jeg tror at dette er grunnen til at GNU / Linux og gratis programvare ikke går videre. Det er bare en fri mening hvis du vil at du kan diskutere det åpent, fanatismer aksepteres hvis du har dem.

    Jeg har aldri hatt en smarttelefon, jeg trenger det ikke, både Google og Apple er de største personvernkrenkerne etter USAs regjering. Hva i helvete bryr Stallman seg om en iPhone? Han kommer ikke en gang til et enkelt telefonnummer på 10 eller 20 dollar.

    Vanlige mennesker som er uvitende om personvern, blir lurt med fancy annonsering, det er grunnen til at Apple selger. Jeg vet ikke hvorfor bare Canonical gjør det, som hvis jeg vet at de fleste som bruker varemerker aldri vil forstå velferden til gratis og åpen kildekode-programvare selv fordi du viser dem tilfeller av spionasje eller trusler, vil de lytte til deg.

    I stedet for å publisere ting om Apple, bør FSF jobbe for sin egen fordel som et resultat av denne nyheten er at vi ser hvordan Linux Fanboys lever i påvente av hva Microsoft eller Apple gjør.

  24.   jvare sa

    Jeg tror FSF-folket gjør en alvorlig feil når det gjelder å presentere et kommersielt produkt.
    Jeg tror de gjør den samme feilen, som de kritiserer samtidig, som mange tusen andre mennesker som favoriserer Apples markedsføring, og snakker om produktene (og uten betaling), som fortsatt er kommersielle produkter, som selskapet hevder tjener som mye penger som mulig.

  25.   SynFlag sa

    For å se Apples friheter, inviterer jeg deg til å lese på spansk vilkårene for bruk og bruk av iCloud, som nylig fikk folk til å snakke ... det er obligatorisk ... det er så gratis Apple-brukere er

    1.    eliotime3000. sa

      Oppsummert (og som John Oliver uttrykte det i monologen om nettnøytralitet):

      Anta at de setter deg el Mein Kampf i iTunes-lisensavtalen, og du kan bare treffe Jeg godtar, jeg godtar, jeg godtar.