Jeg trodde det ville ta mye lenger tid, men nei, vi kan allerede glede oss over det Debian-testing de gimp 2.8, med alle fordelene og forbedringene som denne nye versjonen inkluderer.
Av alle forbedringene allerede vi snakker i dette innlegget, og selv om det på teknisk nivå ble lagt til mange endringer, tror jeg at det som er mest verdsatt av brukeren, er alternativet til Enkelt vindu. Hvis du ikke har den installert, må du bare åpne en terminal og sette:
$ sudo aptitude install gimp
eller hvis du allerede har det på PC-en, oppdater fra lagringsplassene .. 😀
Med jevne mellomrom sjekker jeg gimp-oppføringen til testing for min fremtidige Debian-installasjon, og hvis jeg ikke husker riktig, gikk Gimp 2.8 til testing i forrige uke, jeg tror på fredag at jeg så at den allerede var tilgjengelig. Så snart jeg har min egen datamaskin, installerer jeg Debian-testing.
Vel, jeg vet egentlig ikke om den har vært tilgjengelig siden forrige uke. Jeg skjønte det i går ^^
Endringen ser ut til å være datert 27., så det var enten sent på søndag eller tidlig på mandag
... Hvilket er to dager pluss to dager mindre for et program som går tapt i Jurassic.
FYI: Status for gimp-kildepakken
i Debians testdistribusjon har endret seg.
Forrige versjon: 2.6.12-1
Gjeldende versjon: 2.8.0-2
Dato: søn, 27. mai 2012 16:39:13 +0000
Jeg vil gjerne se en artikkel om vin på debian GNU / Linux. Det har vært mye bevegelse de siste dagene, og versjon 1.2.3 er nå tilgjengelig i både sid og testing (Whee…), også versjon 1.4 er i eksperimentell og forventes å være i sid i juni.
Jeg er ikke overrasket over noe som dukket opp bare med utgivelsen av Fedora, med Gimp som et av flaggene for versjon 17.
Men sannheten, og jeg vet ikke om dette vil være tilfelle nå eller alltid, Debian-testversjonen har oppdatert Blender, Inkscape, Scribus, MyPaint og nå Gimp, bortsett fra Krita som er iøynefallende fra sitt fravær, siden har den siste versjonen .
Alt relatert til KDE er den svarte sauen for Debian ... de har det alltid veldig forsømt 🙁
Det er synd fordi Kde-programmene er gode, selv om de nyeste versjonene kan installeres i sid, det jeg ikke vet er om jeg begår en synd uten å vite det når jeg bruker sid, jeg har mistet maskinen i en uke og det har ikke gitt meg en enkelt feil, og nå er nesten alle programmene jeg bruker allerede i test.
Jeg forstår at Krita kommer i Calligra 2.4.1-pakken som har vært på siden i omtrent en uke.
Vel ja, men nei, de forteller deg at det er en del av Calligra 2.4, og at du ikke kan laste det ned alene, men hvis du kan installere det alene, velkommen til kde stile.
Sannheten er at jeg av en eller annen grunn installerer KDE, men jeg ender opp med å fjerne den.
Det samme skjer med GNOME.
Min antipati for Kde er ikke fordi det er dårlig, det er på grunn av hvor uorganisert det er, mengden ekstra og dets vilje til å kopiere vinduer, i stedet liker jeg det opprinnelige forslaget til gnome 3, selv om det også har sine alvorlige feil og det ser ut som grensesnittet til en nettbrett .
Litt utdatert, egentlig, for hvem har en berøringsskjerm, en wacom-skjerm eller i beste fall en asus-skiferbrett? For meg var det opprinnelige målet nettbrett, og de avviket på veien, jeg liker det fortsatt.
Min bærbare datamaskin er også en TabletPC ... bruker wacom åpenbart.
KDE 4 SC følger skrivebordsmetaforen og papirparadigmet, som mange andre 'skrivebord'. GNOME Shell følger iPod-metaforen og "berøringsskjerm" -paradigmet.
Kommentaren din er utmerket, ikke et eneste ord er til overs eller mangler 😀 ... Jeg tvitrer det på kontoen vår haha
En nettbrett med wacom, du har ingen unnskyldning for å bruke Kde ... Gimp og MyPaint børster vil være flotte. Gnome ser også trenden med berøringsskjermsystemer, og er den eneste som tåler Windows 8
Asus-skifer fanger oppmerksomheten min på grunn av prosessoren og wacom, men når jeg så på internett, fant jeg også ut at et Android-nettbrett kan installeres Debian.
Hei, hvor kan vi finne dette bakgrunnsbildet?
thx
Her ^^
Har du det samme i høy oppløsning?
alle oppløsninger her
http://white-dawn.deviantart.com/art/KDE-Stripes-175023606?q=gallery%3Awhite-dawn%2F22128413&qo=7
Beklager, de ovennevnte er uten logo, dette er med Debian-logo hd 1920 × 1080
http://img836.imageshack.us/img836/9901/fondodebian1920x1080.jpg
Jeg måtte be om det på engelsk ... ok 🙂
takk.
Jeg er glad ... Jeg har bare noen få klager lol.
1. For å lagre i .JPG eller .PNG, må jeg eksportere bildet, fordi det ganske enkelt "Lagre" eller "Lagre som ..." gir meg .XCF som standard.
2. Hvis jeg har noen bilder åpne, og jeg trykker på knappen for å lukke Gimp, og flere bilder har gjennomgått endringer ... Jeg har ikke sett knappen som lar meg "Lukke Gimp uten å lagre endringer i noe bilde", har jeg å gi "Lukk uten å lagre" i hvert eneste bilde du har åpent.
Men ... det luksuriøse monovinduet 😀
Jeg visste ikke hvor mye jeg trengte det før jeg hadde det hahaha.
Og at Gimp, et fotografisk redigeringsprogram ikke har eksponering, er det som å si at Krita et tegneprogram ikke har en HSV-palett ... det er merkeligheter som jeg ikke forstår ... mange flere som jeg bedre ikke kan kommentere så for ikke å øke hatet per meg 😀
Vel, siden jeg ikke er designer ... beklager jeg uvitenheten, men jeg vet ikke hva denne utstillingen handler om som sådan 🙂
Jeg bruker Gimp for det grunnleggende, gjør enkle ordninger for bilder, mockups, beskjæring, osv ... kom igjen, det grunnleggende 🙂
Eksponeringen og blenderåpningen i fotografering styrer lysmengden, den er forskjellig i nivåer fordi den er progressiv ... Og Hub (v) er fargen, metningen og lysstyrken, jeg er ikke en illustratør, men jeg kjenner ingen som jobber uten det.
Jeg har allerede fått tak i Gimp, jeg liker grensesnittet, det er mye mer intuitivt enn i Krita, det gjør vondt at det ikke støtter andre formater.
Når du lukker en etter en, kan du gi filen / lukke alt. og lukk alt unntatt Gimp 😀
Alternativet til Eksportere hadde blitt implementert siden gimp 2.7 og den har sin logikk at den blir brukt på den måten. Når vi jobber med en bildefil i Gimp, det er bedre enn standardalternativet når du lagrer, det være seg i .XCF-format fordi du kan gjenoppta prosjektet senere. Uansett har du muligheten i File »Overwrite.png eller formatet du bruker, for å gjøre det samme som du gjorde med Lagre eller Lagre som .. i gimp 2.6.
Noe som jeg elsker i denne nye versjonen av Gimp er måten å håndtere teksten på når vi skal skrive noe 😀
være tilgjengelig i fedora?
En Fedora 17 si.
Ja bro, det er tilgjengelig;).
Perseus og bootie Fedora 17 ... måten det fungerer på terminalen er flott ... faktisk gjorde jeg ting som jeg aldri hadde gjort xD-aksen, og jeg lærte ^ _ ^
Det eneste jeg ikke forsto er den rare pakkebehandleren som har som standard: Ja, jeg vet ikke hvordan jeg skal installere programmer ... Jeg vet ikke om det er via terminal eller om det er gjennom den pakkehåndtereren ... uansett ... Jeg vet ikke hvordan jeg skal installere ting til Fedora ahahaha (jeg vil gjerne lære)
Merk at kjerneversjonen er 3.3.7 (utrolig) .. Jeg tror den er den høyeste så langt .. enda høyere enn Debian har .. hvis ikke noen korrigerer meg 🙂
Vel, jeg er på 3 og 2, jeg likte hvordan alt er organisert i fedora ... Jeg er ikke lenger redd for å kaste meg inn i terminalen .. Jeg vet at hvis jeg installerer Debian Testing uffff, skal jeg spreng \ O / .. men hvilken bekymring er pakkenes treghet 🙁
Fra samme fredag tror jeg det er tilgjengelig. Den uhelbredelige versjonen av meg gir meg til å oppdatere fredag etter fredag. Siden den dagen har jeg det. Som KZKG sier, er muligheten til å bytte til forankrede vinduer fantastisk!
Lex ærlig talt, det som skjer med deg er at du har brukt gnome først og du har brukt veldig lite kde, fordi du sier at kde er uorganisert ..., tilleggene er fine fordi du kan deaktivere dem, i det minste er det ikke som gnome som du må installere 4000 utvidelser til den som er brukbar, og selvfølgelig kan den takle windows 8, windows 8 er en annen chusta
Kde (og dets produkter) er et veldig langt emne, og det er uunngåelig å måtte avvike fra det opprinnelige emnet fordi de har referanser til felles.
Hvis jeg husker riktig, var det første skrivebordet jeg prøvde Box, med min første installasjon av Slackware 4 rundt 98/99, så har jeg prøvd flere RedHat, Mandrake og skrivebordene deres.
Grensesnittet skal utformes av en visuell kommunikator, den lineære og ikke-lineære menyen, balansen mellom andre elementer «synoptisk logikk» er viktig for en riktig sammensetning. Kde har vært basert på kopieringsgrensesnitt for vellykkede referanser, den har ikke produksjonsdesign og langt mindre en testplass for / med brukeren.
Hvis jeg liker Gnome 3 Shell, er det som jeg allerede har sagt, for det opprinnelige forslaget, det er en intensjon og et strukturert design bak de mange feilene. Å risikere et nytt og annet produkt med risiko for fullstendig svikt er beundringsverdig for meg.
For et bedre eksempel er emnet for dette innlegget, Gimp og vil fortsette å være mer kjent enn Krita, til tross for å være teknisk dårligere, er det fordi grensesnittet er mye mer logisk og vennlig.