GitHub vs GitLab: fordeler og ulemper med disse plattformene

GitHub vs Gitlab

Selv om begge har likheter, selv i selve navnet som begynner med Git fordi begge er basert på det berømte versjonskontrollverktøyet skrevet av Linus Torvalds, men verken det ene eller det andre er nøyaktig det samme. Derfor er ikke vinneren av GitHub vs GitLab-kampen så klar, de har noen forskjeller som gjør at de har sine fordeler og ulemper for brukere og utviklere som vanligvis bruker dem.

På den annen side har noen utviklere nylig flyttet mot GitLab, med sine positive og negative konsekvenser som du nå vil vite om. Årsaken til dette arrangementet var kjøpet av GitHub-plattformen av Microsoft, og tvilen som dette genererte. Men for å være ærlig, fortsetter plattformen å fungere normalt for nå ...

Hva er Git?

git-logo

er en versjonskontrollprogramvare som Linus Torvalds utviklet for Linux-kjernen, ettersom andre lignende eksisterende programmer ikke overbeviste ham. Selv om det ble laget spesielt for Linux-prosjektet, har det nå blitt utvidet til mange andre open source-prosjekter for fordelene.

Opprinnelig ble det skrevet med effektivitet, pålitelighet og kompatibilitet for prosjekter som har et stort antall kildekodefiler.

Når det gjelder hva en programvare for versjonskontroll, i tillegg til blant annet VCS, Subversion, CVS, er det ganske enkelt en programvare for å håndtere endringer som gjøres på elementer i en kildekode eller dens konfigurasjon. På den måten kan teamet av uavhengige utviklere som jobber med det ha bedre kontroll, og de vil ikke tråkke på arbeidet eller generere problemer mens de samarbeider om disse prosjektene ...

Hva er GitHub?

GitHub-logo

GitHub er en samarbeidsutviklingsplattform, også kalt smiing. Det vil si en plattform som er fokusert på samarbeid mellom utviklere for formidling og støtte av programvaren deres (selv om den litt etter litt har blitt brukt til andre prosjekter utover programvare).

Som navnet antyder, hviler den på Git versjonskontrollsystem. Dermed er det mulig å operere kildekoden til programmene og gjennomføre en ordnet utvikling. Denne plattformen er også skrevet i Ruby on Rails.

Den har et stort antall open source-prosjekter lagret på plattformen og offentlig tilgjengelig. Slik er verdien den Microsoft valgte å kjøpe denne plattformen i 2018, og bidro med et tall på ikke mindre enn 7500 milliarder dollar.

Til tross for tvil om kjøpet, fortsatte plattformen å fungere som vanlig, og fortsetter å være en av de mest brukte. Den huser like viktige prosjekter som selve Linux-kjernen ...

mer informasjon

Hva er GitLab?

GitLab-logo

GitLab er et annet alternativ til GitHub, et annet smiingside med et webtjeneste- og versjonskontrollsystem også basert på Git. Selvfølgelig ble den utviklet for å være vert for åpen kildekode-prosjekter og for å gjøre livet lettere for utviklere, men det er noen forskjeller fra den forrige.

Dette nettstedet, i tillegg til depotadministrasjon og versjonskontroll, tilbyr det også hosting for wikier og bug tracking system. En komplett pakke for å lage og administrere prosjekter av alle slag, siden, i likhet med GitHub, er prosjekter som går utover kildekoden for tiden vert.

Den ble skrevet av ukrainske utviklere, Dmitry Zaporozhets og Valery Sizov, ved hjelp av Ruby-programmeringsspråket og noen deler i Go. Senere ble arkitekturen forbedret med Go, Vue.js og Ruby on Rails, som i tilfellet med GitHub.

Til tross for å være godt kjent og være det gode alternativet til GitHub, har det ikke så mange prosjekter. Det er ikke å si at mengden kode som er vert er veldig stor, med organisasjoner som stoler på den. fra slike som CERN, NASA, IBM, SonyOsv

mer informasjon

GitHub vs GitLab

GitHub vs Gitlab

Personlig vil jeg fortelle deg at det ikke er noen klar vinner i GitHub vs GitLab-kamp. Det er ikke så lett å velge en plattform som er uendelig overlegen den andre, faktisk har hver sin styrke og svakhet. Og alt vil avhenge av hva du virkelig ser etter, slik at du må velge det ene eller det andre.

GitHub vs GitLab forskjeller

Til tross for alle likhetene kan en av nøklene være når du bestemmer deg for GitHub vs GitLab-sammenligningen forskjellene mellom begge:

  • Autentiseringsnivåer: GitLab kan angi og endre tillatelser til forskjellige samarbeidspartnere i henhold til deres rolle. Når det gjelder GitHub, kan du bestemme hvem som har lese- og skriverettigheter til et depot, men det er mer begrenset i den forbindelse.
  • Overnatting: Selv om begge plattformene lar deg være vert for innholdet i prosjektene på selve plattformene, kan det i tilfelle GitLab også være mulig å være vert for repoer, noe som kan være en fordel i noen tilfeller. GitHub har også lagt til den funksjonen, men bare med visse betalte planer.
  • Import og eksport: GitLab inneholder veldig detaljert informasjon om hvordan du importerer prosjekter for å flytte dem fra en plattform til en annen, for eksempel GitHub, Bitbucket, eller bringe dem til GitLab. Når det gjelder eksport, tilbyr GitLab også en veldig solid jobb. Når det gjelder GitHub, blir ikke detaljert dokumentasjon gitt, selv om GitHub Importør kan brukes som et verktøy, selv om det kan være noe mer restriktivt når det gjelder eksport.
  • Samfunnet- Begge har et godt fellesskap bak seg, selv om GitHub ser ut til å ha vunnet kampen i popularitet. For tiden samler den millioner av utviklere. Derfor vil det være lettere å finne hjelp i denne forbindelse.
  • Enterprise-versjoner: Begge tilbyr dem hvis du betaler avgiften, så du tror kanskje at sammenligningen GitHub vs GitLab ikke gir mening på dette tidspunktet, men sannheten er at GitLab tilbyr noen veldig interessante funksjoner, og har blitt populær blant utviklingsteam veldig store.

Kort sagt forskjellene GitHub vs GitLab oppsummerte at du har dem i denne tabellen:

funksjoner GitLab GitHub
innvielse September 2011 April 2008
Gratis plan Ubegrenset offentlige og private arkiver Gratis bare for offentlige arkiver
Betalte planer Fra $ 19 per bruker per år for Premium-planen. Eller $ 99 per bruker per år for Ultimate. Fra $ 4 per bruker og år for Team, $ 21 for Enterprise eller mer for One.
Kode gjennomgang funksjoner ja ja
Wiki ja ja
Spore feil og problemer ja ja
Privat filial ja ja
Bygg system ja ja (med tredjepartstjeneste)
Importer prosjekter ja Nei
Eksporter prosjekter ja Nei
Tidssporing ja Nei
Webhotell ja ja
Selvhotell ja ja (med forretningsplan)
popularitet 546.000 XNUMX+ prosjekter 69.000.000 XNUMX+ prosjekter

Fordeler og ulemper med GitLab

Når forskjellene og likhetene mellom GitHub vs GitLab er kjent, er fordelene og ulempene med disse plattformene de kan hjelpe deg med å bestemme.

Advantage

  • Gratis plan uten begrensninger, selv om den har betalingsplaner.
  • Det er lisens for åpen kildekode.
  • Tillater egenhotell på alle planer.
  • Det er veldig godt integrert med Git.

Ulemper

  • Grensesnittet kan være noe tregere enn konkurrentene.
  • Det er noen vanlige problemer med arkiver.

Fordeler og ulemper med GitHub

På den annen side har GitHub også sin fordeler og ulemper, blant hvilke følgende skiller seg ut:

Advantage

  • Gratis service, selv om den også har betalte tjenester.
  • Veldig raskt søk i repostrukturen.
  • Stort samfunn og lett å finne hjelp.
  • Det tilbyr praktiske verktøy for samarbeid og god integrasjon med Git.
  • Enkel å integrere med andre tredjeparts tjenester.
  • Det fungerer også med TFS, HG og SVN.

Ulemper

  • Det er ikke helt åpent.
  • Det har plassbegrensninger, siden du ikke kan overstige 100 MB i en enkelt fil, mens lagringsplassene er begrenset til 1 GB i gratisversjonen.

Konklusjon

Som du ser, det er ingen klar vinner. Valget er ikke enkelt, og som jeg nevnte, bør du nøye overvåke fordelene, ulempene og forskjellene til hver enkelt for å kunne identifisere hvilken som best passer dine behov.

Personlig vil jeg fortelle deg at hvis du vil ha et helt åpent miljø, bruk GitLab bedre. På den annen side, hvis du foretrekker flere fasiliteter og bruker webtjenesten med mer tilstedeværelse, så gå til GitHub. Ville til og med inkludere en tredjepart og jeg vil fortelle deg at hvis du ønsker å jobbe med Atlassian-tjenester, bør du se på siden av Bitbucket...


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

En kommentar, legg igjen din

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Eugenio Miró sa

    Det frustrerer meg veldig når det er en trend, og det å være bruker av begge tror jeg det er viktig å merke seg at GitHub er gratis for både offentlige og private arkiver på en ubegrenset måte.
    Hvis det er en størrelsesbegrensning, men egentlig for en gratis tjeneste, synes jeg det er mye mer praktisk enn GitLab og Bitbucket, som jeg også er bruker av, spesielt for samfunnsproblemet, som om det skiller seg ut i notatet.
    Generelt sett er notatet veldig bra, men jeg angrer på at trenden merkes i dette tilfellet.