Til glede for brukerne av Gnome, den versjon 3.4 Dette Skrivebordsmiljø og den er lastet med interessante nyheter og endringer i utformingen av noen applikasjoner, en innsats gjort av 1.275 omtrent folk som har laget 41.000 endringer og forbedringer.
Mange nye funksjoner er lagt til for utviklere, men jeg vil bare kommentere noen av endringene som for meg er de mest relevante for brukeren.
Animert bakgrunn
Nå avhengig av tid på dagen, bakgrunnen for Gnome det vil endre seg, bli lysere og mer strålende om dagen, og mørkere og mørkere om natten.
Redesign for Web (aka Epiphany)
Epiphany, nettleseren til Gnome har blitt omdøpt til «web«. På engelsk høres det veldig hyggelig å si "Åpne nettet", men på spansk virker det ikke så mye å si "Åpne / nettet". Eller hvis? I alle fall er den mest relevante endringen i dette programmet dets redesign, og legger til en "Super Menu" og en fullstendig redesignet verktøylinje.
Programmer-menyen
Disse menyene, merket med navnet på applikasjonen, kan sees i øverste linje og gir ny plass til alternativer som påvirker hele applikasjonen, for eksempel preferanser og dokumentasjon.
Kontakter
Hovedinnholdet i kontaktlisten er forbedret, samt kontaktinformasjonen. Kontakter inkluderer en rekke nye funksjoner, inkludert koblingsforslag på nettet og en ny avatarvelger.
Videosamtaler
I denne versjonen Empati får et nytt grensesnitt for tale- og videosamtaler, meldingsstøtte for Windows Live og praten av Facebook , er kontodialogen delvis redesignet og integrert med Kontakter.
Andre forbedringer
- Nautilus filbehandling har en angringsfunksjon, slik at du kan tilbakestille en endring du gjør. Ideell for å rette opp feil.
- Sound Juicer CD-ripper har en ny funksjon for å få metadata som gir forbedret støtte for album med flere plater.
- Gedit-teksteditoren har allerede innfødt støtte for Mac OS X og GNOME.
- Cheese-webkameraet bruker nå WebM som standard videoformat (i stedet for Theora).
- Spillene er modernisert. Statuslinjer er fjernet, applikasjonsmenyer er lagt til og mer.
- System Monitor støtter nå gruppekontroll.
- Image Viewer (vanligvis kalt "Eye of GNOME") har et nytt sidefelt for metadata. Dette gjør det lettere å bla gjennom bilder og se egenskapene deres samtidig.
- Nå er det mulig å bruke Evolution til å koble til servere Kolab Groupware. Flere Kolab-kontoer kan brukes samtidig. Frakoblet modus, utvidede ledige / opptatte lister, og synkronisering av konfliktdeteksjon og oppløsning støttes også fullt ut.
- Evolutions veiviser for kontooppsett vil automatisk oppdage de vanligste e-postleverandørene, og forenkle oppsettet av e-postkontoen din. Som en merverdi lar det deg også endre rekkefølgen på e-postkontoer i sidefeltet.
Resten av endringene og nyheter kan konsulteres på denne linken.
Utseendet til gnome overbeviste meg ikke helt, jeg synes adwaita-temaet er uheldig, og det som virker mest uheldig for meg er sømheten til applikasjonssøkemotoren når du vil søke etter navn ...
Helt enig med deg. Det virker til og med for meg at de burde jobbe enda hardere med Nautilus fordi det fortsatt er ganske langt fra versjonen 2.x av GNOME, selv om vi ikke må glemme alle forbedringene det viser oss I live de er gode nok.
Det går bra, men etter min mening har det fortsatt en lang vei å gå. Sannheten er at jeg vil teste det intensivt, men i Arch går det ikke engang tre med Catalyst-driveren - som jeg trenger for KDE-. Åpenbart er dette ATIs feil, ikke Gnome.
I dag, på miljønivå, vil jeg holde meg til KDE eller XFCE - som jeg har sett veldig gode detaljer-. Kanel lover også, og enhet er der for den som liker det. Hvor mange alternativer!
Og hvis du legger til flere skrivebord, fortsatt større variasjon! som Razor Qt, LXDE, Cream DE, Enlightement…. det er det som er kult, kvalitet og kvantitet i overflod
Prøv gnome 3 med xf86-video-ati. Det kommer til å vise seg.
Kanskje jeg er den gammeldagse, selv om jeg ikke tror det, jeg er 20 år gammel, men jeg liker XFCE mer Eller Lxde eller kde eller Gnome 2.x til og med kanel virker bra for meg, det jeg ikke som om gnome 3 er at den ikke kan konfigureres som gnome2 eller andre stasjonære systemer som jeg nevner, til og med finner enhet bedre enn gnome3.
Kanskje det er et spørsmål om smak, men jeg liker ikke gnome 3 i det hele tatt så mye at LMDE har Debian Squeezy repos, og når Wheezy er stabil, bytter jeg til den med enten LXDE XFCE-skrivebordet.
Jeg vet ikke at gnome3 ikke overbeviser meg selv om 3.4 forbedret seg litt sammenlignet med den forrige, men det overbeviser meg fortsatt ikke.
Interessant, jeg vil gjerne prøve det, men det følger ikke med Ati-kortet mitt.
Jeg liker det ikke 🙁 kanel er det perfekte alternativet for GTK - enhet er også kult, men det er et spørsmål om smak og farger 😉
Jeg vet ikke, men jeg er fristet til å bruke KDE .. men jeg vet ikke hvilken distro jeg skal bruke med KDE
Alle andre enn den vi kjenner, ikke for ingenting, men fordi alle er enige med meg i at det er den verste distroen med KDE.
Prøv for eksempel Fedora, som bruker KDE som hovedmiljø.
Greit .. Jeg prøver det for å se hvordan det går
Fedora bruker ikke KDE som hovedmiljø, det bruker Gnome 3
Feil, bruk KDE, det som skjer er at Gnome også er veldig forsiktig.
Hva skjer med OpenSUSE, Mandriva eller Mageia
Jeg anbefaler at hvis du skal bruke KDE, lener du deg mot Chakra Linux er veldig stabil og er 100% Qt, uten noe Gtk 🙂
Jævla ... Jeg elsker fremgang.
Kall meg gal, men jeg elsker Gnome Shell !!! Jeg elsker det rene, estetiske og minimalistiske grensesnittet, all tilpasning, utvidelser, appstarteren, måten den administrerer stasjonære maskiner på, den integrerte integrasjonen med Google Kalender, Google Docs, med Messenger og til og med med Facebook og Twitter gjennom Gwibber. .. vi vil. Jeg vet at det er mange detaljer å korrigere, men å se fremgangen er veldig oppmuntrende. Jeg er enig i at Adwita ikke akkurat er det beste av temaene, men det er en rekke temaer å velge mellom, jeg personlig er blant de første tingene jeg endrer. Jeg har brukt Gnome Shell i nesten et år nå, og jeg er veldig fornøyd. Men det er det som er bra med Linux, alternativene og friheten til å velge. Leve OpenSource!
Jeg er helt enig i at gnome 3 er stokken. Gi den muligheten….
Hei.
Vel, jeg elsker Gnome-shell og spesielt i små 10.1 ″ netbooks som mine. Nå kan jeg bare komme inn i Gnome-classic, endringen fra Gnome 3.2.1 til 3.4 i Debian Wheezy blir veldig skrudd på grunn av de uendelige avhengighetene.
Jeg venter fortsatt på at en oppdatering endelig kommer, slik at jeg kan få Gnome-shell igjen i denne lovende versjonen 3.4.
Jubel…
Det er hyggelig å høre at det er mange muligheter i miljøer, miljøfrihet osv., Alt er veldig vakkert. Jeg respekterer også folk som bruker Gnome 3.4, men jeg tror (som det blir bekreftet) at de har gått feil vei og filosofier for dette skrivebordet.
Vi er allerede på 3.6, og i september vil vi ha 3.6, og liten endring er i sikte i nær fremtid.
Det som er viktig på et skrivebord er brukervennligheten og samspillet som opprettes mellom brukeren og systemet slik at brukeren tilpasser systemet til deres behov. Gnome 3.x gjør ikke det, og det tvinger bare brukeren til å tilpasse seg miljøet ... veldig dårlig.
Så hva er det med å installere verktøy og utvidelser for å forbedre systemet? Når jeg skaffer meg et system, et miljø eller hva som helst, tilegner jeg meg det helt, og jeg trenger ikke å laste ned verktøy, tillegg og utvidelser på en eller annen måte "viktig" for daglig bruk av skrivebordet.
Og la oss ikke snakke om tilpasning i Gnome 3.4 eller enkelheten til systemalternativene som helhet ...
Og dette er en sum og fortsetter med dette skrivebordet, som jeg prøvde å gi flere muligheter som Gnome-ro som jeg gikk til, men som jeg etter to dager måtte avinstallere fordi det ikke passet mine behov.
Jeg tviler ikke på at den fungerer på berøringsenheter, nettbrett osv., Men som et stasjonært PC-miljø vil jeg ikke engang ha det i maling.
Det er et miljø som er for enkelt for min smak, for lukket og ikke veldig kraftig når det gjelder å vite hvordan jeg kan dra nytte av systemets funksjoner.
Jeg byttet allerede til KDE for en tid siden, og det er et skrivebordsunderverk, og jeg forsikrer at jeg kunne utføre normale skrivebordsoperasjoner, raskere i KDE enn med Gnome.
Og i tillegg har KDE plasma Netbook, som endrer KDE-miljøet med ett klikk for å tilpasse det til en bærbar datamaskin, netbook, etc.
Min venn, hva er problemet med utvidelser? Brukte noen gnome 2 som det kommer som standard? ingen. Alt ble lagt til (si compiz, smaragd, cairo dock) så jeg vet ikke hvorfor nå skal ikke gnome shell bruke extensions
Jeg ville si at Gnome går for 3.4 og 3.6 for september.
Kjære, jeg har Ubuntu 12.04 installert, og jeg installerte gnome shell 3.4 i første omgang, de tilkoblede kontaktene dukket opp nedenfor, etter formatering og lasting fra bunnen av vises det ikke lenger, hvordan kan jeg få det til å vises. Takk skal du ha