Google tar ikke fingeren fra emnet om å fjerne nettadresser i Chrome adressefelt

Google har i flere år nå uttrykt sin uenighet med nettadresser og hvordan de vises i adressefeltet, denne avviket Det har kommet i en slik grad at Google i utgangspunktet har erklært en krig mot nettadresser i adressefeltet.

Dette har ført Chrome-utviklere å implementere forskjellige tiltak for å fjerne URL-en som vises i adresselinjen, og det er forskjellige endringer som er vist i denne forbindelse i forskjellige versjoner av Chrome, men til slutt måtte Google rulle tilbake endringene av x og y grunn, ikke i stand til å oppnå sitt oppdrag.

Tidlig i 2014 så Google ut til å ønske å gjøre en endring i oppførselen til Omnibox, adressefeltet som kan brukes både til å søke på nettet (standardsøkemotoren kan konfigureres) og å angi en URL.

I Chrome Canary build 36-versjonen var det mulig å aktivere et alternativ for å skjule hele URL-en av et besøkt nettsted. Når Internett-brukeren navigerte gjennom de forskjellige delene av et nettsted, ble bare navnet på nettstedet vist i adressefeltet.

Et av målene bak denne manøveren feu gir et bolverk mot phishing-angrep, en teknikk som brukes av svindlere for å innhente personlig informasjon for å utføre identitetstyveri.

En av nøklene til suksessen til angrepene deres ligger i å overtale offeret til å gå til et pålitelig nettsted for å snike seg inn i sin personlige informasjon (kredittkortnummer, fødselsdato, kallenavn osv ...). Med utvidede nettadresser kan nettleseren villede internettbrukeren og dermed lette phishing-forsøk fra ondsinnede nettsteder.

Men flere mennesker sluttet ikke å høre stemmen sin om emnet. Meningene var ganske varierte, selv i Chrome-teamet. For eksempel sa Paul Irish

“Jeg forestiller meg at dette vil bidra til å forsvare mot phishing” før jeg legger til “min personlige mening er at dette er en veldig dårlig endring som er motsatsen til Chrome sine mål. «

Mens Jake Archibald, en Chrome-utvikler, støttet funksjonen:

“Finn noen som ikke er innen teknologi, vis ham bankens side og spør ham hva URL-en forteller deg. Min erfaring lærer meg at de fleste brukere ikke vet hvilke deler av URL-en som er sikkerhetstokener. "

På tross av det, negative kommentarer var mer og villig, Google lagde prosjektet ditt, spesielt etter protestene utløste dette, i tillegg til oppdagelsen av svakheter i "Origin Chip" -funksjonen fra PhishMe, et selskap som spesialiserer seg i phishing-testprogrammer, etter bare noen få tester.

Noen år senere, i 2020, gjorde selskapet imidlertid et sterkt comeback med prosjektet. Noen funksjonsflagg har dukket opp i Chrome 85s Dev- og Canary-kanaler, og endrer utseendet og oppførselen til nettadresser i adressefeltet. Hovedindikatoren kalles "Omnibox UI Hide Steady-State URL Path, Query and Ref", som skjuler alt i den nåværende nettadressen unntatt domenenavnet.

Med dette er ikke Chrome-teamet redd for å utnytte eksisterende nettstandarder og har offentlig uttalt at de vil fjerne URL-en.

I dag skjuler Chrome bare "https: //" i begynnelsen av nettadressen, men det kan deaktiveres på stasjonære datamaskiner ved å høyreklikke på adresselinjen og merke av for "Vis alltid full URL".

I tillegg til det diskusjonsfora diskuteres fremdeles Chromium bugs ulike spørsmål om «Omnibox», hvor vi kan finne de som støtter prosjektet, så vel som de som mener at det ikke har noen fremtid, og det er bedre å la «Omnibox» ligge i arkivet og ikke støve av det igjen.

Endelig Hvis du er interessert i å vite mer om det, kan du sjekke detaljer i følgende lenke.


2 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Jose M. Ciordia sa

    Det sies "han måtte tilbakeføre endringene med hatt eller ved å være". 🙂

  2.   Jose M. Ciordia sa

    Det sies "han måtte tilbakeføre endringene med hatt eller ved å være". 🙂