Hva skal jeg gjøre etter installasjon av Fedora 18?

Som noen av dere vet, er jeg bruker av Debian, CentOS og tidvis fra opensuse. Nå, siden jeg bruker CentOS Jeg har bestemt meg for å prøve så kritisert av noen og så verdsatt av andre Fedora 18 i sin viktigste Gnome-versjon :).

Hvorfor Fedora 18?

Svaret er veldig enkelt .. CentOS er en binær klon av RHEL og Fedora er testområdet for RHEL, men veldig stabil, rask og den bruker også .rpm-pakker. Etter å ha tenkt litt på spørsmålet om hvorfor er noen fornøyde og andre ikke?

Jeg har kommet til at kanskje disse systemfeilene er i feil konfigurasjon gitt av brukerne 🙂.

På grunn av dette har jeg bestemt meg for å installere min Fedora og lær alle som ønsker å lage en optimal Fedora-konfigurasjon basert på kunnskapen som er oppnådd i CentOS, og det ga absolutt uttelling.

Systemet mitt viste seg å være veldig, veldig stabilt uten problemer eller feil. Sannheten er at den fremtidige RHEL 7 vil være basert nettopp på denne versjonen av Fedora. 🙂.

Samtidig informerer jeg deg om at Linus Torvalds har returnert til Gnome med sin Shell og sa hvilken god jobb Gnome-gutta har gjort med deres Shell 3.6.x :) .. Som et bevis på dette lar jeg deg en lenke der han bekrefter det :

https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/KygiWsQc4Wm

Hvis jeg forteller deg sannheten, har jeg selv vært et anti-Gnome-skall, og nå da jeg så versjon 3.6.x i Fedora 18 og brukte den, ble jeg mer enn hyggelig overrasket 🙂. Det er utrolig, og jeg anbefaler å prøve det til alle som likte Gnome 2, og når Gnome-shell dukket opp, har de byttet til andre stasjonære datamaskiner som jeg har gjort.

Det som er veldig klart er at på serverne mine vil jeg følge Debian og CentOS og på skrivebordet vil jeg bli på Fedora siden det etter alle testene fortjener det 🙂

Jeg viser deg noen bilder av systemet mitt:

Gå for det ????

Vi åpner terminalen og logger inn som root:

su
root-passordet ditt

og oppdater:

yum update

Nå som java er installert som standard, skal vi installere flash:

For flash går vi til Adobe Flash-siden og velger YUM-versjonen for Linux. Vi fortsetter med åpningen, og den installeres automatisk.

Når depotet er lagt til, skal vi legge til / fjerne programmer, se etter flash og merke Adobe Flash.

Vi bruker endringene.

Nå legger vi til disse RPMFusion-arkivene:

gratis:

http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-18.noarch.rpm

ikke-gratis:

http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-18.noarch.rpm

Nå legger vi til dette ATRPMS-depotet:

32 bit:
http://dl.atrpms.net/f18-i386/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.i686.rpm

64 bit:
http://dl.atrpms.net/f18-x86_64/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.x86_64.rpm

Vi laster ned pakkene som tilsvarer arkitekturen vår og installerer dem med et dobbeltklikk.

Nå skal vi installere en prioritetsdriver for repositoriene for å sikre stabiliteten i systemet ditt. For dette formålet er det pakken yum-plugin-prioriteringer (de installerer det fra legg til / fjern programsenteret).

Når vi er installert, trenger vi bare endre .repo av /etc/yum.repos.d/ og vi justerer prioriteringene, hvor n er prioriteten fra 1 til 99

priority=N

Den anbefalte konfigurasjonen er:

fedora, fedora-updates … priority=1

dropbox y adobe … priority=2

Andre repoer som RPMFusion og atrpms ... prioritet = 10

For å kunne gjøre denne endringen må vi ha rottillatelser, så vi åpner terminalen og skriver:

su
root-passordet ditt

sudo nautilus

Nautilus åpner for deg, og du kan gå til den ruten og endre den etter eget ønske.

Jeg lar deg et bilde for å gjøre det mer forståelig.

Nå kan vi oppdatere systemet ved å åpne terminalen igjen og skrive:

su
root-passordet ditt

yum oppdatering

Nå kan vi installere applikasjonene våre uten problemer med å holde systemet vårt stabilt.

Programmer du ikke kan gå glipp av (vi installerer ved å legge til / fjerne programmer):

p7zip, rar, unrar, vlc, Gimp, gconf-editor, gtk-recordmydesktop, filezilla, gnome-tweak-tool, okular, kde-l10n-Spanish, libreoffice-langpack-es

Med dette har vi systemet vårt klart til bruk.

For de som ønsker å skype, kan de laste den ned på denne lenken:

http://www.skype.com

For de som ønsker å installere dropbox, kan de laste den ned på denne lenken:

32 bit:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.i386.rpm

64 bit:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.x86_64.rpm

Det gjenstår bare å installere med dobbeltklikk.

For de som vil ha temaet jeg bruker i gnome-shell, er Týr og Faience-ikonene. Du kan laste dem ned fra:

http://www.deviantart.com/download/347195334/tyr_by_bimsebasse-d5qplmu.zip

http://faience-theme.googlecode.com/files/faience-icon-theme_0.5.zip

Y ya lo tienen amigos del blog.desdelinux. Net
Hilsen og nyt denne versjonen av Fedora 18 og ikke glem å kommentere


60 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   pepe sa

    Hva skal jeg gjøre etter installasjon av fedora ?????? UNINSTALLLOOOOOOOO 🙂

    1.    ozkar sa

      På ingen måte, jeg bruker den hjemme og tror meg at jeg i årevis ikke har følt meg så bra med et GNU / Linux-system. Jeg presiserer at jeg bruker versjonen med KDE.

    2.    KROM sa

      Du tjente meg kommentaren Shitdora

    3.    hairosv sa

      Jeg tror du burde prøve det før, hvis du vet hvordan du bruker det ... Jeg er nob på Linux, den første distroen som fungerer var Fedora, deretter Ubuntu, LMDE, og jeg holder meg til Fedora ...

      1.    hairosv sa

        Ah ... Hjelp med denne vennen .... http://blog.soporteti.net/…. det er det beste jeg har sett ...

        Alt du vil vite om eller lære om Windows i alle versjoner ...

    4.    en av noen sa

      Du har rett, Fedora 18 er den mest mangelfulle som finnes, til og med store navn i Red Hat-banen har beskrevet den som den verste versjonen gjennom tidene.

      Det er vondt, for nå har jeg kommet tilbake til Fedora 17, som er mye bedre.

      Forresten, vær veldig forsiktig med ATRPMS repo siden det er kjent for sine konflikter med Fedora-systemet, bedre å være bare med rpmfusio og livna hvis du trenger det lykkelige biblioteket 😉

      1.    peterczech sa

        Hei en av dem :),
        Derfor gir jeg prioritetspakken i opplæringen (yum-plugin-prioriteringer) for å unngå dårlige ruller av repoer og dermed holde systemet stabilt 🙂

        1.    en av noen sa

          Jeg vet ikke i hvilken grad dette er pålitelig, siden det i motsetning til rpmfusion (det erstatter aldri distro-filer) erstatter og endrer distro-filer, og for noen av programmene / pakkene er det nødvendig. Jeg vil heller velge å laste ned pakken fra hjemmesiden sin (det er også mulig å gjøre det) siden på den måten sørger vi for at den ikke endrer noe av distro, siden hvis den ber om noen avhengighet av ATRPM, vil den ikke kunne laste den ned og det vil ikke irritere systemet heller ikke til rpmfusion (det er også i konflikt med denne).

          Den generelle anbefalingen (du kan til og med se den i Fedora-forumene) er at hvis du bruker rpmfusion IKKE bruker ATRPMS.

          Her har du et eksempel https://ask.fedoraproject.org/question/8746/problems-with-yum/

          Jeg bruker absolutt ikke den repoen fordi det tidligere ga meg hodepine og mer eller mindre har det samme som rpmfusion bortsett fra en løs pakke.

    5.    lol sa

      LOOOOOOOL

  2.   pandev92 sa

    Jeg vil at det skal komme flere innlegg om å endre utseendet på gnome-skallet i fedora, siden det ikke er noen PPA-er som i ubuntu, som lar deg installere ikoner, temaer osv :). La oss se om det er mulig snart.

  3.   coco sa

    Jeg har testet gnome 3.8, og jeg tror det vil være den beste versjonen av gnome til dags dato

  4.   lawliet @ debian sa

    Fedora er en veldig live distribusjon. Hvis jeg sluttet å bruke den, er det fordi jeg prøvde å flytte den og det var en I / O-feil på disken. Dessuten ble jeg allerede vant til komforten til Debian.
    Jeg tenkte å installere den på nytt for å teste ny programvare, men jeg har lest fra Arch, og jeg må installere den bedre sammen med Debian.

  5.   omarxz7 sa

    fedora er en god distribusjon, men jeg vet ikke hvorfor det ikke overbeviser meg ... det må være fordi det fokuserer mer på å integrere alt med gnome shell ... og jeg likte opensuse mer med kde, jeg ser det enda enklere og kraftigere .

  6.   platonov sa

    det er en flott distro, men jeg bruker det ikke.
    For meg virker støttesyklusen på bare 6-8 måneder (hvis jeg ikke blir feilinformert) som en stor feil.
    Hvis det var en LTS, ville det være noe annet.

    1.    peterczech sa

      Vel RHEL 7 og derfor vil CentOS 7 være basert på Fedora 18 .. Du vil ha 10 års støtte fra CentOS :). Mer LTS enn det umulige 🙂

  7.   st0rmt4il sa

    Godt tips!

    Her er en veiledning for å legge til RPMFusion-arkivene: http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/que-hacer-despues-de-instalar-fedora-18.html

    Greetings!

    1.    peterczech sa

      RPMFusion er nevnt i innlegget :). De installerer uten problemer.

      1.    st0rmt4il sa

        Vel, i mitt tilfelle har jeg lastet ned RPMfusion for min versjon av Fedora ved mer enn en anledning, og dessverre har jeg ikke klart å installere dem slik du beskriver det, bare ved konsoll har jeg klart å løse problemet 😉

        Bruk uansett innlegget ditt 😀

        1.    peterczech sa

          Det er ingenting som å åpne konsollen, logge på som root og kjøre:

          cd / home / your_user / Nedlastinger
          yum installere pakkenavn_eller_repository.rpm

          Slik installerer du turtallene som du ikke kan kjøre direkte som noen ganger skjer i Fedora.
          Terminal er det beste linux-verktøyet 🙂

          1.    st0rmt4il sa

            Jepp! 😉

            Helt enig med deg;)!

            Selv om du også kan gjøre det med "localinstall" 😉

            Greetings!

  8.   Ferran sa

    Fedora 18 kom nettopp ut, jeg installerte den med gnome-shell, sannheten er at det gjør meg til et veldig slitent skrivebord i bruken, det trenger utvidelser, temaer og et uendelig antall ting for å løfte et skrivebord som ikke har noe middel. Jeg avinstallerte det ikke på grunn av det kontroversielle installasjonsprogrammet, jeg endret det til Fedora 18 Xfce 4.10, det er et ekte skrivebord, og også veldig tilpassbart. Jubel

    1.    peterczech sa

      Hei Ferran :),
      Jeg har slått meg til ro med en enkelt utvidelse for gnome-shell som også er inkludert i repoer og installeres automatisk med gnome-tweak-tool-pakken. Det er gnome-shell-extension-user-theme og jeg er veldig lei meg for at jeg ' m veldig fornøyd med Gnome-shell 3.6.2 .. Jeg ble veldig hyggelig overraskelse og ser at siden Gnome-shell dukket opp byttet jeg til xfce :) .. Nå er jeg tilbake og tilsynelatende gjør Linus Torvalds den samme feilen

      1.    livlig sa

        Linus Torvalds Det er ikke det beste eksemplet å følge emnet Skrivebord. Mye mindre avgjøre om det er bra eller ikke med det han sier .. Hvorfor forteller jeg deg dette? Vel, for i et intervju sa han selv:

        Jeg bruker egentlig bare en nettleser (både for e-post, samt for å henge ut) og også flere terminaler der jeg bruker git. Noen ganger bruker jeg et gitk-vindu for å se git-historikken. Mesteparten av tiden min blir brukt til å lese (og svare på) e-post, slå sammen forskjellige grener av programvare og sjekke resultatene.

        Det andre verktøyet jeg bruker er "perf" et verktøy som utfører ytelsesprofilering for nyttelastene jeg håndterer (som hovedsakelig kompilerer kjernen og annet git-arbeid).

        Derfor er han ikke noen som bruker intensivt fordelene med nåværende skrivebordsmiljøer. 😉

        1.    peterczech sa

          Hei elav,
          Se om jeg forteller deg sannheten, jeg bryr meg ikke om skrivebordet som Linus bruker eller ikke. Jeg uttrykte bare min behagelige overraskelse da jeg brukte Gnome i Fedora 18 og se, jeg var et anti-gnome-skall. Siden gnome-shell dukket opp har jeg brukt Xfce eller KDE, og gnome-shell har virket forferdelig for meg. Med sin versjon 3.4.x forbedret ting seg mye, men jeg var fortsatt ikke fornøyd .. Imidlertid er gnome-shell 3.6.x en revolusjon, og i Fedora elsker jeg det bare 😀

          Hilsen 🙂

          1.    livlig sa

            Vel, jeg er glad for å vite at ... det er mange at hvis Linus kaster seg av en bro, gjør de også det samme .. Og med kommentaren min var det jeg ønsket å trekke frem nettopp at Linus ikke er akkurat den beste. person til å anbefale et skrivebord

  9.   Juan Carlos sa

    Siden den rimelige ventetiden har gått siden publiseringen, oppdaterte jeg i dag med Fedup (jeg hater absolutt den nye Anaconda slik den er nå). Fedora + KDE en perle. Fedora 18 fungerer allerede som den skal, og slik det samfunnet har vant oss, DE 1000.

    Der oppe snakker de uten å vite, og de må alltid ta hensyn til, aldri, men aldri installere en ny versjon av Fedora uten å vente en måned eller to etter avreise.

    @petercheco Det er ingenting som RPM.

    Hilsener.

    1.    peterczech sa

      Heldigvis Juan Carlos :). Jeg tenkte allerede på hvor Fedorianerne var: D.
      Jeg er virkelig veldig fornøyd med det .. Jeg har allerede fortalt deg, utålmodig for CentOS 7 å komme ut for serverne mine og for stasjonære og bærbare datamaskiner, jeg blir i Fedora uten tvil 😀

      1.    Juan Carlos sa

        Ingenting, ingenting, uansett hvor mange ganger jeg nekter for noen problemer, kommer jeg alltid tilbake til dåpsdistro i Linux. Ikke engang Centos overbeviser meg mer enn Fedora.

    2.    Ikke fra Brooklyn sa

      Nok en kommentar å ta i rumpa for en feil. Greit.

      Jeg tenkte å oppdatere Centos 6.4 for Fedora 18, men jeg er ikke overbevist om den nye Anaconda, og ser at jeg har installert Fedora 18 som 5 ganger (åpenbart på forskjellige PCer).

      Jeg har kjent Fedup siden den dukket opp, men jeg har aldri brukt den, i Fedora sies det alltid at det er bedre å installere fra bunnen av, og det er min mening, bortsett fra Anaconda, spesielt partisjonering og installasjon av grub (det er ingen måte å deaktivere det) .

      Hva kan du fortelle meg om din erfaring med Fedup?

      1.    Juan Carlos sa

        Min erfaring var utmerket, ingenting å klage på, og lite eller ingenting er involvert i prosessen, som er som følger:

        1) yum install fed.

        2) yum install fedup -y && fedup-cli –network 18 –debuglog fedupdebug.log

        3) Tålmodighet, tålmodighet, tålmodighet, litt mer tålmodighet, kanskje litt mer (det er mer enn 1000 pakker som lastes ned).

        4) Etter omstart:

        yum distro-sync && yum update -y && yum install rpmconf -y && rpmconf -a

        5) Klar, til å jobbe, nyte eller hva du gjør med teamet ditt.

        Jeg legger til, dette kan også gjøres fra et .iso-bilde som de allerede har lastet ned, bare endre trinn 2) med dette:

        yum install fedup -y && fedup-cli –iso /home/user/fedora-18.iso –debuglog = fedupdebug.log

        Hilsen

        1.    st0rmt4il sa

          Jeg har brukt fedora en stund, spesielt for stabiliteten som de færreste har lagt merke til, og den gode pakkesjefen Yum og som jeg har vært i stand til å lese på internett, anbefales det ikke sterkt å bruke Fedup, siden vi husker at fedora ikke er en rullende utgivelse for å gi oss luksusen med vekslende versjon til versjon. Fra et teknisk synspunkt er det slik, men fra det jeg leste om kommentaren din i praksis hvis det fungerte for deg.

          Så ser jeg for å se ...

          Greetings!

        2.    Ikke fra Brooklyn sa

          Jeg vet at de fra Fedora 18 har bestemt seg for å flytte noen system ting fra en mappe til en annen. Løser fedup dette?

          1.    peterczech sa

            Vel, jeg tror alle svarene på spørsmålene dine du finner her 🙂
            http://fedoraproject.org/wiki/FedUp

          2.    Ikke fra Brooklyn sa

            Wow, takk petercheco, det var noen ting på wiki som jeg ikke visste om.

  10.   ordentlig sa

    Fedora 17 til slutten av støtten. Så migrerer jeg til Fedora 18.

  11.   Ferran sa

    Jeg har for øyeblikket Fedora 18 Xfce 4.10 på PC-en min, jeg har aldri brukt FedUp. Jeg har alltid gjort oppdateringsarbeidet for hånd. I Kde er det Sweeper for å rengjøre systemet, og i Gnome bleachbit og kommandolinje er det i Fedora 18 og spesifikt i Xfce 4.10 et verktøy for å rense systemet, enten ved en av metodene? Jubel

    1.    peterczech sa

      Vel at jeg vet hvem som har rett i feieren. Faktisk er det et KDE-program, men ikke for Bleachbit. Denne applikasjonen har ingenting å gjøre med Gnome-prosjektet. Du kan trygt bruke Bleachbit på et hvilket som helst Linux-skrivebord, samt en versjon for Windows. Du kan finne ut her: http://bleachbit.sourceforge.net/download/linux

  12.   Ferran sa

    Jeg skal laste ned bleachbit og se hvordan den oppfører seg med Xfce4.10. Jubel

    1.    peterczech sa

      Takk

  13.   Søppel_Killer sa

    petercheco husk at rpmfusion til og med anbefaler å ikke ha atrpms, de som anbefaler er de av russianfedora 😉

    1.    peterczech sa

      Som jeg sa i en tidligere kommentar, holder det konfigurerte plugin-programmet plugin-prioriteringer systemet ditt stabilt siden det ikke tillater installasjon eller oppdatering av pakker fra de installerte repoer i henhold til prioritetskonfigurasjonen. For eksempel, akkurat dette øyeblikket når du kjører yum-oppdatering i terminalen, informerer dette pluginet (konfigurert som i opplæringsveiledningen) at 98 pakker er beskyttet og ikke vil bli oppdatert fra Atrpms repos. Jeg gjentar nok en gang .. Med Yum-plugin-prioriteringer konfigurert får du et 100% stabilt system. Dette pluginet er mye brukt og testet på RHEL / CentOS, og jeg har aldri hatt et problem på CentOS-serverne mine. Anbefalingene på det offisielle RPMFusion-nettstedet bør tas i betraktning når plugin-programmet for yum-plugin-prioriteringer ikke er installert og konfigurert på systemene dine.

      Hilsen Fedorian 😀

    2.    peterczech sa

      Beklager Fedoriano, jeg ser at du bruker Debian 😀

      1.    Søppel_Killer sa

        Fedorian lol vel hvem vet.

        1.    peterczech sa

          Ett spørsmål: Har du byttet til Debian for Fedora eller virtualiserer eller tester du det på livecd? 😀

          1.    Søppel_Killer sa

            Jeg svarer deg, selv om jeg da bruker det på å virtualisere denne gangen, var det ikke tilfelle. Det som skjer er at jeg har vært fedorian siden versjon 14, og de har testet det for noen måneder siden nå hvis jeg må ta kjærlighet fra en annen distro , hvorfor Som jeg allerede sa, jeg er en Fedorian, og faktisk var fedora 14 min første distro i Linux- eller GNU / Linux-verdenen, det falt meg aldri an å bruke ubuntu * på grunn av initieringsproblemet *, så da dro jeg akkurat nå debian, og det er ikke det som bruker dual boot.

            på den annen side kaller han meg en vogn for å gjøre det: p men det er ikke min feil at de ikke skulle passe inn i meg senere.

            1.    livlig sa

              Troll Hahahaha ...


          2.    peterczech sa

            Jeg forstår… 😀

            Elav, vil du ikke teste Fedoras stabilitet og valuta?
            Etter min mening bør du i det minste ta testen 🙂

            1.    livlig sa

              Det appellerer egentlig ikke til meg. Hvis jeg skulle prøve noe utenfor Debian akkurat nå, ville det være openSUSE. 😛


          3.    peterczech sa

            Mellom openSUSE og Fedora etter mange tester holder jeg meg på Fedora for stasjonær og bærbar PC og på servere holder jeg med CentOS. Og du kan tro meg at forskjellen mellom CentOS og Debian stabil er veldig merkbar akkurat som forskjellen mellom Fedora og Debian testing.
            Prøv dem selv i en livecd eller virtuell magi, slik at du forstår årsakene til meningene til mange, inkludert meg :).
            Faktum er at jeg ikke tvinger deg til å endre distro i det hele tatt. Jeg prøver bare å formidle til en annen bruker som deg en realitet når det gjelder ytelse, nye pakker, sikkerhet og stabilitet i et annet Linux-system :).

            På slutten av dagen er vi alle linuxere 😀

  14.   MSX sa

    Det er nyttig å ha disse veiledningene hendige hvis du ikke er en Fedora (eller X distro) bruker.
    +1, hilsen.

    1.    peterczech sa

      Takk linuxero 🙂

  15.   Jesus Ballesteros sa

    Jeg hadde Fedora 16 og 17, og jeg syntes det var en utmerket distro, den er veldig stabil. Imidlertid ender jeg alltid med å gå tilbake til Archlinux fordi jeg på en eller annen måte lider av versjonsbetennelse, og jeg vil alltid ha de nyeste pakkene uten å måtte vente 6 måneder.

    1.    peterczech sa

      Jeg kan ikke gå til dette ekstreme: D. Før jeg brukte mye Debian både på servere og stasjonære datamaskiner, men for å teste bestemte jeg meg for å installere CentOS først, og til slutt endte jeg med å migrere (for tiden har jeg en server med Debian allerede migrert til Wheezy og to servere med CentOS Da jeg alltid må tenke på serverne mine når jeg bruker CentOS 6.4, har jeg blitt vant til rpm-pakker. Jeg har testet openSUSE og Fedora som distribusjoner av stasjonære / bærbare datamaskiner .. Til slutt vet jeg at jeg ender opp med å migrere alle serverne mine til CentOS 7

    2.    peterczech sa

      Jeg kan ikke gå til dette ekstreme: D. Før jeg brukte mye Debian både på servere og stasjonære datamaskiner, men for å teste bestemte jeg meg for å installere CentOS først, og til slutt endte jeg med å migrere (for tiden har jeg en server med Debian allerede migrert til Wheezy og to servere med CentOS Da jeg alltid må tenke på serverne mine når jeg bruker CentOS 6.4 har jeg blitt vant til rpm-pakker. Jeg har testet openSUSE og Fedora som distribusjoner av stasjonære / bærbare datamaskiner .. Til slutt vet jeg at jeg vil ende opp med å migrere alle serverne mine til CentOS 7 når den kommer ut siden RHEL 7 vil være basert på Fedora 18 og på stasjonær PC og bærbare datamaskiner vil jeg holde meg til Fedora :). Turtallet ble veldig sterkt og RHEL / CentOS / Fedora har utrolig ytelse. Som bruker av Debian stabil / testing fra 2008 til i dag kan jeg si at RHEL / CentOS ytelse er bedre enn Debian (selv om jeg er lei meg for å si det, men det er sant), siden Debian har endret sin policy mye og det er ikke Hva det var. Du må bare se ytelsen som Debian 6.0.7 og Debian 7 har .. :(. Så snart RHEL 7 / CentOS 7 dukker opp, vil jeg gjøre en massiv migrering nevnt ovenfor. Takk til den omfattende repos RPMFusion , RPMForge, Epel, NUX og ATRPMS (disse to siste i mindre mengde) Jeg vil ikke mangle programvare i CentOS / Fedora 🙂

      1.    Ikke fra Brooklyn sa

        +1

        1.    peterczech sa

          Takk

  16.   st0rmt4il sa

    Her er et tips for de som er interessert lærer å bruke Yum 😉

    http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/aprende-usar-yum-gestor-de-paquetes-de.html

    Greetings!

  17.   yukiteru sa

    Fedora ... den eneste distroen som gir meg hodepine å installere.

    1.    peterczech sa

      Hvis Anaconda-installatøren i stor grad forenkler installasjonsproblemet :). Du må bare venne deg til det (la oss gå, med to installasjoner er du klar): D. Hvis du installerte Arch, er det umulig at du ikke orienterer deg ..

  18.   jesus israel perales martinez sa

    Jeg vet ikke hva den funksjonen heter, men jeg vet ikke hvordan jeg skal aktivere den, når du åpner et nytt vindu vil den sette deg på et nytt skrivebord, mmm, jeg har dynamiske skrivebord i gnome-tweak-tool, men det åpner det alltid for meg på samme skrivebord, noen vet hvordan man aktiverer det, det er veldig nyttig og jeg likte det