Hva er Debian CUT? Et utmerket alternativ til LMDE

Prosjektet Debian CUT (Konstant brukbar testing - Konstant brukbar testing -) Det kom frem for mer enn 2 år siden av Joey Hess, som lette etter et alternativ for brukere og / eller utviklere som ikke kan vente 2 år (omtrent) for å se den nye versjonen av Debian (stabil). Det er et prosjekt ikke offisiell, siden det ikke har støtte eller støtte fra Debian (fremdeles: P).

Før vi går inn i emnet, la oss bli kjent med litt om de andre "grenene" av Debian.

Om Debian ustabil og testing

<° Debian ustabil: det er distribusjonen der utviklere laster opp nye versjoner av pakkene sine. Men ofte kan noen pakker ikke installeres fra ustabile på grunn av endringer i andre pakker eller overganger i biblioteker (biblioteker) som ennå ikke er fullført.

<° Debian-testing: i motsetning til ustabil styres det av et verktøy som garanterer konsistensen av hele distribusjonen. Den plukker bare opp ustabile oppdateringer hvis pakken har blitt testet lenge nok (generelt 10 dager), er fri for nye kritiske utgivelsesfeil, er tilgjengelig på alle støttede arkitekturer (f.eks. PowerPC, PA-RISC, og MIPS-baserte maskiner), og bryter ikke med noen annen eksisterende pakke under testing. Dette sikrer at pakkene som fører til testing er rimelig feilfrie (for eksempel et system som ikke starter eller X ikke fungerer i det hele tatt) Dette gjør det veldig attraktivt for brukere som ofte vil ha den nyeste versjonen av programvaren sin uten å måtte håndtere de mer alvorlige problemene knyttet til dem.

Hvorfor ikke bruke Debian Testing?

Debian-testing er der utviklerne av Debian forbered neste stabile distribusjon (stabil). Selv om dette fremdeles er hovedmålet, har mange brukere tatt i bruk denne versjonen av Debian, ettersom det gir et godt kompromiss mellom "friskhet" og stabilitet mellom pakkene. Imidlertid er det ulemper ved å bruke testing, så CUT-prosjektet tar sikte på å redusere eller eliminere det negative.

Kjente problemer i testing

<° Programvarepakker “forsvinner”: Utgiverteamet bruker distribusjonen til å forberede seg på neste stabile utgivelse, og de frigjør pakker fra tid til annen. Dette gjøres enten for å sikre at andre pakker kan migrere fra ustabil til testing, eller fordi en pakke har vært buggy i lang tid uten å bevege seg mot en løsning. Teamet vil også fjerne pakkene hvis ledere mener at den nåværende versjonen av programvaren ikke kan støttes på to år eller mer.

<° Lange forsinkelser i sikkerhetsanmeldelser: Til tross for 10 dagers forsinkelse i den ustabile grenen, er det alltid noen irriterende feil (og sikkerhetsfeil er ikke noe unntak) som bare oppdages når pakken allerede har migrert til testing. Vedlikeholderen kan være rask med å laste inn en pakke som er "løst" til ustabil, og kan til og med ha det presserende ved å la pakken migrere så snart som mulig, men hvis pakkene blir "fast" i den nåværende overgangsprosessen, vil de ikke migrere før overgangen er fullført. Noen ganger kan det ta uker å skje.

Forsinkelsen kan unngås ved å gjøre direkte nedlasting til testing (via test-foreslåtte oppdateringer), men denne mekanismen blir nesten aldri brukt, bortsett fra under frysing av pakker, der spesifikke feil blir rettet.

<° Ikke alltid installerbar: Med den daglige evolusjonstesten bryter oppdateringer noen ganger de siste tilgjengelige installasjonsbildene (spesielt netboot-bilder som får alle pakker fra nettverket). Installatøren Debian det har en tendens til å fikse pakker raskt, men de blir ikke automatisk flyttet til testing fordi installasjonsprogrammet ikke alltid skal validere den nye kombinasjonen av pakker. Colin watson oppsummerer problemet som følger:

“Å skaffe koden til den nye testinstallatøren tar lang tid, og problemene forblir ikke løst i lange perioder. Problemet med utviklingen av Debian-installasjonsprogrammet for øyeblikket er at vi er for sakte i å produsere nye versjoner av det. Alternativene dine nå er å jobbe med stabil (programvare for gammel), testing (det ville være fint, bortsett fra at det noen ganger går i stykker og har en tendens til å ta en uke å fikse noe), ustabilt (det går i stykker hele tiden). "

La den gamle ideen om: Debian = Utdatert, men stabil

Kort sagt, prosjektet CUT søker å endre forståelsen som de fleste GNU / Linux-brukere har Debian, når vi prøver å gi oss en "Rolling Release" -distribusjon, tilby oss et stabilt operativsystem, men mye mer oppdatert enn den Debian-stabile versjonen.

Hva kan vi forvente av Debian CUT?

En internettforbindelse er nødvendig for installasjon, så størrelsen på isos er veldig liten (kun 18 megabyte). Disse isoene kan brennes på en CD eller opprette en oppstartbar pendrive (med unebootin for eksempel).

Når installasjonen er ferdig, kan vi finne et fullt funksjonelt system (det bringer for eksempel Libre Office 3.4.4, kjerne 3.1.0-1).

Før vi begynner med installasjonen, kan vi velge hvilket skrivebordsmiljø vi vil installere på datamaskinen vår, med følgende alternativer: KDE, XFCE (4.8), LXDE og GNOME (3.2.1) (med Gnome som standard skrivebordsmiljø). Jeg kjenner ikke KDE- og LXDE-versjonene, jeg testet dem ikke: P.

Her er noen skjermbilder:

Installasjon 1

Merk: Hvis vi vil velge et annet skrivebordsmiljø enn Gnome, må vi velge alternativet Avanserte alternativer, som vist på følgende bilder:

Det er absolutt et utmerket alternativ for både Ubuntu og Linux Mint / LMDE.

Oppdatert:

Offisiell lenke: http://cut.debian.net/


61 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   ikke navngitt sa

    det dårlige med debian-testing, i mitt tilfelle, er at det fra tid til annen gir avhengighetsproblemer når du oppdaterer, og du må vente, la dem få vite hvor mye de skal løse det

    om debian cut, det viktigste mangler ... hva er den offisielle nettsiden til prosjektet?

    takk

    1.    diazepam sa
    2.    erunamoJAZZ sa

      Vel, jeg løser disse problemene ved å bruke bare:
      sudo aptitude sikker oppgradering

      og jeg bruker bare full oppgradering veldig ofte.

      Nå oppstår spørsmålet: hva er inne i source.listen din? 😛

      1.    ikke navngitt sa

        Jeg bruker også sikker oppgradering, men når det er nødvendig å gjøre en fulloppgradering er det når det noen ganger oppstår problemer

    3.    Perseus sa

      Liten slip: P, lenken er allerede lagt til, takk for observasjonen 😉

  2.   rogertux sa

    Jeg håper det ikke vil ta lang tid å være offisiell, ting ser bra ut.

    1.    KZKG ^ Gaara sa

      Dette er den eneste måten for meg å vurdere å bruke Debian seriøst ... Jeg mener, jeg er ikke villig til å bytte ArchLinux mot Debian, men jeg kan gi Cut et skudd og se hvordan det går :)

      1.    rogertux sa

        Jeg vil gjerne prøve Archlinux, men jeg har ikke nok tid til en jevn installasjon. Kanskje neste sommer vil jeg prøve.

        1.    sebas_vv9127 sa

          Hvis du vil prøve ArchLinux, og spare installasjonstiden, kan du prøve Hvis du liker Gnome Kahel OS eller Hvis du foretrekker Kde Chakra Linux

      2.    Courage sa

        Det er fortsatt ikke KISS, så ikke gi det til ham

        1.    pandev92 sa

          NetInstall

    2.    Perseus sa

      Muligens er den beste måten å få Debian til å gjenkjenne det offisielt, å bruke det eller "ekko" dets eksistens.

      I det minste har de allerede min stemme XD.

      1.    oscar sa

        Hvordan er det med tanke på stabilitet? Oppdateringer er daglig som å teste? Jeg laster ned det og skal teste det.

        1.    Perseus sa

          Ærlig talt, jeg har ikke testet det lenge, men så langt har det ikke vært noen pølser av noe slag. Når det gjelder oppdateringene, har de vært daglig.

          1.    oscar sa

            Unnskyld spørsmålene, jeg håper det er den siste, kommer den med Iceweasel 9.0.1?.

          2.    Perseus sa

            Ikke bekymre deg, det er det vi er her for;).

            Den har Iceweasel 8.0 og Icedove 3.16. For å installere Iceweasel 9.0.1 og Icedove 8 (jeg kunne ikke oppdatere til den nyeste versjonen i det minste fra depoter ¬¬), måtte jeg legge til sidepos, oppdatere fra synaptic og kommentere dem igjen.

            Hilsener.

          3.    oscar sa

            Takk venn, i kveld installerer jeg Cut, jeg vil gi en ny tillitserklæring.

            Hilsener.

  3.   hexborg sa

    Du må prøve det. Det er den eneste måten å vite hvordan det egentlig går. Og selvfølgelig vil jeg allerede. Jeg la det på listen.

  4.   Tina Toledo sa

    Perseus Er det verdt å fjerne LMDE å erstatte den med Debian CUT? Eller er ikke forskjellen så mye som å gjøre det?

    Spør jeg fordi jeg bruker LMDE og vel… hvis denne andre fungerer bedre….

    1.    Perseus sa

      Hei Tina, jeg er glad for å høre fra deg: D ...

      Jeg vil fortelle deg om fordelene som etter min mening har Debian CUT over LMDE:

      Kunne installere Gnome, XFCE, KDE, LXDE.
      Å ha relativt mer oppdatert programvare (dette kan være relativt, men LDME har stagnert litt som i aspekten av oppdateringer ¬¬)
      Stadige oppdateringer (de vises daglig for meg) uten å miste systemets stabilitet.
      Jeg vet ikke om det er min oppfatning (Moscosov fortalte meg det samme), men man jobber med "miljøet" på en mer "lett" og raskere måte.

      1.    KZKG ^ Gaara sa

        Til slutt gir de oss grunnen ... Rolling Release er den beste, så enkle ... de trenger bare å godta KISS, og det er det, de vil være verdige til å komme inn i Arch of Kingdom og nyte paradiset ... LOL !!!!

        1.    oscar sa

          Fanatisk !!!, jeg tror stakkars elav må være en masochist for å ha en slik partner, hahahahahaha.

        2.    Perseus sa

          Den "rullende utgivelsen" skal være fremtiden for de forskjellige versjonene. Borte er de gamle dagene der "Linux" var "ustabil" for datamaskiner (jeg tror du får flere "pølser" som prøver å gjøre oppgradering i distribusjoner av syklisk frigjøring).

          Hvis det skulle oppnås som en de facto-standard blant distroer, vil det gjøre et stort sprang, noe som vil bidra til å stivne GNU / Linux ytterligere som et "seriøst" alternativ for produksjons- og / eller personlige team.

          1.    pandev92 sa

            Semi-rullingen er fremtiden, fordi tross alt ikke programmene er laget av distribusjonene og mer enn en gang kan du ha en oppdatering, slutte å lage et program som i den forrige versjonen fungerte, nå for øyeblikket kommer jeg i tankene når de oppdatert minitube på ubuntu 10.10

    2.    Perseus sa

      Når det gjelder forskjellen, hvis du mener at det er enkelt å ha et "brukbart" system på slutten av installasjonen, tro meg at det er det samme som LMDE.

      Noe, bare spør, ok?

      Hilsen 😉

    3.    Perseus sa

      Og beklager den raske responsen, jeg sier det for feilstavinger og andre moneries XD

  5.   auroszx sa

    Jeg ser, så dette er det ... Nå står det at installasjonen bare er gjort med en internettforbindelse, så en installasjon (for eksempel med XFCE 4.8) hvor lang tid vil det ta? : F

    1.    Perseus sa

      Det tar mellom 40 og 30 minutter, forbindelsen min er 5M, men normalt laster jeg ikke ned full båndbredde ¬¬

  6.   Alf sa

    Et spørsmål, jeg skal laste det ned for å teste, men ... tror du det er stabilt nok for et arbeidsmiljø? Det er det som hindrer meg i å bruke en rolling.

    Hilsen

    1.    elav <° Linux sa

      Jeg har brukt Arch i flere uker, og PCen min var veldig stabil. Tenk deg at Debian-gutta er enda mer paranoid om stabilitet. Akkurat nå bruker jeg Debian Testing og stoler på meg, det er ingen ustabilitet av noe slag. Så kommer Debian CUT, som har vært en test med stabilitet pluss .. Uansett, sterkt anbefalt å være oppdatert og ha stabilitet.

      1.    KZKG ^ Gaara sa

        Akkurat nå bruker jeg Debian Testing og tro meg at det ikke er noe ustabilitet av noe slag

        Uff ... så i Debian Testing er det ingen stabilitet av noe slag, ikke sant? …. hvis jeg allerede har sagt det, blir Debian overvurdert ... LOL !!!!
        Kom igjen, jeg tuller ... andre kommer ikke til å ta det for seriøst HAHA.

        1.    Moskva sa

          Du må tro at jeg allerede forberedte faklene og en sint pøbel for å lete etter deg hjemme hos deg

          ????

          1.    KZKG ^ Gaara sa

            Vel, her har jeg to liter vann, en til fakkelen og en til deg ... for å skru deg litt rundt og få en kald HAHAHAHAHA !!!!!

          2.    Perseus sa

            XD XD XD XD mini flamwar i sikte XD XD XD XD

    2.    Perseus sa

      Jeg tror jeg er sen ¬¬. Jeg bekrefter bare hva elav kommenterer, det er veldig stabilt og i teorien mye mer enn å teste (jeg sier dette fordi jeg aldri kunne installere debintesting direkte på datamaskinen min, og jeg vil ikke ta stabile og endre repoer).

      Under "etterforskning" før, er hovedideen med debian cut å gi stabilitet og "friskhet" for utvikling eller arbeidsmiljøer;).

  7.   Alf sa

    Jeg har 3 dager i debian-testing, jeg konfigurerte oppdateringene for hver 2. uke, så ingenting "rart" har berørt meg.

    Du er den første jeg leste som sier at om debian-testing er det vanlige at de sier -debian-testing er mer stabil enn ubuntu- og tro meg, i Ubuntu hadde jeg aldri problemer (jeg gjør alltid en paranoid konfigurasjon http://www.ubuntuhispano.org/wiki/configuracion-paranoica-intermedia-ubuntu), bortsett fra trådløs at jeg ikke kunne få det til å fungere i denne runden jeg har for øyeblikket.

    Hilsen

    1.    elav <° Linux sa

      Det er slik, ingen har sagt noe annet. Debian-testing er superstabil. Hvem sier ellers har aldri brukt det 😛

      1.    KZKG ^ Gaara sa

        Kom igjen, å være absolutt er dårlig, compa. Selv for eksempel ... da jeg begynte i denne verden, brukte jeg Debian Testing i en måned eller to, og vet du hva? ... Ubuntu 8.10 fungerte for meg mye mer stabilt enn Debian Testing, så min mening var at Debian ikke var så stabil som det ble hevdet (selvfølgelig henviste jeg ikke til stabil, men til testing).

  8.   Alf sa

    Mannen som jeg leste feil, jeg leste "det er ingen stabilitet" da du skrev "det er ingen ustabilitet" derav min forvirring.

    Min feil

  9.   Moskva sa

    Gratulerer Perseus, veldig god artikkel som belyser denne "versjonen" av Debian.
    Jeg tester det for noen dager siden, og det har klart å få meg til å glemme LMDE, installere den med Gnome-Shell, og det føles lettere enn i andre distroer som jeg har prøvd med det miljøet, og resten er den klassiske stabiliteten og kraft som Debian gir. Som en anbefaling, foreslår jeg at den som installerer den, er å se hvilken som er den raskeste speil som er tilgjengelig, og legge den til manuelt under installasjonen, fordi jeg setter den som kommer som standard og hele prosessen varer i 2 timer og det er at forbindelsen min er 10m.

    Jeg gjentar gratulasjoner og hilsener.

    1.    Perseus sa

      Tusen takk venn, en glede å se og ha deg her 😀

  10.   sebas_vv9127 sa

    Debian du må lære litt mer for å håndtere denne Linux-distribusjonen, for eksempel kan den tilpasses i installasjonen og konfigurasjonen, alt gjort for hånd osv ..., og LMDE bruker Debian Testing som en base, den oppfører seg som Debian og med Mint-funksjonene som MintDesktop MintSoftware MintUpdate etc ... allerede klar til å fungere for eksempel MP3, Flash-kodeker osv ... allerede alt inkludert og konfigurert ...

  11.   superlativ sa

    For noen dager siden installerte jeg Debian 6 på min Macbook Pro virtualisert med VMware for Mac.Jeg vil bare at den skal rote rundt og lære Linux uten å dø for å krasje systemet siden jeg er grafisk designer og jeg bruker OS X med kommersielle programmer.

    Men nå har jeg et dilemma for en venn som, selv om han er nybegynner, har vært Linux-bruker i noen år ved å bruke Ubuntu 9.04 og utnytte det faktum at han ønsket å ompartisjonere disken og oppgradere sin Ubuntu-versjon, jeg har foreslått ham å bytte til Debian med LMDE eller Debian Cut for ikke å dø i forsøket. Jeg anbefaler ikke Debian 6 fordi du har to barn og du ikke har tid, så jeg vil ikke komplisere livet ditt når noe uforutsett vises med pakker eller oppdateringer.

    Hva anbefaler du for ham å komme i gang med Debian på en ikke-drastisk måte? LMDE eller Debian Cut? Eller vil du virkelig ha et lykkeligere liv med Linux Mint 12?

    Tusen takk

    1.    sebas_vv9127 sa

      superlativ Jeg anbefaler deg Linux Mint 10, 11 eller 12 Det ville gjøre livet ditt lykkeligere og ukomplisert for nybegynnere som starter i en verden av gratis programvare GNU / Linux ... Lykke til! (OG)

    2.    Perseus sa

      Først av alt, takk for at du skrev. Av de tre versjonene du foreslår, personlig vil jeg anbefale Debian CUT eller Linux Mint, problemet med LMDE er at situasjonen for øyeblikket ikke er veldig klar, jeg mener problemet med oppdateringer og noen kommentarer fra Clem, som han har merket "eksperiment". Det andre alternativet du nevnte, Ubuntu, kan være at Enhet virker noe forvirrende eller hatefull (det er alltid folk som "elsker" det eller ender med å "hate" det), jeg sier dette hvis det er en "tradisjonalistisk" bruker eller ikke har tid å eksperimentere med noe relativt "nytt".

      Nå hvis vi graver litt dypere, tilbyr Debian CUT deg de 4 mest "populære" skrivebordsmiljøene som finnes på GNU / Linux (KDE, Gnome, LXDE og XFCE), som LM ikke kan tilby for øyeblikket. For enkel bruk og aspektet "ha et komplett system etter installasjon", er noen av disse distribusjonene et veldig godt alternativ. Når det gjelder skrivebordsmiljøet, vil jeg anbefale XFCE for hastighet, enkelhet og likhet med Gnome 2 (uten tvil har XFCE vært en "tilflukt" for de som ikke er enige i utseendet eller funksjonaliteten til den nye Gnome 3).

      Jeg håper jeg har hjulpet deg 😉

  12.   superlativ sa

    Tusen takk for kommentarene dine. Linux Mint 12 er installert, og jeg vil begynne å spille Debian 6 på fritiden og fortsette å lære. For jobb må jeg bruke OS X, så jeg kan ikke rote med Linux hver dag.

  13.   Miguel sa

    Jeg har et spørsmål om Debian CUT for å se om noen kan fortelle meg noe om det.
    Når vi installerer fra Debian CUT mini iso eller netinstall, kan vi velge Debian-grenen som vi vil installere, i det minste i ekspertmodus, hvis vi velger testgrenen, til slutt får vi en source.list der Testing repositories vises.
    Spørsmålet mitt ville være om noen kan fortelle meg hvilken reell forskjell det er i dag mellom Debian Testing og Debian CUT, når begge peker på de samme arkivene.
    Og derfor, for øyeblikket, hvilken forskjell er det mellom å bruke den uoffisielle Debian CUT-nettinstallasjonen og å bruke den daglige offisielle versjonen av netinstallasjonen for debian-testing, som vi også finner med eller uten ikke-gratis firmware, veldig nyttig i mitt tilfelle.
    Kort sagt, jeg setter ikke pris på endelige forskjeller mellom en versjon og en annen, jeg har inntrykk av at i dette øyeblikket CUT = Testing.
    Takk alle sammen.

  14.   Perseus sa

    Vel, de viktigste forskjellene jeg finner mellom Debian CUT og testing vil være følgende:

    Bilder fra Debian-testing blir utgitt ukentlig, uavhengig av om det kan inneholde programvare som er "testet" riktig eller ikke. Når det gjelder CUT, genereres bilder hver 1. eller 2. måned, dette er veldig avhengig av testing av "viktige" pakker (f.eks. Xorg, kjerne osv.), Noe som hjelper mye med stabilitet.

    Debian CUT bruker følgende depoter:

    deb http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z hvesende hoved
    deb-src http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z hvesende hoved

    samme som er helt forskjellige fra testene.

    Hilsener.

  15.   Christopher sa

    Jeg bruker sid og har ikke hatt noen problemer: D.

  16.   jim sa

    Også jeg har brukt sid i ganske lang tid og har hatt få problemer.

    1.    elav <° Linux sa

      Ufff .. Ikke frist meg .. ikke frist meg ... 🙁

  17.   måneaktig sa

    Hei folkens, hallo Perseus, hallo elav (jeg har deg fra esdebian) lykke til at jeg kunne se siden, fra nå av går jeg rundt her for å lese gode artikler. Jeg er overrasket over at ingen nevnte følgende. klem + bakport !!!
    For meg var det løsningen. oppdatert iceweasel, libreoffice, det er også xorg å trekke derfra ... og mer. Alt veldig stabilt. Det er det jeg bruker nå, og jeg endrer det ikke lenger (ideen om CUT var allerede spikret til meg).
    Bare "utmattelse" i klem + bakport:
    Store programmer som blender, gimp, inkscape (og jeg legger ikke videoredigering fordi jeg ikke aner) kan ha en positiv utvikling i andre grener, men la oss være ærlige ... hvordan det fungerer for folk flest (som er min case) disse kraftige redaktørene med flere verktøy hvis vi ikke vet og trenger alt potensialet i eldre versjoner. Kanskje er Python-konsollen også et problem, men den som kommer til programmer, kan allerede gå og finne kildene og installere dem.
    PS: KZKG ^ Gaara ... du skjønte at folk her ikke synes å bry seg om din smak for bue ... haha ​​... du forsvarer ham akkurat som en gal. Jeg fortsatte i tulla.

    1.    elav <° Linux sa

      Hahahaha velkomststudent:

      En glede å ha deg her. Med KZKG ^ Gaara ikke slåss ... det er en håpløs og umulig sak. Det er sant det du sier om de oppdaterte programmene, mange ganger trenger vi ikke noen funksjoner som de nye versjonene gir, men i det minste kjeder jeg meg, så mye stabilitet hahaha .. Jeg liker å tilbringe skremmene mine med Debian Testing og se på deg, aldri er jeg fornøyd .. Jeg må bruke Sid eller Experimental xD xD

      Kjekt å ha deg her og takk for kommentaren 😀

      1.    Courage sa

        Hmbre både deg og KZKG ^ Gaara har ting å kritisere deg:

        Du liker reggaeton, du er gammel, du liker Ubuntu, noen ganger berører du ballene mine litt ...

        LOL

    2.    Perseus sa

      Hvilken saft @alunado, takk for skrivingen.

      Helt ærlig har jeg ikke brukt stabile + bakporter, men fra det du sier, antar jeg at CUT gjør noe lignende uten behov for alt dette, la meg forklare for eksempel til dags dato, jeg har allerede LibreOffice 3.4.5 oppdatert fra de "originale" repoer av CUT.

      Vi håper å se deg ofte her ... 😉

    3.    KZKG ^ Gaara sa

      Velkommen alunado 🙂
      Det at folk "bryr seg" eller ikke, jeg bryr meg ikke, kommer oftere hit og kanskje ombestemmer seg 😉

  18.   kanal sa

    Jeg burde bruke testing og ……………… ikke noe problem ………. For å være ærlig, openshop-videoredigereren ... noen ganger lukker det meg… men jeg vet ikke hva det vil være ………………. og jeg bruker blender 2.61 inkscape gimp audacity hydrogen free ofice og alt det gir som standard og uten anomali ……………… animense …… .design, og jeg kommer til og med med en kunngjøring for tv alt dette i debian testing, jeg anbefaler dem ... …… ..

  19.   royer sa

    Hei alle sammen, jeg har lest artikkelen om Debian Cut, og den har fanget oppmerksomheten min. Jeg har lastet ned bildet fra den offisielle siden, og når jeg går for å installere, kommer jeg til den delen der de nødvendige pakkene må lastes ned fra nettverket, det gir meg to alternativer, den ene er å laste ned replikaen fra USA fra øyeblikksbildet. debian.org og den andre er å sette nedlastingsserveren manuelt.
    Når jeg gir muligheten til å laste ned direkte fra USA, gir det meg en feil og sier at det er umulig å laste ned de nødvendige pakkene, og siden jeg er ganske ny på dette emnet, vet jeg ikke hvilken kopi jeg skal bruke for å laste ned Debian Klipp filer. Hvilke kopier eller kopier kan jeg bruke for å nå en vellykket konklusjon med denne installasjonen? Takk til alle på forhånd.
    S

  20.   Dante Mdz. sa

    Fortsatt i utvikling? Eller er han allerede arrestert?
    Jeg går til hovedsiden og ser at det siste bildet er fra august 2012, ett år etter forrige publikasjon.

  21.   Marcelo sa

    Ubuntu 13.04: veldig stabil og med ganske nye pakker.

    Og det er ikke nødvendig å installere på nytt, siden når en ny versjon kommer ut, kan den oppdateres varmt uten problemer.

    Jeg har nettopp oppdatert til 13.10 uten problemer, om et par timer var alt klart.

  22.   karloz sa

    SolidK og SolidX er løsningen for KDE og XFC.