Slik gjør du det: Installer Nvidia-drivere på Fedora 21.

fedora-81

Hei kjære lesere. I dag er jeg her for å vise deg hvordan du installerer de proprietære Nvidia-videodriverne i Fedora 21.

nvidia

Etter mye fornektelse, lese og prøve forskjellige måter, fant jeg hvordan jeg installerte proprietære drivere uten å miste X-ene.

La oss gå til guiden.

Først av alt må vi lete etter modellen på tallerkenen vår i tilfelle vi ikke vet det. I terminalen skriver vi:

lspci | grep vga

Hvor vi får en produksjon som dette:

02: 00.0 VGA-kompatibel kontroller: NVIDIA Corporation MCP79 [GeForce 8200M G] (rev b1)

Vår modell er (eksempel): 8200M GeForce G

Så vi ser etter det i denne listen som er de eldste platene.
Driver Legacy versjon 340.xx.

Hvis det er på listen med Legacy-støtte, legger vi til følgende lager:

sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia-340.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia-340.repo

Hvis det ikke er i listen, det vil si at det er nyere, legger vi til følgende lager:

sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia.repo

Når vi har lagt til lagringsplassene, fortsetter vi med å oppdatere og installere:

sudo dnf oppdatering
sudo dnf installer \ kernel-devel \ libva-utils \ libva-vdpau-driver \ nvidia-driver \ vdpauinfo

Når alt er installert, kan vi fjerne nouveau, som vi sikkert jobber med den driveren.

sudo dnf fjerne xorg-x11-drv-nouveau

Av sikkerhetsmessige grunner vil vi sette nouveau i en svarteliste for oppstart, slik at det ikke er mulig å starte med denne gratis driveren.

I terminal:

sudo nano / etc / default / grub

Og vi må legge disse linjene til slutten av linjen GRUB_CMDLINE_LINUX:

rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0

Forblir noe sånt som dette:

GRUB_CMDLINE_LINUX="rd.lvm.lv=fedora/swap rd.lvm.lv=fedora/root rhgb quiet rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0"

Når linjen er endret, genererer vi Grub2-konfigurasjonsfilen.

sudo grub2 -mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

Når du er ferdig, starter vi på nytt, og vi bør allerede ha de proprietære Nvidia-driverne installert og fungerer.


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

13 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Raphael Mardechai sa

    Jeg har lest at System76 har publisert en PPA for Ubuntu.

    sudo apt-add-repository ppa: system76-dev / stable
    sudo apt-get update
    sudo apt-get installer nvidia-346

  2.   Søppel_Killer sa

    Mens den negative repoen på en måte er bra, er de eldre 340xx-driverne uansett. De er allerede i rpmfusion, og en annen negativ sa at det ikke vil garantere at repoen eller driverne vil være online lenge.

  3.   kik1n sa

    Hvordan fungerer Fedora, antall pakker og FedUp? Spesielt med Xfce eller kanel.

    1.    peterczech sa

      Fedora 21 fungerer veldig bra @ kik1n akkurat som RHEL 7 / CentOS 7 ... Fedora-samfunnet snakker om at det er den beste og mest etterlengtede utgivelsen siden Fedora 7.

      Når det gjelder FedUp, er det virkelig et utmerket program og gir ikke problemer med appene og med systeminnstillingene.

      Med ankomsten av Fedora Next må du velge tre versjoner av Fedora (Workstation, Server, Cloud) pluss spin's (http://spins.fedoraproject.org/es/).

      En riktig oppdatering med FedUp vil være:

      1 °
      yum installer fedup fedora-release (hvis du gjør det for første gang)
      o
      yum oppdatering fedup fedora-release (hvis du allerede har brukt FedUp med Fedora trinn 19-20)

      2 °
      Her i det andre trinnet må du fortelle FedUp om du vil laste opp et bestemt produkt eller ikke, og hvilken versjon. Derfor har du disse mulighetene: arbeidsstasjon, server, sky eller ikke-produkt. I ditt tilfelle, når du bruker kanel, må du velge ikke-produkt, og det ser slik ut (hvis du går fra Fedora 20 til 21):

      fedup –network 21 –product = nonproduct

      3 °
      Du starter på nytt og lar prosessen avsluttes.

      4 °
      rpm --rebuilddb

      5 °
      yum distro-sync –setopt = deltarpm = 0

      1.    kik1n sa

        Takk Peter 😀 Hilsen 😀
        Jeg er nysgjerrig på Fedora, for i et innlegg fra Tari ** a spurte de om "hvilke Rolling Release-distroer som var gode". De nevnte Fedora, og de sa FedUp fungerer bra.
        Nå er jeg i Arch med kanel, men husk at det på et tidspunkt vil gå i stykker, jeg liker det ikke. Og med Fedora tror jeg det er stabilt eller mer stabilt enn Arch, og de har begge stort, stort antall pakker. Jeg vet at hvis jeg vil ha stabilitet i dette Centos, men det har gamle pakker.

        Sammenligning av Arch med Fedora, på en rullende effekt (FedUp), stabilitet, støtte osv ...
        Hva synes du er bedre for et "Daily" og et "Daily / Business" miljø?
        Jeg vet at Fedora kan høres mer logisk ut i en forretningsinnstilling, men i mitt tilfelle liker jeg distroer med spin eller Rolling Release.
        Hilsen 😀

      2.    peterczech sa

        Installer Fedora uten tvil: D. CentOS du lar den ligge på serverne eller kritiske kontormaskiner.

    2.    peterczech sa

      Når det gjelder pakkene ... Hvis du installerer RPMFusion-depotet, vil du ha flere pakker enn i Debian ... Med det sier jeg alt: D. For flash laster du ned Adobe-depotet (for yum).

      http://rpmfusion.org/
      http://get.adobe.com/es/flashplayer/

    3.    joaco sa

      Jeg vet ikke om Fedora er mer stabil enn Arch. .
      Men jeg synes både Fedora og Arch er ganske stabile, jeg mener de ikke har en tendens til å krasje, selv om det er sant at Arch tidligere hadde problemer med systemd.
      Når det gjelder hvorfor Fedora har færre feil, er forklaringen enkel, Fedora lapper pakkene og Arch prøver å holde pakkene så vanilje som mulig. Kanskje du allerede visste det, men det er noe som er veldig merkbart og gjør stor forskjell for meg, faktisk er det en av grunnene til at jeg foretrekker Fedora fremfor Arch. Som et eksempel vil jeg nevne et par feil som jeg hadde i Arch ikke på Fedora: pulseaudio hadde problemer med lydappleten, jeg endte med å sette ALSA igjen; påloggingsskjermen fungerte for dritt: Gnome fungerte også dårlig osv. I Fedora hadde jeg ikke noen av disse problemene, det meste jeg fant var en liten grafisk feil i Gnome-menyen, men det påvirket meg ikke i det hele tatt, og er det eneste jeg fant.
      Senere, i programvare er de matt, vil jeg si, det vil si at i AUR skal du ha et veldig stort programvarebibliotek, enda større enn Fedora, men dessverre er virkeligheten at halvparten av pakkene er utdaterte eller ikke kan installeres, og du ender opp med samme mengde pakker som du ville ha i Fedora, selvfølgelig i Fedora må du kanskje ty til eksterne sider for å få noen ting.

      For oppgraderingen gjør jeg det med konsoll, jeg brukte aldri Fedup, og det fungerte perfekt, akkurat som om jeg hadde installert det fra 0, men tydeligvis med alle de installerte programmene og filene mine.

  4.   weyland yutani sa

    Av Gud hva et rot av repositorier har en fedora, ville jeg aldri bruke den. Nøyaktig det samme skjer med openSUSE. De følger ikke med meg.

  5.   Ariel benitez sa

    Hei, jeg har fulgt veiledningen og den har fungert for meg uten store problemer. Bare jeg har mistet Plymouth jeg hadde (den som kommer med distribusjonen som standard).
    Spørsmål…

    Er opplæringen til følgende lenke gyldig for fedora 21?
    http://conocimientocorner.blogspot.com.ar/2012/03/arreglar-nuestro-plymouth-en-fedora-16.html

    1.    Leper_Ivan sa

      Så bra det har tjent deg !!

      Når det gjelder å ta tilbake Plymouth, kan jeg vise det i et nytt innlegg.

  6.   luisg sa

    Off topic: Rimelige og raske VPS-servere, http://my.hostus.us

  7.   Chaparral sa

    Takk for at du ga løsningen ved å installere de proprietære Nvidia-driverne, som jeg takker forfatteren for, slik at jeg kan kjøre Fedora, som er en god distribusjon.
    Datamaskinen min har en Nvidia GF106 [GeForce GTS 450] (rev a1), og jeg vil presisere at for å få det til å fungere kaster jeg bare de første 6 kommandoene som er beskrevet her (Legger bare til det første Nvidia-340-arkivet). Hvis jeg tilfeldigvis kaster noen av de fire siste kommandoene som er beskrevet her, starter ikke Fedora. En siste observasjon er å si at jeg ikke kan berøre GRUB eller oppdatere den fordi den heller ikke starter Fedora, da den vil endre X.
    Synd at en så god distribusjon ikke har nødvendig støtte for Nvidia-kort, i dette tilfellet at støtte skal tilbys av Nvidia, og det vil være et alternativ å vurdere når du kjøper en datamaskin.
    Jeg vil gjerne lese en kommentar til dette innlegget.