Hvordan kjøre 32-bits applikasjoner på 64-bit Fedora

Hei venner, denne gangen vil jeg vise deg hvordan du installerer et bibliotek for å kjøre 32-biters programmer på et 64-biters system hvis du lurer på hva det vil være nyttig for i XAMPP. Som ber oss om et bibliotek som skal kjøre på et 64-biters system. Kom deg på jobb.

Det eneste vi må gjøre er å sette inn følgende koder i terminalen.
su
Sett passordet ditt
yum -y install glibc.i686

Til Debian Jeg har disse kodene.

sudo apt-get install ia32-libs

Og klar med det ville være alt. Flaks!


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   BiskopWolf sa

    vel mangler faktisk også
    sudo dpkg – legg til arkitektur i386
    Legg til hele 32-biters repo og voila, du kan kjøre et hvilket som helst 32-bits program på en 64-biters kjerne.
    [alert] 32-biters applikasjoner kan ikke eksistere sammen med 64-biters, og derfor prøver du å installere den ene avinstallerer den andre [/ alert]
    Sistnevnte er ikke et problem fordi vi bare skal bruke en bestemt gruppe applikasjoner som winmodems-drivere som bare kjører for 32 bits osv. I dette tilfellet er det nødvendig å installere 32-biters kjernetopptekster som eksisterer sammen med 64-biters.

    1.    Ruffus sa

      Det gir meg nei. Dpkg er bare kompatibel med Debian og derivater.

      Før vi selger motorsykkelen og lurer personalet, må vi informere oss litt mer.

      1.    medaqueno sa

        Hvis du hadde lest noe annet enn tittelen, ville du se at det står ordrett:

        «For Debian fikk jeg disse kodene.
        sudo apt-get install ia32-libs »

        Noe som BishopWolf refererer til ovenfor.

        Det samme skal gjelde for din egen historie.

      2.    BiskopWolf sa

        Jeg tror jeg måtte spesifisere at jeg bruker Debian, og min forrige kommentar var ment for brukere av Debian og derivater. Vel, jeg tror de allerede svarte på dette

  2.   ordentlig sa

    I mitt tilfelle har det vært enklere, jeg installerer bare 32-biters versjonen og yum løser avhengighetene automatisk (inkludert 32-biters biblioteker)

    Hilsener.

    1.    st0rmt4il sa

      Ja, men du vil bare ha et x86 [32Bits] -system, poenget ville være å ha en x64-base og deretter kjøre 32-bitersappene. Du kan ha 32 Bits kanskje med Kernel PAE for mer HW-anerkjennelse i tilfelle du har en moderne PC.

      Generelt, så vidt jeg forstår tilbyr x64 større potensial enn 32 bit og korriger meg hvis jeg tar feil!

      PS: MRGERSON, takk for tipset!

      Riktig, vil du bli i F17 til de er ferdig med å støtte den, eller hvis du ikke liker den nye versjonen, nå F18?

      Greetings!

      1.    DanielC sa

        Ja, det er større potensiale, potensiale som bare tjener deg hvis du håndterer big data (gaming, servere, grafisk design osv.), hvis du bare skal surfe, gjøre programmeringsarbeid, legge ut innlegg på desdelinux, osv., 32 er nok, og du sparer mye energiforbruk og det har innvirkning på batterilevetiden til en bærbar PC.

        1.    st0rmt4il sa

          Arkitekturen etter logikk vet jeg at batteriets varighet avhenger slik, siden jo høyere forbruk jo mer belastning for PC-en, men personlig har jeg brukt både arkitekturer og i mine personlige kriterier varer batteriet mye kortere tid enn å bruke Windows, Det, i Windows går jeg med LED-lyset for mye mer å spille noen spill til AEO II og andre, og jeg føler at batteriet varer lenger enn å bruke Linux.

          Ja, generelt bruker jeg linux eller begge systemene for programmering og andre.

          Greetings!

          1.    Ruffus sa

            Kjerneregresjoner når det gjelder batterilevetid er ganske hyppige i Linux, og til vår ulykke ser det ut til at de ikke får den viktigheten de burde. Jeg husker at den første bemerkelsesverdige regresjonen ble rapportert i kjerne 2.6.38 hvis jeg husker riktig og det ble løst i teorien i versjon 3.2! men med hver nye versjon har jeg lagt merke til hvordan batteriet mitt holder mindre. Jeg bryr meg ikke en gang lenger, siden jeg vanligvis bruker det hver eneste komme av Kristus. Og det er ikke bare batteriet, det er også vanlig å observere høyere temperaturer i prosessorer, disker og grafikk, med de konsekvensene de kan ha på datamaskinene våre.

            Som ikke-teknisk bruker til fots er det eneste jeg kan bidra med, feilrapporter ... med håp - ikke så høyt - om at de vil bli løst. Det er hva pingvinsystemet har.

    2.    ordentlig sa

      st0rmt4il, jeg blir der til støtten slutter, men bare lat, jeg har ikke prøvd versjon 18.

      1.    st0rmt4il sa

        Hehehe .. Laa Vagagana xD!.

        LOL .. I følge deg mann, forhåpentligvis og for den nye F19-fiksen og gjør installatøren morsommere .. For resten ser jeg det godt 😀

        Greetings!

  3.   Algave sa

    Ikke diskriminere oss arch:]

    pacman -S glibc

  4.   MSX sa

    "For Debian fikk jeg disse kodene."
    Hva fikk du disse kodene!?
    Si meg, "kodene" du har er å registrere hele operativsystemet eller ha uendelige liv i det lille spillet?
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJA XDD