Hvordan tilpasse et Ubuntu-bilde i henhold til dine behov

Ubuntu-tilpasningssett (UCK) er et verktøy som hjelper brukeren å lage en tilpasset Live CD / DVD de  Ubuntu så vel som dets derivater: Kubuntu, Xubuntu og Edubuntu.


Selv om det tillater total tilpasning av systemet, er et av hovedmålene å lette opprettelsen av versjoner av operativsystemet på ett eller flere språk, spesielt fordi den offisielle versjonen av Ubuntu kanskje ikke inneholder alle tilgjengelige språkpakker pga. romspørsmål.

Installasjonen er veldig enkel. Du trenger bare å laste ned .deb-filen som vil installere dette programmet som et systemverktøy.

Når programmet kjøres, vil det be om dataene for å lage den nye Live CD-en. Her er en video som viser deg en trinnvis guide.

Offisiell nettside | UCK


16 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Petrus Rerum sa

    Hei, vi er en studentforening og vi vil lage vår egen Linux-distribusjon fra Edubuntu ved hjelp av Ubuntu Customization Kit.
    Vi så artikkelen din, og vi fant den veldig interessant.
    Vi har ikke tid eller kunnskap til å gjøre det, så vi leter etter en person å ansette og gjøre distribusjonen.
    Hvis du er interessert, send oss ​​en e-post med din CV til petrusrerum@gmail.com og vi gir deg flere detaljer.

  2.   bærer sa

    ved at du har rett, det vil si ubuntu ssale fra den forhåndskonfigurerte kraften Arch, Dragora, Gentoo får deg til å gjøre alt, med det spesielle at Dragora bruker en gratis kjerne. Men det er et stort problem, jeg gir deg saken min, uansett hvor hardt jeg prøver å bruke gentoo, kommer jeg til at pakkene er få, de gjør at du har veldig få pakker tilgjengelig som virkelig fungerer. samme i debian er det ødelagte pakker i noen distros. Så etter min mening er Ubuntu mye viktigere enn det ser ut, for selv om det er sponset av et selskap, tar det Linux og gratis programvare til enkle mennesker som ikke vil vite noe om kompilering, blobs osv ... Hvis det var ikke for Ubuntu Linux og dens verden, det ville være helt annerledes.

  3.   Courage sa

    La meg le winbuntoso JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAA Winbuntu gratis Windows mer tilpassbar enn en KISS-distro som Gentoo, Arch eller Slackware? Jeez, en annen blindet av Canoni $ ofte haha, tillater Winbuntu deg å montere systemet fra bunnen av som et KISS? NEI! I KISS distroer installerer du det du vil, du får ikke mange ubrukelige programmer som standard.

    Det du må lese av Gud ...

  4.   portaro sa

    Din linux-visdom forbløffer meg. Senõr Courage. Men så inviterer jeg deg til å stikke innom det offisielle Gentoo-prosjektet eller ved å beregne eller til og med med slackware.
    Jeg vet ikke om de trenger Slackware, men som jeg vet og veldig godt gentoo-utviklerne, inviterer jeg deg til å stikke innom der, de vil sikkert takke deg veldig mye for visdommen din om tilpasning, så du gir dem en hånd med skriptene dine og bidra til å opprettholde distribusjon av tilpassede modeller.
    Alt du sier ble blindet av dette eller at jeg passerer overhead en gang med det du skrev, det kan sees at hvis du ikke er fra Canoni $ soft, er du fra den andre siden, jeg vet ikke hva. Jeg vet bare at jeg ikke har noen side i Linux når jeg respekterer det gratis fellesskapet og dets forskjellige samfunn.

  5.   portaro sa

    Det er veldig bra og definisjonene av enhver Linux-tilpasning forblir i / etc / skel her ligger hovedsektoren, det vil overraske deg. Hilsen.

  6.   Panzer sa

    Portaro hva du sier om Gentoo er sant, du må bare se på antall ventelister for oppdateringer av pakken. Men Courage sier noe sant for eksempel i Gentoo og Slack brukerens hånd er mer presserende, og det er derfor det er mye mer konfigurerbart i prinsippet. Men det er et problem er at Ubuntu er like konfigurerbar som disse distroene bare at Ubuntu bare kom med primærdefinisjoner som allerede er laget og mer ferdige enn Gentoo, for eksempel, det er den store forskjellen, så vel som pakkeinstallasjonsledere mellom Linux. Canonical er et selskap som gjør en god ting for å bringe gratis programvare pakket i distro på en nyttig måte til vanlige brukere av datasystemer. Det virker for meg at Courage går for langt og ikke forstår noe om Linux, du må bare lese det.

  7.   Courage sa

    Hvis vi går, hva som skjer er at jeg er imot selskapene i Linux, de sier "Jeg gjør det som blir satt på nesepinnen og som ikke liker hvitløk og vann", selskaper som Canoni $ ofte, med deres "Dette er ikke et demokrati ”.

    Det som skjer med meg er at jeg er lei av winbuntosos (radikale Winbuntu-brukere).

    http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

    http://theunixdynasty(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/dejemonos-de-gilipolleces-y-aclaremos-las-cosas/

    Jeg vet ingenting? Jeg har brukt Linux i nesten 4 år, jeg startet med Winbuntu da jeg var god, så gikk jeg gjennom Debian, Fedora og Mandriva, nå er jeg med Arch Linux. Jeg er ikke ekspert, men jeg er ingen noob

    Canoni $ gjør ofte ikke noe bra, det de tar er å ta (Spania) ideer fra andre distroer, og deretter presenterer Winbuntu-bloggene det som århundrets supernyhet, når det er ting som har blitt implementert i andre distroer i lang tid, et eksempel er det vennlige Linux (implantert i Mandriva og Open Xange) eller Plymouth.

    http://sinwindows(dot)wordpress(dot)com/2010/03/22/ubuntu-perdera-usuarios/

    Og nei, det skjer ikke med meg, jeg forteller ting som de er, det som skjer er at jeg er en person som er lett unnervert, og mer med winbuntosos

  8.   Courage sa

    Moduler? Demonene? Brukergrupper? Rc.conf? At jeg måtte konfigurere alt i Arch Linux, tilpasning er ikke bare estetisk.

    Kan enhet konfigureres? Ikke i det hele tatt

    Dessverre er det to sider her, Linuxeros og ubuntosos, jeg har allerede lenker nedenfor

  9.   La oss bruke Linux sa

    Enkle gutter ... hver og en av dere bruker det dere vil. Det er mennesker som Ubuntu er bra for. Jeg ser ikke bestemoren min ha på seg Arch. Haha!
    Jubel! Paul.

  10.   Courage sa

    Jeg liker den artikkelen som du forteller meg, det er problemet jeg har med Ubuntu, jeg har kalt det det, for i det siste har det mange feil.

    Det som irriterte meg er at jeg anser at KISS er mer tilpassbar fordi du monterer dem som du vil, de andre kan tilpasses, men mindre

  11.   Francis Ospina sa

    Det er interessant, selv om jeg ikke kan nekte for at Suse Studio-prosjektet trekker oppmerksomheten min.

  12.   portaro sa

    Hei igjen, vi vil ikke være her og krangle, det er ikke nødvendig. Men jeg tror Mot ville være bra hvis du i stedet for å merke meg som noe winbuntu eller hva som helst, diskuterte hva jeg sier og ikke hva jeg er og hvorfor jeg er.
    Vel, i dette nye svaret sier du allerede ting som jeg er enig i. Å se selskaper rundt Linux med laget vi gjør noe bra, for det er slik vi er som å se en gribb vil være en ørn. Så da du ikke stoler mye på meg i disse selskapene, selv om Fedora RedHat gjør noen ting veldig lik Ubuntu for noe de fornyet sin offisielle side.

    Jeg inviterer deg til å lese Trojan-linjene i en artikkel der den med rette angriper Ubuntu i mange synsvinkler
    http://www.estrellaroja.info/?p=24

    (Ikke ring meg fra dette eller det politiske bordet for å sette denne lenken, fordi jeg ikke har noe definert politisk parti)

    Vel en annen ting jeg bruker / bruker
    Dragora Linux denne Linux, du må konfigurere den fra topp til bunn og bruke Free Kernel,
    Beregn Linux
    Debian - Epidemic Linux, Crunchbang, Aptosid, andre ...

    Jeg har vært litt mindre enn deg med Linux, men siden jeg begynte å bruke den, ble jeg involvert i forskjellige samfunn, oversettelser, fora, distroer.

    Hvis jeg må velge en enkel Linux og som svarer på dagen til enhver bruker, vil jeg fortelle deg Ubuntu uten tvil.

    Hvis jeg må velge en Linux av kjærlighet til kunnskapen om hele systemet, vil jeg fortelle deg Gentoo.

    Hva er problemet? problemet er at det er mye lettere å forstå Ubuntu fra dokumentasjonen og detaljert forklaring som finnes om det enn Gentoo-dokumentet, dette skyldes også antall brukere og vedlikeholdere av Gentoo og Ubuntu.

    Med andre ord, jeg er enig med deg i at hvis Ubuntu ikke hadde kanonisk bak seg, ville det sannsynligvis være hyggeligere å forstå konseptet om et ikke-økonomisk produkt og om det var sosialt og informativt.
    Men hvis jeg begynner å tenke at hvis det ikke var noen Ubuntu, ville det ikke være så mange Linux-brukere, ikke bare fordi mange distroer ikke bryr seg om programvare og pakker, og de går igjen på grunn av mangel på medvirkende utviklere så vel som med Ubuntu deg. finn info eller i det minste noen lys på dette og det problemet like i andre eller tenk på det, og det er derfor de blir lite tilpasningsdyktige. Likevel er alle bortsett fra alle Linux-distroer og initiativer seg selv, uansett hvor små de er, er det veldig viktig å bygge en bedre verden.

  13.   Courage sa

    Det ville være fint om noe slikt ble opprettet for Arch, fordi installasjonen, selv om den ikke er så ille i starten, kan være skummel

  14.   portaro sa

    SUse studio tillater deg ikke en total tilpasning, den eneste distro som gjør det, er Ubuntu, og med noen Debian-trykkrettinger

  15.   La oss bruke Linux sa

    Jeg kjente ikke remastersys, jeg vil skrive det ned! 🙂
    Takk skal du ha! Paul.

  16.   portaro sa

    etter min mening er remastersys bedre, Uck virker for meg litt mindre i stand til dypere etterligninger som plymouth management og show-serier.

    Selv om de, som alle rådene du gir her, er de veldig gode. Jeg oppfordrer alle til å dra nytte av disse verktøyene og lage sine avledninger enda mer i offentlige foreninger som ungdom og bibler, du kan ha som et eksempel mange remaster og lage dine egne, for eksempel lager jeg Flavitu Linux. Klem alle sammen.