Interessant artikkel med skjulte intensjoner (mange flammer) publisert i skråstrek, basert på denne andre (På engelsk). Jeg siterer ordrett:
De teller inn Registeret: Kanskje [det] viktigste for GNOME 3-flyktninger er at Xfce ikke prøver å "revolusjonere" skrivebordsopplevelsen. Utviklingen har historisk gått veldig sakte, den nylig utgitte Xfce 4.8 har tatt to års utvikling. Xfce-prosjektet har en tendens til å være stolt av mangelen på nye funksjoner i hver utgivelse, innsatsen er fokusert på å forbedre eksisterende funksjoner, stryke ut detaljer og fikse feil i stedet for å prøve å raskt stenge ut konkurrenter. ”Lenke fortsett med mer informasjon om Xfce. Flere kommentarer til LWN.net y reddit. Og du, hvilket skrivebord bruker du? Hvorfor?
De har rett i noe. Teamet til Xfce søker ikke å konkurrere med noen. Det handler ikke om å vinne kampen Gnome o KDE, men å tilby brukeren en Desk lett, funksjonelt, og som kan brukes uten så mange effekter eller ting av den typen.
Svaret de ga meg bekrefter det i forumet til Xfce når du spør når dette skrivebordet vil bli portet til gtk3. Xfce 4.10 Den vil bli utgitt i januar, og selv om den kan bidra med noen nye elementer, er dens mål ingen ringere enn å korrigere alt som har feilet Xfce 4.8. Jeg fortalte en venninne DL.NET:
«I det minste vet vi at Xfce vil være den samme i lang tid (enkel, produktiv) som med Gnome eller KDE vi ikke vet .. »
La oss selvfølgelig ikke la oss lure; Xfce Det er ikke lenger det lette miljøet det en gang var, da det kan konsumere det samme som Gnome y KDE avhengig av applikasjonene vi bruker, men alt i det åpnes mye raskere. Xfce det holder også utseendet sitt lik det det er Gnome 2 og det er grunnen til at mange brukere ikke er fornøyd med det nye Gnome 3 de ser på det som et utmerket alternativ.
Et eksempel på dette er Linus Torvalds. Jeg ser det ikke som "Skaperen av kjernen" som rotet med KDE 4 først og deretter med Gnome 3, men som "Utvikleren" du trenger et raskt og intuitivt skrivebord for å fungere.
Men er dette bare årsakene til at brukerne føler seg så komfortable med Xfce?
Dessverre, Xfce har ennå ikke stole på mange applikasjoner av Gnome slik at noen brukere føler seg komfortable med det, men litt etter litt går de legge til noen veldig lette alternativer som blir en del av dette prosjektet.
Spesielt føler jeg meg veldig komfortabel med dette skrivebordet. Det er sant at for min smak mangler noen detaljer:
- Faner på thunar.
- Formater minner enkelt.
- Fjern enhetene USB trygt.
- Global proxy (selv om vi allerede vet hvordan du gjør det manuelt).
- Hva tror du er (for deg) årsakene til at mange brukere har adoptert Xfce?
- Hvorfor behovet for utviklere å gjøre alt nå for berøringsenheter som ikke har noe med en vanlig datamaskin å gjøre?
Personlig tror jeg at utviklerne som har "PCens død" i bakhodet, ved å satse på nettbrett og mobile enheter, tar feil, siden PCen aldri vil dø som sådan, er det sant at du gjennom disse enhetene kan utføre mange oppgaver i vanlig sammenlignet med stasjonære maskiner, men ikke alle.
De fleste brukere "Normal" De bruker bare PC-er for å surfe på internett, for sosiale nettverk, lytte til musikk, se videoer, utføre arbeid (kontorautomatisering), lese feeds-nyheter-e-bøker, videosamtaler-chat og spille, men det er ikke bare disse brukerne, der er også programmerere, grafiske designere, forskere osv., kom igjen, brukere som trenger hver og en av funksjonene som stasjonære datamaskiner har.
Uten frykt for å ta feil, tror jeg ikke at "avanserte" brukere er et mindretall for å globalisere begrepet "post-pc æra" som om det var BC og AD. At de ønsker å håndtere disse konseptene ved enkel kommersialisme er veldig forskjellig .
Svar på spørsmålet ditt:
Hvorfor behovet for utviklere å gjøre alt nå for berøringsenheter som ikke har noe med en vanlig datamaskin å gjøre?
Jeg tror det er alt fordi "Mobilt marked" De synes det er et veldig lovende felt og mye mer innbringende for utviklere (og hva de skal si om produsenter, ingen vil miste kakestykket XD) enn PC-en (det er AppStore, mer enn én utvikler vil selge sin sjel til djevelen for at appen din skal vises på oppføringen din).
Kort sagt: Ett ord: $ $ $ $
Tilfeldigvis i går kom en student fra senteret hvor jeg jobber nærmet meg datamaskinen min, og da han så Gnome-Shell i aksjon, var det første han sa til meg: «Det virker som om du jobber med en touch-mobil». Og jeg sverger at det var noen som ikke vet noe om grensesnitt eller operativsystemer.
Jeg ser ikke dårlig at utviklere tenker på $$$$, men Gnome, for eksempel, hvis de vil lage et skrivebord for berøringsenheter (og til og med for mobil), hvorfor ikke skille det ene fra det andre? Og som jeg sier Gnome, sier jeg Enhet.
Jeg er enig med deg når du gjør forskjeller når det gjelder stasjonære datamaskiner, men jeg synes det er vanskelig å gjøre det, i det minste fra Gnome, Canonical ser ut til å ha denne ideen mer til stede.
Jeg husker ikke dataene eller kilden godt, men jeg leste for en stund siden da Gnome 3 viste seg at de prøvde å utvikle et skrivebordsmiljø (eller vindusbehandling, jeg vet ikke hva jeg skal kalle det) for mobiler , siden de ønsket å implementere ved å fullføre det sosiale skrivebordskonseptet. Med dette antydet de (og det var ikke slik jeg tolket det, om ikke heller det var det jeg sa ordrett) at Gnome ikke lenger var interessert i å utvikle for stasjonære PC-er, om ikke mer for nettbrett og smarttelefoner, enn det. satse på fremtiden for utvikling.
Jeg sverger at når jeg leste den var jeg kald av inntrykket, det første jeg trodde var: WTF? og samfunnet som så trofast har fulgt og støttet dem, hvor er det? Hva vil bli av brukerne som ikke har tenkt å forlate PC-ene våre? Vil alt dette føres gjennom buen? Jeg bekreftet de nyhetene (i det minste i hodet mitt) da jeg ga Gnome3 og skallet i buen for første gang (siden det var en av de første eller første distroene som offisielt lanserte den), og tok for gitt min misnøye med den avgjørelsen (både at jeg bytter til KDE nesten umiddelbart).
Ærlig talt var det takket være Canonical shell at jeg bestemte meg for å gå tilbake til Gnome, jeg tror Canonical kan "nyansere" løpet av Gnome. LXDE og XFCE har en lang vei å gå før de bytter til GTK3 og så mye som jeg liker GTK2 og Gnome2, for meg ville det være å gå tilbake og holde på noe som definitivt "det var bra mens det varte".
Kanskje jeg setter alt mitt håp i Canonical, men jeg tror det er den eneste som kan få Gnome ut av hengemyret (jeg elsker KDE, men det har aldri vært i stand til å hekte meg som Gnome en gang gjorde, jeg vet ikke hvorfor ¬ _¬, hvis noen kunne løse det spørsmålet for meg eksistensielt, for min glade XD). Hvis kanonisk "fiasko" Jeg må tilbake til KDE permanent og glemme Gnome for godt (kanskje jeg er pessimistisk, men jeg ser ikke at situasjonen forbedres, men tvert imot, jeg tror den ideen er mer etablert 😉).
Jeg har alle håpet på Xfce. De trenger fortsatt å gå til Gtk3, men siden det er så langt, tilfredsstiller det meg. Jeg vil bare at dette prosjektet skal fortsette å vokse, men ikke i ressurser 😀
Vi er allerede med det vanlige, det er greit, ingenting skjer fordi de tjener penger, men jo mindre de prøver å gjøre det jo bedre. Hvorfor? For med temaet pasta sier de "hvis du ikke liker det, gjør du opp."
Som jeg allerede har forklart hvor 20 GB porno
ACDC ... HAHA det er ekstremt kult for meg HAHA.
La oss se, problemet med dette mobilmarkedet er veldig enkelt, det er et NYTT marked, et potensielt marked ... ikke noe mer. Desktops, ja, det er et marked som allerede er godt distribuert, det finnes endringer, men alle vet "hvor ting går".
Mens et nytt marked innebærer nye muligheter, nye måter å generere inntekt på, gjør alle derfor alt de kan for å bringe produktene sine til dette markedet.
Ehhh ... Jordbær?
Det er ikke det at jeg har noe imot den gruppen som jeg ikke liker, men jeg har en vane å kalle den kule musikken som ble laget av datidens kadaver.
Så du vet, du er et jordbær.
Hahaha
Hahaha og du vet ingenting, her lytter vi fortsatt til Juan og Junior, The Beattles og lignende ting hahaha
Moderatorer, beklager at jeg skrev om, men med krasjen på serveren din kommentaren min igjen før tid, hvis du kan slette den første og forlate den andre for ikke å bryte porten, vil jeg sette pris på det.
PD WTF? med din XD-hosting ...
Ikke fortell meg noe, vi har en forbanna deg som du ikke en gang kan forestille deg .. Grrrrrr
Hilsen. For to år siden begynte jeg å teste Ubuntu og Xubuntu for en "gammel" datamaskin som kjører Windows 2000. Det var for en gammel venn som alltid klaget over at datamaskinen ikke lenger fungerte som før. Senere, etter å ha spilt mye med Live CDer, ønsket jeg å si farvel til Windows for alltid. Jeg hadde likt Xubuntu, men jeg fant Ubuntu mer praktisk fordi overalt var det svar på eventuelle problemer jeg måtte støte på. Jeg trodde aldri at dagen skulle komme til å si "farvel" til Ubuntu også, men det var slik det var: Jeg likte ikke Unity, heller ikke dashen eller mangelen på konfigurasjon.
Og så for en overraskelse å oppdage Linux Mint. Ah, for lenge siden hadde jeg også spilt med Lubuntu, så med Linux Mint 9 og 10 prøvde jeg alle: Gnome, Xfce og Lxde (jeg har aldri brukt KDE). Jeg elsket dem alle! Imidlertid ønsket jeg noe raskere og enklere. Så Linux Mint Debian ankom, og jeg ble forelsket i Xfce-versjonen!
Selvfølgelig, som i alt, har jeg måttet lære nye ting, gjøre feil, installere på nytt, men jeg er fornøyd. Xfce som jeg møtte med Xubunto 9.10 har endret seg mye. Faktisk slutter dette pulten å forbløffe meg når det gjelder allsidighet og god ytelse. Med Lxde blir visse ting fra Gnome savnet, ikke så med Xfce.
Jeg savner noen ting fra Nautilus, som F3-funksjonen som i ett vindu kunne se to mapper samtidig. Denne funksjonen er flott for organisering av filer. På den annen side, inntil nå som jeg leste Elavs nåværende artikkel, skjønte jeg bare at jeg ikke vet hvordan jeg skal formatere en USB-pinne, pokker! En annen ting jeg savner, men som ikke har noe med skrivebordet å gjøre, er Ubuntu Software Center; Jeg liker ikke Linux Mint one. Vin er ikke tilgjengelig i depotene heller ...
Hvis filosofien til Xfce-teamet er å fikse feil, i stedet for å utvikle nye applikasjoner og funksjoner, så er det flott. Kanskje det er potensialet til Xfce, selv om det er et nytt marked for mobile enheter, vil stasjonære datamaskiner fortsette å eksistere. Og innenfor linux-brukerne av disse teamene vil det alltid være de som vil jobbe på en enkel, stabil og behagelig måte.
Tusen takk for denne artikkelen. Jeg håper du fortsetter å legge ut flere nyheter og artikler om Xfce.
For å formatere minner kan du bruke Gparted eller en kommando (noe mer tungvint) som jeg vil snakke om en annen gang. Jeg håper å lage et skript som lar meg gjøre dette på en vennlig måte. Men uansett, jeg er ikke programmerer, og jeg må se etter mye dokumentasjon.
Thunar mangler mange ting ennå. Forhåpentligvis vil de bli innlemmet i fremtiden uten å ofre ytelsen, men det er den eneste filbehandleren som har Send til »Flash-minne som i Windows.
Vin er ikke i Debian Testing-arkivene. Hvorfor? Jeg vet ikke, men årsakene deres vil ha det.
Vel, at Thunar ikke har noen øyevipper, brenner meg. Jeg vil gjerne bruke den foran pcmanfm, men faner er viktigst for meg.
Et spørsmål, bruker W7 filutforsker faner? Bare nysgjerrig xD
Hilsen, veldig bra tema, jeg bruker debian, men når jeg bytter til 7
Min pc ble forverret, alt ble lest med gnome3, så etter mye leting etter det var jeg bare igjen for å si farvel til gnome og prøve alternativer, jeg bodde hos Xfce4.8 og jeg har funnet måter å forbedre utseendet på, og jeg er også veldig komfortabel. Jeg håper å fortsette å bruke den og ikke har endringer så radikale som gnome3.