I Debian ble det generert en bevegelse for å inkludere proprietær fastvare i distribusjonen

Steve McIntyre, leder av Debian-prosjektet i flere år, tok initiativet til å revurdere Debians holdning til å sende proprietær fastvare, som for øyeblikket ikke er inkludert i de offisielle installasjonsbildene og er gitt i et eget "ikke-gratis" depot.

etter mening av Steve, å prøve å oppnå idealet om å levere kun åpen kildekode-programvare skaper vanskeligheter unødvendig for brukere, som i mange tilfeller må installere proprietær firmware hvis de vil at maskinvaren deres skal fungere som den skal.

Proprietær firmware er plassert i et eget ikke-gratis depot, sammen med andre pakker distribuert under åpne og ikke-frie lisenser. Det ikke-frie depotet er ikke offisielt en del av Debian-prosjektet og pakkene det inneholder de kan ikke inkluderes i installasjonen eller live builds.

På grunn av dette bygges installasjonsbilder med proprietær fastvare separat og klassifiseres som uoffisielle, selv om de formelt er utviklet og vedlikeholdt av Debian-prosjektet.

Dermed har man oppnådd en viss status quo i fellesskapet, der ønsket om å distribuere kun åpen kildekode-programvare og behovet for fastvare for brukerne kombineres. Det er også et lite sett med gratis fastvare, som er inkludert i de offisielle byggene og hovedlageret, men det er svært få slike fastvare, og de er ikke nok i de fleste tilfeller.

Debians tilnærming skaper mange problemer, inkludert ulemper for brukere og bortkastede ressurser ved å bygge, teste og være vert for uoffisielle bygg med lukket fastvare. Prosjektet presenterer offisielle bilder som de viktigste anbefalte byggene, men det forvirrer bare disse brukerne ettersom de støter på problemer med maskinvarestøtte under installasjonsprosessen.

Bruk av uoffisielle bygg fører ubevisst til popularisering av ikke-fri programvare, siden brukeren, sammen med fastvaren, også mottar et ikke-gratis depot koblet til annen ikke-fri programvare, mens hvis fastvaren ble tilbudt separat, ville det være mulig å gjøre det uten å inkludere det ikke-frie depotet.

Nylig har produsenter i økende grad tydd til å bruke ekstern fastvare lastet av operativsystemet, i stedet for å levere fastvare i det permanente minnet til selve enhetene. Denne eksterne fastvaren kreves av mange moderne grafikk-, lyd- og nettverkskort.

Samtidig Spørsmålet om hvor mye fastvare som kan tilskrives kravet om kun å levere gratis programvare er tvetydig, siden, faktisk, fastvare er laget på maskinvareenheter, og ikke på systemet, og det refererer til utstyr. Med samme suksess kjører moderne datamaskiner, utstyrt selv med helt gratis distribusjoner, fastvare innebygd i utstyret. Den eneste forskjellen er at operativsystemet laster inn deler av fastvaren, mens andre allerede er installert i ROM eller Flash-minne.

Steve har presentert fem hovedalternativer for utformingen av fastvareutgivelsen i Debian, som etter planen skal legges til en generell avstemning av utviklerne:

  1. La alt være som det er, lever kun lukket fastvare i separate uoffisielle forsamlinger.
  2. Slutt å gi uoffisielle bygg med ikke-fri firmware og samkjør distribusjonen med prosjektets ideologi om å levere kun gratis programvare.
  3. Flytt uoffisielle bygg med firmware til den offisielle kategorien og send dem side ved side og på samme sted med bygg som kun inkluderer freeware, noe som gjør det lettere for brukeren å finne ønsket firmware.
  4. Inkluder proprietær fastvare i vanlige offisielle bygg og nekt å gi individuelle uoffisielle bygg. Ulempen med denne tilnærmingen er at det ikke-frie depotet er aktivert som standard.
  5. Separer den proprietære fastvaren fra det ikke-frie depotet til en separat ikke-fri fastvarekomponent og skyv den til et annet depot som ikke krever aktivering av det ikke-frie depotet. Legg til et unntak fra prosjektreglene som gjør at en ikke-fri fastvarekomponent kan inkluderes i vanlige installasjonssammenstillinger. Dermed vil det være mulig å nekte dannelsen av separate uoffisielle forsamlinger, inkludere fastvare i vanlige forsamlinger, og ikke aktivere det ikke-frie depotet for brukere.

Steve selv tar til orde for vedtakelsen av det femte punktet, som vil tillate prosjektet å ikke avvike for mye fra promoteringen av gratis programvare, men samtidig gjøre produktet praktisk og nyttig for brukerne.

Installatøren foreslår å eksplisitt skille gratis og ikke-fri firmware, noe som gir brukeren mulighet til å ta en informert beslutning og informere ham om den tilgjengelige gratis firmware er kompatibel med gjeldende maskinvare og om det er prosjekter for å lage gratis firmware for eksisterende enheter. På nedlastingsstadiet er det også planlagt å legge til en innstilling for å deaktivere pakken med ikke-fri fastvare.

Fuente: https://blog.einval.com/


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   ikke navngitt sa

    Jeg synes det er greit som det er med non-free og main godt atskilt, men siden denne mannen nevner emnet, er det kanskje på tide å være mer radikal, eliminere non-free fullstendig og gjøre det til en gratis distro ren og til M the non -gratis. For de som ikke liker det mangler ikke alternativer, som Ubuntu for eksempel.

    Det de ikke på noen måte kan, er å sette ikke-fri programvare i main. Jeg tror at hvis de gjør det, vil mange forlate denne distroen, debian ville slutte å være debian, det ville ikke gi noen mening.

    1.    Walter sa

      For en stund siden la jeg en kommentar til notatet der det snakkes om godkjenning av hemmelig stemmeseddel i Debian (kommentaren er ikke godkjent ennå): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta

      Med det notatet og kommentaren skal du bekrefte at Debian kommer til å slutte å være det det er.