Glibc -utviklere utgitt nylig gjennom adresselistene de har laget noen spesifikke endringer i reglene for å godta endringer og overføre opphavsrett, som den obligatoriske overføringen av eiendomsrett over koden til Open Source Foundation er kansellert.
I analogi med endringene som tidligere ble vedtatt i GCC -prosjektet, har signeringen av CLA -avtalen med Free Software Foundation på Glibc blitt flyttet til kategorien valgfrie operasjoner utført på forespørsel fra utvikleren.
Med de nye endringene i regelen, oppdatering av lapper vil nå være tillatt uten å overføre rettigheter til FOSS Foundation, med unntak av kode som deles med andre GNU -prosjekter gjennom Gnulib.
Bidragsytere som har et FSF -opphavsrettsoppdrag trenger ikke å endre hva som helst. Bidragsytere som ønsker å bruke utviklersertifikatet fra Origin [2] må legge til en "Signed by" -melding i bekreftelsen.
Koden som deles med andre GNU -pakker gjennom Gnulib vil fortsette å kreve tildeling til FSF.
I tillegg til overføring av eiendomsrett til Open Source Foundation, utviklere har muligheten til å bekrefte retten til å overføre koden til Glibc -prosjektet ved hjelp av Developer Certificate of Origin (DCO) -mekanismen. I følge DCO utføres forfattersporing ved å legge ved en "Signert av: utviklernavn og e -post" -linje til hver endring.
Ved å feste denne signaturen til oppdateringen bekrefter utvikleren forfatterskapet om den overførte koden og godta distribusjonen som en del av prosjektet eller som en del av koden under en gratis lisens. I motsetning til handlingene i GCC -prosjektet, ble beslutningen i Glibc ikke gitt av styret ovenfra, men ble fattet etter en foreløpig diskusjon med alle samfunnsrepresentanter.
Avbestilling av obligatorisk signatur av en avtale med Open Source Foundation forenkler inkorporeringen av nye deltakere i utviklingen og gjør prosjektet uavhengig av trendene i Open Source Foundation. Selv om signeringen av CLA av de enkelte deltakerne bare genererte bortkastet tid i unødvendige prosedyrer, var overføring av rettigheter til STR Foundation forbundet med mange forsinkelser og juridiske godkjenninger som ikke alltid ble fullført for selskaper og ansatte i store selskaper. vellykket.
Avslag på sentralisert forvaltning av koderettigheter konsoliderer også de opprinnelig aksepterte lisensvilkårene, ettersom endring av lisensen nå krever innhenting av personlig samtykke fra hver utvikler som ikke har overført rettighetene til Free Software Foundation.
Imidlertid Glibc -koden er fortsatt lisensiert "LGPLv2.1 eller nyere", som tillater migrering til nyere versjoner av LGPL uten tilleggsgodkjenning. Siden rettighetene til det meste av koden forblir i hendene på Free Software Foundation, fortsetter denne organisasjonen å spille rollen som garantist for distribusjon av Glibc -kode bare under gratis copyleft -lisenser.
For eksempel kan Free Software Foundation blokkere forsøk på å innføre en kommersiell / dobbel lisens eller lansering av lukkede proprietære produkter gjennom en egen avtale med forfatterne av koden.
Blant manglene ved oppgivelse av sentralisert ledelse kode rettigheter, har det oppstått forvirring i forhandlinger om lisensspørsmål. Hvis alle påstander om brudd på lisensvilkår tidligere ble løst gjennom samhandling med en organisasjon, blir nå resultatet av brudd, inkludert utilsiktede, uforutsigbare og krever avtale med hver enkelt deltaker.
Som et eksempel, situasjonen med Linux -kjernen, der individuelle kjerneutviklere utløser rettslige skritt, inkludert for personlig vinning.
Regelendringene trer i kraft 2. august og de vil påvirke alle Glibc -grener som er tilgjengelige for utvikling. Til slutt, hvis du er interessert i å vite mer om det, kan du se detaljene I den følgende lenken.