Iceweasel 8 tilgjengelig på Debian Testing

Siden i går har vi tilgjengelig versjon 8 av iceweasel en Debian-testing, selv om det i virkeligheten ikke betyr noe for meg fordi jeg fortsetter å bruke Chromium.

som Firefox, iceweasel med to faner åpne forbruker det meg mer enn 100 MbMens Chromium overstiger ikke 70 Mb. Men uansett, hvis vi vil installere det i Debian, må vi plassere Debian Testing-repositoriene i kildene våre.

deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free

Oppdater og installer Iceweasel:

$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

14 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Simon sa

    Vel, jeg er i tvil om hvilken som virkelig bruker mer.
    Nylig, da jeg hadde PCen min i reparasjon, måtte jeg bruke en gammel bærbar datamaskin med bare 512 MB RAM og 1 Intel Pentium M 4.
    Faktum er at jeg installerte en distro basert på MEPIS med fluxbox, og å navigere med Chromium, som jeg åpnet flere faner, ga en feil det ville krasje. Med Firefox 7.0.1 var det sakte hvis jeg åpnet mange faner, men det var det, og med få var det ganske bra for den skitne bærbare datamaskinen som er.

    1.    elav <° Linux sa

      Laptop drit sier du? En PC med 512 MB RAM for oss er en anstendig ting. Vel, jeg vet ikke hvilken versjon av Chromium du brukte, men på PC-en min (vel, snarere på min arbeids-PC) med 1 GB RAM, oppfører Chromium 15 seg mye bedre enn Iceweasel / Firefox .. ..

    2.    elav <° Linux sa

      Vel, Simon, det du anser for å være en drit PC, her i mitt land regnes som en anstendig PC 😀 Jeg vet ikke hvilken versjon av Chromium du bruker, men på min arbeids-PC med 1 GB RAM fungerer den bedre enn Iceweasel med versjon 15.

      Hilsen

  2.   oscar sa

    Forræder, hahahahahaha.

    1.    elav <° Linux sa

      Jeg er ikke en forræder, Mozilla tilbyr meg rett og slett ikke det jeg trenger.

  3.   ikke navngitt sa

    Innlegg av denne typen er velkomne: tilgjengelig ... i debian-testing

    takk

    1.    elav <° Linux sa

      Godt å vite, takk 😀

  4.   Carlos-Xfce sa

    Hei Elav. Som alltid, takk for artiklene dine; også takk til Gaara for hans. De produserer virkelig ganske mye. Jeg skulle ønske jeg hadde den disiplinen og startet min egen blogg. Vel, jeg ville bare stille et spørsmål: hva er forskjellene mellom Firefox og Iceweasel? Jeg trodde de hadde noe til felles, men jeg vet ikke hva det er; Jeg vet heller ikke hva som gjør dem forskjellige. Takk skal du ha.

    1.    elav <° Linux sa

      Takk for ordene Carlos-Xfce:
      Det er sant at vedlikehold av en blogg til tider er komplisert, du må legge mye lyst og viljestyrke i den, men når du leser kommentarer som din, blir du motivert. Selvfølgelig, når du også tar betalt for å skrive og tjene gode penger (det er ikke vårt tilfelle) er det også motivert hahahahaha .. Ingenting, går tilbake til saken:

      Forskjellen mellom Iceweasel og Firefox i teorien er bare gitt av navnet de bruker. I henhold til Debian Philosophy kunne de ikke bruke navnet Firefox fordi ikke det som lisensen ikke tillater det, kort sagt, det de gjorde var å lage en gaffel og endre navnet. Nå kan de ha gjort en endring internt, eller de har ikke samlet det med noen parameter, jeg vet ikke. For en bruker skal det være helt gjennomsiktig.

  5.   Carlos-Xfce sa

    Hei, meg igjen. Jeg vet ikke hva som skjer med LMDE. Jeg hadde Firefox 7, jeg oppdaterte en dag (da versjon 8 allerede var utgitt) og jeg satte 5. Nå har jeg nettopp installert Iceweasel som det står her, og når jeg åpner den, åpner den fanene jeg hadde i Firefox og Iceweasel-versjonen det er også 5. Jeg liker LMDE, men jeg har hatt mange problemer med &% $ @ € ¿!!! Firefox.

    1.    elav <° Linux sa

      Problemet er følgende:

      LMDE installerer Firefox 5 i / opt og skriver inn en oppdatering, den overskriver alt som er der. Kanskje du la versjon 7 i den mappen og det jeg nettopp fortalte deg skjedde. Jeg bruker ikke LMDE nå, men jeg antar at en nyere versjon av Iceweasel allerede må ha kommet inn i LMDE-repositoriene siden vi har versjon 8 i Debian Testing.

  6.   Carlos-Xfce sa

    Meg igjen. I min forrige kommentar er det et problem med å lukke parenteser ved siden av "8" av versjonen av Firefox jeg snakket om: han satte på ansiktet med mørke briller.

  7.   Sigmund sa

    Jeg foretrekker iceweasel, jeg liker utseendet, navigeringslinjen, når det gjelder forbruk av ram, jeg har ikke noe problem, men jeg har til og med lest noen kommentarer i andre blogger til fordel for iceweasel når det gjelder ramforbruk, til slutt Jeg har begge installert, men jeg foretrekker isblå.

    1.    elav <° Linux sa

      Velkommen Sigmund:
      Det er ditt valg, og vi respekterer det 😀

      Hilsen