Datamaskinvern og fri programvare: Forbedring av sikkerheten vår

Datamaskinvern og fri programvare: Forbedring av sikkerheten vår

Datamaskinvern og fri programvare: Forbedring av sikkerheten vår

La «Seguridad de la Información», dette nye området med menneskelig kunnskap, i dag er det fortsatt knyttet til praktisk talt alle aspekter av hverdagen i det moderne samfunnet. Derfor har den forlatt det strenge tekniske feltet og har integrert seg i det sosiale feltet.

Og nå, den teknologien truer det sosiale, individet eller kollektivet, det offentlige og det private, la «Seguridad de la Información» forsøk på å tilby reaktive virkemidler eller tiltak, gjennom «Seguridad Informática», la «Ciberseguridad» o «Informática Forense» innenfor ordningene for offentlig politikk i statene og samfunnet generelt. For å prøve å garantere så langt som mulig «Seguridad»den «Privacidad» og «Anonimato» av alle medlemmene i samfunnet.

Alt dette fordi den intense og eksponensielle teknologiske veksten har en tendens til å overgå nasjonale og internasjonale regler., eksisterende og planlagt, for å beskytte alle menneskelige aktiviteter, som er eller kan bli påvirket eller ubalansert av nevnte teknologiske fremskritt.

Datamaskinvern: Erklæring

Retten til personvern

historie

Gapet skapt av teknologi har en tendens til å øke truslene og risikoen for «Sociedad» når det er, er det ikke godt regulert fra begynnelsen, spesielt i riktig punkt «Privacidad». Universell lov som er tilstede i «Organización de las Naciones Unidas (ONU)», og som består i «Declaración Universal de los Derechos Humanos» av året 1948, som følger:

“Ingen skal være gjenstand for vilkårlig innblanding i hans private liv, hans familie, hans hjem eller hans korrespondanse, eller for angrep på hans ære eller omdømme. Alle har rett til å beskytte loven mot slik innblanding eller angrep ”.

Rett til «Privacidad», som senere ble ratifisert i 1966, av «Asamblea General de Naciones Unidas», i artikkel 17 i «Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos»». Og så, ved mange andre anledninger av forskjellige internasjonale organisasjoner og institusjoner for å motvirke de påfølgende invasive opplevelsene i det personlige livet som ble levd siden «Primera Guerra Mundial» med «Nazismo», The «Fascismo» eller «Macarthismo», og mange andre den dag i dag.

Datamaskinvern og fri programvare: Oppløsning 45/95

Presentere

Som et resultat av alt dette, både i «ONU» som i andre enheter eller tilfeller, har blitt etablert til dags dato, både makro og mikro, et sett med globale og grenseløse lokaler for å beskytte det ikke-offentlige riket og slik at grensene som statene og regjeringene må sette og respekterer med hensyn til innblanding i borgernes liv ble innført.

Men, og nå som all fysisk virkelighet er blandet med «realidad digital» o «cibernética»: Kan disse juridiske prinsippene ekstrapoleres fra den fysiske til den virtuelle verden? Et godt forsøk i denne forbindelse var tilfellet med tiltak vedtatt gjennom «Resolución 45/95» fra «Asamblea General de Naciones Unidas» 14. desember 1990 for å etablere retningslinjene for regulering av «archivos de datos personales informatizados».

Rett til beskyttelse av personopplysninger

Tiltak der prosedyrene ble etablert for å praktisere regelverket om «archivos de datos personales informatizados», og gjennomføringen av relevant lovgivning ble overlatt til myndighetene til statene, under forutsetning av at «Derecho a la protección de los Datos Personales»gitt de mulige farene og overgrepene som mennesker blir utsatt for den stadig mer utbredte prosessen med datastyring.

Blant andre viktige saker å sitere er «Informe del Consejo de Derechos Humanos (A/72/53)», der det blir gjort klart at tempoet i teknologisk utvikling som gjør at folk kan bruke «TIC»på samme tid øker og letter kapasiteten til regjeringer, selskaper og mennesker til å utføre aktiviteter i «vigilancia, interceptación y recopilación de datos».

Derfor oppfordrer den regjeringene til å unngå handlinger som resulterer i brudd på eller overtredelse av menneskerettighetene, spesielt retten til frihet. «Privacidad», etablert i Artikkel 12 i Verdenserklæringen om menneskerettigheter og i Artikkel 17 i den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter.

Datamaskinvern og fri programvare: Hva er personvern?

Hva er datasikkerhet?

Det er grenen til «Seguridad de la Información» som studerer alt relatert til personvern eller databeskyttelse. Å bli forstått av dette, det vil si personvernet eller beskyttelsen av dataene som aspektet av «Tecnología de la Información (TI)» som omhandler evnen som en organisasjon eller person har til å bestemme hvilke data i et datasystem som kan deles med tredjeparter.

Med andre ord, det kan sies på en kortere måte, at Det er rett til noen (eller noe) å holde sine digitale personopplysninger reservert eller konfidensiell innenfor sin utstyrs- og kommunikasjonsinfrastruktur som brukes. Å bli forstått av personlige data, all informasjon om en "identifisert og identifiserbar levende fysisk person", som definert av EU-kommisjonen i Generell databeskyttelsesforordning (RGPD).

Datamaskinvern og fri programvare: Personvern og anonymitet

Personvern og anonymitet

Disse begrepene har en tendens til å bli forvirret, så det er verdt å avklare igjen at selv om begge kan virke like, er de ikke de samme.

Samtidig som, la «Privacidad» er den individuelle forventningen om kontroll som hver person har over informasjonen om seg selv og måten denne informasjonen er kjent på eller brukes av tredjeparter, «Anonimato» er egenskapen eller egenskapen knyttet til a «Sujeto» som uttrykker at det ikke kan identifiseres innenfor et sett med andre enheter (fag), som vanligvis kalles «Conjunto anónimo», og består vanligvis av alle mulige fag som kan forårsake (eller være relatert til) en handling.

Og mens, den «Privacidad» i seg selv er nært knyttet til brukerens ansvar når de deler innholdet på Internett, «Anonimato» det er nært knyttet til brukerens handlinger for å sikre at deres tilgang til Internett utføres på en slik måte at deres identitet og andre relaterte data ikke er kjent.

Datamaskinvern og fri programvare: Linux

Datamaskinvern og fri programvare

Det er tydelig at bekymringen som eksisterer i verden rundt ivareta retten til «Privacidad» og «Seguridad de la Información» gjennom lovgivningsinitiativer som har evnen til å ligge foran selve teknologien.

I tillegg til uenighetene som ligger i lovgivningsnivået, er stillingene på den mest hensiktsmessige teknologiske basen for å bekjempe farene som brukerne utsettes for når de utveksler informasjon i dag, tilbakevendende og ikke mindre kontroversielle, med en klar forgrening mellom gratis og proprietær teknologi. På nivået av «Seguridad de la Información», The «Tecnologías libres» De har fått terreng og har demontert den tradisjonelle troen som indikerer at for at noe skal bli ansett som trygt, må det være hemmelig og utilgjengelig.

Fri programvarefrihet

De fire viktige frihetene til fri teknologi er:

  • 0: Friheten til å kjøre programmet uansett hva du vil, for ethvert formål.
  • 1: Friheten til å få tilgang til og studere et program, og endre eller tilpasse det til din egen fordel.
  • 2: Friheten til å dele eller omfordele kopier for å spre det samme og / eller hjelpe andre.
  • 3: Friheten til å distribuere kopier av dine modifiserte versjoner til tredjeparter.

Ordning som ikke bare er praktisk, men også tillater å garantere søylene til «Seguridad de la Información», det vil si konfidensialitet, integritet, tilgjengelighet, pluss «Seguridad Informática» og «Privacidad Informática», som diskutert tidligere i artikkelen på Cybersecurity, der det ble sagt at:

“... Det er takket være «cuatro (4) leyes básicas del Software Libre» som gjør at svarene ikke bare kan være mer effektive og effektive, men også kraftige, varierte og med spesifikke retningslinjer. Likevel, til tross for påstått enorm fragmentering den «Software Libre, Código Abierto y Linux»".

Fordeler med fri programvare

Til slutt kan vi legge til det på nivå med «Privacidad», gratis programvare gir oss alltid større garantier i denne forbindelse, siden vi kan revidere koden, og vite med sikkerhet hva den gjør generelt, eller vite hva X-prosessen gjør med informasjonen vår. Og til vi kan oppdage, en mulig bakdør som noen personlige data om oss eller en bruker kan filtreres med, mens det i proprietær programvare er ingenting av dette så enkelt å gjøre.

Datamaskinvern og fri programvare: Konklusjon

Konklusjon

Som om vi kunne se, la «Privacidad» Det er ikke noe, det er en «Derecho Humano fundamental» som må være trofast garantert av regjeringer, stater, selskaper og andre personer eller organisasjoner.

På en slik måte at de mange universelle bestemmelsene i denne forbindelse blir oppfylt, slik som Prinsippet om lovlighet og lojalitet i De forente nasjoners pakt som fastslår at informasjon om enkeltpersoner ikke skal samles inn eller behandles med urettferdige eller ulovlige prosedyrer, og heller ikke skal brukes til formål i strid med formålene og prinsippene i Charteret.

Og sist men ikke minst, det er godt å huske på det FNs høykommissær for menneskerettigheter overvåker vår rett til personvern i den digitale tidsalderen.

Og at det har ansvaret for å heve før «Naciones Unidas» tilsvarende rapporter om personvern i den digitale tidsalderen, for å lede veien som statspartene bør ta når det gjelder lovgivning, gitt at forbrytelsene som kan begås mot retten til privatliv, i den digitale tidsalderen, er og vil fortsette å være like skiftende som selve teknologien.


4 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   arazal sa

    Veldig interessant artikkel om et punkt som til tross for å være kritisk blir ignorert til fordel for funksjonalitet for enhver pris

    - Det største eksemplet er meldingsappen og den brukte som ble anskaffet av et selskap som tydelig (ikke kutter det) passerer gjennom buen for triumf personvern. Har noen stilt spørsmålstegn ved bruken av meldingsappen etter anskaffelsen av det sosiale nettverket? Nei, fordi alle er der, og det er viktigere for dem å holde kontakten enn å "risikere" å prøve alternativer.

    - Et annet blatant eksempel er denne appen som har blitt veldig populær over natten, den som blir gammel gjennom filtre, som har blitt oppdaget for å samle og dele en stor mengde privat brukerinformasjon med tredjeparter. Har noen ropt i himmelen?

    De er to eksempler på så mange ...

    Når noen snakker om personvern til tross for at de er - eller burde være - gir det følelsen av at de forkynner i ørkenen ... men allikevel må vi innrømme at du er en modig Linux Post Install.

  2.   Linux PostInstall sa

    Som alltid, takk for nøyaktig og verdifull kommentar til publiserte artikler, og som du sier "om dette kritiske problemet" for alle.

  3.   elektronisk bikube sa

    Hilsen utmerket innlegg Jeg likte det veldig godt og delte det

    1.    Linux PostInstall sa

      Hilsen Elektronisk bikube! Takk for din positive kommentar. Det er en av fire jeg gjorde om det emnet.